死刑缓期执行 死刑缓期执行期满后的处理

死刑缓期执行 死刑缓期执行期满后的处理 死刑缓期执行期满后的处理 死刑缓期执行期满后的处理 第五十条(死刑缓期执行期满后的处理) 判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期 满以后，减为无期徒刑;如果确有重大立功现，二年期满以后，减为十五年 以上二十年以下有期徒刑;如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准， 执行死刑。【释义】 本条是关于死刑缓期执行期满后的处理的规定。 根据本条规定，对于被判处死刑缓期二年执行的，有以下三种处理方法: 1. 在死缓期间如果没有故意犯罪的，二年期满后，减为无期徒刑 死缓减为无期徒刑的必要条件之一是没有故意犯罪，也就是死缓犯只耍在 二年期限内没有再犯罪，二年期满以后，经过教育叮减为无期徒刑，但在执行 徒刑期间再 1 减刑时应从严控制，在减刑幅度上应当适当缩短，间隔期间也应适 当延长。 在改造罪犯的刑事司法实践活动中，有的死缓犯在死刑缓期执行期间虽然 没有故意犯罪，但也没有明显的悔改表现，应当如何处理,有的人提出，对这 样的罪犯可以延长其死缓的考验期限，视其在延长的死缓考验期限内的表现， 再作处理。我们认为，这种意见的提出缺乏法律依据。如果死缓的考验期限能 够任意延长的话，那么本法所规定的二年期满就没有任何实际意义了。对于既 没有故意犯罪，又没有悔改表现的死缓犯，应当认为他们还存在着改恶向善的 可能性，因此，在二年期满以后，应当减为无期徒刑。这样处理，有利于教育 感化犯罪分子，为以后的改造奠定一定的基础。 2. 确有重大立功表现的，二年期满后，减为十五年以上二十年以下有期徒 刑 死缓减为有期徒刑，其前提是确有重大立功表现。死缓犯在缓刑期间，如 果没有故意犯罪，二年期满后，应减为无期徒刑，如确有重大立功表现的，二 年期满以后，才能减为十五年以上二十等严重新罪的行为;有人认为，它是指抗 拒改造情节恶劣的违反监规行为及又犯新罪的行为;另有人则认为，只要有不认 罪服法、妨害其他罪犯改造的行为等，均应视为抗拒改造情节恶劣，。此外， 原刑法对于死缓执行 2 期间既无悔改或立功表现又无。抗拒改造情节恶劣表现的 罪犯如何处理，未作明文规定。1996年3月17日修改后的我国刑事诉讼法第 210条，对死缓犯执行死刑的条件作了如是规定:被判处死刑缓期二年执行的 罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予 以减刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。无疑，与刑事诉讼法的规定 相应，本法也应当明确规定死缓犯执行死刑的条件;同时，对于死缓执行期间 没有实行故意犯罪的死缓犯罪，应一律减刑，其中对确有重大立功表现的，减 为有期徒刑，其余的应减为无期徒刑。因此，应当正确加以理解，并从严掌握。 从审判实践来看，死缓犯确属故意犯罪应当执行死刑的是极少数。在确定构成 故意犯罪时，通常以犯新罪为条件，并结合全案进行分析。只有确实达到故意 犯罪的，才能执行死刑。对于那些虽有一般违反监规或者轻微违法犯罪行为， 但综观全案，尚构不成故意犯罪的，因而不能执行死刑。在死缓执行期间，过 失犯罪不构成执行死刑的条件。 本条规定，在死刑缓期执行期间，如果故意犯罪，查证属实的，由最高人 民法院核准，执行死刑/这里并无期满以后的规定，这与死缓裁定减刑必须二 年期满以后是不同的。因此，只要死缓犯在缓期二年执行的期间内，故意犯罪 而又査证属实的，随时都可以依法核准执行死刑。但是，如果 3 是在缓期工年执 行期满后，尚未裁定减刑前，又犯新罪的，不能视为是在死刑缓期执行期间故 意犯罪，因而不能核准死刑。对这种罪犯，应当依法予以减刑，然后对其所犯 新罪另行起诉、审判，作出判决。509只有当所犯新罪是依法应当判处死刑的， 才能执行死刑。 死缓犯的死刑缓期执行期限是二年，但是，这并不是说故意犯罪的死缓犯 只有等到二年期满以后才能执行死刑。如果死缓犯在死刑缓期执行的二年期限 之内故意犯罪，只要经查证属实的，就可以随时执行死刑，而不必也不应该等 二年期满。 对死缓犯执行死刑，应当由对其担负监管任务的监狱提出书面意见，报经 本省、自治区、直辖市的司法厅(局)审核同意后，按照不同的情况，分别由 高级人民法院或者最高人民法院核准。应当注意的是，对死缓犯执行死刑，必 须报请有核准死刑权的人民法院裁定或者核准，而不应当重新起诉，另行判决。 百度搜索“就爱阅读”,专业资料,生活学习,尽在就爱阅读网92to.com,您的在线图书馆 4