山寨耳机 监听耳机 等耳机评测

山寨耳机 监听耳机 等耳机评测 山寨到监听 36款私人收藏耳机全评测 编者按:本文是一位既喜好硬件，也喜欢音频的硬派网友，近期自己进行的一次大型耳机评测，数量达到了36款之多～他的评测从实际使用角度出发，涉及产品也有很多非常贴近一般消费者的实际购买，因此颇具实用价值，特别推荐给大家～ 笔者的一大爱好就是耳机。不光是使用耳机，还很喜欢收藏耳机，高中抵挡耳机基本我都收集。说明一下，我是一个音乐爱好者，闲暇的时候，喜欢自己做一些音乐，或者录音、配音、音乐编辑、编配，剪辑等的制作。因此，对于发声设备，尤其是监听设备，多少我还有那么一点发言权。 当然，此次的评测也仅代表我个人的主观感受，大家都知道，每个人对于声音的理解不同，音色的喜好也不同。比如很多人就很喜欢超重的一塌糊涂的低音舞曲、嗨曲，有的喜欢中音低音混杂的摇滚，有的喜欢清淡的乐曲，有的干脆认为能出声就行，有的则喜欢吹毛求疵的专挑音乐细小毛病。所以，我的评测仅供大家选购的参考，不周之处，还望海涵～ 评测之前，先给大家介绍下耳机的各个种类以及参数，方便部分对此可能并不算很熟悉的朋友能够更多的了解耳机。 首先说种类，耳机种类以佩带方式来区分，大致分为头戴式和耳塞式以及挂耳式3种。按照原理分类可分为动圈式和电容式，其中动圈式耳机具有灵敏度高，承受功率大，结构简单，音质音色稳定等特点。电容式耳机，又称为静电式耳机。它具有频带宽，音质好的优点，但是其结构很复杂，就造成了其制造难度大，市场上很少见采用这种类型的耳机，我们这次的评测也主要针对动圈式耳机评测。 按形式来分可分为封闭式、开放式和半开放式。封闭式耳机就是该耳机是通过其自带的耳垫将耳朵完全封闭起来，且耳机的耳包背部无任何网孔设计，防止耳机向外界漏音，外界声音也不能轻易传达到使用者耳内，主要在噪音较大的环境下，如影视外景拍摄时候，录音师或者导演们所使用，以及录音棚内的录音消音室歌手录歌时的监听使用。开放式耳机，它的特点就是通过采用柔软的海绵状的微孔发泡塑料作为透声耳垫。它具有体积小巧，佩带舒适，没有与外界的隔绝感，缺点就是低频损失大。半开放式耳机，它是综合了封闭式和开放式两种耳机的优点，其具有低频丰满，高频明亮，层次清晰等特点，头戴式耳机一般都会在耳包的背部做上声音倒向孔，或者网孔，会有一定程度的向外界漏音。 种类说完了，再说说参数问题，相信很多耳机新手或者门外汉对于这些天文数字一样的参数很迷惑，我来一一解释: 1:频率响应，标志为“X HZ-XXXXX HZ”。比如某个耳机标示耳机的频率响应范围为“15HZ-30000HZ”，正常来说，我们人耳能够识别的频率声音在20Hz-20000Hz，而耳机的这个频率的跨度越大，则证明这个耳机所能表现的细节越丰富，解析力越好，耳机能够放送出的频带的宽度越优秀，但是值得注意的是界定频响的是不同的，不同品牌的耳机的频响宽度可能有不同的测试标准。所以选购的时候，这个参数也只作为一个参考罢了。 2:阻抗，标志为“Ω” 中文称作“欧姆”，数值越大，代表阻抗越高，数值越小则阻抗越低，同设备同音量大小推动下，阻抗越高的耳机，越难推动，声音也越小。低阻抗耳机则反之。 3:谐波失真，谐波失真就是一种波形失真，在耳机指标中有标示，失真越小，音质也就越好。 4:灵敏度，通俗的讲，耳机的灵敏度就是指在同样的响度的情况下，同样输入的功率大小，灵敏度越高则声音越大。对于随身听等便携设备来说，灵敏度是一个很值得重视的指标。当然，对于台式机来说，这个指标相对来说就不那么重要了。 测试基准说明及36款产品全排列 硬件平台: 设备1:移动设备，SONY的掌上娱乐利器，SONY PSP 设备2:PC设备ICON Producerworks 192 专业音频卡(虽然不是什么好卡，但是我已经很满意了，毕竟也是价值千元的专业卡哦，呵呵) 主板:微星 P45 NEO3-FR CPU:奔腾双核E5200 内存:威刚红龙极致DDR2 800 1G*2 硬盘:希捷 250G SATA 显卡:微星9600GSO 海藻 为了避免不必要的噪音干扰，我把主板与机箱螺丝位接线，并为机箱做了接地线的处理，在使用电源上面，特别为电脑加装了这个上海振华稳压器厂出品的SVC-500VA高精度全自动交流稳压器，确保电流纯净。 测试软件: PSP环境使用320KBPS编码的MP3文件，以及192KBPS的WMA音频文件。 PC环境，全部音乐播放都使用Windows Media Player 11播放器，音乐文件基本与PSP相同，增加APE无损音频试听文件，没有任何播放效果或者EQ均衡等插件，专业音频播放测试部分使用Samplitude V8 professional软件播放制作的音频以及录制的音频。 测试音频、视频文件: 320KBPS的MP3部分:伤痕、渡口、加洲旅馆、SUSAN说、施艾敏《那一天》。 192KBPS的WMA部分:发烧电音经典hifi舞曲、自制音频小样。 WAV部分:自制录音作品，人声小样、自制音乐小样、METALLICA S&M (金属乐队摇滚交响演唱会CD版)。 APE无损音频部分:麦景图试音天碟、黑毒试音碟、鬼太鼓座——疾走。 高清视频部分:变形金刚1080P 快乐大脚1080P《不了情2007经典歌曲》蔡琴香港演唱会1080P。 耳机煲机: 由于我的ICON Producerworks 192 专业音频卡拥有两个耳机输出接口，我自己用并线的土，每个接口接了4个耳机，以2/3的音量煲了3个小时左右(虽然无法让耳机达到最佳状态，但是能使耳机在测试前，震膜能够得到一定程度上的舒展)。 介绍一下我的参测收藏:(有我的专业工作用机，有些是朋友借的，有些是淘宝邮购的，有些则是干脆是我在杂货市场上买的垃圾货) 1:SONY MDR-HC47 (本地杂货市场的垃圾仿货)15元 2:SONY MDR-Q69 (本地杂货市场的垃圾仿货)10元 3:SONY MDR-V900HD (淘宝买的，商家说是台湾的OEM货)129元 4:SONY MDR-7506 (做音乐的一个好哥们送我的，原装正品)价值800元左右 5:SONY MDR-V500 (一个DJ哥们送的，真品)价值550元左右 6:SONY E808 (淘宝的所谓韩国版)9元 7:SONY EX088 (淘宝上的所谓原装工包)16元 8:SONY MDR-D9 (淘宝上的所谓原装)15元 9:SONY MDR-EX700SL (淘宝上无承诺)18元 10:铁三角 ATH-PRO 5 (05年买的安润代理的正品行货)550元 11:铁三角 ATH-PRO700 (淘宝上所谓的原装单元拼装)77元 12:铁三角 ATH-CK9 (淘宝上的所谓“外单”OEM)20元 13:铁三角 ATH-CK6 (淘宝上的所谓“外单”OEM)16元 14:森海塞尔 HD202 (04年在保定明华电脑城，森海专卖购买的锦艺正品)265元 15:森海塞尔 MX600 (淘宝上的所谓精仿)12元 16:森海塞尔 MX500 (07年在北京中关村买的锦艺正品)155元 17:森海塞尔 CX300 (淘宝上的所谓简装版)13元 18:森海塞尔 HD201 (07年在石家庄交电话费时的赠品，锦艺正品)价值大概170元 19:森海塞尔 Orpheus奥菲斯 (哈哈，千万别激动，我没有这个，放上来YY而已，呵呵，这个要20多万呀，我可整不起) 20:森海塞尔 HD280PRO (06年购买的锦艺正品)当时1050元买的 21:AKG 240DF (二手家电市场花20元捡的大宝贝，呵呵)价值大概在1400元左右 22:AKG K271S (刚学习音乐制作的时候买的，正品)当时1450元买的 23:AKG K66 (06年石家庄购买，正品)当时350元买的 24:AKG K12P (淘宝的所谓正品)40元 25:爱国者 EP-P700 (本地市场淘的)15元 26:SAIYO SY-2070MV (本地市场买的，广州出的杂牌耳麦)30元 27:适科 SK-613MV (本地市场买的，深圳出的杂牌耳麦)20元 28:SUOYI SY-1389MP (本地市场买的，广州出的杂牌)15元 29:BOSE IN-EAR (淘宝上所谓的外单耳机)40元 30:舒尔 E2C (淘宝上的所谓原单元组装)11元 31:拜亚动力 DTX800 (朋友那里借来的) 价值650元 32: VOICEAO VA-2800MV (本地市场买的杂牌货) 价格30元 33:VOICEAO VA820MV (本地市场买的杂牌货)价格25元 34:清华紫光 (本地市场买的低价货) 价格10元 35:颂尼 SN-031 (本地市场买的山寨货)价格20元 36:飞利浦SHP805 (到朋友家试听的正品)价值200元 测试方法: 各项10分为满分，分数越高则耳机表现越优秀，整体评价为各个分数的平均值。 ?SONY MDR-HC47(本地杂货市场的垃圾仿货)价格15元 做工3分，线材使用的不好，耳机外壳做工很一般。 佩带舒适度4分，属于耳挂式耳机，佩带起来不易脱落，由于挂耳部分用料一般，长时间佩带后，上耳廓部分有些许疼痛感。 耳机低音4分 中音4分 高音3.5分 人声4分 细节表现3.5分 在PSP测试中，整体声音轻微零散，高、中、低音区部分比较均衡，没有特别突出部分，音量在100%时候无爆音，失真在可接受范围内。 在PC测试中，整体声音略微好转，各个音区比较均衡，音量在90%时候开始爆音，100%音量时候失真严重。 『整体评价:3.7分』 ?SONY MDR-Q69(本地杂货市场的垃圾仿货) 价格10元 做工3分，线材不好，外壳做工一般。 佩带舒适度4分，与HC47一样属于耳挂式耳机，佩带感觉与问题同HC47基本一致。 耳机低音4分 中音3.5分 高音4分 人声4分 细节表现3.5分 在PSP测试中，整体声音轻微零散，高、中、低音区部分比较均衡，没有特别突出部分，音量在100%时候无爆音，失真在可接受范围内。 在PC测试中，整体声音略微好转，各个音区比较均衡，音量在90%时候开始爆音，100%音量时候失真严重。 『整体评价 3.7分』 ?SONY MDR-V900HD(淘宝买的，商家说是台湾的OEM货)价格129元 耳机做工6分 线材使用尚可，外壳做工在仿冒耳机中算是用料奢侈的了。但是塑料耳包部分的强度似乎不够。内部焊接略显粗糙，打开一看就知道是仿货，而不是什么OEM的货。 佩带舒适度7分，耳机偏大，与头、耳接触略感松弛，但是佩带较舒服，不会轻易掉下。 耳机低音6分 中音6分 高音5分 人声6分 细节表现6分 在PSP测试中，整体声音缺少空间感，音场较窄，中、低音区部分比较均衡，高音在长时间测试中略感疲劳。100%音量下无爆音，无失真。 在PC测试中，整体声音明显好转，各个音区比较均衡，音量在100%时候无爆音、无失真。音染很小，接近人声监听。在仿货耳机中属上品了。 『整体评价 6分』 ?SONY MDR-7506(做音乐的一个好哥们送我的，原装正品)价值800元左右 耳机做工9.5分 无论是用料还是做工都基本无可挑剔，但是，耳包的海绵皮套用久了会开裂。 佩带舒适度10分，这个是我个人所用过的耳机中，佩带最为舒适的一款耳机，上桥的弧度合理，整个耳机设计与人的头部结合紧密，长时间佩带也无明显的压迫感。 耳机低音9分 中音9.5分 高音8.5分 人声9.5分 细节表现10分 在PSP测试中，已经没有任何评价的价值，因为PSP作为音源，已经成为7506的瓶颈，而且PSP的推力很小，7506的阻抗达到了63欧，在PSP上面，7506的表现唯一的缺点就是声音小的可怜。 在PC测试中，整体声音明显好转，各个音区相当均衡，音量在100%时候无爆音、无失真。但是，也许是日系耳机的特点吧，耳机有轻微的音染，特别是高音区，明亮的有些夸张了，对于人声的齿音部分解析的相当透彻，而且透彻的有些过分了，但是绝对的符合监听要求。在监听领域属绝对精品～ 『整体评价 9.4分』 ?SONY MDR-V500 (一个DJ哥们送的，真品)价值550元左右 耳机做工8分，桥的部分比较容易折坏，耳包部分的漆皮时间久容易脱落。 佩带舒适度7分，耳包和桥的设计很合理，佩带较舒服，无论是单耳监听还是双耳监听，都很理想，但是佩带时间久，耳部有压迫感。 耳机低音8分 中音8.5分 高音8分 人声8.5分 细节表现7.5分 在PSP测试部分，基本同7506的结论一致，但是细节表现方面，V500在7506后面实在没有什么优势可言。 在PC测试中，声音明显好转，声音表现均衡，无亮点也无明显缺点，耳机的低音和高音听起来不是很舒服，而人声表现的中高音频段很不错，看来V500是更适合电台DJ做节目的监听耳机，而不是大家所认为的迪厅那些舞曲DJ使用的。100%音量下无爆音，无失真。 『整体评价 7.9分』 ?SONY E808+ (淘宝的所谓韩国版)价值9元 SONY E808+是以前SONY低端耳机E808的升级版，E808这个耳机很多老朋友应该很熟悉，在几年以前，SONY的移动音乐设备所标配的耳机几乎都是这款耳机，以前我的MD机就是随机标配的E808耳机。我当时对这个原配的耳机的评价是:整体声音略显夸张，音染很大，低音结实但不真实，高音也很一般，与森海MX500相比，逊色不少。 现在看看这个所谓的E808+的韩国版本: 耳机做工3.5分，粗糙的够可以了，怎么看也不象正品的做工，我也就不必浪费笔墨了。 佩带舒适度4分 仰仗E808的优秀外形设计，加上海绵垫后，佩带上还算尚可。 低音6分 中音5.5分 高音5.5分 人声表现6分 细节表现5.5分 PSP测试部分吓一跳，是正品的声音，再仔细与MX500对比听音，甚至加上并接分线，一耳一个牌子测试，依然肯定的说，是正品的音色没有错。而且音场分离度，细节解析力完全就是E808的风格。 PC测试部分，没有什么可以说的了，依然那样，看来没有错，看来这真是原装单元的耳机了。就是搞不懂一件事情，为什么做工这么差呢,难道销往韩国的做工都是如此吗,还是在韩国不好销售日货的原因，所以这个耳机故意以牺牲做工换取最低的价格去攻占韩国市场,怎么想也不解~~~~~~~ 『整体评价 5.1分』 ?SONY EX088 (淘宝上的所谓原装工包)价格16元 耳机做工4分 机壳使用铝合金制造，具体SONY有没有出品过这个型号的耳机，我不得而知，但是这个耳机的做工还算尚可，机壳上的LOGO和型号都是雕刻上的，但是我还是感觉这个耳机不象是出自SONY的做工。 佩带舒适度4分 我很不习惯这种入耳式的耳机佩带，因为要充分的进入耳道，才能良好的得到听音效果，稍有滑出，则音响效果就大打折扣，况且耳机在耳道中，耳朵会有些许的疼痛感，所以，我个人不喜欢。 耳机低音3分 中音4分 高音5分 人声表现4.5分 细节表现4分 PSP测试部分 难以言表，竟然此耳机的声音非常亮丽，低音表现并无太多亮点，但是高音表现很漂亮，很难相信这个价格的耳机竟然如此靓声。 PC测试部分 竟然刚才的PSP测试不是幻觉，而且声音质量又有明显的提高，真的很难得，但是这个耳机的声场较窄，细节表现能力只能算尚可，如果这个是假货，真的要为我 们的山寨厂鼓掌了，我的评价是，如果你喜欢入耳式的耳机，那么此耳机的音质超越了价格，好机～ 『整体评价 4.1分』 ?SONY MDR-D9 (淘宝上的所谓原装)价格15元 MDR-D9的表现和EX088如出一辙，在各个项目的测试下也基本相同，唯一不同之处就是，声场较EX088宽广些，其他都可以参阅EX088。 『整体评价 4.2分』(那0.1分的加分就是给那更宽点的声场的) ?SONY MDR-EX700SL (淘宝上无承诺)价格18元 耳机做工8分，真的要为造假的人热烈鼓掌了，这个耳机，就算和正品行货放在一起，相信你也会一时间感到无所适从，因为在外表上来看，它做的太好了～ 佩带舒适度3分，说来很奇怪，既然外型模仿的这么像，为什么我怎么变换角度，就好像戴不住这个耳机似的，而且累赘感十足，开始怀疑到底是SONY的设计发生问题，还是我自己出现问题了～ 耳机低音2.5分 中音3分 高音3分 人声3分 细节表现2分 PSP测试部分，其声音可以用凄惨来形容，高中低音全部挤在一起，声场效果奇差，几乎没有什么空间感。 PC测试部分也没有什么好转，总之，这个耳机是我从主观的任何角度来说，都不是我需要的声音，可以说，它除了外观以外，基本一无是处。 『整体评价 3.5分』 ? 铁三角ATH-PRO 5(05年在石家庄买的安润代理的正品行货)价格550元 耳机做工7分 属于全封闭耳机，缺点同样是耳包的漆皮时间久脱落的问题，还有就是耳包里面的海绵垫，时间久会糟掉，我的已经使用了3年，现在漆皮脱落的已经很严重了，海绵垫也都烂掉了。因为这种类型的耳机在夏天佩带的时候，势必会导致积汗的问题，汗的潮湿大概就是导致漆皮脱落和海绵腐烂的最大原因吧。 佩带舒适度6.5分 耳包里部有个圈形的泡沫物体，大概是起到与海绵垫隔离作用的，就是这个东西让耳朵很不舒服。 耳机低音7.5分 中音8分 高音8.5分 人声9分 细节表现8分 在PSP测试部分，声音偏小，40欧的阻抗，PSP的推力限制了PRO5的发挥了。但是整体音色还算不错，中高频段很理想。 在PC测试中 高音的修饰似乎更加明显，极其通透，有点过头了，人声的齿音部分在专业制作录制中，对使用者的缩混水平提出了挑战，因为这个耳机的高音有点过了，个人感觉它是一个电台语音节目用机、对于时实监听谈话类节目很有用武之地，对于人声的细节表现能力较为突出。100%音量下无爆音，无失真。 『整体评价 7.7分』 ?铁三角 ATH-PRO700 (淘宝上所谓的原装单元拼装)价格77元 耳机做工1.5分 不管是用料还是内部的焊接，完全是垃圾做工，线材的使用也糟糕至极，根本不应该叫做耳机线，应该叫做塑料棒，因为太硬了～ 佩带舒适度1分 上桥的弧度不到位，扣在耳朵上很不舒服，整个耳机不贴脸，耳包部分与人耳的结合根本不同角度，佩带感觉极其怪异。 耳机低音0分 中音1分 高音0分 人声表现0分，细节表现1分 PSP测试与PC测试的结论是一样的，音质奇差～以最普通的蔡琴《渡口》测试曲测试，中音、高音部分出奇的零散，低音部分更是让人无语，《渡口》的底鼓就象是敲在一个破铁皮盆上的声音一样，在《鬼太鼓座》试音测试下，让你根本提不起兴趣继续听下去，最让我受不了的是，爆音极严重，在电脑音量开在1/2的地方，右耳就开始啪啪啦啦的了，2/3左右音量下，双耳全部爆音，这样的品质别说是原装单元，就算国产，哪怕是广东地下小作坊的山寨耳机单元都不如～ 『整体评价 0.6分』 ?铁三角 ATH-CK9 (淘宝上的所谓“外单”OEM)价格20元 与那个仿的SONY MDR-EX700SL一样，都属于金玉其表的玩意，价格比EX700SL贵了两块钱，音质却还是那个样子，看来应该是同个山寨厂使用同震膜出来的产品，做工照比EX700SL要差很多，做工我只能给它3分，其他的可参阅EX700SL的评价，这两个的音质表现基本一致。 『整体评价 2.8分』 ?铁三角 ATH-CK6 (淘宝上的所谓“外单”OEM)价格16元 耳机做工3.5分 同样是铝合金外壳，接缝处毛刺明显。 佩带舒适度 2分 真的不习惯这种入耳式耳塞机，还那么的小，戴上后，耳道疼痛的厉害，看来入耳式耳机真的很不适合我。 耳机低音1.5分 中音2分 高音2分 人声1.5分 细节表现1分 PSP测试部分，饶了我吧，听不进去，音色单薄，声场感极差。 PC测试部分 已经没有什么兴趣继续听下去了，看来，这只属于给那种听感极一般的、认为发声就行的人使用的东西了，没有什么评价了。 『整体评价1.9分』 ?森海塞尔 HD202 (04年在保定明华电脑城，森海专卖购买的锦艺正品)价格为当时我购买的价格，265元 耳机做工8分 用料虽不上乘，但是很合理，耳机也很皮实，上桥部分即便是用手用力拉直，放手后弧度也不会改变，强度很好，漆皮的开裂问题虽然也存在，但是相比其他耳机要好很多。随机付送的绕线器也很不错，但是使用起来略显累赘。 佩带舒适度9.5分 整个耳机紧扣头型，佩带合理、舒服，略有压迫感，即便是剧烈摇头，耳机也不会轻易掉下，长时间佩带也基本没有疲劳感，耳机的封闭性很好，即便是最大音量下，在安静的房间内也基本不会影响到其他人。作为歌手录音棚内监听用机很理想～ 耳机低音8分 中音8分 高音7.5分 人声表现8分 细节表现能力8分 PSP测试部分基本可以用完美来形容，32欧的阻抗对于PSP来说，虽然推起来稍微有点难度，但是好在115DB的灵敏度加上全封闭设计，音量可以说，也是很大的，呵呵。 PC测试部分，各个频段表现的很理想，但是音域较窄，空间感不强，高中低音很均衡，在舞曲播放中，其效果很不错，适合作为音乐欣赏以及监听使用，对于音乐的大多细节都可以表现的很理想，但是高音部分欠缺些，对于一些高音的细节解析的不是很到位，当然，这个耳机的高频频率响应能力最高只有18000HZ，能够有如此的表现已经非常的棒了～ 『整体评价8.1分』 ?森海塞尔 MX600 (淘宝上的所谓精仿)价格12元 耳机做工3分 从印刷到网孔，都能轻易的辨别出，这就是假货。 佩带舒适度 6分 在不套海面垫的情况下，耳机非常松弛，不是很舒服，装上海绵垫之后，佩带上舒服很多。 耳机低音5分 中音5分 高音4.5分 人声5分 细节表现4分 PSP测试部分，很意外，声音各个频段都很理想，细节表现很突出，特别是在《伤痕》《加洲旅馆》的回放中，音色已经有些接近MX500的表现了，但是声场的宽度相比MX500逊色少许。 PC测试部分，依然能感觉到音色是很不错的，比较象森海MX300的味道，在仿冒耳机当中，抛开做工的粗糙，音色还是很值得肯定的～ 『整体评价4.6分』 ?森海塞尔 MX500 (07年在北京中关村买的锦艺正品)价格155元 耳机做工7分 了解这个耳机的朋友都知道，耳机的用料不算上乘，做工并不是什么出类拔萃的产品，外观也没有什么个性可言，一切只为在低价格中做到更好的音质。 佩带舒适度9分 不知道是我佩带的习惯问题，还是个人感情色彩的原因，总之这个耳机佩带起来就是让我感觉很舒服。 耳机低音 8分 中音8分 高音8分 人声表现8分 细节表现8分 PSP测试部分，一切都是那么的平衡，没有什么亮点，也没有什么缺点，各个频段的表现都是那么的平淡，那么无奇，也许就是这种无奇的平淡表现，才显得那么的可贵～ 在PC测试中，表现依然出色，唯一的缺憾就是，在100%音量下，最尖锐的高音部分出现轻微的毛刺，认定为轻微失真。 MX500是一付音色取向较为中性的耳机，解析力很强、高中低频都比较均衡，低频饱满但是不夸张，下潜不错，声音略暖但是不震耳;至于高频和中频都很清晰圆润细腻，层次感和空间感都很强。 『整体评价8分』 ?森海塞尔 CX300 (淘宝上的所谓简装版)13元 耳机做工1.5分，标准的垃圾做工了，用料也很垃圾。 佩带舒适度1.5分，必须用手拼命往耳道里塞这款耳机才能够稍微听到不错的声音，而手一停止用力，声音马上就是那种极其单薄、没有声场的样子了，而且塞的我耳朵奇痛无比～ 耳机低音1分 中音1.5分 高音1分 人声1分 细节表现0分 PSP测试部分:没有兴趣继续测试它了，声音难听，这就是结论～ PC测试部分:没有什么好转，依然不能接受它如同噪音的播放能力～ 『整体评价1.1分』 ?森海塞尔 HD201 (07年在石家庄交电话费时的赠品，锦艺正品)价值大概170元 耳机做工7.5分，用料基本与HD202是一致的，我个人比较不满意耳包背后那白色罩部分，感觉很业余、很土气的说，呵呵(个人感情、个人感情) 佩带舒适度9分，整个耳机紧扣头型，佩带合理、舒服，略有压迫感，大动作下，耳机会脱落。 耳机低音7.5分 中音8分 高音7.5分 人声表现8分 细节表现7.5分 PSP测试部分基本与HD202一致，虽然HD201的阻抗减小为24欧，但是灵敏度也降低为108DB，所以在PSP上面的音量表现基本与HD202相当。而低音方面相比HD202欠缺不少，参数上的频率响应范围也证明了这一点，HD201的低音下潜能力只有21HZ，相比HD202的18HZ确实差些。 PC测试部分细节表现略微好转，但是低音还是无改善，高频部分也和HD202一样，都为18000HZ。在整个细节表现上逊色于HD202，看来HD201不适合听些大动态的效果，音域也较窄，空间感差点，但是整体表现还是可圈可点，属于高性价比耳机。 『整体评价 7.9分』 ?森海塞尔 HD280PRO (06年购买的锦艺正品)当时1050元买的 耳机做工9分 用料在耳机的造型上，仍然以黑色的外壳示人，给人一种较为内敛和专业的感。HD280PRO所针对的更多是倾向于监听级运用的消费者，隔音效果相当出色。 佩带舒适度9.5分，很佩服森海的耳机设计能力，基本每款耳机的设计都能够让使用者在佩带上感觉舒适。 耳机低音9分 中音9分 高音9分 人声表现9.5分 细节表现9.5分 PSP测试部分，整体音量小的可怜，也难怪了，64欧的阻抗已经注定了这个耳机不是一般设备所能伺候的了。过小的音量也就基本无法在PSP上测试了，所以略过。 PC部分测试，虽然我没有耳放，但是得力于ICON声卡的良好耳机输出品质，用来驱动HD280PRO绰绰有余，耳机声音饱满，细节表现丰富，无愧为监听级别耳机～ 『整体评价 9.2分』 ?AKG 240DF (二手家电市场花20元捡的大宝贝，呵呵)价值大概在1400元左右 先说说得到这个耳机的经过吧。呵呵，这可是极具传奇的一段经历: 在一次偶然的机会，我陪朋友去二手家电市场买个洗衣机，结果在他的一个乱七八糟的桌子上发现了这个耳机，出于对我的专业的敏感，马上叫来卖家问下情况，卖家说这个耳机是国外的，但是坏了，声音很小很小，声音也不太好听，他此言一出，直接刺激了我的肾上腺素，马上装成门外汉一样，直接把它插在我的随身SONY的MD播放机上，要知道，这个耳机的阻抗可是恐怖的600欧，试问这个世界上有几个消费级音频设备能够推动它呢，更何况是一个便携式的MD呢。看见卖家面无表情的看我实验，我已经完全确定这是一个绝对不识货的卖家。当我确定耳机确实完好，于是开始装傻充楞的杀价了，我说，“我喜欢这个耳机壳子，就算花钱买个壳子吧，你这个耳机的喇叭都坏了，你也听见了，声音小的象蚊子一样，根本就不能再用了，便宜点给我吧,”卖家说“你喜欢，就20元给你吧～” 我似乎太激动了，根本就没有再给他还价，甚至我再没有任何一句废话，付了钱，拿了货就走人，生怕他后悔一样。如今想想，他当时的心里会不会也在兴奋我是个大头呢,花20元钱买个“坏”耳机，而且连价都不还，呵呵。 耳机做工10分 这么经典的耳机，当然不用我再废话了，呵呵，好——就这一个字～ 佩带舒适度9.5分 戴在头上不会产生太大的压迫感，塑胶皮包覆的耳罩很有舒适性，长时间佩带也不会产生疲倦感。但是塑料皮在夏天出汗多的季节也很叫人难受的说，呵呵。 耳机低音9.5分 中音9.5分 高音9.5分 人声表现10分 细节表现10分 PSP测试部分，已经基本判了PSP的死刑，呵呵，因为PSP推不起来它～ PC测试部分，显然，这次我的ICON声卡拖了240DF的后腿，声音偏小很多，但是依然无法遮盖240DF的光华，它依然是那么的坚不可摧的无可替代，当然，如果您单纯只是一个音乐的爱好者，那么您必须远离240DF了，首先，它过高的阻抗绝对不是您任何普通的家电或者电脑能够推动起来的东西，即便是能够推动起来，那么，240DF的声音也未必是您喜欢的，因为这个耳机的声音太干了，干到你无法想象，它可以说几乎没有任何音染，不会给任何声音润色，声音就是那么的直接，甚至音乐里面那些小小的，细微的瑕疵也会给你播放出来，专业的监听其实都是这样的，它不是播放给你最动听的声音，而是给你播放最真实的声音，让你听见最原始，最接近录制本色的声音，这才是监听，这就是这个耳机厉害与经典的地方～别忘了，卖给我这个耳机的卖家不就说了吗，“声音很小很小，声音也不太好听”呵呵。 『整体评价 9.7分』 ?AKG K271S (刚学习音乐制作的时候买的，正品)当时1450元买的 耳机做工10分，得宜于240系列的个人主观惯性延伸，实在找不出任何K271S在做工上的毛病～与半开放式的240DF不同的是，K271S采用了全封闭式的设计。 佩带舒适度9.5分，此耳机的外型与佩带设计方式基本与240DF同出一辄，可以参考240DF的佩带评价。 耳机低音9.5 中音9.5 高音9.5 人声10分 细节表现9.5分 在PSP测试中表现一样是声音太小的问题，55欧的阻抗和91分贝的灵敏度，基本否定了在PSP上面使用的可行性。 在PC测试中，声音表现自然、清澈，在直观的听感中要好过240DF，呵呵，因为K271S中加了少许的音染，会令声音听起来略感温暖，而不像240DF那样音色生硬干涩，但是这些改动是专业混音师所不买帐的。 『整体评价 9.6分』 ?AKG K66 (06年石家庄购买，正品)当时350元买的 耳机做工5分，用料和制作都是很一般的耳机，而且桥连接耳包的部分极易损坏，当然，这个耳机本来就是AKG定位于低端的监听耳机，就不要要求他有240DF或者K271S那样的做工了。 佩带舒适度9分，虽然定位于AKG的入门级别监听耳机，但是佩带起来还是非常舒适合理。 耳机低音8分 中音8.5分 高音7.5分 人声8.5分 细节表现7.5分 PSP测试中很顺利，K66是一个很好推动的耳机，在PSP上的表现沉稳、自然，音染很小。 PC测试部分也很理想，其表现出来的音质比较真实，渲染很少，也绝对的符合监听的基本要求～ ?AKG K12P (淘宝的所谓正品)价格40元 耳机做工7.5分，实在有点不敢相信自己的眼睛，到底这个是不是真品，看外观，很 像，很精细，但是价格，又不是真品的价格～ 佩带舒适度9分，在加上海绵垫之后，佩带上真的很舒服的说，真是不想给高分也不行呀。 耳机低音7.5分 中音7分 高音7分 人声表现7.5分 细节表现7分 PSP测试部分，实话说，很有AKG的味道和特点，声音也真实自然。 PC测试部分，一样的精准且AKG的味道正宗，看来这40元的家伙还真的是真品，有点感觉意外，呵呵，原来便宜也有好货的。 『整体评价 7.5分』 ?爱国者 EP-P700 (本地市场淘的)价格15元 耳机做工4.5分，一看外型就是森海的作品，应该是MX300的耳机，但是可惜，这个耳机是假货，虽然做的已经很像了，但是耳机外壳部分以及线材的使用上还是漏出了马脚。森海的线是不会这么柔软的，森海的耳机外壳接缝也不会有毛刺的现象，哪怕是这样轻微的。 佩带舒适度9分，这么高分也是没有办法，谁让他有着MX500一样的外型，这样的造型的确佩带起来很是舒服的。而且它做工上的微小毛刺也根本不会接触耳朵的任何地方，所以根本不影响舒适度。 耳机低音4分 中音5分 高音4分 人声5分 细节表现4.5分 PSP测试部分，低音模糊，整个声音很沉闷，解析力也不是很好，但是强过其他很多杂牌耳机。 PC部分则要明显的好上很多，但是低音模糊的问题依然存在，声音在100%下无爆音，无失真，这很难能可贵，在仿冒耳机中，这个耳机属于较高水准的～ 『整体评价 5.1分』 ?CREATIVE 创新白色版 EP-480 (淘宝上所谓的原装简装版)价格12元 耳机做工5分 这个其实还真的不好分辨，还好以前我曾经使用过一个正品的EP-480，否则还真被这个蒙混过去了，因为除了音质，外观上基本已经很难分辨这个耳机的真假了。 佩带舒适度8分，耳机的设计很不错，佩带很舒服。 耳机低音4分 中音5分 高音4分 人声5分 细节表现4.5分 在测试中的表现与爱国者EP-P700的声音特性极为相似，优缺点也基本雷同，所以详细的评测表现请参阅爱国者EP-P700。 『整体评价 5.1分』 ?SAIYO SY-2070MV (本地市场买的，广州出的小品牌耳麦)价格30元 耳机做工3分 耳机极其单薄，切外壳部分极易划伤或者磨损，用料松松垮垮。 佩带舒适度 5分 由于本身就很单薄，戴上后基本没有压迫感，而且很轻便，感觉还是可以的。 耳机低音5分 中音4.5分 高音4分 人声4.5分 细节表现4分 PSP测试部分感觉还算良好，头戴式耳机本身就借助大振膜的优势，所以低频的回放效果相对不错，声场偏窄，细节表现尚可。 PC测试部分，感觉音质提升少许，声场宽度也增加了不少，细节表现也有所加强，在今后的使用中，只要用心煲机，相信还有不少的提升空间，耳机属于相对不错的 『整体评价 4.3分』 ?适科 SK-613MV (本地市场买的，深圳出的杂牌耳麦)价格20元 耳机做工3分 耳机相对比较重些，但是做工上没有什么提升，国产的杂牌做工，也就不能再要求什么了。 佩带舒适度3分 耳机压迫感很大，佩带较为不舒服。 耳机低音0分 中音2分 高音1分 人声2分 细节表现1分 PSP测试部分 属于欺骗式的低音型电脑耳麦，而且低音沉闷的要命，想象一下，拟稿你拥有均衡器，那么将均衡器的低频部分全部开到最大，那么低音给你会是什么感觉,相信你了解了吧，这个耳机基本没有值得评价的亮点，耳机声音表现很差。 PC测试部分 声音没有明显好转，依然无法让人接受，基本属于语音聊天类的耳机，如果欣赏音乐的话，那将会是一种折磨。 『整体评价 1.7分』 ?SUOYI SY-1389MP (本地市场买的，广州出的杂牌)价格15元 耳机做工3.5分 同样是铝合金外壳，接缝处毛刺明显。 佩带舒适度 2分 不习惯这个入耳式耳塞机，戴上后，耳道疼痛的厉害，入耳式耳机真的很不适合我，我又说了一遍，呵呵。 耳机低音1.5分 中音2分 高音2分 人声1.5分 细节表现1分 PSP测试部分，饶了我吧，听不进去，音色单薄，声场感极差。 PC测试部分 已经没有什么兴趣继续听下去了，看来，这只属于给那种听感极一般的、认为发声就行的人使用的东西了，没有什么评价了。与铁三角的CK6评价一致～ 『整体评价 1.9分』 ?BOSE IN-EAR (淘宝上所谓的外单耳机)40元 耳机做工6分 在仿冒耳机中属于上品了，但是耳机的机壳接缝处明显粗糙很多(我是绝对不相信什么外单这一说的，这个耳机的国外售价都在折合人民币大约千元以上的，即便是非常手段的非法走私货，价格也会在几百元左右的，以博士在音频业这么招牌式的品牌，它的耳机怎么可能让我40元搞到，对于一个大量走货的淘宝商家来说，真品的可能性绝对不会存在的，不要指望老天会这么特别的照顾我，呵呵)包装内的所有附件做的也有模有样的。 佩带舒适度8.5分 可以随意更换耳机的胶垫，胶垫也分为大小不同的三组，佩带还是相当舒适的，但是遗憾的是胶垫很容易脱落，这样是很容易丢失的。 耳机低音6分 中音7分 高音7.5分 人声7分 细节表现7分 PSP测试部分 很意外，真的很不错的说，特别是中高频的回放很讨好耳朵，声音清晰亮丽，声场也绝对够宽广，低音下潜的也符合正常的听觉需要。 PC测试部分同样也很出色，细节表现很理想，实在不敢想象这是40元仿造耳机的效果，我的评价是，超值～ 『整体评价 7分』 ?舒尔 E2C (淘宝上的所谓原单元组装)11元 耳机做工5分 又是一个几乎可以乱真的华丽耳机，真佩服山寨的能力～接缝处的缝隙不均匀，印刷粗糙。 佩带舒适度6分 我经常说，我不习惯入耳式的耳机，但是这个耳机的佩带却很舒服的说，入耳的胀痛感也小很多，给个高分。 耳机低音2.5分 中音3分 高音3分 人声3分细节表现2分 评价部分与SONY MDR-EX700SL基本相同，怀疑他们出于同个山寨～ 『整体评价 3.5分』 ?拜亚动力 DTX800 (朋友那里借来的)价值650元 耳机做工 8.5分 半封闭式耳机，做工不错，在拜亚动力的品牌下，属于入门监听级别，所以做工不算顶级。 佩带舒适度 8.5分 佩带很舒服，压迫感很小，耳包部分采用绒布面料，有一定的吸汗能力，长时间佩带无不适感觉，非常不错。 耳机低音8.5 中音8.5 高音8.5 人声表现8.5分 细节表现8.5分 PSP测试部分 得益于32欧阻抗及105分贝的灵敏度，所以还是能够推起来的，但是声音不大，在细节聆听上，PSP拖了DTX800的后退。 PC测试上，DTX800上了一个档次，声音真实，各个音域表现的非常均衡突出，遗憾的是，细节表现略显朦胧，身为监听耳机，音染也稍微有点大，但是不影响耳机的整体优秀表现～ 『整体评价 8.5分』 ?VOICEAO VA-2800MV (本地市场买的杂牌货)价格30元 耳机做工 5分 外型和用料显得比较结实，后挂式的设计，麦的设计部分感觉很前卫，同时也感觉很傻的说，呵呵(个人意见而已)。 佩带舒适度 4分，佩带上中规中矩，没有什么不适，也没有什么特别舒服的地方，不过佩带时间久的话，上耳廓会感觉疲劳。 耳机低音2分 中音2分 高音1.5分 人声2分 细节表现1.5分 属于普通听听声音就可以的耳机，不要再要求别的什么了，呵呵。 『整体评价 2.6分』 ?VOICEAO VA820MV (本地市场买的杂牌货)价格25元 耳机做工3分 属于不及格的做工。 佩带舒适度3分 佩带久，耳廓感觉压迫疼痛。 耳机低音2分 中音2分 高音1.5分 人声2分 细节表现1.5分 还是普通听听声音就可以的耳机，评价省略了。 『整体评价 2.1分』 ?清华紫光 (本地市场买的低价货) 价格10元 耳机做工3分 标准的山寨做工，假货品质一览无疑。 佩带舒适度 3分 没有海绵垫，佩带上很松弛，加上线材硬，身体有动作的时候很容易 脱落。 耳机低音2分 中音2分 高音1.5分 人声2分 细节表现1.5分 听听发声就好了，没有什么评价了。 『整体评价 2.1分』 ?颂尼 SN-031 (本地市场买的山寨货)价格20元 耳机做工4分 外壳比较顺滑，没有毛刺或者壳体接逢粗糙等问题，很难得，但是强度明显不够，用力按压壳体会变形，线材太硬。 佩带舒适度5分，耳机做的太大了，佩带上感觉怪怪的，但是佩带却十分牢固，不易脱落。 耳机低音3分 中音4分 高音4分 人声3.5分 细节表现3.5分 PSP测试部分很感觉惊喜，远比想象中好很多。 PC测试部分感觉也很理想，但是音场窄、细节表现欠佳的问题无太多改善，在杂牌山寨货中，也属于相当不错的表现了。 『整体评价 3.9分』 ?飞利浦SHP805 (到朋友家试听的正品)价值200元 耳机做工6分 以前就从来不是很关注飞利浦的耳机，对于它的做工现在看来也还是不过如此，平平庸庸的，没有什么特别之处，6分的评价在品牌正品耳机中，算是一个低分了。 佩带舒适度8分 不得不承认，这个耳机的佩带设计上还是很合理的，贴脸设计的不错，扣压的力度也适中，耳罩使用绒布面料，属于很舒服的类型，压迫感也不大。但是整体耳机感觉偏轻，如同玩具一样。 耳机低音7分 中音7分 高音7分 人声7分 细节表现6.5分 805整体表现很平衡，音色属于中性稍微偏冷，略带音染。反应能力略显迟钝，在静、噪明显的大动态音频测试中，表现为恢复略微缓慢，但是普通用户对于这个微乎其微的问题完全可以忽略不记。 『整体评价 6.9分』 ?苹果小工包 (本地市场买的)价值8元 耳机做工2.5分 不用说了，标准的假货做工。 佩带舒适度2.5分 入耳很痛。 耳机低音2分 中音2分 高音1.5分 人声2分 细节表现1.5分 如果你是欣赏音乐的行家，那就千万不要碰这个耳机了，呵呵，除了包装可爱，基本一无是处，属于能发声就算的耳机了。 『整体评价 2分』 ?写在最后 从“山寨货”到专业监听级，本次私人收藏的这35款耳机的评测到这里可以告一段落了。它们的价格从8元1450元不等，此区间涵盖了大部分普通消费者的消费能力，依据个人喜好和客观事实，也对全部耳机在做工、佩戴舒适性和音质做出了评判，并给出了整体评价，因此具有不错的参考价值。当然，由于每个人使用耳机的需求和侧重点不尽相同，对于您来说，很难讲哪款最值得购买，大家可以以本文为参考，在选择自己喜爱的产品时获得一定的参考和帮助。