关于名著翻拍的看法

关于名著翻拍的看法 关于名著翻拍的看法 关于名著翻拍的看法 如果把名著的翻拍定义为将纸质的内容搬到屏幕上，或是将已拍有的影视名著换班人马再次拍摄，我觉得虽然自己看的名著影视不是很多，但忠于自己是个算得上挑剔的电视迷，觉得应该可以就自己看过的影视谈谈对名著翻拍的看法。 关于四大名著: 决定将四大名著的翻拍放在前面，是因为近年来四大名著都遭遇了再次翻拍，而我几乎每部在出来的时候都有去看，可看没看完就基本上表明了我的态度。 先说《西游记》，从小看到大的，历经各种后记、外传，我觉得老版的是经典。一方面，演员演技真的很好，有很认真的表现一个角色的特点，看了之后就会觉得每个形象都是那么的鲜明，原著想表达的几乎都出来了。现在新拍的，演员有点矫揉造作，剧情也很恶搞，总要给那些老老实实取经的和尚加点让人纠结的爱情故事，以雷人来吸引眼球。其次，83版的《西游记》场景做的也很好，虽说当时科技不发达，可现在的太神乎其神就给人不大真实的感觉，也许各种特效充斥的现今社会对影视发展的影响也不见得都好。 再说《红楼梦》，我爱死87版中的林妹妹了。记得是在高中时晚上趴被窝打着电灯看的《红楼梦》这本书，当时很喜欢宝钗，觉得她很厉害，能自由应对大家庭中各种各样的人，而林妹妹太酸了，老是自己瞎想，吃各种醋。可之后看了电视剧，陈晓旭的表演让我觉得黛玉这个女人真的像一块玉，一块纯洁高贵需要倍加呵护的玉。她的一颦一笑，看宝玉时似恨实爱的神情，是我在读书时感受不到的，她的女儿小心思，被电视表现的淋漓尽致，让我在每个看到花落的场景不禁伤感，可曾附庸风雅学着葬花。电视版的给我了我看书不能看出来的领悟，让我感动。李少红版的最早是从选秀节目开始的，北京卫视当时直播有期叫“天上掉下个林妹妹”，我本是满心期待，因为它的选拔还算合理，给参赛人一段红楼梦的情景让他们即兴发挥，可最后出来的电视剧让我看了一集就不想再看，虽说预告时我还是满心期待的。有的演员对名著根本没有自己的理解，或者说只是按剧本来的，除了豪华的场景，新版红楼很难吸引我。据说老版的在拍摄时演员学了5年的《红楼梦》，我觉得这更是一种对待名著的态度问题。当时资金有限，大家倾力拍摄水平就高了，而现在很多都是比投资，大手笔去拍一部片。可观众并不是看投资多少就能被收买的。 再说《三国演义》与《水浒传》，老版的是小时候跟爸爸一块看的，当时印象最深的是电视的主题曲，《滚滚长江东逝水》以及 第 1 页 共 2 页 关于名著翻拍的看法 《好汉歌》老版的对我有点生涩难懂，没多大兴趣。新版的《三国演义》有不少实力派演员，觉得离我的接受能力挺近所以就看了，普及了不少三国知识，虽说有些不一定是史实，但对我这种对书不感兴趣的，还是了解不少，觉得新拍的传播了名著知识，让我了解了一些自己不想看书的名著。从这点说，翻拍的还是有好处的。 关于外国名著: 我看过的外国翻拍名著不多，简爱、傲慢与偏见、乱世佳人、第十二夜是我比较喜欢的。其中《简爱》是看过书的，《飘》最初是在高中的一个暑假看同学的书，只有上部，在家看完了没下部就特别急，我很喜欢那个故事，就在网上搜到电影名《乱世佳人》。说实话，那部电影给我的震撼更大，斯嘉丽的角色演得太好了，以致我现在回想起这部经典她的神情就会浮在眼前。相较国内而言，近年来国外在翻拍名著时，选材更偏向于女性题材。有人表示造成此现象的主要原因是19世纪的女性题材文学主题，如探讨爱情婚姻等，现代人看来亦会有很多启示。所以，这方面觉得翻拍还是不错的。 关于名著翻拍基本看法: 其实，我觉得只针对翻拍不该有针对的看法，而应该看拍出来的到底怎么样。中国社科院新闻与传播研究所研究员说:“对于经典，我们尽量忠实，虽然说忠实不是唯一的看法。”名著的翻拍应该做到怎样，用王立群教授的话说就是，“只要能赢得票房、收视率，得到观众认可，就是好的翻拍剧。”然而我觉得如果只是为了收视率，只注重宣传，投资，选角之类的，忽视了小说的精髓甚至歪曲了小说想要表达的意境，过分追求表象，不会赢得好口碑的。 最早看《白鹿原》时，我觉得其中关于国民党和共产党在解放战争初期在陕北地区的各种争斗以及普通老百姓对两党的看法，虽然我没有亲身经历过，但我觉得陈忠实的描写还算真实。没有一味的褒贬哪个党派。我看的时候还在想如果把那本书拍成电视剧一定很好看，其中关于国共两党那段一定比现在的一些谍战片更吸引人。现在电影出来了，我倒没多少期待，因为也许原著永远会是经典，翻拍也只有拍好了才会是经典。 第 2 页 共 2 页