历史学家

历史学家 1、 牟安世， 1924年11月出生，四川省富顺县人。抗日战争时期就读于昆明国立西 南联合大学历史系，1947年7月毕业于国立北京大学史学系，即去解放 区晋冀鲁豫边区北方大学工作，后任中国科学院近代史研究所助理研究 员，中国科学院党委宣传部副部长，1962年12月调中国社会科学院(前 身是中国科学院哲学社会科学部)历史研究所任副研究员、研究员，曾 兼任历史所学术委员会委员、北京太平天国史研究会理事、中国太平天 国史研究会顾问等职。主要研究方向是中国近代史。专著有《鸦片战争》、 《太平天国》、《洋务运动》、《中法战争》和《义和团抵抗列强瓜分 史》等。学术论文有一论和再论《中国人民反对外国教会侵略的斗争 和中国近代史的主要线索》、《论太平天国革命与中国近代化》、《论 义和团廊坊战役与中国面临瓜分危机之第一次缓解》、《洪秀全与早期 基督教思想》和《论中国近代史上的塞防和海防之争》等。参加多次在 全国各地召开的有关中国近代史的学术研讨会或国际学术讨论会。1991 年获国务院颁发的政府特殊津贴 1956年，牟安世著《洋务运动》问世，该书在导言中称，“所谓洋务运动(或称‘同光新政’)，乃是清朝统治者在汉族地主官僚和外国侵略者的支持下，用出卖中国人民利益的办法，换取外洋枪炮船只来武装自己，血腥地镇压中国人民起义，借以保存封建政权的残骸为目的的运动。毫无疑问，这是一个反动的、卖国的、并以军事为中心的运动。” 2、陈旭麓: 《近代中国社会的新陈代谢》: 近代社会是中国所有社会中最复杂的一个社会，它同时将多个社会意识形态和结构层次复杂地融合在一起。各种社会阶层在近代中国的历史漩涡里挣扎、探索、融合。社会结构在断裂中重组、再衔接，社会生活天翻地覆，新的生活方式层出不穷，刺激、颠覆几千年的传统生活惯性。各种社会意识互相交融、博弈，中国人民面临着不断的抉择。中国几千年的静态社会形态，在资本主义的轰鸣机 器侵略下，不断地接受着新的改变，但仍禁不住留恋着旧日的辉煌。近代中国的百年历史是激变的历史，是几千年历史老病在百年内积聚、爆发，是经过几千年孕育的痛苦分娩。 建国后，在中国近代史领域一度形成了一种以太平天国、义和团和辛亥革命为三次革命高潮的、以革命为主线的历史叙述模式，成就虽然显著，却在清晰的线索之间留下大量历史空白，非但不足以全面揭示中国近代史的真相，更使读着产生了阅读疲劳。于是，在大量千遍一律的历史著作中，中国近代史成了死气沉沉的历史，成了一部虽然线条清晰，却孤立、静止的历史影像。这就需要我们以唯物史观的科学理论为指导，从新的历史视角出发，对中国近代史进行重新梳理和建构。 在经历被称为“大史震”的“文革”的精神痛苦和心灵震撼后，陈旭麓先生发挥超人的学术勇气和“求真”的治学精神，写就了一部史学名著——《近代中国社会的新陈代谢》。该书勇敢地突破了以革命为主线的模式化历史撰写模式，树立了塔层式的社会历史结构，客观、有机地重新建构了中国近代历史的叙述模式，取得了丰硕的研究成果，填补了大量历史空白。本书文采焕然，语多金石，字见珠玑，处处显露出陈旭麓先生将“才、学、识”三者融为一体的学术风格。„ 革命与改良(改革)，是贯穿整个中国 近代史的重大问题。革命对于中国历史的推动作用固然无可取代，但改良也同样发挥了重大作用，它为革命扫清了道路。陈旭麓把改良放在一定的历史背景下进行重新认识，给我描绘了一幅不同的历史画卷。例如，作者用客观的眼光，将新政放到19、20世纪之交那个特殊的时代背景下，透过纷繁的历史现象，作出了自己客观、公平的评价。他认为，清末新政尽管在主观上是为了清朝的苟延残喘，却是政治集团上层真正大规模的全面社会变革的开始，在客观上确实推动了中国的政治、经济、法制、军队和教育改革，是中国社会向近代大踏步前进的里程碑，是“假维新中的真改革”。作者指出，我们不能“因噎废食”、“因人废事”，不能因为清末政府是一个腐朽的政府而盲目地否定其一切作为。类似这类对近代改良全面、客观而独到的见解贯穿全书，贯穿在对近代中国百年历史的思考和论述之中。 正如陈先生所强调，事物的新陈代谢并不是简单的否定与肯定，而是一个扬 弃与汲取的复杂过程。革命和改良的出发点都是要拜托受人奴役的命运，为中国寻找出路，因此，无论是从情理上，还是从历史事实上，都不应该一味地贬低改良。革命与改良在不同的层面发挥着不同的历史作用，彼此都不可取代。改良为革命起着引导作用，即便在革命成了时代潮流的时候，改良除了其消极的一面，也还有积极的一面。只是由于不同的见识、不同的阶层，两股不同的政治势力走上了两条不同的历史道路。 作为一种新的历史架构，陈旭麓提出的“新陈代谢”学说，把中国近代社会突变、流动和变异的过程客观、生动、思辨地描写出来。他站在新的视野高度，运用科学、实事求是的塔层结构的“历史解码器”，为我们从纷繁复杂的历史现象乱码中打开了一幅恢弘、壮烈的百年中国近代历史画面。即便陈先生已经辞世二十有年，这部巨著却经历岁月的洗礼和考验，显现历久不衰的魅力，启迪着我们的思考，鼓舞着我们不断前行的勇气～ 3、郭卫东 北京大学历史系副教授 所属机构:中国近现代史研究中心 专业特长及近期研究方向:近代中外关系史，晚清政治史 著作:《不平等条约与近代中国》，高等教育出版社1993年 《近代外国在华文化机构综录》上海人民出版社1993年 《中土基督》，云南人民出版社2001年 4、刘大年 历史学家。中科院院士。 湖南省华容人。湖南国学专修学校肄业。,,,,年到延安，进抗大学习。同年加入中国共产党。曾任冀西专区行政干部学校教导主任，冀南行署宣传科、教育科科长，冀南抗战学院、政治学校教员，北方大学教务处副处长，华北大学历史系主任、研究室副主任。 建国后，历任中国科学院近代史研究所研究员。马列著作编译局副局长，中 国社会科学院近代史研究所所长、名誉所长，中国史学会主席团第二、三届执行主席。孙中山研究学会副会长。中国科学院哲学社会科学部委员。是第三届全国人大代表，第四至七届全国人大常委。 著有《美国侵华史》、《中国近代史问题》、《赤门谈史录》，主编有《中国近代史稿》、《中国史稿》(第四册)、《孙中山书信手迹选》、《台湾历史概述》等。 《范文澜历史论文选集》，中国社会科学出版社，1980年 5、来新夏 主要从事历史学、目录学、方志学等研究。编著有《北洋军阀史》、《古典目录学》、《方志学概论》、《近三百年人物年谱知见录》、《中国古代图书事业史》和《中国近代图书事业史》等。来新夏被学界称誉为“纵横三学”著名学者 6、范文澜 《中国近代史》标志着近代史研究进入了科学阶段 该书所叙的时限跨度为道光二十年(1840年)第一次鸦片战争至光绪二十七年(1901年)对抗瓜分野心的义和团反帝运动这61年间。 在1840年之前的中英贸易中，鸦片成为决定性的商品。随着英国资本主义进一步发展，鸦片输出量逐年增大。中国封建统治者阶级腐化堕落，无法阻止大量白银因鸦片输入而逐年扩大外流。最后必须一战，战败者是满清王朝。在统治阶级腐败堕落、投降外国侵略者、大量出卖民族权利的时候，中国产生了反英反满的人民武装。反英武装一部分是人民自发的组织，一部分与反英的地主官僚合作，受他们的领导。反满武装一般都是人民秘密的组织。反英武装发展为反帝运动，反满武装发展为反封建运动。鸦片战争后，外来资本主义的新式剥削，破坏了中国手工业，使数千年来小农业与家庭手工业合成一体的社会机构开始在某些地区趋于瓦解，更严重的是促迫满清统治者在全国范围内大幅度增加对人民的剥削，致使鸦片战后10年间，中国社会骤然出现史无前例的大动荡。新的人民反封建运动，在这样的时代条件下发生了，而揭开这民主主义革命序幕的，就是太平天国革命运动(1850年一1873年)。为扑灭中国人民的革命运动，外国侵略者发动 了第二次鸦片战争(1851年至1861年)。战前的统治集团内部，疑忌"外援"的顽固派掌握大权;但这场战争使顽固派产生分化。以曾国藩为代表的洋务派占据了优势，开展了所谓"自强"的洋务运动。第二次鸦片战争导致了第一次割地狂潮(1862年至1894年)。为重新瓜分中国，日本又发动了甲午中日战争，导致了第二次割地狂潮(1894年至1898年)。这时期，清朝内部发生了第一次改良主义运动，即戊戌变法(1895年至1900年)。义和团反帝运动(1895年至1901年)也大规模地发展起来。 《中国通史简编》:20世纪史学发展的重要里程碑 本书是第一部运用马克思主义系统论述中国通史的通史著作。 1941年，该书第1版，从原始社会到清代中叶，先后分两册在延安出版。以后，作者对本书重新改写，分册出版，自1953年至1965年，共出版了4册，写到隋唐五代。终因病逝世，未能完成全部改写计划。本书是作者史学研究的代表作。 本书在"中国通史"的著作史上，具有开创作用。其特点在于:第一，肯定了劳动人民创造历史，否定了旧史书以帝王将相为历史主角的观点。第二，把阶级斗争理论作为研究历史的基本线索，着重叙述了阶级压迫和阶级反抗夕肯定了中国各族人民反抗侵略反抗压迫的伟大传统。第三，运用社会发展规律分析中国社会，将中国历史划分为原始社会、奴隶社会、封建社会等各阶段。进而把中国封建社会划分为初期，中期、后期三个时期，说明它并非停滞不前，而是处于螺旋式的发展过程，与旧史学是古非今的观点划清了界限。第四，重视生产斗争的描述，尤其重视古代的科学成就，中华民族有着久远的丰富的创造性的科学传统，借以提高民族自信心。第五，说明中国自秦汉起的长期统一，经济高度发展和文化进步，促使汉族形成为相当稳定的共同体。它既不是国家分裂时期的部族，也不是资本主义时代的资产阶级民族，而是在独特的社会条件下形成的独特的民族。1950年以后完成的4册修订本，除保留了旧本的这些特点外少又形成了一些新的特点。第一，强调中国是多民族的(统一国家，应平等对待国内各民族。对曾建立过政权的少数民族，如资料较多，便立专节专章，使之与汉族王朝并立。在论述少数民族与汉族关系时，力求摆脱大汉族主义的影响，公正论断。对各族人民之间的友好往来和经济文化交流，更予以充分肯定。第二，重视文化史的描述。各个朝代都有论述文化的章节，尤以文学方面的描述最为精彩。此外，在科学技术发展方面，对天文、历算、医学、博物、水利、矿冶的成就，也有比较详 细的介绍。第三，尽量吸收考古发掘的新成果。旧本说周口店"北京猿人"是"黄河流域最早的居民"，修订本则及时吸收"丁村人"、"山顶洞人"等新发现，说明由"北京猿人"到现代人进化的过程。修订本还专立"原始公社的遗迹"一节，(叙述了新石器时代的各重要遗址及其文化，对中华民族的远祖作了概括的说明。第四，根据历史主义的观点，对帝王将相进行科学分析。既承认他们有压迫剥削人民的一面，又充分肯定他们中的某一些人在一定的历史条件下，确实起了推动历史进步的作用，克服了旧本中的一些非历史主义的倾向。 范文澜主张把中国近代史划分为四大段:(一)1840—1864年(鸦片战争、太平天囯运动);(二)1864—1895年(中法战争、中日战争);(三)1895—1905年(戊戌变法、义和团运动);(四)1905—1919年(辛亥革命、五四运动)。第一大段包含反帝反封建两个主要矛盾，而反封建矛盾尤为发展。第二大段包括国内民族斗争和反帝两个主要矛盾，而反帝矛盾较为突出。第三大段包括反帝一个主要矛盾。第四大段包括反封建一个主要矛盾。“研究中国近代史，以上述各个主要矛盾为基础，同时配合着经济的、政治的、文化的各种发展情况，综观主要的次要的各种矛盾相互间的联系和影响，从而了解历史的全貌。” 7、胡绳 8、陈垣(1880年~1971年)，《元也里可温考》《元西域人华化考》《校勘学释例》《通鉴胡注表微》 9、顾颉刚(1893年~1980年)，《古史辨》，“层累地造就古史”学说提出者 10、夏曾佑(1863年~1924年)，《中国古代史》 11、陈寅恪(1890年~1969年) 《柳如是别传》《唐代政治史述论稿》《元白诗笺证稿》 《隋唐渊源略论稿》:本书包含了礼仪、职官、刑律、音乐、兵制、财政等与隋唐制度及其建置相关的内容，涵盖了魏晋南北朝史、隋唐史、民族学、社会学、考古学、文化史、语言文字学等与中古史相关的诸多领域，显示了陈寅恪先生对中国传统文化内涵、中西文化的关系、种族与文化的界定、胡化汉化的实质等问题的高标卓识。《隋唐制度渊源略论稿》本不是为西域史立论，然通观各篇， 与西域史研究有关的考索和证述却比比皆是，无处不在。无论是“中学为体，西学为用”的精彩阐释，还是“在文化不在种族”的独到见地，对西域史研究来说都堪称经典。 一、绪论 二、礼仪 附:都城建筑 三、职官 四、刑律 五、音乐 六、兵制 七、财政 12、黄仁宇(1918年——2000年)，《万历十五年》、《放宽历史的视界》、《中国大历史》 13、徐中约(1923年—2005年)《中国近代史》、《中国进入国际社会的外交，1858—1888年》 《清史稿》 全书五百三十六卷，其中本纪二十五卷，志一百四十二卷，表五十三卷，列传三百一十六卷，以纪传为中心。所记之事，上起1616年清太祖努尔哈赤在赫图阿拉建国称汗，下至1911年清朝灭亡，共二百九十六年历史。《清史稿》是中华民国初年由北洋政府设馆编修的记载清朝历史的正史——《清史》的未定稿。编修工作历时十余年，至1927年，主编赵尔巽见全稿已初步成形，担心时局多变及自己时日无多，遂决定以《清史稿》之名将各卷刊印出版，以示其为未定本。因尚无依中国传统正史体例编写的清朝史书加上《清史稿》本身史料丰富，其价值仍不可忽视。