国内关于英布战争性质的研究

国内关于英布战争性质的研究 第24卷第3期 2008年9月 焦作师范高等专科学校学报 JOURNALOFJIAOZUOTEACHERSCOLLEGE Vo1.24.No.3 Sep.2008 国内关于英布战争性质的研究 王小静 (陕西师范大学历史文化学院,陕西西安710062) 摘要:对1899--1902年英布战争的性质,史学界的看法至今不尽一致.总起来有两种意见:一种意见认为,这次战 争不论是英国人还是布尔人,都是在南非狭路相逢的殖民势力,他们的战争是为了掠夺殖民地的不义战争,是侵略南非 的”帝国主义战争”.另一种意见则认为,这次战争对英国人来说,是帝国主义掠夺战争,而对布尔人来说,是正义战争. 布尔人同英国人作战是为了本民族的”独立”和”自由”,是民族自卫战争.当前我国史学界就英布战争性质问题的讨论 尚无定论,大多数史学工作者倾向于第一种意见. 关键词:英布战争;帝国主义战争;民族自卫战争 中圈分类号:K105文献标识码:A文章编号:1672—3465(2008)03—0046—03 1899—1902年的英布战争历时2年7个月,对当时的英 国,南非和整个国际关系都产生重大影响.对这场战争的性 质,史学界看法不尽一致,一种意见认为是”帝国主义战争”, 自卫战争. 另一种意见认为是布尔人的民族, 一 ,帝国主义战争 处于战略要地的南非,气候温和,土地肥沃,矿藏丰富, 早已被纳入欧洲殖民者的侵略范围.最早进入南非进行掠 夺的欧洲殖民者是葡萄牙人,荷兰人紧随其后.1652年荷兰 殖民者登上非洲南部,从此开始了建立开普殖民地的活动. 布尔人就是最早来到南非殖民的荷兰人的后裔. 英国人在1795年占领开普,后来几经反复,荷兰以600 万英镑的代价将开普和美洲的殖民地”让”给了英国,从此英 国正式开始了在南非的殖民统治.19世纪30年代布尔人迫 于英国人的压力开始向北迁移,5O年代建立了德兰士瓦和奥 兰治两个共和国.从而在英国的两个殖民地和纳塔尔与内 陆的两个布尔人共和国之间,大致形成了一个事实上的分界 线.这条分界线在19世纪后半期开始失去作用.首先,布 尔人共和国与开普殖民地联系紧密,不仅因为其亲戚纽带关 系,而且在经济上他们也依赖开普,只有面向开普才有出海 的通道.其次,1867年在南非金伯利发现钻石,1884年德兰 士瓦又发现金矿,欧洲随即产生了”钻石狂”和”黄金潮”,大 批英国移民涌人南非,对布尔人国家造成重大威胁.布尔人 中一部分大农场主高价变卖土地,或投资钻金矿业,迅速聚 敛起巨额财富,形成了庞大的布尔官僚垄断集团. 事态的发展使英国人焦虑不安.此时英国国内帝国主 义情绪已越来越浓厚,更多的人认为英国必须在瓜分世界的 斗争中勇往直前,如果不赶快将德兰士瓦纳人大英帝国,它 可能变得非常强大,完全脱离英国的控制,在英国政府默许 下英国驻南非的贸易公司与布尔殖民政权开始争夺南非. 争夺对钻金矿和铁路的垄断权.钻金矿发现之后,英国 垄断资本迅速取得了惊人的利润.1882年,南非开采的金刚 石价值2600万英镑.英国金矿开采量也迅速增加.”1887 年在德兰士瓦采金1200公斤,八年以后,1895年维持瓦特尔 斯兰德金矿产量增长了51倍,即采金62700公斤,它在世界 采金量中所占的份额增至21.2%.”…英国在南非的垄断巨 头罗得斯的”矿业公司”,获得了巨额利润.l888年,获得红 利365570英镑,而到1898年,竟达4717035英镑.布尔垄 断资产阶级也加紧和扩大对殖民地的掠夺和剥削,与英国人 争夺采矿权.1867年,金刚石矿一发现,奥兰治布尔人就急 忙宣称产地在它境内,是它不可分割的领土,排挤英国人,企 图垄断.而英国在1871年干脆就吞并了两格里夸兰,并人 开普殖民地,只给奥兰治共和国9万英镑的”补偿”.同时英 布争夺对铁路的修筑和运输的垄断权.19世纪90年代以 前,开普殖民地依靠铁路控制着南非的运输,矿藏发现后依 靠铁路获得的收入与El俱增.布尔人深知垄断了铁路,就控 制了矿区.于是布尔政府把海湾通到德兰士瓦境内的铁路 建筑特许权给了以德国资本为后盾的荷兰铁路公司,排挤英 国资本.布尔政府从中可以获得利润的85%,掌握铁路股票 的三分之一,1821—1895年三段铁路建成通车后,德兰士瓦 政府控制了各线路在其境内的运输率,对英国开普殖民地征 收高额关税,这使得开普殖民地垄断资本和国家收人濒于破 产,开普殖民当局提出交涉,布尔殖民政府不做任何让步,英 国经济失利. 其次,争夺南非地区的霸权.当时在南非争夺霸权的主 要是英国人,布尔人和德国人. 1843年英国人从布尔人手中抢走了纳塔尔,1867年占 领巴苏陀兰,1877年英国占领并吞并了德兰士瓦.188O一 1881年,布尔人利用英国人忙于埃及事件的时机,发动了对 英战争,史称第一次英布战争.布尔人获胜,重建对德兰士 瓦的统治.1881年和1884年,英布双方两次签订”协定”, 收稿日期:2007—12—24 作者简介:王小静(1985一),女,陕西宝鸡人,陕西师范大学历史文化学院世界史硕士研究生. ? 46? _千小静:国内关于英布战争性质的研究 英国试图切断德兰士瓦同欧洲的一切联系,但布尔政府竭力 摆脱英国的束缚.1895年张伯伦秘密支持詹姆森博士的计 划,企图通过武装政变推翻德兰士瓦共和国总统克留格尔德 共和政权.詹姆森的偷袭失败,布尔人对英国更加忌恨. 19世纪90年代,德国也插手南非,1884年占领两南非 洲,并不断深入腹地.德国企图建立”新的南非大德意志”, 称霸南非.而布尔人则利用德同牵制英国,于是将铁路修筑 权授予德国人,这样英布,英德之间的矛盾更趋尖锐和复杂. 英,德展开了激烈的角逐.前苏联历史学博士罗斯图诺夫指 出:”英,德之间帝国主义斗争的初次爆发是由于德兰士瓦引 起的.两伙相互角逐的帝国主义强盗在这块盛产黄金和钻 石的南非布尔人共和围冲突起来.一伙是以英国在南非’享 有特权’的公司——塞西尔?罗得斯集团为首,另一伙则以 德国的银行和某些与其有关的重工业及金融资本的巨头为 首.”l4德国利用布尔人在南非忙于与英国争雄之际,在 1884年占领西南非洲,1885年又在东非建立殖民地.90年 代,德国奉行”世界政策”,叫嚷夺取”阳光下的地盘”,加紧 向南部非洲扩张,唆使和支持布尔共和国同英国对抗,并企 图利用种族主义联合布尔人来建立所谓”条顿非洲”. 1886—1896年,德国对德兰士瓦的商品输出从每年30万英 镑剧增到1600万英镑.1893—1895年,德国资助布尔政府 建成了从首都比勒陀利亚到葡萄牙属地德拉哥港湾的铁路, 使布尔人共和圉在经济上摆脱了英国的控制,而在此之前, 它的货运都要通过好望角的铁路和港口.德国的经济扩张 引起英国统治集团的严重不安,英国首相罗兹伯里声称:”威 胁我们的是一个危险的敌人,它如同海浪冲击毫无遮拦的沙 岸一样,在排挤我们.”英国由于遇到德国挑战,更急于要 吞并布尔人共和国. 同时,布尔人也积极进行侵略和扩张.布尔殖民政府企 图推行”布尔非洲”,夺取英国在南非的殖民地,把英国 人赶出非洲. 以上史实明,布尔人发动对英国的战争,是为了重新 瓜分南非土地,是为了争夺钻金矿和铁路的垄断权,是为了 在南非称霸. 二,民族自卫战争 持这种观点的史学家认为:英布战争与美国独立战争有 许多相似点. 第一,美国人是欧洲大陆各国在美洲移民的后裔,同样 布尔人是以荷兰人为主在南非的欧洲移民的后裔.美国人 在美洲是在掠夺,迫害,屠杀美洲的印第安人中发展起来的, 同样,布尔人在南非是在掠夺,迫害,屠杀南非土人中发展起 来的.美国人靠榨取黑人奴隶的廉价劳动力发财致富,同 样,布尔人也榨取黑人奴隶的廉价劳动. 第二,都是在新的土地上形成了新的民族,所进行的战 争是为独立而战.荷兰移民从1652年来到南非,其后裔经 过两百多年的发展融合,已经有了共同的居住地区——德兰 士瓦和奥兰治,有了共同的语言——阿非里卡语,有了共同 的心理状态和共同的经济——奴隶占有制和农奴经济,说明 布尔人已经形成为一个新的民族——阿非里卡人. 美国人存反抗英国压迫的斗争巾获得独立,形成新的民 族——美利坚民族.既然美国反抗英国压迫获得独立,进行 的是民族独立战争,同样,布尔人反抗英国争取自由独立的 战争也应该是民族独立战争. 第三,布尔人的战争获得了世界各国人民的支持与同 情.我国上海版社的《外交报》在1920年出版的第9号上 发表《论英特战役》(指英布战争),热情歌颂了布尔人的精 神,讽刺英国侵略者.陈天华在《警世钟》引用布尔人的光辉 ,写到:”阿非利加洲,有一个杜兰斯哇国(即德兰士瓦共 和国)他的国度只有中国一府之大,他的人口只有中国一县 之多,和世界第一大国英吉利连战三年,英国调大兵三十万, 死了一半,终不能把杜国怎样.”孙中山也念念不忘布尔人 的抗英事迹,对布尔人的战术大加赞赏. 同时,存战争期间,从荷兰,德国,爱尔兰,法国,意大利, 俄国,美国,门的内哥罗来的几百名志愿兵帮助布尔人作战, 还派来了医疗队. 第四,英国政府发动战争目的在于维护英国的超级大国 地位.张伯伦曾公开宣称,如果英国没有被认为在南非这个 对英国至关重要的地区随心所欲,那么英国超级大国的地位 将会受到严重的损害.所以英国最终将40万士兵卷入这场 耗费2.5亿英镑的战争.同时,英国人对布尔人采取残酷的 集中营战术,遭到强烈谴责.1900年英军成功几百个布尔共 和国军队的主营.在那里他们极易染上疾病,2.8万人死去, 其中大部分是孩子.这引起世界人民的强烈谴责,也使得 英国舆论转而反对战争. 总之,布尔人与英国人之间的战争是为了维护自身独立 的”民族自卫战争”. 三,对以上两种观点的辨析 对于史学界目前存在的这两种观点,笔者还是赞同第一 种,即这场战争是帝国主义性质的殖民战争.虽然英布战争 与美国独立战争相比有许多共同点,但深究其根源,我们发 现两者存在着本质的不同. 从1652年荷兰殖民者登陆到1899年英布战争爆发,布 尔人在南非始终处于统治地位,他们并没有与当地居民融 合,而始终实行严峻的种族歧视,长期保持殖民者的地位和 特权.他们与北美的白人移民不同,从未参加殖民地的繁重 劳动,一切艰苦劳动包括家务劳动都由异族奴隶和农奴承 当.德兰士瓦共和国制定法规,每个布尔成年人均可无 偿占有6千亩土地,实行3种”劳动”:1.”学徒制”,凡 在征战中俘获的班图儿童均由民团司令分配给农场主当”学 徒”.女童满2l岁,男童满25岁以前均应无偿为主人劳动; 2.”劳役佃农制度”,每个农场主均可在其地产上”安置”4户 非洲人家庭充当劳役佃农.依附者每年必须无偿为主人劳动 90到180天;3.”特居地制”,非属”劳役佃农”的非洲人一律 集中居住在农场附近的”特居地”(后改为保留地),由政府 委任酋长管辖,区长有权每年征调一定数额的非洲人劳动 力,分配给各农场主使用,为期一年.而且1873年德兰士瓦 白人的人口也仅有3万,这不足3万的布尔人统治着2O多 万平方公里土地和近百万非洲人,平均一个布尔人摊到10 个以上无权的非洲人.正如恩格斯所指出,在布尔 “征服者迫使当地居民为其耕种土地”的时候,他们毫不犹豫 ? 47? 焦作师范高等专科学校学报 地实行”农奴制和依附关系”J第”.显然,这种如此悬殊的 人口比例,使绝大多数布尔人上升到剥削者的地位,它与北 美的白人移民的性质完全不同. 在19世纪末20世纪初,帝国主义掀起了瓜分世界的狂 潮.在这一大背景下,非洲已然成为资本主义国家的”囊中 之物”,布尔人无疑属于压迫的,剥削的和享有充分权利的民 族.无论在经济,政治,思想方面,布尔人与被压迫民族—— 非洲人有着根本的差别.19世纪末,布尔人社会虽已呈现阶 级分化,但大部分布尔人仍是土地占有者,即使是贫穷的布 尔人也分享着殖民利益,参加了对非洲人的掠夺和奴役.在 政治上布尔人一律占有特权地位,只有他们才享有选举权和 被选举权.在思想上,所有布尔人自幼受种族主义思想熏 陶,极端轻视非洲人,把种族不平等奉为天经地义.在这样 一 个由民族压迫而引起种族关系极度紧张,而统治民族既是 外来者又居于少数地位的国度里,”独立”在对外关系中从来 没有成为”最高准则”,而是一向服从于”稳固统治非洲人” 这个最根本利益.他们与北美独立时期的资产阶级不同,他 们不是出于维护资本主义制度独立发展才发动战争的,而是 为维护其单独统治非洲人,不受干预地制定其对非洲人歧视 政策的最高权力,所以仅仅以表面的相似断定英布战争与北 美独立战争性质相同,这是站不住脚的. 到英布战争爆发前一年,德兰土瓦共和国经过30年对 非洲的征服战争和吞并行动,兼并了非洲30万平方公里土 地,奴役了约100万非洲人.德兰士瓦共和国和英国政府一 样,都奉行典型的殖民兼并政策.两个殖民国家不断进行着 领土争夺,英国企图实现”开普一开罗”计划,德兰士瓦则要 实现”布尔非洲”计划.对非洲人来说,英国人和布尔人吞并 非洲土地,奴役非洲人民,从手段到性质都没有什么两样,兼 并的结果都是非洲人丧失地权,遭受殖民奴役.在德兰士 瓦,白人地主集团占有全部土地的96.7%,仅把3.22%土地 作为保留地留给非洲人,这充分说明,英国人同布尔人同是 殖民者.在整整两个半世纪里,布尔人把当地居民当做最凶 恶的敌人,霸占了他们的土地与牲畜,把他们从他们的领土 上赶走,或者当作半奴隶来进行剥削.布尔人的种族偏见和 对当地居民的暴戾行径,与英国殖民者相比,有过之而无不 及.非洲人把他们当做更可恶的敌人.因而在英布战争中, 当地居民不但不帮助布尔人反对英军,反而在看到布尔军在 战斗中失败时幸灾乐祸,甚至支援英军反对布尔人. 1896年,德兰士瓦殖民政府大肆鼓吹”建立从林波波河 到开普敦”的”布尔非洲”侵略计划.当英布于1899年l0月 12习交战之后,布尔人首先发动进攻,兵分3路,迅速突人英 国在南非的各殖民地.布尔殖民当局得意忘形,推行”布尔 非洲”计划,把从英国人手中夺取的一些地区,立刻宣布并人 德兰士瓦或奥兰治共和国的版图.布尔人积极备战,修筑_丁 事,它们在欧洲购买了大量武器,甚至包括克虏伯工厂和克 勒佐工厂的大口径炮.克鲁格政府购置了几万支毛瑟枪. 在德兰士瓦储有2500万发子弹.枪炮从欧洲运来时,箱上 写的是”矿业设备”或者”农业设备”.欧洲军事专家被聘为 军事教练.甚至秘密情报组织也建立起来了. 英国急于要吞并布尔人共和国,从本国各地区调兵,向 ? 48? 南非集结.在1897年,便调克罗默伯爵统治埃及的主要助 手A?米尔纳,任开普殖民地总督兼南非高级专员.他是个 十分卓越的行政专家,不过缺少外交才能.他上任几个月. 便已成竹在胸.他在信中对张伯伦说:”只有在德兰士瓦实 行改革,或者发动战争,才能使英国在南非摆脱政治窘境,此 外别无良策.目前,在德兰士瓦实行改革的希望比以往任何 时候都小.”1899年6月,米尔纳和克鲁格在奥兰治首都 布隆方丹举行外地人选举权居住年限的谈判.克鲁格把14 年减为7年,而米尔纳则坚持5年.克鲁格表示可同意,米 尔纳又节外生枝,使谈判破裂. 这次战争对英布双方来说,都是非正义的掠夺性战争, 没有什么本质上的差别.正如杨人缏先生所指出:”布尔人 对英国人进行了顽强抵抗.这种抵抗的性质与非洲人反殖 民主义斗争的性质是完全不同的.英帝国主义者和布尔地 主阶级同是殖民主义分子,他们的共同目标是剥削奴役非洲 人.正为是有着剥削奴役非洲人的共同目标,所以战争一 经结束,英国殖民者和布尔殖民者就能联合起来建立一个统 一 的,压迫奴役黑人的政权——南非联邦.”】5”那种把英布 战争看成纯粹是英国人压迫布尔人,是以大欺小,以强凌弱 的看法,是无法自圆其说的.但无论怎样,英布战争的结局 是双方互相妥协,以保全其殖民主义利益,维持对南非统治 的现状.英布战争同美西战争,日俄战争一起标志着帝国主 义时期的开始._】 通过以上的分析,笔者认为,这场战争的性质并不是一 方要维护民族独立,一方要维护压迫的民族独立战争.战争 是两个压迫民族战前兼并和争夺殖民统治利益的继续和扩 大,是为了掠夺南非的自然资源,为剥削非洲劳动力,为建立 有利于自己的经济体制而进行的.综上所述,英布战争是帝 国主义性质的非正义战争. [参考文献] [1]苏斯曼诺维奇.帝国主义对非洲的瓜分(中译本)[M】.北京:世 界知识社,1962:101. [2]转引自张谦让.论英布战争中的几个问题[J].山西大学学报(哲 学社会科学版),1980(1):101—105. [3][英]P.J马歇尔.剑桥大英帝国史[M].北京:世界知识出版社, 2004:57. [4][苏]罗斯图诺夫.第一次世界大战史[M].上海:上海译文出版 社.1982:42. [5]H.M.卢安?安东诺夫.德国现代史纲(1890—1914)[M].莫斯 科:列宁格勒出版社,1925:132. [6]刘清波,彭国兴.陈天华集[M].长沙:湖南人民出版社, 1982:71. [7]杨人板.非洲通史简编(从远古至1918年)[M].北京:人民出版 社.1984:58. [8]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集[M].北京:人民出版社, 1971:131. [9][英]温斯顿?丘吉尔.英语国家史略(下册)[M].北京:新华出 版社,1985:610. [1O]中国非洲史研究会主编.非洲史论文集[C].北京:三联书店, 1982:322. [责任编辑:邓婕]