为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

两种课堂教学时间表对食堂就餐压力情况的对比分析

2017-12-28 3页 doc 78KB 66阅读

用户头像

is_314871

暂无简介

举报
两种课堂教学时间表对食堂就餐压力情况的对比分析两种课堂教学时间表对食堂就餐压力情况的对比分析 5.1 对新课表分析 大二的学生除体育课 第二大节没课的学生数为 18000,程外连上三小节,大 课的学生数为 12000。约 6500 人在 12:15 下 (1 )第二大节没课的学生到食堂 课,大三、大四的学 饭概率与时间函数关系记为,则 生连上二小节, 约 5500 人在 11:25 下 =(0 ? t ? 30 课,大大缓解了食堂 压力,很大程度上解 =(30 ? t ? 8决了学生中午就餐难 的问题。 为使模型简化,根据实际情况第二 节没课的学生到食堂吃饭概率...
两种课堂教学时间表对食堂就餐压力情况的对比分析
两种课堂教学时间对食堂就餐压力情况的对比 5.1 对新课表分析 大二的学生除体育课 第二大节没课的学生数为 18000,程外连上三小节,大 课的学生数为 12000。约 6500 人在 12:15 下 (1 )第二大节没课的学生到食堂 课,大三、大四的学 饭概率与时间函数关系记为,则 生连上二小节, 约 5500 人在 11:25 下 =(0 ? t ? 30 课,大大缓解了食堂 压力,很大程度上解 =(30 ? t ? 8决了学生中午就餐难 的问。 为使模型简化,根据实际情况第二 节没课的学生到食堂吃饭概率在0?t? 二、问题假设 时要小于 30 ? t ? 80,我们令:去食堂吃饭的人 数与时间的函数关系 , 即符合正态分布,但上 课的人与没有课的人 查表得σ =28.3 1 的函数表达式是不同 的。 ,即 时间函数关系记为,则: (1)记 t 时刻学生到食堂吃饭的概率 为 g(t),则可以近似为: =(30 ? t ? 50) g(t)=(0 ? t ? 65) =(60 ? t ? 80) g(t)=(65 ? t ? 80) 令, ′ ′ 分别查表得:σ=58.8,σ=102. 12 p ===0.64 , 1 9 = =0.36。′ ′ p = 2 =58.8,σ=102.9 代入将σ 12 由此解得: 由 Mathematica4.0 软件画图得: σ =35.3,σ =154.3 1 2 的图如图 2 所示,横座标为 t , g(t)由Mathematica4.0软件画图4得。 纵座标。 (2)记 G(t)为从 0 到 t 时间段进入食 (3)记 为从 0 到 t 时间段进入食堂的 堂的总人数, 则 : 总人数, 则 : G(t)=30000p dt;当0?t?65 时,p=p =0.64 ; 1 当 65 ? t ? 80 时 p=p =0.36 2 由 Mathematica4.0 软件画图 5 得。 5.3 分析新旧课表状态下,吃饭学生 数对食堂窗口造成的压力 对F(t)和G(t)进行比较分析。当t=80时 F(t)=G(t)。由图 3 知:F(t)一直随 t 增 加,由图5 知在t=65 之前时G(t)是一直增 加的,之后就几乎没有增加了,说明在 新课表状态下在 t=0,80 时学生到食堂几 图 1 乎都是增加的,而在旧课表状态下学 图 2 图 3
/
本文档为【两种课堂教学时间表对食堂就餐压力情况的对比分析】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索