【推荐】足球水平与大国甚至足球发祥地的身份

【推荐】足球水平与大国甚至足球发祥地的身份 足球水平与大国甚至足球发祥地的身份 特别关注 鞠》书有《域说篇》,即今之打球也."蔡孚《打球篇序》:"打球者,往之 蹴鞠古戏也."程大昌《演繁露》卷9"鞠"条:"今筑气球者,以脚蹙使之 飞扬上腾,不复拘于窟域矣.而军中打球之戏,则以杖拂球,使之驰 走,而用快马逐之,尚存鞠域之法."从这些记载中可见,唐宋人都认 为汉代的竞赛蹴鞠是双球门的对抗竞技.这从另一个侧面也可说明 中国古代蹴鞠是有对抗性和竞技性的. 中国古代蹴鞠的兴衰消亡给后人留下许多启迪,虽然古代足球 与现代足球有很大的差别,但我们研究古代足球,总结足球发展的经 验和教训,对现代足球的发展还是有参考价值的. 足球水平与大国甚至足球发祥地的身份 汪大昭(《人民日报》记者): 一种是参赛者围在一处, 中国古代蹴鞠玩法见于记录的有两种. 用颠球的方法将球传来传去,比的是颤球技法和花样,类似现在排球 的托圈,称为白打.另一种是双方列队于球门两侧,轮流将球在本方 队员之间传递后射出,比的是穿过球门的次数,称为筑球.就项目本 身的而言,蹴鞠上述玩法的表演和娱乐性显然大于竞技性,并用 规则限制了对抗. 看来,问题的关键在于运动的对抗性.中国古代体育运动中,最 哪怕交手的双方各持器械,其攻击目标仍然 讲究直接对抗的是武术, 直奔对方的身体.至于徒手进行的摔跤和散打,更是身体对身体的竞 技.但是,蹴鞠则不同,双方采取"你方唱罢我登场"的方式依次展示 各自的技艺,在时间和空间上都不存在身体接触的可能.假如保留在 现代竞技体育中,白打属于体操,跳水之类主观评分决定胜负的项 目,而筑球则更像射击之类以命中标靶决定胜败的项目.藤球目前仍 在东南亚国家广泛开展,其中保留的蹴鞠筑球痕迹要比足球更多更 明显. 现代足球起源于英国.蹴鞠的衰落与足球的兴起从时间来说几 乎是同一时代,从运动项目的基本形式到普及发展,有其必然性.现 8 2004.4文史知识 代足球从制定最初的规则就注意到提倡和保护对抗,随后的发展与 革命性的演进都不曾破坏这一原则,反而使对抗愈演愈烈.足球史上 的成功战例和盛名巨星无一不是在高强度对抗中留下传世之作的. 关于足球运动发祥于中国古代的说法以及对这一说法的争论, 长期存在于足球界.国际足联主要官员曾经多次在多种场合认同这 一 说法.其实,这样的表态并不能简单视为对争议作出结论.相反,在 不同说法并存的情况下,选择足球源于蹴鞠的说法不失为足球领袖 们的一招妙棋,其中夹带的政治,经济,文化成分和目的或许重于足 球本身. 除去以脚踢球这一基本特征外,蹴鞠与足球很难再找到相同之处. 中外足球界人士其实心里很清楚.中国球员在没有干扰的"静态"中踢 球,功夫一点不差,甚至让老外惊讶.可是,一遇到对手紧逼就露出了蹴 鞠的原形.而且,蹴鞠的白打在运动方式和形态上强调美感与观赏性, 满足的是古代宫廷贵族的闲情逸致,又具有市井文化特点,这与现代足 球依靠刺激性和胜负的悬念调动人们的心理有很大不同. 历史发展过程中没有一个中国蹴鞠与英国足球并存的时代,但 是绝不意味着英国人可以有一段时间借鉴和改进中国的蹴鞠,逐步 形成现代足球运动.一定说足球起源于中国的蹴鞠,其实并没有多少 现实意义,对于改变中国足球运动水平长期落后的状况,使足球水平 与大国身份甚至与足球发祥地的荣耀相符,都没有作用. 网友评论 绿野萍踪体育在线: 蹴鞠到底是如何玩的,大概谁也没有见过.一代球王贝利与神奇 教练米卢在八达岭长城脚下,与一群中国少年足球运动员按照北宋 赛制蹴了一回鞠.按照有关专家介绍,还真像那么回事,几乎完全就 是高太尉时代的翻版. 据专家考证,宋代的赛规(赛制)细则比现代足球还要严格,比赛 也十分的正规,技战术更与现代足球吻合.于是,我们仍可以进一步 9