梅艳芳遗产案宣判 梅妈败诉

梅艳芳遗产案宣判 梅妈败诉 梅艳芳遗嘱完全有效 梅妈败诉独霸遗产梦碎 梅妈 本报讯 (记者 黄长洁 实习生 丁妍)梅艳芳遗产案法庭昨天早上判决，梅艳芳母亲覃美金要求法庭颁令判梅艳芳2003年12月立下的遗嘱无效，昨日法庭判其败诉，梅艳芳的遗嘱有效。事后，梅妈接受媒体采访时声称她会继续上诉。 争执焦点:订遗嘱时梅姐是否清醒 梅艳芳于2003年12月因子宫颈癌病逝，生前立下遗嘱及信托基金，订明梅妈每月可领取7万元生活费至百年归老;又赠送香港及伦敦的两物业予挚友刘培基、170万元教育经费予4名外甥侄女，所有资产在梅妈去世后，会扣除开支， 捐给妙境佛学会。但覃美金在梅艳芳过世后入禀法院，要求法庭判处遗嘱无效。 案件最早由2005年开始受理，本次开庭从今年4月15日开始，审讯持续了17天。审讯的争执点，在于梅艳芳生前成立的信托基金是否有效。梅妈指梅艳芳签订遗嘱时，正在养和医院留医，健康逐步变差，怀疑她在精神不佳下，在遗嘱及信托基金上签名。而被告一方，即汇丰国际信托有限公司、妙境佛学会及刘培基则指出，虽然梅艳芳当时正服抗抑郁药，但神志清醒。 香港最高法院第29庭昨天上午9点15分宣布梅艳芳遗产认证诉讼案件的判决结果，原诉人梅艳芳的母亲覃美金要求拿到梅艳芳遗产的诉讼被判败诉，并认为梅艳芳2003年12月订立的遗嘱完全有效，在订立遗嘱时，肝功能衰竭及服用药物不会影响到她的精神状态，及订立遗嘱的清醒程度，法院通过调查了解到管理信托基金的银行职员，与梅艳芳做过详细商讨，当天梅艳芳虽然服食过药物，但影响不大，当时也有医生在场。法庭同时颁令，今次诉讼涉与讼双方的堂费，全数由梅艳芳遗产支付，梅妈无须支付。 各方反应 梅妈要继续上诉，刘培基谢谢关心 梅妈:要兴建梅艳芳纪念馆 84岁的覃美金在进入法庭前早已强调，若今次被判败诉，她仍然会提出上诉。在法院判决后，覃美金在法庭外接受媒体访问时示上诉:“还要再来咯。”而说到遗产时她则说:“如果阿梅把钱全部给东华三院，做善事，我什么都不管。现在给人家这样一块一快啃掉，我就觉得她吃亏，我要上诉到底。如果我拿回来我也不会要，将钱全部捐出去。”并表示将兴建梅艳芳纪念馆，而梅艳芳兄长则特别“提醒”现场记者:“不是争产案，是谋产案，家人就叫争产，你们下笔的时候要清楚。” 刘培基:我替阿梅感到安慰 案件审结后，本报记者采访了梅艳芳的挚友、遗产受益方之一刘培基，他对于案件的审理结果表示:阿梅的意愿得到法律的尊重，我替她感到安慰，我自己也谢谢大家关心。 查小欣:不和她计较了 而也被梅妈梅兄骂过的查小欣对于判决，表示没有言论要发表，只说“这个还没完，因为她还在告很多人”，而对于之前她与梅妈的过节，她则说:“没有关系，不和她计较了。” ?梅妈梅兄动作 2003年12月30日梅艳芳病逝，去世前订立遗嘱。 2004年2月梅妈向媒体发出声明，诉说委屈，梅启明更代母大控诉，指责梅艳芳的一班徒弟、经理人，又痛斥电台主持查小欣在电台节目中叫梅妈住口，他激动地说:“什么叫‘有得吃就吃，我想问她什么意思，有什么可能讲这种话„„她有没有妈,有没有血性～”而查小欣否认在电台中说过“叫梅妈有得吃就吃”，她说:“我没讲过这么不敬的话，没讲过这种人身攻击、恶心的话，所以我不作响应。”小欣继续说:“电台做节目骗不到人，全世界人都听到，我可以把原装正版播回给你听。” 2004年3月1日因不满自己两个儿子分不到半分钱，而刘培基这个外人却成了受益人，梅母控告梅的遗产托管人，要求宣布梅于去世前1个月订立的遗嘱无效。 2004年7月梅妈召开“关心SARS病人及家属记者会”，梅启明更“顺道”力指刘培基霸占梅艳芳名下的一个住宅，记者会成为声讨大会。 2005年12月因为生活费不够用，梅妈打官司欲解除女儿遗嘱。 2006年4月15日梅妈出席《梅艳芳菲》发布会哭诉死因可疑。 2006年7月11日梅母向法院提出增加生活费。 2006年8月3日梅母与德勤、刘培基及妙境佛学会达成协议，出售位于日本和新加坡的两项物业。 2007年8月23日梅妈和梅的兄长梅启明，再为阿梅遗产事宜入禀高院，控告一家保险公司——阿梅好友兼保险代理连炎辉、经理人王敏慧及好友郑玉英，合谋夺取阿梅财产，并与自己的前代理律师区颖麟反目，互相控告对方。 ?梅妈梅兄言论 梅艳芳过世后，其母亲及兄长与挚友刘培基几乎成仇人。 2004年1月8日被传有份承受阿梅遗产的刘培基说:“我真是没收到消息，阿梅过身只不过短短日子，我想都不会这么快处理遗产，若以后是真的再算，我现在真是不知怎样答，一切顺其自然。” 2004年10月两百多名歌迷自发集中拜忌偶像，梅启明到场炮轰梅艳芳身边友人，更声泪俱下地大骂:“没良心、不仁不义、等天收„„” 2005年7月梅大哥现身于香港政府总部门外，声言要将机密文件亲手交给香港特首曾荫权。他说:“一定要将坏人绳之以法，现在妹妹就是死得不明不白，不是真正病死的。”其实自从梅艳芳死后，梅启明就一直这么说，但却迟迟没有拿出过什么证据。 2006年4月15日梅妈出席《梅艳芳菲》发布会哭诉死因可疑。梅妈还表示:“艳芳生前拥有七间公司，都被瞒骗转移了，包括‘梅妈养老公司’。七份保险单不清不楚被取消，赔偿也极低，总数196万港币。艳芳离世第二天就有人入屋搜掠贵重物品，挑拨离间家人，冤情震天～” 2007年3月3日梅启明向梅艳芳好友、著名设计师刘培基，以及阿梅的遗嘱见证人刘蔡秀莲和司机兼助手虞天洛发出私人传票，指三人偷取了阿梅数百万元遗物。香港律政司正式介入案件并担任控方代表，指梅启明对三人的指控并无实质根据，故无定罪的根基。刘培基当日在庭外表示:“我根本没做过，判决十分公正。”而梅启明及梅妈则在庭外大呼:“成功～一个零头都不用给～” 根据遗嘱内容 ?梅艳芳母亲覃美金每月获7万元生活费 ?170万元给4名外甥侄女做读书基金 ?刘培基获赠两幢物业 ?余下财产在梅艳芳妈妈百年后捐给佛学会