菊酯类杀虫剂和昆虫的抗药性关系研究进展

菊酯类杀虫剂和昆虫的抗药性关系研究进展 菊酯类杀虫剂和昆虫的抗药性关系研究进 展 团澎江学种学2010年第3期 菊酯类杀虫剂和昆虫的抗药性关系研究进展 王举梅.李 (1.苏州大学基础医学与生物科学学院,江苏苏州 兵一.沈卫德' 215123;2.现代丝绸国家工程实验室,江苏苏州215123) 摘要:综述昆虫对菊酯类杀虫剂的抗性产生情况,抗性的机理及分子机制,抗性的 检测及控制的研究进 展,为研究菊酯类杀虫剂抗性治理策略提供参考依据. 关键词:菊酯类杀虫剂;昆虫;抗药性 中图分类号:$48l.4文献标志码:A文章编号:0528—9017(2010)03—0570—05 菊酯类杀虫剂是在模拟天然除虫菊花的有效成 分的基础上进行人工合成的高效,低毒,低残留, 安全的广谱性新型杀虫剂.击倒速度快,击倒力 强,用药量少,喷洒后耐雨水冲刷…,已成为卫 生及农用杀虫剂的主要支柱产品之一,是传统的有 机氯,有机磷杀虫剂的理想替代品.菊酯类农药可 防治鳞翅目,同翅目,双翅目,直翅目,鞘翅目的 害虫,特别是对鳞翅目和同翅目害虫效果很好.但 由于其大量使用,导致很多害虫对其产生抗药 性.研究菊酯类杀虫剂和昆虫抗药性的关系, 成为昆虫毒理学领域的热门课题. 1杀虫原理 菊酯类农药对害虫的作用方式以强烈的触杀作 用为主,另外有一定的胃毒和拒食作用,无熏蒸和 内吸作用.该类农药的作用机理是通过改变神经轴 突的通透性影响膜的电位差,从而阻断轴突的传 导,导致虫体中毒死亡.除虫菊酯对周围神经 系统,中枢神经系统及其它器官组织主要是肌肉同 时起作用. 菊酯杀虫剂为神经毒剂,它通过对昆虫体内的 神经系统产生中毒作用,首先是诱发昆虫兴奋,然 后神经传导阻塞,昆虫进而痉挛,麻痹,死亡,即 分为兴奋期和抑制期,在兴奋期,昆虫乱爬动,到 抑制期,活动逐渐减少进人麻痹期,最后死亡. Narahashi等根据昆虫的中毒症状及对神经的作 用,将拟除虫菊酯杀虫剂分为2类:I型包括胺烯 菊酯,丙烯菊酯,苄呋菊酯,苯醚菊酯及二氯苯醚 菊酯,这一类杀虫剂对各种类型的神经原产生广泛 的重复放电现象,中毒昆虫出现高度兴奋,不协调 运动;II型包括溴氰菊酯,氯氰菊酯,杀灭菊酯及 其它含有氰基(.CN)的除虫菊酯,这一类除虫菊 酯不产生重复放电,使轴突及运动神经原更易去极 化,昆虫接触药剂后很快产生痉挛,立即进入麻痹 状态,最后中毒死亡.以家蚕溴氰菊酯中毒症状为 例,中毒后立即头胸紧缩并左右摇摆,稍后胸部膨 大,吐大量胃液,蚕体慢慢缩短,扭曲死亡,体躯 弯曲成s形或c形.在这2个时期中,神经活 动各有其特征性变化.兴奋期长短与药剂浓度有 关,在同一温度下,浓度越高,出现中毒症状的时 间越短,中毒率越高,进入抑制期越快.在同一浓 度下,在低温时毒性更高,而且可引起昆虫肌肉的 连续收缩,在作用较轻的情况下这种症状可以 恢复 2昆虫抗药性的产生 随着菊酯类农药的大量推广使用,其抗性问题 也日益突出.我国北方一些主要棉区,1983年后 改用菊酯类药剂替代DDT及有机磷药剂防治棉虫. 到1990年,至少有50种害虫和螨类对菊酯类药剂 产生了抗性.据报道,拟除虫菊酯类药剂在农田使 用4年后,就出现了抗药性问题.山东省主要昆 虫抗药程度高,分布范围广.部分地区的抗性水平 有逐年增高的趋势,使用的杀虫剂中,抗性以抗菊 酯类杀虫剂为最高,其次为有机磷类,有机氯类, 氨基甲酸酯类杀虫剂.浙江省11个市的调查结 收稿日期:2010--03-20 基金项目:国家重点基础研究发展计划"863"项目(2006AA10AI18);江苏省高校自 然科学基金项目(07KJB230102) 作者简介:王举梅(1984一),女,江苏连云港人,遗传学硕士研究 生.E.mail:1377l764026@139.com. 注:沈卫德系通信作者,E—mail:shenwd@suda.edu.en. 王举梅,等:菊酯类杀虫剂和昆虫的抗药性关系研究进展团 果明,宁波地区的家蝇对高效氯氰菊酯的抗性提 高到5512倍,全省平均上升已达3O倍以上.广 东省各监测点家蝇对5种杀虫剂的抗药性测定结 果:对氯氰菊酯的抗性系数增长迅猛,对溴氰菊酯 的抗性系数亦明显增长.湖北省监测结果显示, 家蝇对各种杀虫剂的抗性成倍增加,溴氰菊酯由 1990年到1998年增长4.32倍;二氯苯醚菊酯由 1990年到1998年增长1.78倍;胺菊酯由1990年 到1998年增长1.27倍.辽宁省家蝇对菊酯类 杀虫剂已产生高水平抗药性,以溴氰菊酯的抗药性 最为突出….新疆地区烟粉虱(Bemisiatabaci) 也对拟除虫菊酯产生了高水平的抗性. 害虫对不同化学结构的拟除虫菊酯类杀虫剂产 生抗性的能力是有差别的,二氯苯醚菊酯抗性 发展速度明显高于溴氯菊酯和胺菊酯,且抗性逐年 上升,呈中抗至高抗到最高抗性.在昆虫对5 种杀虫剂:敌敌畏,仲丁威,三氯杀虫酯,氯菊 酯,溴氰菊酯的抗性倍数调查中,致倦库蚊 (Culexpipiensquinquefasciatus)对溴氰菊酯产生的 抗性最高;家蝇对溴氰菊酯和高效氯氰菊酯抗性最 高.与敌百虫品系相比较,橘小实蝇 (Bactroceradorsalis)对高效氯氰菊酯更易产生抗 性,且抗性更强;不同的是,使用高效氯氰菊酯进 行汰选,当选择压力越高时橘小实蝇产生抗性的速 度越快,抗性水平越高?. 3昆虫对菊酯类杀虫剂抗性引发的环境问题 目前,国内外农药品种不断增加与更新,其在 农业上用于扑灭病虫害,在卫生防疫上用于灭菌杀 虫预防疾病,同时其也会污染环境,对人群有一定 危害.20世纪9O年代以来,随着害虫对菊酯农药 的抗性发展,为了达到杀灭效果,菊酯类为主的杀 虫剂使用量逐年升高,大量残留的化学杀虫剂 进入自然环境,污染土壤,水体和大气,进而通过 食物链进入人体,对人体,动植物和外环境造成严 重的危害,同时也造成动植物产品农药残留超标, 影响食品,农产品质量,影响到国家对外贸易的健 康发展.常规剂型的菊酯杀虫剂是以苯类为溶 剂的乳油,这些溶剂的加入导致对环境的污染增 加.不同肥力土壤脲酶活性受杀灭菊酯影响差异较 大,低肥力土壤需减少杀灭菊酯使用量?. 氯氰菊酯,溴氰菊酯,氰戊菊酯3种农药为中 低毒杀虫剂,分解快,残留少,广泛应用于蔬菜生 产.但有调查结果显示,大白菜等10种常用菜中 有3种蔬菜样品超标,超标率为3.92%,菠菜超 标11.8%,番茄超标4.8%19].同时菊酯农药能 通过食物链进入机体,对哺乳动物的生殖,免疫和 心血管等多个系统具有明显的毒副作用.此外,溴 氰菊酯能引起哺乳动物遗传物质的改变,具有一定 的致突变性,因此目前溴氰菊酯对人类健康,食品 和环境安全构成了新的威胁.近年来生产性和 非生产性中毒事件常有发生.据报道它在拟除虫菊 酯中毒中占79.5%. 多数菊酯类农药对鸟类,鱼,虾,家蚕,蜜蜂 等杀伤力强烈,不能在桑园,蜂场,蚕房附近大量 施用.菊酯类杀虫剂在桑园喷施后的残留毒性 期也非常长,在桑园周围的作物上使用时有可 能通过飘移污染桑叶,进而导致家蚕中毒, 2001年桐乡和海宁发生桑园被菊酯类杀虫剂污 染.不同剂型的高效氯氟氰菊酯施药12h后降 雨20mm的稻田水进入鱼塘,对虾会造成严重 影响. 4昆虫抗药性产生的分子机制 昆虫对杀虫剂的抗性是一个复杂的问题,对抗 性机制的研究表明,同一种群或不同种群昆虫对一 类杀虫剂的抗性形成可以是多种抗性机制作用的结 果或是多个抗性相关基因参与的结果,甚至 在同一种群昆虫中,对同一类的不同种杀虫剂也可 能有不同的抗性机制. 昆虫对拟除虫菊酯的抗性机理主要包括:(1) 药剂对体壁穿透速率降低;(2)体内解毒酶活性 加强;(3)靶标位点对药剂敏感性降低.研究表 明,昆虫对拟除虫菊酯类杀虫剂的抗性机制主要是 神经细胞膜上钠离子通道的敏感性降低(击倒抗 性)和解毒酶活性上升(代谢抗性)". 4.1代谢抗性 代谢抗性中的3种代谢酶在昆虫对拟除虫菊酯 抗性中的作用因试虫品系以及杀虫剂种类的不同而 异.Armes等对斜纹夜蛾(Prodenialitura)田 间品系的增效试验结果表明,斜纹夜蛾对拟除虫菊 酯类杀虫剂的抗性与多功能氧化酶有关,对有机磷 的抗性可能与酯酶和谷胱甘肽S-转移酶有关. 酯酶是昆虫体内一种重要的解毒酶系,它可以 通过水解酯类毒性化合物的酯键,或与亲脂类有毒 化合物结合,降低其有效浓度来降低有毒化合物的 毒性.而许多杀虫剂是含有酯键的酯类化合物,如 有机磷,氨基甲酸酯和拟除虫菊酯类杀虫剂.因 囡澎江雇千学2010年第3期 此,酯酶在昆虫对这几类杀虫剂的抗性中起着重要 的作用.对抗性因子进行遗传分析,结果证实 与酯酶有关的代谢抗性基因位于家蝇的第?染色体 上,为一不完全显性基因.研究表明酯酶与瓜 蚜(Aphisgossypii),桃蚜(Myzuspersicae),斜纹 夜娥的菊酯类杀虫剂抗性相关. 多功能氧化酶分布于细胞内质网上,是昆虫体 内参与各类杀虫剂以及其它外源性和内源性化合物 代谢的主要解毒酶系.多功能氧化酶由细胞色素 P450(简称P450或CYP)及其还原酶,细胞色素 b5及其还原酶,磷脂等多种组分组成,细胞色素 P450是多功能氧化酶的关键组分,它介导的解毒 代谢增强是昆虫对拟除虫菊酯杀虫剂产生抗性的重 要机制之一.P450起着与底物结合以及从 NADPH传递电子到细胞色素P450还原酶的重要作 用.已在对拟除虫菊酯抗药性的小菜蛾,家蝇, 斯氏按蚊(Anophelesstephensi),浅色按蚊(A. SU6pictus),冈比亚按蚊(Anophelesgambiae),致 倦库蚊和埃及伊蚊(Aedesaegypti)中发现细胞色 素P450加单氧酶活性升高. 谷胱甘肽转移酶(GlutathioneS—Transferase) 是昆虫对杀虫剂代谢的又一重要酶系,许多研究显 示杀虫剂抗性昆虫的粗提取物中可见GST酶活性 升高,表明GSTs在抗药性形成中有重要作用. GSTs能催化还原谷胱甘肽对脂溶性杀虫剂进行亲 核攻击,从而达到对杀虫剂的解毒作用.牛羽虱对 菊酯类农药的抗性品系中可检测到GSTs活性 增高. 4.2靶标位点(击倒抗性) 拟除虫菊酯类杀虫剂作用于昆虫神经系统钠离 子通道,钠离子通道氨基酸突变导致钠离子通道对 药剂敏感性下降是昆虫对拟除虫菊酯类杀虫剂产生 抗药性的主要机理,这种抗性机制被称为击倒抗性 (knockdownresistance,kdr).Busvine首先在 一 个抗DDT家蝇品系中报道了这类抗性,后来 Sawicki报道了一个家蝇品系对拟除虫菊酯的抗性 高达500倍,称之为超击倒抗性(super—kdr).目 前已在13种农业害虫和卫生害虫中发现与拟除虫 菊酯类杀虫剂抗性相关的钠离子通道氨基酸突 变.在无kdr突变时,FE4酯酶扩增仅使桃蚜对 溴氰菊酯产生3,4倍的抗性,在kdr突变存在时, 对溴氰菊酯的抗性高达540倍.菊酯抗性品系 的瓦螨(Varroadestructor),淡色库蚊个体,钠通 道相应位置上的亮氨酸被苯丙氨酸替代,并导致钠 通道蛋白局部结构的变化,降低了钠通道与拟除虫 菊酯类杀虫剂的结合能力,使昆虫产生击倒 抗性:.. 昆虫自然种群抗药性的发展是一个复杂的过 程,带有明显的阶段性.表现为昆虫个体在拟除虫 菊酯类杀虫剂的作用下,由敏感的纯合子(SS) 突变为杂合子(RS),继而演变为抗性纯合子 (RR)的过程.就种群而言,在杀虫剂的选择压 力下,kdr等位基因频率升高,种群逐步演化为抗 药性种群[55J.当停止使用杀虫剂,消除药剂选择 压力后种群的抗性水平会表现出下降趋势,但抗性 下降的程度与抗性水平,抗性等位基因频率的高低 及抗性遗传方式等有密切关系". 拟除虫菊酯类杀虫剂的作用靶标除了神经轴突 膜上的电压门控性钠离子通道外,还作用于GABA 受体一氯通道复合体,外周型苯并二氮杂卓(ben— zodizepine)受体,烟碱型乙酰胆碱受体,ATP水 解酶和钙的调节等. 5监控方式及控制 掌握害虫自然群体中抗性水平对预测抗性发 展,制订控制措施有重要意义.抗性测定常用半数 致死量法,区分剂量法,酶活检测法,分子遗传学 方法,免疫学方法,kdr因子遗传学方法等. 在抗性产生的早期,杂合子昆虫的数目要远远 多于抗性纯合子,由于杂合子昆虫不表现出抗药 性,所以用传统的抗性检测方法不能将其检测出 来,这样就延误了抗性控制的最佳时机.PCR方 法由于能够检测出杂合子昆虫.这就有利于早期发 现抗药性的产生,从而及早采取措施,获得较好的 抗性治理效果.PCR检测方法与生物测定抗性 检测方法的缺点是不能得到昆虫的抗性倍数,只能 用抗性基因的频率来表示抗性强度.褚宏亮 等建立一种可以早期检测蚊虫对拟除虫菊酯 抗药性的方法.荧光半定量RT.PCR可区分淡色库 蚊对溴氰菊酯抗性品系与敏感品系,亦即可检测淡 色库蚊溴氰菊酯抗性.刘立新等采用成蚊滤 纸接触法,以区分剂量判定抗性级别,以LD.确 定抗性程度. 害虫抗性治理中,通常采取暂停使用杀虫剂和 轮换使用不同类别杀虫剂的方法.正确选择不同作 用机理的杀虫剂轮换交替使用或加增效剂复配后使 用,以提高药效.避免在同一地区长期大量地使用 同一种杀虫剂.定期进行蚊虫抗药性监测,及时了 王举梅,等:菊酯类杀虫剂和昆虫的抗药性关系研究进展圄 解抗药性状况,对连续2年抗药性升高的杀虫剂, 应停用或改用其它杀虫剂[631.对于氯氟氰菊酯高 抗性品系家蝇,用有机磷杀虫剂后,可降低对氯氟 氰菊酯的抗药性;用拟除虫菊酯筛选可造成对氯氟 氰菊酯抗药性增长;不用杀虫剂筛选对氯氟氰菊酯 的抗药性也有显着下降,但下降的速率低于甲基嘧 啶磷筛选.混配农药是农药使用过程中的一个 重要的技术环节,科学合理地混配,不仅能显着提 高农药的使用功效,还有利于降低农药成本.作用 机制不同的2类农药进行合理的复配在对害虫有显 着增效作用的同时,可有效地延缓甚至克服害虫抗 药性的产生和发展.另外药物的选择压力对抗 性的形成至关重要,并非选择压力大抗性的增长 就快. 6展望 目前由于菊酯类杀虫剂的大量使用,导致各个 地区昆虫对菊酯类杀虫剂的抗性不断增强,进而使 该类杀虫剂的用量增加的恶性循环.研究昆虫的交 互性范围和程度,采用菊酯类杀虫剂和其它杀虫剂 的混用,轮换使用方法,对于延缓抗性的发展具有 重要的实践意义.在生产过程盲目加大使用剂量, 会促进昆虫抗药性的发生,为害虫防治带来困难. 随着对昆虫抗药性的研究深入,应建立不同地 区,不同种群的害虫抗药性监测体系.主要包括, 不同农药的交互抗性与农药混用效果,害虫对杀虫 剂的抗性水平,害虫产生抗药性的分子生物学特 征.有利于开发新型杀虫剂,从而设计出活性更 高,选择性更强,毒性更低的新农药. 家蚕作为鳞翅目的模式昆虫,在农林科学与人 类疾病研究中发挥了重大作用.其近年来在基因组 学及蛋白质组学方面开展了家蚕抗药性的研究,可 望从分子水平解析昆虫和菊酯类杀虫剂的作用机 制,为益虫的抗药性育种和开发害虫的高效杀虫剂 打下基础 参考文献: [2] [3] 邹华娇.高效氯氟氰菊酯与三唑磷对荔枝蒂蛀虫的联合毒 力及田间药效[J].中国农学通报,2008,24(12):4l0 — 4l2. 唐振华,毕强.杀虫剂作用的分子行为[M].上海:上海 远东出版社,2003:327—351.649—655. 王学军,赖世宏,刘峰.德国小蠊抗性品系对化学杀虫剂 交互抗性的研究[J]中国媒介生物学及控制志,2004, 15,(31):178—179. [4]NarahashiT,FreyJM,GinsburgKS,eta1.Sodiumand GABA—activatedchannelsasthetargetsofpyrethroidsand cyclodienes[J].ToxicologyLetters,1992,64/65:429 — 436. [5]蒋秀萍,周建芬.家蚕"C"型蚕发生原因初探[J].江苏 蚕业,1999(1):53—54. [6]胡文涛.家蝇对高效氯氰菊酯抗药性机制的探索[J].中 华卫生杀虫药械,2008,14(2):87—91. [7]张春华,王征,戴伟,等.山东省城镇地区淡色库蚊抗药性 的研究[J]医学动物防治,2005,21(8):553—555. [8]俞小林,汤永康,朱江,等.浙江省家蝇抗性调查及防制对 策的研究[J].中国媒介生物学及控制杂志,2003,14 (4):282—284. [9]林立丰,张紫红,刘礼平,等.广东省家蝇抗药性状况及其 防制对策[J].中国媒介生物学及控制杂志,1999,10 (1):21—23. [10]刘开林,董大萍.湖北省1991至1998年家蝇抗性监测结果 分析[J].中国媒介生物学及控制杂志,2001,12(5): 345—346. [11]刘丹红,关玉辉,王树诚.辽宁省家蝇抗药性研究[J].中 国媒介生物学及控制杂志,2000,11(5):350—352. [12]MaD,GormanK,DevineG,eta1.Thebiotypeand insecticide-resistancestatusofwhiteflies,Bemisiatabaci (Hemiptera:Aleyrodidae),invadingcroppingsystemsin XinjiangUygurAutonomousRegion,northWesternChina[J]. CropProtection,2007,26(4):612—617. [13]兰亦全,赵士熙,吴刚.甜菜夜蛾对三种拟除虫菊酯类杀虫 剂的抗性遗传力及风险评估[J].应用生态学,2006,17 (3):468—471. [14]吴正平,林云,俞小林.嘉兴市蚊,蝇,蜚蠊对常用杀虫剂 的抗药性监测[J].中国媒介生物学及控制杂志,2005, 16(6):423. [15]潘志萍,陆永跃,曾玲.桔小实蝇实验种群对敌百虫,高效 氯氰菊酯和阿维菌素的抗性增长规律[J].昆虫, 2008,51(6):609—617. [16]王志钢,海秀平,许永红,等.家蝇对两种拟除虫菊酯类杀 虫剂抗性的稳定性[J].中国媒介生物学及控制杂志, 2006,17(4):286—287. [17]刘奕,宋锋林.家蝇kdr等位基因频率与溴氰菊酯剂量相关 性研究[J].吉林农业大学,2008,30(5):725— 729,738. [18]傅丽君,杨文金,韦杨烨,等.杀灭菊酯对亚热带果园红壤 脲酶活性的生态毒理效应[J].中国生态农业,2008, 16(6):1504—1507. [19]张惠兰,周建英,孟淑洁,等.蔬菜中菊酯类农药残留量情 况调查[J].辽宁农业科学,2001(3):15—16. [20]孔哗,李培武,张奇,等.一种新型溴氰菊酯农药半抗原的 合成及应用[J].效果化学试剂,2009,31(4),245 — 249. [21]贺全仁,聂星湖.拟除虫菊酯类农药的l临床毒理学研究现 状[J].中国工业医学杂志,1997,10(1):46—48. [22]张格成,李继祥.果园使用拟除虫菊酯类农药的效果与应 用问题[J].山西果树,1996(4):28—29. 圄澎江右矸学2010年第3期 [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] 叶志毅,陆元林.常用农药对家蚕的毒力和残毒期的研究 [J].蚕业科学,1991,17(2):84—89. 吴声敢,王强,赵学平,等.毒死蜱和甲氰菊酯对家蚕毒性与 安全评价研究[J].农药科学与管理,2003,24(9):11—14 孙克坊,周勤,周金钱,等.微量菊酯类农药对家蚕毒性的 调查初报[J].蚕桑通报,2002,33(3):27—29. 顾宝根,王慧敏,陈隆智,等.高效氯氟氰菊酯在稻田使用 后对水生生物的安全性研究[J].农药,2006,8(1): 56—6O. PridgeonJW,AppelAG,MoarWJ.eta1.Variabilityof resistancemechanismsinpyrctbroidresistantGerman cockroaches(Dictyoptera:Blattellidae)[J]Pesticide BiochemPhysiol,2002,73(3):149—156. StevenMV,KeD.RichardJB,eta1.Mechanisms ResponsibleforCypermethrinResistanceinaStrainoferman Cockroach,Blattellagermanica[J].PesticideBiochemistry andPhysiology,2000.66(3):195—205. LiuNN.PfidgeonJW.Metabolicdetoxicationandthekdr mutationinpyrethroidresistanthouseflies,Muscadomestica (L)[J].PesticideBiochemistryandPhysiology,2002,73 (3):157—163. 吴家红,赵彤言,董言德.溴氰菊酯抗性白纹伊蚊抑制消减 eDNA文库的构建[J]中国寄生虫学与寄生虫病杂志, 2006,24(4):281—294. SrinivasR,UdikeriSS,JayalakshmiSK,eta1.Identification offactorsresponsibleforinsecticideresistanceinHelicoverpa armigera[J].ComparativeBiochemistryandPhysiologyPart C,2004,137(3):261,269. YangY,WuY,ChenS,eta1.Theinvolvementofmicrosomal inChina[J].PesticideBiochemistryandPhysiology,2007, 87(1):14—22. [4O]冷欣夫,唐振华,王荫长.杀虫药剂分子毒理学及昆虫抗 药性[M].北京:中国农业出版社,1996:1—147. [41]FeyereisenR.InsectP450enzymes[J].AnnualReviewof Entomology,1999,44:507,533. [42]曹俊,高琪,周华云,等.嗜人按蚊溴氰菊酯抗性分子机理 研究I嗜人按蚊CYP6基因eDNA片段的克隆与序列分析 [J]中国血吸虫病防治杂志,2005,17(1):28—33. f43]HemingwayJ,RansonH.Insecticideresistanceininsect vectorsofhumandisease[J].AnnualReviewofEntomology, 2000.45:371—391. [44] [45] [46] [47] [48] oxidasesinpyrethroidresistanceinHelicoverpaarigerafromAsia[49] [J].InsectBiochemistryandMolecularBiology,2004,34 (8):763—773. MartinT,ChandreF,OchouOG.Pyrethroidresistance mechanismsinthecottonbollwormHelicoverpaarmigera (Lepidoptera:Noetuidae)fromWestAfrica[J].Pesticide BiochemistryandPhysiology,2002,74(I):17,26. ArmesNJ,WightmanJA,JadhavDR,eta1.Statusof insecticideresistanceinSpodopteraliturainAndhraPradesh, India[J].PesticideScience,1997,50(3):240—248. LanZhang,XiwuGao,PeiLiang.Beta—cypermethrinresistance associatedwithhighcarboxyiesteraseactivitiesinastrainof housefly,Muscadomestica(Diptera:Mascidae)[J] PesticideBiochemistryandPhysiology,2007,89(1):65 — 72. 何风琴,何运转,李梅,等.家蝇对拟除虫菊酯抗性机理研 究进展[J].昆虫知识,2001,38(6):414—420. 何玉仙,黄建,杨秀娟,等.烟粉虱对拟除虫菊酯杀虫剂的 抗性机理[J].昆虫,2007,50(3):241—247. 帅霞,王进军.桃蚜高效氯氰菊酯抗性选育过程中酯酶含 量和活性变化[J].动物学研究,2005,26(1):101 — 105. HuangS,HanZ.Mechanismsformultipleresistancesinfield populationsofcommoncutworFa,Spodopteralitura(Fabricius) [50] [51] [52] [53] [54] 唐振华,周成理.抗性小菜蛾的乙酰胆碱酯酶敏感性[J]. 昆虫,1992,35(4):385—392. 周成理,唐振华,张丽妹.小菜蛾幼虫对拟除虫菊酯类杀虫 剂的抗药性与多功能氧化酶的关系[J].植物保护, 1993,20(1):91—95 AwololaaTS,OduolaaOA,StrodebC,eta1.Evidenceof multiplepyrethroidresistancemechanismsinthemalariavector AnophelesgambiaesensustrictofromNigeriaTransactionsofthe RoyalSocietyofTropical[J].MedicineandHygiene,2009, 103(11):1139—1145. DittrichV,ErnstGH,Ruesch0.Resistancemechanismsin sweetpotatowhitefly(Homoptera:Aleyrodidae)populations fromSudan,Turkey,Guatemala,andNicaragua[J].Journal ofeconomicentomology,1990,83(5):1665—1670. HerningwayJ.Themolecularbasisoftwocontrastingmetabolic mechanismsofinsecticideresistance[J].InsectBiochemistry andMolecularBiology,2000,30(11):1009—1015. JalalAJ.BiochemicalstudiesonsheepbodylouseBovicolaovis (Schrank)(Phthiraptcra:Trichodectidae):comparisonof pyrethroidandorganophosphateresistantandsusceptiblestrains [J].PesticideBiochemistryandPhysiology,2004,80(1): l—l1. 何玉仙,黄杨,秀娟.烟粉虱对拟除虫菊酯杀虫剂的抗性机 理[J].昆虫.2007,50(3):241—247. SoderlundDM,KnippleDC.Themolecularbiologyof knockdownresistancetopyrethroidinsecticides[J].Insect BiochemistryandMolecularBiology,2003,33(6):563 — 577. MartinezToITesD,FosterSP,FieldLM,eta1.Asodium channelpointmutationisassociatedwithresistancetoDDTand pyrethmidinsecticidesinthepeach—potatoaphid,Myzuspersicae (Sulzer)(Hemiptera:Aphididae)[J].InsectMolecular Biology,1999,8(3):339—346. ZhiqiLiu,JianguoTan,ZacharyY,eta1.Effectofa fluvalinate.,resistance.associatedsodiumchannelmutationfrom varroamitesoncockroachsodiumchannelsensitivityto fluvalinatc,apyrethroidinsecticide[J].InsectBiochemistry andMolecularBiology,2006,36(11):885—889. 宋锋林,赵彤言,董言德,等.淡色库蚊(Culexpipiens pallens)与击倒抗性(kdr)相关的钠通道基因突变[j]. 寄生虫与医学昆虫,2005,12(2):93—98. 澎江雇J-:千学2010年第3期圄 几种药剂防治高羊茅草坪淡剑夜蛾试验 钱彪,张念环,李炬,何静 (1.江苏省常熟市植保植检站,江苏常熟275500;2.常熟市城市绿化管理处,江苏常 熟275500) 摘要:田间药效试验表明,25%丙?辛乳油对淡剑夜蛾防效突出,药后1d防效55.06%, 药后3d防效 达99.22%,具有较好的推广应用价值. 关键词:高羊茅;淡剑夜蛾;药剂;防效 中图分类号:S481.9文献标志码:B文章编号:0528—9017(2010)03.0575-02 淡剑夜蛾(SidemiadepravataButler)属鳞翅 目夜蛾科,是高羊茅草坪上的重要害虫,本地 越冬,1年发生5,6代,7—9月高温季节是主 要为害时期,3龄以上幼虫具暴食性,受害草坪 往往在数天内枯死,远望整片枯黄,严重影响 绿色景观.由于淡剑夜蛾为害不易觉察,防治 药剂往往因无法渗透而不能达到理想的防治效 果,成为草坪养护上的一个难题.为此,2009 年8月我们对其进行了药剂试验,现将结果总 结如下 [55] [56] [57] [58] [59] [60] 1材料和方法 1.1供试药剂和处理 试验设25%丙?辛乳油(江苏宝灵化工股份有 限公司生产)1000倍液,30%灭幼脲3号悬浮剂 (河南安阳林药厂生产)1200倍液,4.3%高氯?甲 维盐乳油(四川绿润科技开发有限公司生产)1000 倍液,2000UI/UL苏云金杆菌悬浮剂(以下称BT, 江苏扬州绿源生物化工有限公司生产)400倍液, 52.25%毒?氯氰乳油(美国陶氏益农公司生产) 收稿日期:2009—11-06 基金项目:常熟市科技计划项目(CN2007024) 作者简介:钱彪(1980一),男,江苏常熟人,农艺师,主要从事农林作物病虫草害预测预报和植保技术的推广工作.E.mail qianbiao@gmail.corn. 褚宏亮,周明浩,杨维芳,等.淡色库蚊对溴氰菊酯抗性的 分子生物学检测[J].中华卫生杀虫药械,2008,14(5): 341—342. AbdullahM,SarnthoyO,TantakomS,ela1.Monitoring insecticideresistancedevelopmentinbeetarmyworm, Spodopteraex/g//,a(Hubner)(LepidopteraNectuidae)[J]. KasetsartJ(Nat.Sci.),2000,34:450—457. 唐振华,吴士雄.昆虫抗药性的遗传与进化[M].上海科 学技术文献出版社,2002:284—288. SoderlundDM.BlomquistJB.Neurotoxicactionsofpyrethriod insecticides[J].AnnualReviewofEntomology,1989,34:77 — 96. 江毅民,黄炯烈,吴瑜.家蝇拟除虫菊酯抗药性的分子生物 学监测[J].中国媒介生物学及控制杂志,2004,15(4): 281—283. 林立丰,张紫虹,刘礼平.聚合酶链反应技术分析家蝇抗性 基因的研究[J].中国媒介生物学及控制杂志,1999,10 [61] [62] [63] [64] [65] (2):117—120. 马磊,沈波,李秀兰,等.用荧光半定量RTPCR检测蚊溴 氰菊酯抗性[J].南京医科大学:自然科学版,2005. 25(7):447—449. 刘立新,陈辉,陆业新,等.中华按蚊对DDT和溴氰菊酯 抗药性的现场调查[J].中国热带医学,2008,8(5):809 — 8l1. 褚宏亮,周明浩,刘大鹏.江苏省淡色库蚊对常用杀虫剂的 抗性研究[J].中华卫生杀虫药械,2005,l1(3):180 — 181. 冷培恩,范明秋,周毅彬,等.药物筛选对高抗氯氟氰菊酯 家蝇的抗性变化研究[J].中国媒介生物学及控制杂志. 2006,17(5):361—362. 侯毅,靳然,郝赤,等.高效氯氰菊酯与辛硫磷混配对菜青 虫的增效作用测定[J].山西农业大学,2007,27 (4):91—93. (责任编辑:阮义理)