【doc】正确理解“举证责任“：“谁主张,谁举证“与举证责任倒置原则

【doc】正确理解“举证责任“：“谁主张,谁举证“与举证责任倒置原则 正确理解“举证责任“:“谁主张,谁举证“与 举证责任倒置原则 一 一 ' . "? 法制与环境I 'r?J瓦 一 犀直谓协由柞謇佴. 谁应承担提供证据证明案件有 . .'津0器是事实的责任?这在法律中称为"举, . j,.,.薯i蠢正责任 . 在我国民事诉讼中,举证墨濑国翻誊莳任的分配原则是"谁主张,谁举正".根据民事 诉讼法第六十四条第一 款规定,当事人对自己提出的主,?.i_0. 张,有责任提供证据.根据谁主张,豢眭举证的原则,举证责任通常应由于进攻地位 的原告,反诉人,上 斥人首先承担.但如果相对方当事 几提出相反事实进行防暂",剜该方 当事人对自己所提出的防御"主张 立承担举证责任.例如:林女士(丈行为不服而申请复议时,举证责任主《行政诉讼 法》第三十二条,三一 走已故)于1997年6月病逝,去世后要不由申请人承担,而由被申请人承三条明确规定:被告对作出的具体 留下一栋三层楼房子,其两个儿子王担.例如,某税务机关对一纳税人进政行为负有举证责任,应当提供作 晖,王明继承了该房产.1997年9月行捡查,发现其在1998年1月一l2具体行政行为的证据和所依据的 两兄弟的妹张月(家住上海)向法月期间采用虚假的纳税申报手段,少范性文件.在诉讼过程中,被告不{ 完起诉,提出自己对该遗产有遗嘱继缴应纳税款2927元.该税务机关下自行向原告和证人收集证据. 歌扳,两兄弟侵犯了她的合法权益.达了税务处理决定书,耐该纳税人进新颁布的《行政复议法》与《行? 张月作为原告别应承担举出遗嘱等行补税及罚款.纳税人不服,在法定复议条例》相比,在举证责任问题一 正据的责任.这种举证责任是因攻期限内按法定程序提出行政复议.有了更为明确和严格的规定.该 而生的举证责任她向法院提交纳税人提出主张,认为税务机关的具第二十三条第一款规定被申请人 了林女士于1996年12月3日上午在体行政行为侵犯了其合法权益.那当自收到申请书副本或者申请笔{ 上海写给张月的一份遗嘱.遗嘱称么,根据举证责任倒置原则,该纳税复印件之日起十日内,提出书面{ 张月耐该房子第三层有继承权.这人不负有提供证据证明其主张的责复,并提出当初作出具体行政行为自 琦两兄弟作为被告,如果提出相反任.相反,税务机关作为行政复议中证据,依据和有关.如果被E 事实进行防御",则他们对自己的提的被申请人,是必须提供证据证明该请人未提供上述资料的,将产生两 出的"防暂"主张应承担举证责任具体行政行为认定事实清楚,证据确法律后果:第一,根据《行政复议法 I电们向法院提交了一份证据,证明凿,适用依据正确,程序合法,内窖适第二十八条第四项,视为该具体行 1996年l2月3日上午林女士正从福当.行为没有证据,依据,决定撤销该 州乘飞机赴海南参加会议,他们提供在行政复议中举证责任倒置原体行政行为;第二,根据《行政复 了当天的飞机票以及登机证明.从则的原因在于多数情况下,行政行为法》第三十六条规定对直接负责自 面主张原告出示的遗嘱是伪造的.都是由行政机关单方面作出,是一种主管人员和其他直接责任人员依, 这种举证责任则是因防御而生的举单方意思表示.这与民事行为的成给予警告,记过,记大过的行政处分 正责任.根据谁主张,谁举证"的原立必须由双方意思表示不同.行政此外,《行政复议法》还规定了,申{ 刘,一般情况下,在民事诉讼中,无论机关依据什幺事实和法律规范作为人,第三人有查固"作出具体行政} 当事人所处诉讼地如何,只要他提出这一具体行政行为,管理相耐人并不为的证据,依据和其他有关材料"自 了诉讼主张,就应举出相应的证据予或并不完全知晓.而相反,行政机关权利.这一规定对行政执法人员? 证明,而不应对方举证.在作出具体行政行为时,是必须充分法过程中的取证及证据资料的管 二,行政复议与行政诉讼中的举掌握其事实根据和法律依据.固此有了更高的要求.证据的重要性 l正责任.在行政复议中行政机关负有举证责引起行政执法人员的高度重视. 在行政复议与行政诉讼中采用任.口作者单位福建省福州市罾末{ 拘是举证责任倒置原则.即当行政三,《行政复议法》与《行政诉讼务局 暂理相对人对行政机关的具体行政法》中有关举证责任问题的规定.口本栏责任 编辑/校对冯鹤 0