【精品论文】朝阳医院的“善举”是脱了裤子放屁（原创）_14319

朝阳医院的“善举”是脱了裤子放屁(原创) ====================================================================== 2009年12月18日，北京市朝阳区人民法院就2007年12月21日死在北京朝阳医院的李丽云(因自称是其丈夫的肖志军不同意手术，一时在网络传得沸沸扬扬)案作出一审判决:认定朝阳医院的医疗行为与李丽云之死无明确因果关系，据此驳回了原告方的诉讼请求。同时，又判决“考虑到朝阳医院愿意给予李丽云家属一定的经济帮助，法院最终判决由朝阳医院向原告支付人民币10万元。” 我们都生活在思维的逻辑社会里，当然对思维的洞察不需要老师教也知道一些皮毛，对于“北京市高级人民法院经摇号确定由中天司法鉴定中心进行鉴定。鉴定结果显示:朝阳医院对患者李丽云的诊疗过程中存在一定不足，但患者李丽云的死亡主要与其病情危重、病情进展快、综合情况复杂有关，医方的不足与患者的死亡无明确因果关系。”我们只要看“医方的不足与患者的死亡无明确的因果关系”就可以知道，鉴定机构在玩文字游戏(这是良知的小草被权力的石头屈服后从缝里探出来的精神,还是故意迎合权力的小聪明呢,确实没有讨论的必要)，根据逻辑，鉴定人员实际在告诉我们:李丽云的死亡和医院的不作为行为之间是有必然的因果关系的，按照这个逻辑进一步推论，朝阳医院应当就自己的过错承担责任，因此我认为判决书才有“考虑到朝阳医院愿意给予李丽云家属一定的经济帮助，法院最终判决由朝阳医院向原告支付人民币10万元。”这种判决与其说是“判决”，不如说是“愚弄”，朝阳医院的“善举”纯粹是脱了裤子放屁(注，本人一般不喜欢在自己的博客里用如此粗俗的语言)～朝阳区法院的判决也是拿“法律”作人情，看起来是帮助双方当事人，目的是满足建设和谐社会的需要，而实际上却是在践踏法律的公平精神和公正价值体现。 李丽云案之所以被网络传得沸沸扬扬，其核心是李丽云之死暴露了医疗的职业道德与医疗的法律规定之间的冲突，嘲讽了现今的医疗规范。如果医院从“医者，救死扶伤也”的基本人道出发，李丽云根本不会赔上性命;但是，根据现今的医疗法律规定，李丽云之死有成为必然，而且，医院对其死亡也不会承担任何责任。我们是要人道的医德还是漠视人道的医疗法律规范呢,我们是在检讨过失中改正错误还是用手中的权力继续漠视人的基本尊严呢, 李丽云已经用自己年轻的生命祭祀了冰冷的法律，医院也好，法院也罢，是不是更应该有所作为，不让更多的人再成为祭祀的“牺牲品”呢,