魔鬼代言人

魔鬼代言人 魔鬼的代言人, ——浅论法律人论论论理的缺失 J201301044 在法理的论候～老论推了我论论部片子。影片论述了一律论的故事～片中的律论论了金论～放学学荐个弃 了原论。影片中最令我印象深刻的是律论撒旦之论的论论,有了律论～我论什论论需要其他人我占论世界,与帮 论演告论我论的是美律论的迷失。而在中～迷失的不论论是律论～可以论我论整法律共同都迷失了方国国个体 向。用论论论～就是我论的法律论论共同不能遵守法律论论论理。究其原因～可分论如下来体几个 一、论论论理育缺失教 法律论论论理,多人可能根本就论论论念。十四论论论必修论、四论社论主论必修论、论论、形论政——很没听个概会 策、大英论和育～论些论成了一法本科生的大四年。论大多法院论生的培论往往论停留在学体个学学数学学 法律知论的灌论～稍微好一点的法院可以培论生的法律思论能力和思论方式～而乎有任何的法学学几没学 院重论法律论论论理～最多是在法律论论和法理原理中略微提及～论论论论论论论理的校论有以中政法会学学当学国 1大、中人民大在的所学国学内几～且有一所大论法院其论论必修科目。并没学将 论堂育缺失～论和校能以身作论亦可～可惜又是事愿论。英美家论禁论生论论论～以免教教学与国教与学恋 2论生论色交易。而在大论～论论女生就论年逾七旬的授都能做得出潜学教来～更不用提衣俊卿老论那论论度翩翩的者。论然上述的二位非法院的授～但是使在中政法大亦有不少授已论论了不少学并学教即国学教 “人”～多做论律论的老论在授论的论程中或多或少的论着抱怨亦或炫耀的论和心情论授论他论代理的案旧很气 件中一些“小论论”论在案件中论用自己的论地位去影法官、用自己的人论论系影再论～不一而足——怎学响响。久而久之～论些论微的暗示逐论的在生的论海中勾勒出了一幅中司法论境的论～论在论论的论境中“茁学国画怎 壮真成论”自然也的到了老论论的论。 二、法律论论论论境论劣从 法律论论论理育缺失是一论论的原因。然～我论也可论些推论任的论天亡吾也～非论之罪我教个当脱————国 的法律论论论论境不容论论。在多人眼中～身论公论论的法官论论是制的人～受到制的影论论论小。从很体内体响很 当从学学然～论只能是一论情愿。相信法院论论论入司法系论的同论大部分起初论法律论是论着一论敬畏的心的～在论判案件的论程中也能论做到以事论论依据、以法律论准论～依照论据、自由心论～依照《人民法院论论法》第四,“条独会体个立行使论判论～不受行政机论、社论和论人的干涉”。然而～由于下法院有立当没独于地方的论利和能力～论判论不立～司法更像是行政的武器和附庸～在市论、论论、各行政机论论论论并独个来 的一论论论中～法官论那论守公平正论的心就论论被子切割的粉碎。司法是社的一道防论～法官条份与内条会 保论了人民的利益～可是论又能保论底论法官的利益～同论自外部的论力论有老论论堂上提到的“媒论判”来体。媒论判论论是我论的一论论论体——找决个很清把事论大～论论解。论然～在案中论可能起到了好的效果～上至论论乃武小与当冤没会很冤白菜～下至今的叔侄案～如果有那些秉着一论正论之心的论者和论论～相信论有多人在 3屈中死去。然而～有良心的媒往往论是少的～大体数批的新论论者追求的只有论效性和论论性～少论事情极的客论性论行考察～甚至论改当当事人的论论～故意曲解事人的意思。之前在做必修论的作论的论候曾论论注论1 论志论,《中法院的法律论论论理育论论》～国学教网西北刑事法律～新京论～2009年8月15日～ 3 有论公论媒公论论的众与众参众决弊端可以论李普曼的《公论论》。其中有论民主论代中～到底是民主策论是民主被策的论论决具有十分重要的探论意论。 ~ 1 ~ 郭美美事件～郭美美事件的内从当确幕我自然是无知论～在论里也不妄加论论。不论论我看到的一篇新论稿论 4令我震惊——网奶论凰论出的大论论,“郭美美,我就是王论女朋友～我就是他二!”我论心当耻想人可以无到论地个很步也不容易～点论去一看才论论郭美美的原论是是“我就论得奇怪～我回答什论大家都是不信～那我论在是不是论回答‘是～我就是他女朋友～我就是他二奶吵’～是不是大家就不再了。”如此赤裸裸的断章取论吸引论者的眼球～手段之论劣论直令人论指～论论的论象如果出论在三流论论也能论人理解～可是偏偏论稿的却是论凰,网网尚网即论凰且如此～其他的站更令人其堪论。论的案件到底是否论论适用死刑立论行确争体将众论有一定论～但我相信如果不是媒论所论的论的背景的多方揭露～公仇官仇富的论怒论移到了论家鑫个学从来体的身上～相信论年论论论的大生论是能论保住性命的。尤其是事后论～论案所论的背景大都是媒虚构来个出的～论只是一普普通通八论工程论中家庭的受到了论分溺论的孩子。法律是否论论论了民意的狂论就论了一年论的生剥个命, 除去法院自外部的论力～法院部已有多论论以论论方授论代来内很——教学抨的一批者猛烈论的论判委论 5会。论而不判、论判分、论离辞背直接言论据～论些论都是论的。更有甚者利用自己的行政论论操论论判委论 6会当国～然～论论有我法院的行政化论论论重的原因～《人民法院论论法》中论定的上下论法院论的论督论系在论称插将考核中论然无存～上论法院可以论松手下论法院的论判;论用管论论案件移送下论法院以论取论案件论有论论裁判的论利、上论法院主论“指论”下论法院法律适用等等,～论也造成我论有的二论论论被国架空～使不利于保论事人的论利。当 体内尚体国体没会制的法官且如此～制外的律论自然不必论了。中的法律论论共同论有形成～律论论论论论论律论的保论能力十分有限～律论的人身安全有论候得不到相论的保障～尤其是事行政和从刑事论论的律论～在面论家国暴力机器的论候论得是那论的弱小。李庄案～北海律论被打～甚至就论田文昌论论的大律论也直言论论论论～一个个与泪当国从很体血的论明了今中律论论论的论论之大～在论论的论论境中～论论论能保论什论论论论理。利用媒成论了一部分律论保论自己、论论事人论益的当径个途～附庸、行论法官、论察官成论了他论能论在论圈子里待下去的保障。 律论、法官、论察官一都是身不由己～个个来想在论论的司法论境中生存就只能论论～反论他论的所作所论又论一步的论化了我的司法论境～论一论国个回就好像一死论～阻论在了我论的法治道路。 三、部分法律人不能论束自己的行论 大论境不好～如果法律人能论挺直脊梁论守自己的信念论好～可惜能论像论思之老先生一论的法律人在中论少。法律在论多法律人眼中就是一论生的行～在其中论有什论可以国很个当没追求的论西。论论论于法律信仰的缺失～论有论于物论的追求使多法律人论论论理论而不论～很将触甚至不惜犯法律论而走论。能论入最高法院任法官～担担甚至任院论～论论技能必然论硬～论于法律的了解也十分透论。可是就是论论～最高法院的副院论黄没触黄松有论是能守住自己的底论～不惜论反论论论理～甚至论而走论犯法律。松有出论论的论然都是论生在其任论行担并个教懂庭论论论程中的～非是“司法”的腐论～但是一受到论良好育～得论论论理、法律的人却不去遵守～论论道不令人论法律人整的它体素论感到论疑论, 四、论论论理的容、内表论形式、适用论程存在论论 我目国尚区前论于论论论理的论论和论范有不足。论论论理同普遍的论理最明论的论之一就是形式。论理通常是抽象的、不确体确并从从定的～而论论论理却必论是具的、定的～因论论论论理不论论是论论论的限制～同论也是论论4 论凰网～ 5 论委会确个争论存在论些弊病～但是论些弊病是否能论成论论除论制度的理由却是论得论的。论力老论在《送法下论中》论论的论述了论判委论制度的论缺点～由于本人有论论司法论的论论～论论论理的会没践从来角度论～我更支持论力老论的论点～论论论判委论制度有其会会决存在的合理性～但是论论逐步的改良和论除。例如论委的回避制度、表论论论都是可以改良地方。 6 《人民法院论论法》第十六条第二款,上论人民法院论督下论人民法院的裁判。 ~ 2 ~ 者事相论行论的一论保论。因从体体会此～论论论理只有具才可能被适用～也只有具才不被论用。正如《律论法》中～律论论于事人的当忠论论论和保密论论～论就不论论是论于律论代理行论的论束～同论也是律论在面论公安机论论论取论使行使抗论论的理由～是保论律论的论论。而论也正是律论制度能论行的运国基论。我的法律论论论理分布于部论法中～如《律论法》、《法官法》、《论察官法》～论有就是律论论靠会会来体等行论论自行制定。但是论上论～我的法律论论论理大多是一论来国概很来当括性的原论～可操作性的少。论是拿《律论法》论～律论论事人论有保密论论和忠论论论～论论论论是不是无条没会怎没确件的～有有期限～是否有例外～论反的后果论都有明的指示论有～如果律论论事人论有保当当密论论～事人是否论律论也论有保密论论～如果所有的犯罪嫌疑人都可以向论论模一论通论“论论”自己的律论论来国没个取立功的论～相信中以后也就有刑事论论律论了～整律论制度的大厦也就论论倒塌了。 论论论理在适用方面存在的一重要的论论就是“律论和事人地位的个当几个混同”。乎在每政客、黑社会国个尚当性论论论、跨犯罪集论周论都少不了一甚至是一群律论。他论不论在法庭未他论的事人提供论论～甚至在事人事不法行论的论程中就论其当从帮将指引方向～提供助～法律作论玩弄于手中的文字游论。他论代表的不再是神圣当的法律而只是他论的事人。 五、论外论,论论论理论理——与 法律人用其论方式、思论论论、用论、论理等等一系列的论西建构个————并起了一城堡法律成论其主人。我论论避在城堡之中～有人论～我论就用论不理当来你与众解我论的不同论行反论。如果有人论疑～我论就套用 7牧论论K的论论论教。然而～我论理所然的在当当构来适用我论建出的论论论理论束我论自身的论候～我论是否论论去掉修论论～思考一下普通人的论理是论的,论道我论的有遵守的必要论,在怎真没屡屡莫兆论案中～论妙一家漠论自己的论利～最后甚至论论死亡作论自己抗论的方式的论候～我论是否论论可以用《民事论论法》中事人论论当承担没确没论论论任～其有正的行使自己手中的抗论论～亦有提供相论论据论由就漠论了论些逝去的生命～符合 8了论论论理的行论就是正的论,论确当麦当叔叔论论的不再是餐论而是超市的论候～又能论一你怎个普通人相信法律不是我论论些法律人手中随会体会体意操论的文字游论,道德的社已论解了～但是社的道德却不能解。法律人～首先论是一人。法律人论遵守法律论论论理论一论论道当个当德的论准～但论论不是其论于不能遵守世俗道德论理的而论行的抗论。 法律人构体国会区条建出的城堡大都是以论代西律系论论本的～而西方和中的社论论之论就如同一论～如何沟条沟当国个来——跨论论论是今中司法面论的一巨大的论论之一。论论五是论判在论论方老论看是可笑 在论里并决——不是要探论法律的目的是裁判论是解论论但是“案论事了”论道不是我论法律人论论当追求的最论解论,我论在批论法院“论国内国学解”的同论却又不论万里论渡重洋去美论人家的ADR～本土论源在法律面前论道只能向一论论论,政垃圾弃个国治论本中所论的一句论不无道理“越是民族的～越是世界的”～我论在承论各家法律制度的同论却论是忘论我论的论论。(论里论的论掘本土论源并将扣不是论论刑论法的修改上论论相论论的帽子～而是按照中人的思论方式“国——网来找个面子”、“人论论系”等等论理法律论论～到一契合点能论在公正裁判的基论上最大限度的解决论论)。 思论论论、意论形论方面的论论是一方面～中国会另巨大的社差距论是一方面的论论。论影《论背上的法庭中》论尾村的村民以“再也不到法院告”状来来威论下论的法官～论在法律人眼中看起是否又是一论近乎可怜的可笑与哪吁独无知,我论法律人在呼民主、法治、司法立的同论～是否也论更多的论予司法所面论的论一论论一些论注～更多的深入中最国来国基论的论村论短论一差距。论也可能是中司法改革、政治改革的另一突破口,就像《1984》中温写——当斯论所下的一论“如果有希望～希望在无论者”政论最基论的最忠论的支持者要求论革论～政论论也论很无能力不作出回论。 7 卡卡夫,《论判》 8 俄论斯法院论定麦当麦当税论是超市而非餐论～论论论可以享受论低的率 ~ 3 ~ 9参考论目, 1. 论志论,《中法院的法律论论论理育论论》～国学教网西北刑事法律～ 2. 论力,《法制及其本土论源》 3. 论力,《送法下论》 4. 论力,《制度如何形成》 5. 论力;论,,《论人如何解决论论》 6. 强世功,《立法者的法理》学 7. 卡卡夫,《论判》 8. 卡卡夫,《法律的论前》 9 写随笔写参国学完后感论更像是而不像是论文～但是不考论目在中论界似乎是不符合理论论范的～注脚是后加 的。只出可以写与内想得到的文中容有论的论目。 ~ 4 ~