为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

微管微创人流与药流术的临床比较性效果观察

2017-09-19 2页 doc 13KB 16阅读

用户头像

is_105949

暂无简介

举报
微管微创人流与药流术的临床比较性效果观察微管微创人流与药流术的临床比较性效果观察 微管微创人流与药流术的临床比较性效果观察 【关键词】 微管微创人流 药流术 临床比较 效果观察目前药物流产广泛应用于终止早早孕,但药物流产的出血量多、出血时间长,以及流产失败率较高等因素一直困扰着产科医师。本站采用微管微创人工流产术,明显减少了出血量、出血时间,并提高了终止早早孕的完全流产率。现报告如下。 1 临床资料 1.1 一般资料 收集2017年12月至2017年10月要求流产的孕妇526例,年龄18,43岁,停经?42d,尿HCG阳性及B超检查确诊为正常宫内妊...
微管微创人流与药流术的临床比较性效果观察
微管微创人流与药流术的临床比较性效果观察 微管微创人流与药流术的临床比较性效果观察 【关键词】 微管微创人流 药流术 临床比较 效果观察目前药物流产广泛应用于终止早早孕,但药物流产的出血量多、出血时间长,以及流产失败率较高等因素一直困扰着产科医师。本站采用微管微创人工流产术,明显减少了出血量、出血时间,并提高了终止早早孕的完全流产率。现报告如下。 1 临床资料 1.1 一般资料 收集2017年12月至2017年10月要求流产的孕妇526例,年龄18,43岁,停经?42d,尿HCG阳性及B超检查确诊为正常宫内妊娠,孕囊直径0.5, 1.8cm,术前常规检查无流产禁忌证。对象随机分为A、B两组,A组269例,B组257例。按时接受随访。 1.2 方法 A组269例,用米索前列醇0.6mg塞阴道,1h后由经验丰富的医师按常规人工流产程序操作。B组257例,用米非司酮首次50mg,以后,1次/12h,每次25mg,服用3d,第3天晨服米索前列醇0.6mg。A组术中吸引管采用由上海市生育科研所和上海家宝医学保健科技有限公司研制出品的“立可灵”一次性宫腔组织吸引管。药流药物由北京紫竹药业有限公司提供。 1.3 观察项目 A、B两组分别孕囊排出情况,以及疼痛、出血量、副反应。于术后 1、 周随访,记录出血量、出血时间、并进行流产效果评定。随访过程中重点对 2、5 象做B超检查和血hCG检查,根据检查结果及时处理并做详细记录。 1.4 效果评价 (1)疼痛: 分级判定标准以口述描绘法为标准,1,,分为3级,?级:无疼痛;?级: 轻微或能忍性疼痛;?级:明显疼痛伴呻吟。 (2)出血量: 出血量少于月经量的1/2者为少量,大于月经量的1/2至等于月经量者为中等,多于月经量者为多量。 (3)出血时间: ?7d为出血时间短,8d?15d为出血时间中等,16d为出血时间长。 (4)流产效果: 完全流产即微管微创流产后检查胎囊完整或药流后绒毛和胎囊完整排出,B超检查证实胎囊已消失,尿HCG阴性,出血自然停止,未经手术干预自然转经者。不全流产即微管微创流产或药流后见绒毛和胎囊,在随诊过程中出血过多或出血时间过长(超过15d)或2周后血HCG仍未恢复至正常水平,需行清宫术者。流产失败即术中漏吸或药流后2周内未见绒毛及胎囊排出,B超证实宫内有孕囊,胚胎发育或停止,需再次手术终止妊娠者。 1.5 统计学方法 本研究采用χ2检验。以P0.05为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 两组流产者疼痛比较 两组流产者疼痛情况差异无统计学意义(P0.05)。见1。表1 A、B两组疼痛情况比较 2.2 两组流产者阴道出血情况比较 两组流产者手术后阴道出血量比较差异有统计学意义(P0.01),见表2;两组流产者出血持续时间比较,A组出血持续时间明显短于B组,差异有统计学意义(P0.01),见表3。表2 A、B两组出血量比较 表3 A、B两组出血时间比较 2.3 流产效果评价 两组流产效果比较,A组完全流产率96.3%,B组完全流产率88.3%,差异有统计学意义(P0.01)。见表4。表4 两组流产效果评价。
/
本文档为【微管微创人流与药流术的临床比较性效果观察】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索