强制拍卖论文：对我国强制拍卖制度的思考与完善

强制拍卖论文：对我国强制拍卖制度的思考与完善 强制拍卖论文:对我国强制拍卖制度的思考与完善 【中文摘要】20世纪以来,随着社会的发展以及人们法律诉求的 增加,司法强制执行行为越来越多,强制拍卖作为法院执行程序中的 重要变价方式,是以清偿债务为的一种典型的强制执行措施,亦是我 国民事强制执行制度中的一个重要组成部分。强制拍卖不同于任意拍 卖、公物拍卖、法定拍卖,它具有了国家强制性、标的的非自有性、 的利它性、权利义务的不对等性等特点,是实现当事人合法权益的重 要一环。但是由于现行强制拍卖的法律制度更侧重于对执行权力的限 制,缺乏对拍卖机构的行为规范,使得拍卖过程中的关联交易、控场行 为、串标围标、甚至是黑势力介入等违法违纪行为屡禁不绝,严重破 坏了司法廉洁,损害了当事人利益,因此,加强规制、完善制度十分必 要和紧迫。本文从强制拍卖的特征和原则入手,在梳理我国现行强制 拍卖制度的基础上,分析了现行强制拍卖制度中存在的缺陷,对比了 上海、重庆两地强制拍卖制度改革的不同做法,在拍卖机构遴选、具 体操作方法、拍卖机构的监督、考核与淘汰制度等方面提出自己的建 议,以期能对强制拍卖制度的完善提供切实可行的思路。 【英文摘要】Entering into the 20th century, because of development of the society and growing demand of people’s legal request judicial enforcement has become more and more frequent. As an important method of price change in judicial enforcement, auction mandated by the court is a typical type of judicial enforcement for the purpose of cleaning off debt. It is also an important component of the system of civil judicial enforcement of our country. Different from auction by will, auction of public properties and legal auction mandatory auction has such features as: subject not owned by the auctioneer, purpose not for the auctioneer, subject specific and rights and obligations not equal. Mandatory auction is an important part in realizing people’s legitimate rights. Because of emphasizing on limiting the rights of enforcement the existing legal system of mandatory auction lacks rules on managing auction institutes and therefore such illegal activities as related-party transaction, bid-rigging, bidding collusion and even intervention of gangs happen quite often. These actions has eroded judicial integrity and damaged people’ s legitimate rights. So it’s very urgent to strengthen the regulation and improve the legal system of mandatory auction. Starting from elaborating features and principles of mandatory auctions, based on introduction of the existing system of mandatory auction of our country and through comparing the differen practices of reform on mandatory auction of Shanghai and Chongqing this paper analyzes the defects of existing system of mandatory auction and provides some suggestions on improving the legal system of mandatory auction in the aspects such as selecting, supervising, assessing and firing of auction institutes and practicing auctions on the purpose of providing some realistic thoughts on improving the system of mandatory auction. 【关键词】强制拍卖 制度 规范 【英文关键词】mandatory auction system regulation 【备注】在线加好友索购全文:1.3.99.3.8848 同时提供论文一对一写作指导和论文发表委托服务 【目录】对我国强制拍卖制度的思考与完善 摘要 4-5 Abstract 5-6 引言 10 第一章 强制拍卖概 述 10-16 第一节 强制拍卖与其它拍卖 12-13 一、强制 拍卖与任意拍卖 12 二、强制拍卖与公物拍卖 12 三、强 制拍卖与法定拍卖 12-13 四、强制拍卖与国有资产拍卖 13 第二节 强制拍卖的特征 13-14 一、国家强制性 13 二、标的的非自有性 13-14 三、目的的利他性 14 四、权利义务的不对等性 14 第三节 强制拍卖的原 则 14-16 一、委托拍卖原则 15 二、法院主导原则 15 三、处置权限定原则 15 四、效率拍卖原则 15-16 第二章 我国的强制拍卖制度 16-22 第一节 我 国强制拍卖的历史与现状 16-18 第二节 我国强制拍卖制度的法律构成 18-21 一、1991 年《中华人民共和国民事诉讼法》 18 二、1998 年《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行) 18-19 三、2001 年《最高人民法院关于冻结、拍卖上市公司国有股和社会法人股若干问题的规定》 19-20 四、2004 年《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定 20-21 五、2009 年《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定》 21 第三节 我国强制拍卖制度的缺陷 21-22 第三章 沪渝两地强制拍卖模式及评价 22-30 第一节 上海模式 23-25 一、统一管理，集中委托，归口工作职能 23 二、建立名册，择优选用，年度考核调整 23-24 三、监督到位，日常管理与年度考核双管齐下 24 四、确定期限，降低收费，推广网络拍卖公共平台的使用 24-25 第二节 重庆模式 25-27 一、以重交所平台替代拍卖机构单独拍卖 26 二、以电子竞价代替击槌成交的传统拍卖方式 26-27 三、以建立拍卖机构名册代替拍卖机构自由入场 27 第三节 两种模式之评价 27-30 第四章 强制拍卖制度的完善 30-37 第一节 强制拍卖的机构遴选 30-33 一、拍卖方式的明确 30-31 二、入围机构准入门槛的设置 31-32 三、机构遴选程序的完善 32-33 第二节 强制拍卖的具体操作 33-36 一、集中统一交易平台的使用 34-35 二、网络同步拍卖技术的应用 35-36 第三节 拍 卖机构的监督、考核与淘汰 36-37 一、重点环节的规范操作与 监督 36 二、日常管理与定期考核 36-37 三、末位淘汰 与一票否决 37 结语 37-38 参考文献 38-40