希腊债务危机无疑只是后金融危机时代欧洲经济社会诸多问题中较为显著的一个

希腊债务危机无疑只是后金融危机时代欧洲经济社会诸多问题中较为显著的一个。欧洲各国经济复苏步履蹒跚，问题多多，突出现在：一是欧洲经济总体衰退严重，复苏乏力，且各国发展参差不齐。根据国际货币基金组织数据，2009年欧盟经济下滑4．0％，衰退幅度超过美国。尽管预计今年欧元区及欧盟将结束负增长，但还是被其主要竞争对手抛在后面。欧盟各成员国的复苏态势也大相径庭。根据最新数据，卢森堡、斯洛伐克、立陶宛等国复苏态势较好；而以德、法为代表的大多数国家，在上半年经济有所回暖基础上继续保持微弱增长势头；列后的是拉脱维亚、爱沙尼亚和匈牙利，以及希腊、英国和西班牙等老欧洲国家。后危机时期欧盟内部经济差异越来越显著。二是问题突出，隐患普遍。其一，财政赤字、公共债务普遍超标。欧盟委员会表明，欧元区2009年政府预算赤字已经膨胀到6．4％。若现行政策不变，今年欧元区近一半国家公共财政存在无法持续的风险。其二，失业率居高不下。今年1月份欧元区平均失业率已达10％，拉脱维亚失业率超过了20％，西班牙和爱尔兰的情况也不容乐观，且有继续恶化的态势。 三是欧盟经济政策协调遭遇两难选择。如何应对后危机时代欧洲经济纷繁复杂的现状，委实是个难题。希腊主权债务危机迟迟未见切实可行的处理本身就反映了个中尴尬：一方面，如果坐视希腊主权信用丧失，可能累及其他各国；另一方面，如果过早应允贸然相救，极易造成道德风险，不利于希腊本身的治标治本、严守趋同标准。而面对目前区内复苏步伐不一的国家，欧洲央行也身陷决策泥沼。如欧洲央行继续实施扩张性货币政策，则德、法等逐渐回归正常经济运行的国家，有可能出现严重通胀甚至滞胀；而现在立即实施退出刺激政策，则可能使希腊等国难以步出危机，进而累及欧元区其他国家经济回暖。 3.1.1无法从根本上解决自身经济发展问题，不能根除财政赤字过大的桎梏 希腊债务危机爆发的根本原因在于希腊单一的经济结构、缺乏国际竞争力的制造业和过高的劳动力薪酬体系。欧洲其他几个具有潜在债务危机威胁的国家也存在类似的经济结构方面的弊病。在经济发展不景气、私人投资不旺的情况下，政府投资成为拉动经济的杀手锏，而这样做的结果必然导致财政赤字极度膨胀。 3.1.2无法通过汇率及货币政策减轻债务负担，只能依赖于强制缩减财政赤字 欧元区各成员国实行同一货币，具有统一的货币政策，但欧盟却没有统一的财政政策，造成了分散的财政政策和统一的货币政策之间的失衡。这个欧元区特有的政策二元性矛盾，导致成员国在统一的货币政策面前缺失了重要的经济调整杠杆，从而失去了能够熨平危机的宏观经济调控手段。同时，按照李嘉图等价定理，政府当期举债等同于未来征税，而当政府债务出现现期的违约风险时，从源头上说，提高当期的税收成为最直接的手段。从先期爆发的爱尔兰债务危机的处置过程看，主要就是采纳了这一理念。由于希腊等国无法通过汇率及货币政策来以减轻债务负担，要想继续保留欧元区成员国的身份，只能依靠通过增加税收、消减财政支出等强制措施重新赢得市场信心。 3.1.3自我救赎的过程中必须面对政治压力和社会动荡 在没有外援救助的情况下，希腊政府学习爱尔兰的做法，决定采用加税和减薪并重的措施，以期在2010年把财政赤字占GDP的比例降至8。7％，到2012年把这一比例控制在欧盟规定的3％以内。但是这些措施遭到了国内民众的极力反对，引发了全国范围内此起彼伏的抗议、罢工和示威游行。目前看来，希腊政府在摆脱债务危机的同时，不得不考虑国内社会的承受能力，减少社会动荡的风险。