回扣门无论真假都值得查一查

回扣门无论真假都值得查一查 回扣门无论真假都值得查一查 轩尼诗K:采购单价840元，每瓶回扣252元;3斤装轩尼诗K:采购单价1680元，每瓶回扣504元„„这几天，网上爆出一张令人愤慨的回扣，据说江西某副科级干部利用采购之便，一个月就捞了3万多元回扣，实在是利欲熏心到极点。(1月6日东方网) 近日，有网民扫描上传了一张未说明出处的格，上面记录了“201X年某月江西赣州开发区党政办某副主任(副科)采购回扣清单”。从清单上的信息看，这名副科级干部一个月内经手采购了15种烟酒饮料，其中多是轩尼诗、五粮液、软中华、极品金圣等高档烟酒，而且采购数量颇为可观，每样少至三五件，多至六七十件，当月采购总额高达104916元，这名副主任当月得到回扣30097元。 由于发贴的网友没有说明出处，没指出具体的人名，也没提供确凿的证据，如谁付的回扣，交付的方式等等，因此有网友表示可信度值得怀疑，不排除是有人编造出来哗众取宠，甚至故意“抹黑”打击别人，建议网友谨慎看待，切莫跟风上当。而且记者发现，一些论坛中关于“采购门”的帖子已被删除。 对于持怀疑的网友，笔者不敢认同，而且删贴更是一个危险的信号，因为这从侧面印证了网友爆料的可信性。 由于当前信息渠道不畅的原因，很多事实真相公众通过正常途径都无法得知，而网络就最成了廉价途径。对于网民爆料的价值，无用赘言，就拿与“三公”有关的公费考察来讲，去年由一个题为《我无意中捡到的某市公务员出国考察费用清单》的帖子，引发的江西、浙江两地的官员假考察真出国游的内幕见光。该贴最直接的后果是这些挂羊头卖狗肉的官员们政治上受了处分，经济上掏了腰包，同时引发的国家有关部门对公费考察的严批严管，其影响之大之深都让人始料未及。回顾当初，对网友自称捡到的清单我们也有怀疑，然而仍不影响对整个事件的查实，因为不管有没有，查查就知道。而且当时网友们对江西省有关部门迅速、及时的查处刮目相看，而拖延消极处理的浙江却受到网友们的诟病。 今天既然已经爆出这么个“回扣门”，当然也绝不能放过。对此“回扣门”调查笔者以为并不难，江西赣州的开发区料想不多，相信涉及对象一查就清，而对于罗列这些采购高档烟酒价格，更是易查， 即便有关部门难以查清，网友们也能代劳。当然更应速查速处，防止贻误时机，让得好处的官员趁机篡改了原始证据，抑或串通口供， 那样一来岂不枉费了网友一腔热情～ 笔者揣测，查证的结果无外乎三种可能: 第一种可能是网友爆料是真。这当然最好，因为揭穿腐败的秘密，让民众有机会知道所谓“公务接待”的黑洞有多少流入经办人的口袋，对于减少公务开支、改革公务接待采购、查处接待中腐败都是有益无害的;第二种可能是网友爆光是假的，那也没啥，姑且当作网友开涮～因为网友爆料既未涉及具体人头，有关地方大可不必对号入座，调查结果予以说明，同时引以为戒;第三种可能是有真有假，譬如，采购是真，回扣是假;或者回扣是真，但没完全落入经办人的口袋，而是被人分肥，无论那种情况，查清了都会有所收获。 归根结底，我们希望有关部门能把此贴当作公务接待改革的契机，发挥其“蝴蝶效应”。不过当务之急，还是希望关部门能马上进行彻查，查清真相，公之于众～