正常借款后无力归还，隐瞒虚构事实意图占有借款，是否构成诈骗罪？

正常借款后无力归还，隐瞒虚构事实意图占有借款，是否构成诈骗罪？ 正常借款后无力归还，隐瞒虚构事实意图占有借款，是否构成诈骗罪, (2011-06-26 16:24:56) 案情基本经过:先是正常借款，后无力归还，产生非法占有借款的主观故意，遂虚构事实，瞒骗债权人。不构成诈骗罪。 理由:嫌疑人在产生非法占有的故意时，该款已经被他占有，根据民法学理论，货币作为一般等价物，所有权已经转移给了嫌疑人，此时嫌疑人和债权人之间只产生民法上的债权债务关系。而债权债务关系是一种财产性的利益，嫌疑人瞒骗的只是一种财产上的利益，并非财产本身，且诈骗罪构成要件中被害人之所以“主动”向犯罪人交付财产，就是基于犯罪人的虚构或者隐瞒事实，本案中，被害人交付财产时，嫌疑人并未虚构隐瞒事实，交付在前，虚构隐瞒事实在后。根据罪刑法定原则，嫌疑人的行为不构成诈骗罪。