无线资源利用率与拥塞率的关系

无线资源利用率与拥塞率的关系 云南移动GSM网络 无线资源利用率与拥塞率的关系 - 1 - 目 录 1. 概述 ..................................................................................................................... 3 1.1. 课题研究背景 ................................................................................................................... 3 1.2. 课题研究意义 ................................................................................................................... 3 1.3. 研究范围 ........................................................................................................................... 4 2. 课题研究的相关概念和理论 ............................................................................... 42.1. 爱尔兰分布 ....................................................................................................................... 4 2.2. 话务呼损 ........................................................................................................................... 5 2.2.1. 呼损的定义 ............................................................................................................ 5 2.2.2. 局间呼损 ................................................................................................................ 6 2.2.3. 爱尔兰呼损的计算 ................................................................................................ 7 2.2.4. 无线资源利用率 .................................................................................................... 7 2.2.5. 拥塞率 .................................................................................................................... 7 2.3. GSM无线话务特点 .......................................................................................................... 8 2.4. 有关概念的界定 ............................................................................................................... 9 2.4.1. 拥塞率 .................................................................................................................... 9 2.4.2. 资源利用率 ............................................................................................................ 9 2.4.3. 话务量 ............................................................................................................ 9 2.4.4. 信道配置 ................................................................................................................ 9 2.4.5. 综合加权利用率 .................................................................................................. 10 2.5. 规划利用率的取定 ......................................................................................................... 10 2.6. 数理统计知识 ................................................................................................................. 10 3. 课题研究的思路和 ..................................................................................... 11 3.1. 研究思路 ......................................................................................................................... 11 3.2. 分析流程 ......................................................................................................................... 11 4. 云南移动无线网简况 .........................................................................................12 4.1. 云南无线网载波与话务情况 ......................................................................................... 12 4.2. 超忙超闲小区情况 ......................................................................................................... 15 5. 全省全网忙时话务分析 .....................................................................................23 6. 资源利用率与拥塞率的关系分析 ......................................................................28 6.1. 资源利用率与拥塞率关系分析过程 ............................................................................. 28 6.2. 资源利用率与拥塞率分析结果 ..................................................................................... 46 6.2.1. 临界区间的资源利用率分析 .............................................................................. 46 6.2.2. 合理的资源利用率 .............................................................................................. 46 6.3. 综合加权利用率 ............................................................................................................. 50 7. 结论与建议 .........................................................................................................53 7.1. 主要结论 ......................................................................................................................... 53 7.2. 主要应用 ......................................................................................................................... 53 7.2.1. 扩容原则: .......................................................................................................... 53 7.2.2. 减容原则: .......................................................................................................... 54 7.2.3. 后语 ...................................................................................................................... 54 - 1 - - 2 - 1. 概述 1.1. 课题研究背景 经过长期的工程建设和持续的网络优化～云南移动GSM无线网络日臻完善～已经发展为比较成熟的网络。 从容量上～云南移动GSM无线网能够满足业务发展的需要,在质量上～云南移动GSM无线网能够实现优质服务的承诺。然而～对运营商而言～在网络发展进入成熟稳定阶段后～资源的利用效率将上升为另一个关注焦点。因为合理的网络资源不仅意味着良好的经济效益～而且还是维持市场竞争领先地位的有力保障。 我们认为～云南移动无线网络发展的目标是在保证容量和质量的同时～兼顾投入资源与产出效率的平衡～从而成为效益显著、可持续运营、富有竞争力的网络。 基于上述目标～我们将对云南移动GSM无线网络的资源利用率进行研究～着重在于分析资源利用率与拥塞率两者之间的内在规律～并提出相应的建议。 1.2. 课题研究意义 在网络日臻完善的今天～无线资源利用率的高低直接影响到投资效益～有效提高无线资源利用率～可以以较小的投资达到网络需求～因此～无线资源利用率是投资决策重要指标。 无线资源利用率、拥塞率、拥塞小区比例是无线网络规划重要参数～在网络规划中～合理的优化各载波无线资源利用率情况～可以有效降低拥塞率～有效提高网络质量。 同时～在网络考核中～经常以各地州无线资源利用率、拥塞率、拥塞小区比例来作为一个地州网络质量的考核指标～另外～无线资源利用率的合理配臵～降低拥塞率的同时～直接影响着客户感知度。 3 1.3. 研究范围 本课题调整原有网络容量分析的方式～从涵盖全网的粗放型统计转变为关注局部的精细研究。 在实际容量分析过程中我们发现～通常在尚未达到理论能承载的话务量时～网络就已经出现拥塞～导致设计的网络容量无法满足实际的话务需求。准确分析实际无线资源利用率与拥塞率的关系～使信道的承载能力达到理想状态已成为平衡网络容量安全和网络资源效益的杠杆。 本课题主要研究云南移动GSM网络无线资源利用率与拥塞率的关系～提取全网各地州的近2个月话务量及拥塞率数据～采用分组、归类等手段对数据进行统计及分析处理～分析得到各地州利用率与拥塞率的关系模型。 2. 课题研究的相关概念和理论 2.1. 爱尔兰分布 mN假设话源数,用户数,为～信道数为。 mmN,,当话源数近似无穷大～信道容量为有限时～即 且有限～那么～ i个信道中有个被占用的概率为: iA/i!i,0，1,2,...,m,p ,, im A/j!,jj,0 公式 2-1 A公式,2-1,称为爱尔兰分布～其中为流入话务量强度。 一般而言～通信服务统计上符合爱尔兰分布。 4 2.2. 话务呼损 2.2.1. 呼损的定义 话务流入系统～对用户产生的直接影响～就是服务质量。在话务理论中～服务质量是用来说明呼叫提供接续的可能性指标。 为了定量地说明系统的服务质量～一般采用下列指标～即按呼叫计算的呼BHE损、按负载计算的呼损和按时间计算的呼损。 C(t，t)(t，t)12损12在时间内损失的呼叫数与同一时间内发生的呼叫数C(t，t)(t，t)1212的比～叫作时间内按呼叫计算的呼损～即: C(t,t)12损,BC(t,t)12 公式 2-2 Y(t，t)(t，t)12损12在时间内损失的呼叫数与同一时间内发生的呼叫数Y(t，t)(t，t)1212的比～叫作时间内按负载计算的呼损～即: Y(t,t)损12,HY(t,t)12 公式 2-3 Y(t，t)Y(t，t)在时间内损失的呼叫数与同一时间内发生的呼叫数的1212损 (t，t)比～叫作时间内按负载计算的呼损～即: 12 T(t，t)(t，t)在时间内为话源提供接续路由全部阻塞的时间与所考查1212阻 (t，t)的时间段长度之比～也就是路由阻塞所占的时间比重,叫作按时间计算12 的呼损～即: T(t,t)12阻,E t,t12 公式 2-4 5 BH如果将上述的三个式子理解为相应随机变量的数学期望～那么则称、、E为按呼叫计算、接负载计算和按时间计算的呼损概率。 呼损的取值范围在0，,之间。 2.2.2. 局间呼损 一般情况下～一个接续路由要经过若干级转接～在每个转接级上都有呼损～如图2-1所示。 图 2-1 局间呼损的示意图 如果假设各转接级的工作是完全独立的～则呼损p可以由下式确定 n p,1,(1,p) ,i,1i 公式 2-5 p各级呼损一般都很小～因此～可将(公式2-5)近似为: i p,p，p，...，p 12n 公式 2-6 总呼损的大小～要考虑两面个基本的因素:既要使用户对服务质量感到满意～即呼损不能太大,又要使通信系统设备有较高的使用效率～不造成浪费～即呼损不能太小。 本课题所研究的呼损～实质上是呼叫接续流程上GSM空中接口的呼损。 6 2.2.3. 爱尔兰呼损的计算 在爱尔兰分布条件下～按呼叫计算的呼损等于按时间计算的呼损～示为: mA/m!Ep,, mmjA/j!,,0j 公式 2-7 A式中:为信道的流入话务量强度～为信道数。 m 根据,公式2-7,研究可知: ?当信道数一定时～流入话务量越大～信道的呼损越大～或者说～允许的呼损越大～信道所能承担的话务量越大。 ?当呼损一定时～信道数越多～信道的利用率就越大。 上述呼损的理论阐述对我们GSM无线载波数量的配臵具有很强的指导意义。 2.2.4. 无线资源利用率 在本课题研究中,无线资源利用率是以实际忙时话务与理论话务的比值,即: 无线资源利用率=KPI忙时话务/每小区理论能承载话务x100% 公式 2-8 其中,每小区理论能承载话务呼损取2%,信道数取KPI数据中忙时话音信道可用数 2.2.5. 拥塞率 在本课题研究中,拥塞率是由KPI数据取得,具体计算方法如下: m Rfail,j,1,E m Rtotal,j,1 公式 2-9 式中:E某地州某载波小区拥塞率,Rfail为呼叫失败总次数(不含切换),Rtotal为呼叫总次数(不含切换),m是个变量,不同计算范围有不同取值, 7 一般情况下有如下几种取值: m=1 则E为某小区拥塞率 m=某地州某载波小区总数 则E为某地州某载波小区拥塞率 m=某地州小区总数 则E为该地州话音拥塞率 2.3. GSM无线话务特点 GSM无线话务既具备一般通信系统的共性～又有其独特之处: , 忙日忙时集中 忙日忙时集中是通信系统的话务共性～但根据工程设计经验～GSM无线话务的忙日忙时集中度远大于传统有线通信网络～集中度所带来的话务峰值特性对网络造成极大的压力。 , 话务的价格弹性 移动对传统固定通信具有明显的替代效应～其中除了移动性所带来的个人通信便利因素外～资费政策的影响也非常突出。通话费率的下调、资费套餐的推出、分时分区的优惠等等～都会对无线话务带来很大的波动性。在中国的网络运营实践中～GSM无线话务最有可能受到受价格弹性的显著影响。 , 移动性的影响 如前所述～传统的话务理论通常应用爱尔兰分布来估算话务强度、呼叫呼损和推算信道利用率～但是应用爱尔兰B公式的前提是呼叫具有以下性质: (1)每次呼叫相互独立～互不相关～即呼叫具有随机性, (2)每次呼叫在时间上都有相同的概率, (3)每个用户选用无线信道是任意的～且是等概率的。 然而～GSM无线话务因为大规模的移动性～并不完全适合上述性质。移动性是GSM无线话务特性区别于固定通信系统的根源。 因此～在应用话务数据进行分析时～既要遵循一般的规律～又要考虑GSM无线话务的特点。 8 2.4. 有关概念的界定 2.4.1. 拥塞率 本课题中所称“拥塞率”系为根据话务统计报表中信道分配失败次数与总呼叫尝试次数的比值～计算中已经剔除硬件设备引起的分配失败～并且不考虑由于控制信道等其他原因引起的分配失败～因此～“拥塞率”等同于“呼损率”～也等同于“服务等级”。 2.4.2. 资源利用率 本课题中所指资源即为无线信道资源～所以文中提到的“资源利用率”等同于“信道利用率”或“无线信道利用率”。 2.4.3. 设计话务量 通常意义的“设计话务量”是指根据服务等级和信道数量～应用爱尔兰B表计算得到的话务量～其中服务等级一般取为1%、2%、5%等数值。 本课题参考中国移动集团公司的“设计话务量”定义～即每信道按0.7Erl～并乘以话音信道数～得到相应的话务量作为“设计话务量”。 据此～资源利用率为实际话务量与设计话务量的比值。这种情况下～资源利用率可能超过100%。 2.4.4. 信道配置 控制信道和分组数据业务信道并非根据载波数成比例配臵～根据当前网络的统计数据～测算得到不同载波的话音业务信道配臵如下表所示。 表 2-1 不同载波的话音业务信道配置(单位:个) 载波 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 信道 6 14 21 29 36 44 51 59 66 74 81 89 9 2.4.5. 综合加权利用率 根据前述～配臵载波数越大的小区～其资源利用率越高。对于网络而言～全网的资源利用率需要通过综合加权测算。 ii设配臵个载波的小区数量为N～个载波小区对应的话音信道数为CH～iii个载波小区对应的资源利用率为R～那么～定义综合加权利用率为: i 12 N,CH,R,iii1i,WR, 12 N,CH,ii1i, 公式 2-10 综合加权利用率是表征一个网络的资源利用率的综合指标～具有更为普遍的代表意义。 2.5. 规划利用率的取定 现网载频配臵的利用率:主要依据为不同配臵小区所能吸收的平均话务量与当前各地区的小区载频配臵之间的乘积得到吸收的总话务量～再与配臵的总语音业务信道*0.7 利用率P1, ?,n载波对应小区数×n载波各小区所能吸收话务,/ 【?, n载波对应小区数×小区所含信道数,】×0.7 规划利用率P=(P1*0.7+P2*0.3)*(1-0.1*Nq/16)*(1-0.05*Nr/16) 其中P2为阶段内最大晚忙时无限资源利用率,Nq为拥塞率名次,从高到低,～Nr为不均衡系数名次,从高到低, 2.6. 数理统计知识 2,根据中心极限定理～从一个均值为～方差为的总体中抽取样本时～当, 2n,,样本容量充分大时～样本均值的抽样分布近似服从均值为～方差为的n 10 正态分布。 中心极限定理说明～不仅从正态分布的总体中抽取样本时～样本均值服从正态分布～即使是非正态总体～只要样本容量足够大～样本均值同样近似服从正态分布。一般而言～只要即可采用中心极限定理。 n,30 2,,,X,,由于服从均值为～方差为的正态分布～因此Z服从正X,n n态分布。 3. 课题研究的思路和流程 3.1. 研究思路 课题的目标是分析资源利用率与拥塞率之间的内在关系～为合理配臵网络资源提供借鉴。 课题所处理和分析的对象是云南移动当前网络近期大量的话务统计数据～提取了云南移动各地州所有小区2个月忙时话务数据。 课题应用了前述无线呼叫和统计方面的理论～并运用于数据处理过程～最终形成课题结论。 课题从两个方面形成结论:一方面～对资源利用率和拥塞率的相互关系进行阐述,另一方面～提供资源利用率的建议～包括单载波的资源利用率和综合加权利用率。 3.2. 分析流程 课题研究的分析流程如下: 第一步～提取云南全省各地州各小区2个月忙时话务数据, 第二步～按照集团公司考核标准和信道配臵情况～确定每个小区理论话务量～从而计算每个小区的资源利用率, 第三步～将20%~130%之间利用率小区,以2.5%利用率区间为间隔,分别通过 11 软件来计算在该利用率区间内小区拥塞率及拥塞小区比例与利用率对应关系;并根据数值拟合曲线; 第四步～以某个本地网为案例～根据不同载波拟合曲线,研究一定拥塞率或拥塞小区比例情况下对应的利用率取值,研究资源利用率和拥塞率的趋势关系, 第五步～根据不同载波的合理资源利用率～加权求得综合利用率。 课题研究主要的分析流程图如下图所示: 提取云南全省各地州根据集团公司标准，计算每各小区2个月忙时话务数据个小区的无线资源利用率。 以某本地网为例，研究无线资源利 用率和拥塞率的趋势关系 界定拥塞研究资源利用率在临界区间的分布特 性～推出合理的资源利用率的区间的临界分区 各地区不同载波加权求得各地区综合利用率小区的分布情况 图 3-1 课题分析流程图 4. 云南移动无线网简况 4.1. 云南无线网载波与话务情况 截止到2007年6月底～全省16个地州共有小区总数 (含GSM900M与GSM1800M)23540个～共74993个TRx～无线网络理论话务容量达346468Erl～理论可容纳17323383个用户。拥塞小区比率为4.01%,全省各小区载波配臵情况见下表 12 表4,1 云南省各地州不同载频配臵扇区分布 地州 1TRX 2TRX 3TRX 4TRX 5TRX 6TRX 7TRX 8TRX 9TRX 10TRX 11TRX 12TRX 合计 云南-昆明596 1280 706 1117 473 437 131 152 52 48 11 38 5041 市 云南-曲靖 364 1062 534 330 154 149 48 51 30 21 17 14 2774 云南-大理 66 407 338 354 98 99 29 22 5 2 0 0 1420 云南-丽江 124 356 101 142 18 67 3 23 0 0 0 0 834 云南-红河 36 512 343 418 153 207 26 89 14 31 4 14 1847 云南-玉溪 355 711 321 182 59 55 11 11 3 4 1 4 1717 云南-版纳 73 331 89 86 57 54 22 14 5 10 8 12 761 云南-保山 50 299 234 194 46 63 12 16 7 7 1 4 933 云南-思茅 407 618 154 182 49 132 10 18 2 2 1 1 1576 云南-文山 12 449 62 292 11 111 1 44 0 0 0 0 982 云南-临沧 54 412 190 134 47 62 10 21 10 10 2 15 967 云南-德宏 33 326 159 118 39 47 15 17 2 3 1 15 775 云南-昭通 153 811 259 336 66 102 7 19 1 0 1 0 1755 云南-楚雄 94 720 226 124 31 32 2 6 0 1 0 0 1236 云南-怒江 242 190 36 47 1 4 0 1 0 0 0 0 521 云南-迪庆 111 206 28 52 1 2 1 0 0 0 0 0 401 全省 2770 8690 3780 4108 1303 1623 328 504 131 139 47 117 23540 占全省小区11.77% 36.92% 16.06% 17.45% 5.54% 6.89% 1.39% 2.14% 0.56% 0.59% 0.20% 0.50% 100.00% 比例 13 表4,2 全省各小区载波分布情况 载波数 载波数 占全省载波比例 2770 3.69% 1 17380 23.18% 2 11340 15.12% 3 16432 21.91% 4 6515 8.69% 5 9738 12.99% 6 2296 3.06% 7 4032 5.38% 8 1179 1.57% 9 1390 1.85% 10 517 0.69% 11 1404 1.87% 12 74993 100.00% 总数 图 4-1 不同载波小区占全省小区比例 14 图4-2 全省不同载波小区总载波数比例 从图表中可以看出,全省2,3,4载波配臵小区占全省小区比例大约70%,对应其载波比例也相对集中,由于云南农村地域广阔～同时～近两年进行行政村、自然村以及交通干线覆盖的大量建设～导致小载波配臵扇区占较大比例～造成小载波配臵扇区数以及载波比例较高。 4.2. 超忙超闲小区情况 图4,3 昆明超闲小区与拥塞小区分布情况 由图4,5可以看出，昆明地区1，2载波扇区超闲小区较多，主要是农村覆盖型基站以及道路覆盖基站占大多数，3,9载波扇区相对拥塞较高，可以适当考虑网优调整或者进行小区 15 分裂，缓解话务压力，11、12载波小区拥塞为全地州最高，考虑进行小区分裂。 图4,4 曲靖超闲小区与拥塞小区分布情况 由图4,6可以看出，曲靖1，2载波扇区超闲小区较多，主要是农村覆盖型基站以及道路覆盖基站占大多数，而同时1载波拥塞小区比例较高，可以适当考虑进行扩容;11、12载波小区拥塞较高，需要进行小区分裂以缓解话务压力。 图4,5 大理超闲小区与拥塞小区分布情况 由图4,7可以看出，大理1载波扇区超闲小区较多，主要是农村覆盖型基站以及道路覆盖基站占大多数，其他扇区拥塞率较为合理。 16 图4,6 丽江超闲小区与拥塞小区分布情况 由图4,8可以看出，丽江1、2、3载波扇区超闲小区较多，主要是农村覆盖型基站以及道路覆盖基站占大多数，5、8载波扇区拥塞率较高，考虑进行小区分裂以缓解话务压力。 图4,7 红河超闲小区与拥塞小区分布情况 由图4,9可以看出，红河1、2载波扇区超闲小区较多，主要是农村覆盖型基站以及道路覆盖基站占大多数，9、12载波扇区拥塞率较高，考虑进行小区分裂以缓解话务压力。 17 图4,8 玉溪超闲小区与拥塞小区分布情况 由图4,10可以看出，玉溪1、2载波扇区超闲小区较多，主要是农村覆盖型基站以及道路覆盖基站占大多数，同时，部分1载波小区有一定拥塞，9载波扇区有部分超闲，部分11载波小区拥塞率较高，考虑进行小区分裂以缓解话务压力。 图4,9 版纳超闲小区与拥塞小区分布情况 由图4,11可以看出，版纳1、2载波扇区超闲小区较多，主要是农村覆盖型基站以及道路覆盖基站占大多数，除此之外，城区部分6载波12载波扇区拥塞严重，考虑进行小区分裂以缓解话务压力。 18 图4,10 保山超闲小区与拥塞小区分布情况 由图4,12可以看出，保山1、2载波扇区超闲小区较多，主要是农村覆盖型基站以及道路覆盖基站占大多数，同时，部分1载波小区拥塞比较严重，考虑进行扩容，6载波扇区考虑进行网优调整。 图4,11 思茅超闲小区与拥塞小区分布情况 由图4,13可以看出，思茅1载波扇区超闲小区较多，主要是农村覆盖型基站以及道路覆盖基站占大多数，同时，部分1、2载波小区有一定拥塞，考虑进行载波扩容，3,6载波拥塞较为严重，考虑进行小区分裂或者扩容以缓解话务压力，同时，8,12载波小区也有一定拥塞，考虑进行小区分裂以缓解话务压力。 19 图4,12 文山超闲小区与拥塞小区分布情况 由图4,14可以看出，文山1载波小区同时存在部分小区超闲而又有部分小区超忙，考虑针对拥塞率较大扇区进行扩容，缓解话务压力，提高网络质量，同时，部分8载波小区拥塞较为严重，建议进行网络优化或小区分裂以缓解话务压力。 图4,13 临沧超闲小区与拥塞小区分布情况 由图4,15可以看出，玉溪1、2载波扇区超闲小区较多，主要是农村覆盖型基站以及道路覆盖基站占大多数，同时，部分3,8载波小区有一定拥塞，考虑进行扩容或者小区分裂，部分11载波小区拥塞较为严重，考虑小区分裂以缓解话务压力，部分12载波小区超闲，可以考虑进行减容。 20 图4,14 德宏超闲小区与拥塞小区分布情况 由图4,16可以看出，德宏1、2载波扇区超闲小区较多，主要是农村覆盖型基站以及道路覆盖基站占大多数，同时，部分1载波小区有一定拥塞，建议进行扩容，11载波小区拥塞较为严重，建议进行小区分裂，12载波小区有部分超闲，可以考虑进行减容。 图4,15 昭通超闲小区与拥塞小区分布情况 由图4,17可以看出，昭通1、2载波扇区超闲小区较多，主要是农村覆盖型基站以及道路覆盖基站占大多数，同时，部分1载波小区有一定拥塞，可以考虑进行扩容，其他载波情况较为良好。 21 图4,16 楚雄超闲小区与拥塞小区分布情况 由图4,18可以看出，楚雄1、2载波扇区超闲小区较多，主要是农村覆盖型基站以及道路覆盖基站占大多数，同时，部分6、7、10载波小区拥塞较为严重，考虑进行小区分裂以缓解话务压力。 图4,17 怒江超闲小区与拥塞小区分布情况 由图4,19可以看出，怒江1、2载波扇区超闲小区较多，主要是农村覆盖型基站以及道路覆盖基站占大多数，其余扇区情况较为良好。 22 图4,18 迪庆超闲小区与拥塞小区分布情况 由图4,20可以看出，迪庆1、2载波扇区超闲小区较多，主要是农村覆盖型基站以及道路 覆盖基站占大多数，同时，部分1载波小区有一定拥塞，可以考虑进行扩容，部分5载波小 区有一定拥塞，考虑进行小区分裂以缓解话务压力。 从话务分析以及上述图表可以看出，云南全省各地州，相对而言，1、2载波山区超闲 比例较高，这主要是由于这部分站点都位于农村，主要是覆盖型基站，吸收话务有限，而这 部分小区的低利用率在一定程度上对无线资源利用率造成了影响，使无线资源利用率有一定 程度下降，同时，部分地州部分扇区拥塞较为严重。 5. 全省全网忙时话务分析 下面几个表是全省各地州载波分布情况: 表5,1 全省各地州全网载波分布情况 各地州每日载波数-全网 地州 2007-6-18 2007-6-19 2007-6-20 2007-6-21 2007-6-22 2007-6-23 2007-6-24 平均载波 云南-昆明市 18310 18401 18397 18356 18367 18439 18387 18380 云南-曲靖 8809 8765 8807 8761 8795 8822 8653 8773 云南-大理 4753 4776 4786 4802 4834 4830 4838 4803 云南-丽江 2434 2436 2412 2442 2433 2426 2404 2427 云南-红河 7239 7293 7305 7326 7346 7314 7310 7305 云南-玉溪 4433 4405 4354 4371 4381 4384 4384 4387 云南-版纳 2575 2588 2576 2576 2600 2595 2598 2587 云南-保山 3089 3085 3141 3162 3157 3157 3138 3133 云南-思茅 4140 4143 4156 4146 4146 4144 4145 4146 云南-文山 3318 3357 3351 3347 3353 3354 3344 3346 云南-临沧 3210 3183 3210 3213 3224 3221 3221 3212 云南-德宏 2557 2563 2573 2582 2572 2586 2591 2575 云南-昭通 4426 5045 3694 4389 5030 5057 5059 4671 23 云南-楚雄 3047 3067 3068 3076 3087 3095 3127 3081 云南-怒江 937 945 958 956 954 956 955 952 云南-迪庆 830 840 839 853 839 843 839 840 全省 74107 74892 73627 74358 75118 75223 74993 74617 表5,2 全省各地州城区载波分布情况 各地州每日载波数-城区 地州 2007-6-18 2007-6-19 2007-6-20 2007-6-21 2007-6-22 2007-6-23 2007-6-24 平均载波 南-昆明市 14676 14694 14734 14734 14747 14799 14768 14736 云南-曲靖 2532 2532 2529 2514 2527 2539 2520 2528 云南-大理 1627 1634 1634 1648 1665 1669 1668 1649 云南-丽江 986 986 974 986 986 986 975 983 云南-红河 1535 1542 1539 1536 1537 1522 1542 1536 云南-玉溪 1576 1573 1523 1522 1510 1498 1498 1529 云南-版纳 710 717 699 698 706 713 707 707 云南-保山 732 726 758 763 764 763 765 753 云南-思茅 1447 1449 1445 1452 1451 1449 1445 1448 云南-文山 1173 1172 1171 1171 1173 1174 1173 1172 云南-临沧 1091 1086 1088 1089 1089 1087 1092 1089 云南-德宏 1010 1015 1017 1014 1017 1016 1016 1015 云南-昭通 1671 1680 988 1220 1678 1679 1677 1513 云南-楚雄 985 993 991 994 1005 1023 1034 1004 云南-怒江 292 292 301 301 301 301 301 298 云南-迪庆 227 227 227 228 228 228 228 228 全省 32270 32318 31618 31870 32384 32446 32409 32188 表5,3 全省各地州农村载波分布情况 各地州每日载波数-农村 地州 2007-6-18 2007-6-19 2007-6-20 2007-6-21 2007-6-22 2007-6-23 2007-6-24 平均载波 云南-昆明市 3634 3707 3663 3622 3620 3640 3619 3644 云南-曲靖 6277 6233 6278 6247 6268 6283 6133 6246 云南-大理 3126 3142 3152 3154 3169 3161 3170 3153 云南-丽江 1448 1450 1438 1456 1447 1440 1429 1444 云南-红河 5704 5751 5766 5790 5809 5792 5768 5769 云南-玉溪 2857 2832 2831 2849 2871 2886 2886 2859 云南-版纳 1865 1871 1877 1878 1894 1882 1891 1880 云南-保山 2357 2359 2383 2399 2393 2394 2373 2380 云南-思茅 2693 2694 2711 2694 2695 2695 2700 2697 云南-文山 2145 2185 2180 2176 2180 2180 2171 2174 云南-临沧 2119 2097 2122 2124 2135 2134 2129 2123 云南-德宏 1547 1548 1556 1568 1555 1570 1575 1560 云南-昭通 2755 3365 2706 3169 3352 3378 3382 3158 24 云南-楚雄 2062 2074 2077 2082 2082 2072 2093 2077 云南-怒江 645 653 657 655 653 655 654 653 云南-迪庆 603 613 612 625 611 615 611 613 全省 41837 42574 42009 42488 42734 42777 42584 42429 为了能够清晰地了解全省话务分布情况，我们对忙时话务量进行了取样统计 分析。取样时间为6月18日至24日，忙时话务统计如下表: 表5,4 各地州全网忙时话务情况 地州 2007-6-18 2007-6-19 2007-6-20 2007-6-21 2007-6-22 2007-6-23 2007-6-24 平均话务 云南-昆明市 58215.01 61936.11 53400.71 54255.02 55225.39 53239.31 53723.45 55713.57 云南-曲靖 24497.88 25159.88 22886.21 23156.89 23752.73 23462.68 23536 23778.90 云南-大理 12846.27 13855.92 11938.72 12136.82 12471.85 12455.35 12614.19 12617.02 云南-丽江 6206.79 6617.3 5685.5 5867.51 5967.29 6043.05 5970.51 6051.14 云南-红河 22857.7 24864.72 21452.55 21718.28 22016.96 21657.03 21678.17 22320.77 云南-玉溪 11458.36 11813.69 10434.21 10515.8 10851.87 10808.29 10524.95 10915.31 云南-版纳 8186.2 8870.02 7638.9 7581.28 7705.85 7805.53 7394.89 7883.24 云南-保山 8282.16 8586.22 7983.91 7903.59 7963.96 8040.22 7856.04 8088.01 云南-思茅 11626.64 12627.27 10710.76 10700.92 10934.75 10851.1 10707.45 11165.56 云南-文山 9625.35 10431.6 9161.65 9285.42 9521.69 9553.67 9618.14 9599.65 云南-临沧 9219.92 10100.32 8709.74 8619.63 8790.97 8872.09 8733.63 9006.61 云南-德宏 6197.51 6424.21 5897.55 5928.45 5966.03 5906.74 5895.46 6030.85 云南-昭通 11580.99 15397.9 8187.91 10829.26 12154.83 13246.79 11971.43 11909.87 云南-楚雄 7822.79 8360.63 7209.31 7233.96 7354.25 7280.68 7337.04 7514.09 云南-怒江 2367.02 2525.85 2247.28 2245.8 2340.32 2291.16 2327.95 2335.05 云南-迪庆 2091.59 2296.69 1948.4 2009.4 1954.74 1957.94 2023.93 2040.38 全省 213082.18 229868.33 195493.31 199988.03 204973.48 203471.63 201913.23 206970.03 表5,5 各地州城区忙时话务情况 各地州每日话务量-城区 地州 2007-6-18 2007-6-19 2007-6-20 2007-6-21 2007-6-22 2007-6-23 2007-6-24 平均话务 云南-昆明市 48276.83 51116.62 44476.36 45241.94 45957.63 44010.04 44568.01 46235.35 云南-曲靖 9541.57 9427.94 9067.99 9246.80 9438.61 9205.55 9178.17 9300.95 云南-大理 5372.14 5667.52 5051.45 5130.55 5349.24 5237.70 5312.94 5303.08 云南-丽江 3201.91 3375.79 2948.44 3027.69 3164.23 3177.42 3139.34 3147.83 云南-红河 5506.06 5816.56 5161.19 5205.20 5413.42 5106.75 5119.02 5332.60 云南-玉溪 5281.37 5297.97 4959.05 4984.29 5181.36 5060.98 4927.24 5098.89 云南-版纳 2998.49 3209.60 2798.53 2754.45 2865.89 2824.87 2718.00 2881.40 云南-保山 2810.69 3155.58 2855.31 2725.96 2789.01 2756.35 2592.43 2812.19 云南-思茅 5079.56 5393.29 4791.07 4760.55 4842.10 4850.58 4727.35 4920.64 云南-文山 4395.82 4390.21 4196.21 4285.23 4476.65 4398.12 4417.91 4365.74 云南-临沧 4067.32 4319.73 3821.62 3769.48 3882.52 3985.53 3823.05 3952.75 25 云南-德宏 3026.87 3113.32 2932.67 2895.52 3001.84 2899.28 2879.40 2964.13 云南-昭通 5065.91 5633.57 2668.56 3823.83 5022.77 5457.31 5020.57 4670.36 云南-楚雄 3722.82 3827.26 3515.01 3513.67 3625.86 3573.52 3529.68 3615.40 云南-怒江 1050.32 1107.39 1034.51 1014.58 1075.74 1045.80 1053.69 1054.58 云南-迪庆 879.83 987.21 814.28 823.30 774.76 772.00 771.76 831.88 全省 110277.51 115839.56 101092.25 103203.04 106861.63 104361.80 103778.56 106487.76 表5,6 各地州农村忙时话务情况 各地州每日话务量-农村 地州 2007-6-18 2007-6-19 2007-6-20 2007-6-21 2007-6-22 2007-6-23 2007-6-24 平均话务 云南-昆明市 9938.18 10819.49 8924.35 9013.08 9267.76 9229.27 9155.44 9478.22 云南-曲靖 14956.31 15731.94 13818.22 13910.09 14314.12 14257.13 14357.83 14477.95 云南-大理 7474.13 8188.4 6887.27 7006.27 7122.61 7217.65 7301.25 7313.94 云南-丽江 3004.88 3241.51 2737.06 2839.82 2803.06 2865.63 2831.17 2903.30 云南-红河 17351.64 19048.16 16291.36 16513.08 16603.54 16550.28 16559.15 16988.17 云南-玉溪 6176.99 6515.72 5475.16 5531.51 5670.51 5747.31 5597.71 5816.42 云南-版纳 5187.71 5660.42 4840.37 4826.83 4839.96 4980.66 4676.89 5001.83 云南-保山 5471.47 5430.64 5128.6 5177.63 5174.95 5283.87 5263.61 5275.82 云南-思茅 6547.08 7233.98 5919.69 5940.37 6092.65 6000.52 5980.1 6244.91 云南-文山 5229.53 6041.39 4965.44 5000.19 5045.04 5155.55 5200.23 5233.91 云南-临沧 5152.6 5780.59 4888.12 4850.15 4908.45 4886.56 4910.58 5053.86 云南-德宏 3170.64 3310.89 2964.88 3032.93 2964.19 3007.46 3016.06 3066.72 云南-昭通 6515.08 9764.33 5519.35 7005.43 7132.06 7789.48 6950.86 7239.51 云南-楚雄 4099.97 4533.37 3694.3 3720.29 3728.39 3707.16 3807.36 3898.69 云南-怒江 1316.7 1418.46 1212.77 1231.22 1264.58 1245.36 1274.26 1280.48 云南-迪庆 1211.76 1309.48 1134.12 1186.1 1179.98 1185.94 1252.17 1208.51 全省 102804.67 114028.77 94401.06 96784.99 98111.85 99109.83 98134.67 100482.26 根据对以上各地州城区农村载波分布情况与话务情况的分析～得出以下载波比 例与话务比例对照图: 26 图5,1 城区载波与话务比例对照图 下图为农村载波比例话务比例对照图: 图5,2 农村载波与话务比例对照图 由图5,1～5,2～结合图4,1、4,2小区比例与载波比例图可以看出～各地州～城区话务占全州话务比例相对于城区载波占全州载波比例高～即相当于与城区无线资源利用率高于农村无线资源利用率～这主要是因为农村地域广阔～有相当部分小区只是为了满足覆盖要求而建设～实际吸收话务有限～无线资源得不到充分利用～而城区及县城地区主要建站目的是为了吸收话务～即站点多为容量型基站～能充分吸收话务～无限资源利用率高～资源得到充分利用。 城区、农村载波比例与城区、农村话务比例较为合理～能充分反映城区话务密集以及农村相对话务密度稀疏的规律。 27 6. 资源利用率与拥塞率的关系分析 6.1. 资源利用率与拥塞率关系分析过程 前面已经对无线资源利用率、拥塞率等进行了相关介绍～两者之间有着很多相互联系～通过选取昆明地区两个月来出现拥塞小区的数据～我们通过excel图表中的散点图显示出小区的无线资源利用率和拥塞率的对应的关系分布图～并进行曲线拟合～从而得到两者的联系～并从中找到在无线资源利用率达到一定的取值时～拥塞率发生了较大的增长。 针对各载频其话务承载能力的不同～即允许的相同的拥塞率下～小区达到的无线资源利用率不同～我们以昆明地区为例～具体各载频的情况如下所示: (1)昆明地区1TRX配臵小区拥塞率与无线资源利用率 图 6-1 昆明地区1TRX小区拥塞率与无线资源利用率关系 从上图的1载频小区拥塞率与无线资源利用率的对应分布情况～以及由此拟合而得到的两者的趋势关系曲线～我们可以看到在无线资源利用率60,-80,之间时～开始出现拥塞小区,同时拥塞率出现了急剧的增长～考虑到一定冗余～我们考虑将无线资源利用率取值为60,。 28 图 6-2 昆明地区1TRX小区无线资源利用率与拥塞小区比例关系 上图是昆明地区1载波无线资源利用率与拥塞小区比例关系,表中定义拥塞率>=0.5%的小区为拥塞小区,从图中可以看出,拥塞小区在不同利用率区间内波动幅度较大,这主要是因为1载波小区所能吸收话务有限,相对话务波动比于大载波小区话务波动大,造成拥塞小区比例波动幅度较大,尽管如此,其中的规 ,资源利用率上升,将造成拥塞小区比例上升,当利用率达到律还是可以看出,即 52.5%~55%其拥塞小区比例将达到1.5%,因此,考虑到集团公司考核指标为拥塞率超过5%小区比例不能超过3%,我们取1.5%拥塞小区比例为门限,可以得出合理的无线资源利用率为52.5-55%之间。 结合图6,1与图6,2～考虑将无线资源利用率取值确定为52.5-55%之间。 (2)昆明地区2TRX配臵小区拥塞率与无线资源利用率 29 图 6-3 昆明地区2TRX小区拥塞率与无线资源利用率关系 从上图的2载频小区拥塞率与无线资源利用率的对应分布情况～以及由此拟合而得到的两者的趋势关系曲线～我们可以看到在无线资源利用率40,-50,之间时～开始出现拥塞～利用率达到70,,80,期间～拥塞率和拥塞小区数量都出现急剧增长。考虑到话务波动和一定的利用率冗余～我们将2trx小区利用率确定为50,,60, 30 图6,4 昆明地区3TRX小区无线资源利用率与拥塞小区比例关系 上图是昆明地区2载波无线资源利用率与拥塞小区比例关系,表中定义拥塞率>=0.5%的小区为拥塞小区,从图中可以看出,拥塞小区比例在利用率达到65，67.5,之间时开始突破1.5,比例～并出现急剧增长～考虑到集团公司考核指标为拥塞率超过5%小区比例不能超过3%,我们取1.5%拥塞小区比例为门限,可以得出合理的无线资源利用率为65-67.5%之间。 结合图6,3与图6,4～考虑将无线资源利用率取值确定为50-52.5%之间。 (3)昆明地区3TRX配臵小区拥塞率与无线资源利用率 图 6-5 昆明地区3TRX小区拥塞率与无线资源利用率关系 从上图的3载频小区拥塞率与无线资源利用率的对应分布情况～以及由此拟合而得到的两者的趋势关系曲线～我们可以看到在无线资源利用率60,-70,之间时～开始出现拥塞～利用率达到80,,100,期间～拥塞率和拥塞小区数量都出现急剧增长。考虑到话务波动和一定的利用率冗余～我们将3trx小区利用率确定为68,,72, 31 图6,6 昆明地区3TRX小区无线资源利用率与拥塞小区比例关系图 上图是昆明地区3载波无线资源利用率与拥塞小区比例关系,表中定义拥塞率>=0.5%的小区为拥塞小区,从图中可以看出,拥塞小区比例在利用率达到75，77.5,之间时开始突破1.5,比例～并出现急剧增长～考虑到集团公司考核指标为拥塞率超过5%小区比例不能超过3%,我们取1.5%拥塞小区比例为门限,可以得出合理的无线资源利用率为75-77.5%之间。 结合图6,5与图6,6～考虑将无线资源利用率取值确定为68-72%之间。 (4)昆明地区4TRX配臵小区拥塞率与无线资源利用率 32 图 6-7 昆明地区4TRX小区拥塞率与无线资源利用率关系 从上图的4载频小区拥塞率与无线资源利用率的对应分布情况～以及由此拟合而得到的两者的趋势关系曲线～我们可以看到在无线资源利用率70,-80,之间时～开始出现拥塞～利用率达到80,,90,期间～拥塞率和拥塞小区数量都出现急剧增长。考虑到话务波动和一定的利用率冗余～我们将4trx小区利用率确定为70,,75, 图 6-8 昆明地区4TRX无线资源利用率与拥塞小区比例关系图 33 上图是昆明地区4载波无线资源利用率与拥塞小区比例关系,表中定义拥塞率>=0.5%的小区为拥塞小区,从图中可以看出,拥塞小区比例在利用率达到77.5，80,之间时开始突破1.5,比例～并出现急剧增长～考虑到集团公司考核指标为拥塞率超过5%小区比例不能超过3%,我们取1.5%拥塞小区比例为门限,可以得出合理的无线资源利用率为77.5-80%之间。 结合图6,7与图6,8～考虑将无线资源利用率取值确定为72-75%之间。 (5)昆明地区5TRX配臵小区拥塞率与无线资源利用率 图 6-9 昆明地区5TRX小区拥塞率与无线资源利用率关系 从上图的5载频小区拥塞率与无线资源利用率的对应分布情况～以及由此拟合而得到的两者的趋势关系曲线～我们可以看到在无线资源利用率80,-90,之间时～开始出现拥塞～利用率达到90,,100,期间～拥塞率和拥塞小区数量都出现急剧增长。考虑到话务波动和一定的利用率冗余～我们将5trx小区利用率确定为80,,82.5, 34 图6,10 昆明地区5TRX小区无线资源利用率与拥塞小区比例关系图 上图是昆明地区5载波无线资源利用率与拥塞小区比例关系,表中定义拥塞率>=0.5%的小区为拥塞小区,从图中可以看出,拥塞小区比例在利用率达到80，82.5,之间时开始突破1.5,比例～并出现急剧增长～考虑到集团公司考核指标为拥塞率超过5%小区比例不能超过3%,我们取1.5%拥塞小区比例为门限,可以得出合理的无线资源利用率为80-82.5%之间。 结合图6,9与图6,10～考虑将无线资源利用率取值确定为80，82.5%之间。 (6)昆明地区6TRX配臵小区拥塞率与无线资源利用率 35 图 6-11 昆明地区6TRX小区拥塞率与无线资源利用率关系 从上图的6载频小区拥塞率与无线资源利用率的对应分布情况～以及由此拟合而得到的两者的趋势关系曲线～我们可以看到在无线资源利用率80,-90,之间时～开始出现拥塞～利用率达到90,,100,期间～拥塞率和拥塞小区数量都出现急剧增长。考虑到话务波动和一定的利用率冗余～我们将6trx小区利用率确定为82,,85, 图6,12 昆明地区6TRX小区无线资源利用率与拥塞小区比例关系图 上图是昆明地区6载波无线资源利用率与拥塞小区比例关系,表中定义拥 36 塞率>=0.5%的小区为拥塞小区,从图中可以看出,拥塞小区比例在利用率达到82，85,之间时开始突破1.5,比例～并出现急剧增长～考虑到集团公司考核指标为拥塞率超过5%小区比例不能超过3%,我们取1.5%拥塞小区比例为门限,可以得出合理的无线资源利用率为82-85%之间。 结合图6,11与图6,12～考虑将无线资源利用率取值确定为82.5，85%之间。 (7)昆明地区7TRX配臵小区拥塞率与无线资源利用率 图 6,13 昆明地区7TRX小区拥塞率与无线资源利用率关系 从上图的7载频小区拥塞率与无线资源利用率的对应分布情况～以及由此拟合而得到的两者的趋势关系曲线～我们可以看到在无线资源利用率80,-90,之间时～开始出现拥塞～利用率达到90,,100,期间～拥塞率和拥塞小区数量都出现急剧增长。考虑到话务波动和一定的利用率冗余～我们将7trx小区利用率确定为85,,87.5, 37 图6,14 昆明地区7TRX小区无线资源利用率与拥塞小区比例关系图 上图是昆明地区7载波无线资源利用率与拥塞小区比例关系,表中定义拥塞率>=0.5%的小区为拥塞小区,从图中可以看出,拥塞小区比例在利用率达到85，87.5,之间时开始突破1.5,比例～并出现急剧增长～考虑到集团公司考核指标为拥塞率超过5%小区比例不能超过3%,我们取1.5%拥塞小区比例为门限,可以得出合理的无线资源利用率为85-87.5%之间。 结合图6,13与图6,14～考虑将无线资源利用率取值确定为85，87.5%之间。 (8)昆明地区8TRX配臵小区拥塞率与无线资源利用率 38 图 6-15 昆明地区8TRX小区拥塞率与无线资源利用率关系 从上图的8载频小区拥塞率与无线资源利用率的对应分布情况～以及由此拟合而得到的两者的趋势关系曲线～我们可以看到在无线资源利用率80,-90,之间时～开始出现拥塞～利用率达到90,,100,期间～拥塞率和拥塞小区数量都出现急剧增长。考虑到话务波动和一定的利用率冗余～我们将8trx小区利用率确定为87,,90, 图6,16 昆明地区8TRX小区无线资源利用率与拥塞小区比例关系图 上图是昆明地区8载波无线资源利用率与拥塞小区比例关系,表中定义拥 39 塞率>=0.5%的小区为拥塞小区,从图中可以看出,拥塞小区比例在利用率达到85，87.5,之间时开始突破1.5,比例～并出现急剧增长～考虑到集团公司考核指标为拥塞率超过5%小区比例不能超过3%,我们取1.5%拥塞小区比例为门限,可以得出合理的无线资源利用率为85-87.5%之间。 结合图6,15与图6,16～考虑将无线资源利用率取值确定为85，87.5%之间。 (9)昆明地区9TRX配臵小区拥塞率与无线资源利用率 图 6-17 昆明地区9TRX小区拥塞率与无线资源利用率关系 从上图的9载频小区拥塞率与无线资源利用率的对应分布情况～以及由此拟合而得到的两者的趋势关系曲线～我们可以看到在无线资源利用率80,-90,之间时～开始出现拥塞～利用率达到90,,100,期间～拥塞率和拥塞小区数量都出现急剧增长。考虑到话务波动和一定的利用率冗余～我们将9trx小区利用率确定为87,,90, 40 图6,18 昆明地区9TRX小区无线资源利用率与拥塞小区比例关系图 上图是昆明地区9载波无线资源利用率与拥塞小区比例关系,表中定义拥塞率>=0.5%的小区为拥塞小区,从图中可以看出,拥塞小区比例在利用率达到87.5，90,之间时开始突破1.5,比例～并出现急剧增长～考虑到集团公司考核指标为拥塞率超过5%小区比例不能超过3%,我们取1.5%拥塞小区比例为门限,可以得出合理的无线资源利用率为87.5-90%之间。 结合图6,15与图6,16～考虑将无线资源利用率取值确定为87.5，90%之间。 (10)昆明地区10TRX配臵小区拥塞率与无线资源利用率 41 图 6-19 昆明地区10TRX小区拥塞率与无线资源利用率关系 从上图的10载频小区拥塞率与无线资源利用率的对应分布情况～以及由此拟合而得到的两者的趋势关系曲线～我们可以看到在无线资源利用率80,-90,之间时～开始出现拥塞～利用率达到90,,100,期间～拥塞率和拥塞小区数量都出现急剧增长。考虑到话务波动和一定的利用率冗余～我们将10trx小区利用率确定为87.5,,90, 图6,20 昆明地区10TRX小区无线资源利用率与拥塞小区比例关系图 上图是昆明地区10载波无线资源利用率与拥塞小区比例关系,表中定义拥 42 塞率>=0.5%的小区为拥塞小区,从图中可以看出,拥塞小区比例在利用率达到87.5，90,之间时开始突破1.5,比例～并出现急剧增长～考虑到集团公司考核指标为拥塞率超过5%小区比例不能超过3%,我们取1.5%拥塞小区比例为门限,可以得出合理的无线资源利用率为87.5-90%之间。 结合图6,19与图6,20～考虑将无线资源利用率取值确定为87.5，90%之间。 (11)昆明地区11TRX配臵小区拥塞率与无线资源利用率 图 6-21 昆明地区11TRX小区拥塞率与无线资源利用率关系 从上图的11载频小区拥塞率与无线资源利用率的对应分布情况～以及由此拟合而得到的两者的趋势关系曲线～我们可以看到在无线资源利用率80,-90,之间时～开始出现拥塞～利用率达到90,,100,期间～拥塞率和拥塞小区数量都出现急剧增长。考虑到话务波动和一定的利用率冗余～我们将11trx小区利用率确定为95, 43 图6,22 昆明地区11TRX小区无线资源利用率与拥塞小区比例关系图 上图是昆明地区11载波无线资源利用率与拥塞小区比例关系,表中定义拥塞率>=0.5%的小区为拥塞小区,从图中可以看出,拥塞小区比例在利用率达到87.5，90,之间时开始突破1.5,比例～并出现急剧增长～考虑到集团公司考核指标为拥塞率超过5%小区比例不能超过3%,我们取1.5%拥塞小区比例为门限,可以得出合理的无线资源利用率为87.5-90%之间。 结合图6,21与图6,22～考虑将无线资源利用率取值确定为90%之间。 (12)昆明地区12TRX配臵小区拥塞率与无线资源利用率 44 图 6-23 昆明地区12TRX小区拥塞率与无线资源利用率关系 从上图的12载频小区拥塞率与无线资源利用率的对应分布情况～以及由此拟合而得到的两者的趋势关系曲线～我们可以看到在无线资源利用率90,-100,之间时～开始出现拥塞～利用率达到100,,110,期间～拥塞率和拥塞小区数量都出现急剧增长。考虑到话务波动和一定的利用率冗余～我们将12trx小区利用率确定为95, 图6,24 昆明地区12TRX小区无线资源利用率与拥塞小区比例关系图 上图是昆明地区12载波无线资源利用率与拥塞小区比例关系,表中定义拥塞率>=0.5%的小区为拥塞小区,从图中可以看出,拥塞小区比例在利用率达到82.5，87.5,之间时开始突破1.5,比例～并出现急剧增长～考虑到集团公司考核指标为拥塞率超过5%小区比例不能超过3%,我们取1.5%拥塞小区比例为门限,可以得出合理的无线资源利用率为87.5-90%之间。 结合图6,23与图6,24～考虑将无线资源利用率取值确定为90%之间。 45 6.2. 资源利用率与拥塞率分析结果 从以上分析～可以看出～不同载波～在一定拥塞率情况下～无线资源利用率有一个合理取值～当无线资源利用率超过该取值～拥塞率及拥塞小区比例都将急剧上升～导致网络质量下降～因此～在进行网络建设时候～需要考核各载波无线资源利用率情况～并设定门限值进行预警～当无线资源利用率接近门限值～就必须进行网优调整或者进行工程建设～以控制拥塞率在一定的合理范围～使网络质量最优～资源得到最大效能的利用。 6.2.1. 临界区间的资源利用率分析 对于昆明1-12TRX配臵的小区～通过拥塞、拥塞小区比例与资源利用率的分布特性归纳～可以推出两个规律: 其一～资源利用率具有明显的集中趋势～即在0-5%的拥塞率区间内～绝大多数小区的资源利用率围绕着某个数值上下波动, 其二～在0-5%的拥塞率区间内～随着拥塞率的上升～资源利用率并未随之明显提高～尤其是载波数7-12的小区。 其三～在无线资源利用率超过一定界限之后～虽然小区拥塞率没有急剧上升～但拥塞小区比例却呈现急剧上升趋势。 除此之外～小区拥塞率也具备一定的集中趋势～多数分布于0-2%之间～这间接说明昆明无线网络拥塞率即服务等级在设计范围内。 虽然无线呼叫有其自身特性～然而～根据前述中心极限定理～大量小区多次呼叫的成功次数～或者进一步归结为资源利用率～则其在统计上可以认为服从正态分布。 6.2.2. 合理的资源利用率 由上述分析～结合数据,可以得出小区加权利用率: 46 46 ,NSEC,inumi1,,小区利用率 46 SEC,numi1, 其中N是对应的利用率区间内小区利用率～SEC是对应的利用率区间内小区数inum 量。 由小区利用率加权值,采取以下公式计算全网利用率: 12 ,NSEC,inumi1,,全网利用率 12 SEC,numi1, 其中N是对应的载波利用率～SEC是对应N小区数量。 inumi 通过以上针对资源利用率和拥塞率的分析,经过加权运算～得出在拥塞率界定为0.5%情况下,昆明地区无限资源利用率与拥塞率和拥塞小区比例之间关系图如下: 图6,25 昆明全网无线资源利用率与拥塞率、拥塞小区比例关系 47 各载波资源利用率如下: 表6,1 昆明地区全网不同配臵小区警戒利用率取值 载波 利用率 1 55.00% 2 52.50% 3 72.00% 4 75.00% 5 82.50% 6 85.00% 7 87.50% 8 87.50% 9 90.00% 10 90.00% 11 90.00% 12 90.00% 全网 73% 即，昆明全网各载波无线资源利用率不超过相应值，则全网无线资源利用率警戒值可达到 73,。 同样方式～可以得出昆明城区各载波资源利用率如下: 48 图6,26 昆明城区无线资源利用率与拥塞率、拥塞小区比例关系 同样方式～可以得出昆明农村各载波资源利用率如下: 49 图6,27 昆明农村无线资源利用率与拥塞率、拥塞小区比例关系 由上图可以看出～虽然全网无线资源利用率尚未突破临界值～但由于利用率的上升导致拥塞小区数量增加～拥塞小区比例已经急剧上升～因此～如单纯从拥塞率考虑不能满足网络质量的要求～必须考虑拥塞小区比例临界情况～从图中可以看出～当拥塞率大于0.5,情况下～拥塞小区比例按照1.5,考虑～则无线资源利用率取值全网、城区、农村分别为73,、80,、65,。 6.3. 综合加权利用率 综合上述分析方法～分别针对云南城区以及农村地区～可以得到全省各地州城区不同载波扇区警戒利用率建议取值如下: 表6,2 全省各地州城区不同配臵小区极限利用率 50 1载2载3载4载5载6载7载8载9载10载11载12载地州 波 波 波 波 波 波 波 波 波 波 波 波 版纳 50% 58% 70% 73% 80% 88% 93% 95% 95% 95% 95% 保山 20% 58% 68% 80% 83% 85% 85% 90% 90% 楚雄 38% 50% 65% 75% 80% 85% 88% 88% 88% 88% 大理 38% 50% 65% 70% 75% 80% 85% 90% 90% 德宏 53% 63% 70% 75% 80% 85% 85% 85% 迪庆 33% 55% 75% 78% 80% 85% 红河 55% 55% 63% 68% 75% 85% 88% 93% 95% 95% 昆明 58% 60% 73% 75% 85% 88% 90% 90% 93% 95% 95% 95% 临沧 30% 48% 63% 70% 78% 80% 85% 85% 88% 90% 90% 90% 怒江 35% 60% 85% 90% 曲靖 45% 70% 73% 75% 78% 83% 90% 93% 93% 93% 93% 思茅 28% 53% 60% 70% 75% 88% 90% 93% 93% 93% 93% 文山 50% 60% 65% 75% 78% 93% 玉溪 48% 58% 70% 80% 83% 88% 90% 93% 93% 93% 昭通 43% 50% 80% 88% 88% 88% 丽江 28% 53% 60% 70% 80% 85% 85% 85% 表6,3 云南省各地州城区不同配臵扇区载频利用率警戒值 1载2载3载4载5载6载7载8载9载10载11载12载地州 波 波 波 波 波 波 波 波 波 波 波 波 版纳 30% 55% 63% 78% 80% 83% 85% 88% 93% 93% 93% 93% 保山 33% 55% 68% 75% 78% 83% 85% 88% 88% 楚雄 30% 53% 65% 68% 70% 85% 85% 大理 23% 38% 55% 60% 68% 70% 85% 85% 85% 德宏 27% 50% 68% 73% 78% 78% 85% 85% 85% 90% 90% 90% 迪庆 25% 55% 65% 78% 80% 红河 25% 48% 63% 75% 83% 88% 90% 93% 93% 93% 93% 93% 昆明 23% 50% 58% 73% 78% 80% 88% 88% 93% 93% 93% 临沧 30% 50% 58% 70% 75% 78% 80% 93% 93% 怒江 28% 58% 80% 88% 88% 曲靖 30% 50% 63% 75% 83% 88% 90% 90% 93% 93% 93% 93% 思茅 25% 50% 55% 73% 80% 83% 90% 90% 90% 90% 90% 文山 33% 48% 65% 73% 90% 90% 90% 玉溪 28% 50% 68% 78% 85% 85% 90% 93% 93% 93% 93% 93% 昭通 33% 58% 65% 75% 75% 80% 丽江 28% 47% 64% 73% 85% 88% 90% 针对上述各地州不同配臵小区无线资源利用率取值～经过加权计算～得出各地州警戒利用率取值如下: 表 6-4 云南移动无线网络资源利用率的合理取值 51 警戒利用率 设计院建议 地州 现网 全网 城区 农村 全区 城区 农村 版纳 75% 82% 72% 72% 66% 72% 62% 保山 70% 80% 68% 60% 60% 68% 56% 楚雄 64% 75% 59% 58% 56% 66% 50% 大理 63% 74% 55% 55% 59% 64% 51% 德宏 68% 73% 72% 56% 62% 68% 54% 迪庆 59% 77% 51% 50% 56% 61% 44% 红河 74% 78% 76% 67% 66% 69% 59% 昆明 73% 80% 65% 64% 63% 69% 54% 临沧 68% 80% 61% 66% 63% 68% 52% 怒江 54% 74% 50% 52% 54% 62% 44% 曲靖 70% 81% 69% 59% 61% 68% 50% 思茅 66% 80% 57% 64% 60% 68% 46% 文山 72% 83% 61% 61% 61% 67% 55% 玉溪 68% 75% 64% 56% 57% 64% 47% 昭通 61% 83% 60% 52% 56% 66% 48% 丽江 62% 78% 54% 51% 56% 65% 47% 全省 67% 78% 62% 61% 61% 67% 51% 由表中我们可以看出, 云南移动各地州无线网络资源加权利用率与实际利用率之间出入较大～主要是因为各小区所覆盖区域话务不均衡所至～如许多1载波及2载波小载波配臵扇区～其主要目的纯粹是为了增加覆盖～真正的话务吸收能力有限～造成部分小区利用率偏低(部分扇区利用率小于30%),而针对大配臵扇区～由于话务出现的不均衡～部分扇区在忙时出现超闲,利用率偏低～而另外部分扇区又出现话务超忙而出现拥塞。因此～如果希望网络的实际无线 52 资源利用率接近理想的理论无线资源利用率～需要对部分基站扇区的载波配臵进行调整～对于话务超闲的小区～可以考虑进行减容～对话务超忙小区进行扩容,针对各扇区载波进行拆闲补忙还不能满足网络需求的地区～需要进行载波扩容～或者小区分裂等措施。 7. 结论与建议 7.1. 主要结论 通过以上分析～可以看出: (1) 拥塞率和资源利用率成正比关系～无线资源利用率上升～拥塞率也 上升, (2) 针对不同地州～不同载波配臵小区～无线资源利用率和拥塞率有个 合理取值～即在一定的拥塞率情况下～无线资源利用率有一个理想 取值～如无线资源利用率超过此理想取值～拥塞率将急剧上升, (3) 不同载波的利用率潜力不同～载波数越大～利用率的理想取值越大, 以表6,4昆明无线资源合理取值可以看出～当扇区大载波配臵时～ 允许的无线资源利用率将有可能接近100,而不会造成拥塞～无线 资源得到充分利用。 7.2. 主要应用 针对前面所得出的全省各地州极限利用率取值～针对现网可采取以下扩容减容措施,扩容减容都分城区与农村分别按不同载波小区进行,: 7.2.1. 扩容原则: 可根据警戒资源利用率～计算小区现有载频所能承载的话务量,同时根据预测话务增长因子计算小区到规划期末达到的话务量。将二者进行比较分析～若前者小于后者～建议进行扩容,若前者大于后者～不建议进行扩容～ 53 具体流程见下图: : 现网小区扩 无线资源利用容模块 率控制面板 Y计算到规划期末 现网小区配置现网小区话务数据小区资源利用率是否超过规划期内话务增长加1TRX警戒利用率 系数 N 输出扩容 ,1 小区扩容流程图 图7 7.2.2. 减容原则: , 1,2TRX不建议进行减容, , 假设现网中某小区载频数为n(n=3)～(n-1)载频的小区利用率警戒值 为 ～若该小区利用率<= * C%～则建议减容1TRX。,其中C值可根据规 划期预测话务增长情况设定, , 假设现网中某小区载频数为n(n>=4)～(n-1)载频的小区利用率警戒值 为 ～(n-2)载频的小区利用率警戒值为 ～若该小区利用率<= * C%～则 建议减容1TRX,若该小区利用率<= * C%～则建议减容2TRX,以此类推。 ,其中C值可根据规划期预测话务增长情况设定,。 7.2.3. 后语 通过以上对载波利用率合理配臵～可以以较小的投入获得资源利用最大 化～在一定程度上解决网络拥塞问题～合理利用资源～达到资源的动态 配臵的效果～实现网络精细化管理～但同时增加了现网复杂度～维护难 度有所增加。 54 55