英雄无数，任后人评说。——《三国演

英雄无数，任后人评说。 ——《三国演 英雄不问出处，但个胸怀大志，借朝华，抒壮志，展报复，即使一腔热血空付，又有何不可？以自身之智谋，推历史之前程，虽败犹荣，成王败寇，任凭后人传说。笑看芳华，坐拥天下，让历史因一人而改变，男子汉的豪迈与抱负，今人那个能及？            ——题记 读完一本厚厚的《三国演义》，我不禁感叹作者一开始讲的“分久必合，合久必分”的道理，《三国演义》生动地将故事展现在读者眼前，我们不仅了解了历史，也从中学到了一些为人处世的道理。 “滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄?……”我对书中的英雄一词发生了疑问，书中讲到的人物骁勇善战，然而，群雄逐鹿于乱世之中，谁才是真正的英雄呢?书中写到庸主献帝、刘禅，无能之辈吕布、袁术、袁绍、刘、刘璋，气量狭隘的周瑜，长厚的鲁肃，勇者关羽、张飞、许楮、典韦，下至因行间而贻笑千古的蒋干，无不个极其态。 我倒觉得曹操是一位真正的英雄。尽管书中说他大逆不道，奸诈多疑，还敢“挟天子以令诸侯。”但能者居上，为何偏偏姓刘的能当皇帝?他是政治家，牢牢抓住天子，使他做任何事都变的名正言顺;他是军事家，不计前嫌，招贤纳士，以少胜多的官渡之战，使敌我力量发生了巨大变化;他是文学家，有“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不己”这样脍炙人口的诗句。当然了，他太多疑，以至于刚愎自用。但功大于过，曹操无论在哪一方面都称得上英雄。 曹操在《三国演义》中被称为奸雄，可能是因为他的儿子。他说刘备与他是并世英雄，说得刘备都不敢听，但是他没有杀刘备，虽刘备正是他的瓮中之鳖。这使我感到了曹操的大度，也是周瑜做梦也梦不到的。周瑜眼中只有诸葛亮，与其誓不两立，只想把诸葛亮杀掉，后来又发现刘备也不是一般人物，便想杀刘备，至少把他留在东吴，东吴的天下也太平了。目光短浅，气量狭小，非英雄也，这也与曹操形成了鲜明的对比，曹操还是个实干家，曾经行刺董卓，官渡大败袁绍，这些使我感到了曹操的伟大之处。 封建统治时期需要忠臣，需要一个能够鞠躬尽瘁、死而后已的忠臣，这就是诸葛亮。诸葛亮熟知天文地理，能文能武，足智多谋，而且一生谨慎，鞠躬尽瘁。他借东风，草船借箭，三气周瑜，智料华容道，巧摆八阵图，骂死王朗，空城计，七星灯，以木偶退司马懿，锦囊杀魏延，这些是常人所想不到的。我本以为这种人应该相貌非凡，可书中描绘的却十分简单：身长八尺，面如冠玉，头戴纶巾，身披鹤氅。他的所做所为给后人很深的印象。 总的来说，读过这本书之后我大开眼界，以上几位人物我很是喜欢。 在三国演义里还可以看到，各政治集团为了自己的切身利益，今日势不两立，明日却又杯酒言欢。而且这种斗争渗透到生活的许多方面，连家庭，朋友等，都毫无例外地被卷入了斗争的漩涡，甚至成为斗争的工具。他们为了满足自己权利，财产的欲望，为了使自己在激烈的争夺战中不被消灭，总是玩弄各种手段，演出了一幕幕勾心斗角、尔虞我诈的话剧。 这样的心计，在现在又何尝没有？商家竭尽心思，赚消费者的钱，为了自身利益，不顾一切，假入每个人都那么虚伪狡诈、诡计多端，世界怎会太平？ 总之，《三国演义》开启了人们以阅览的喜悦和对历史的启发，它更是给有志者以历史教训，《三国演义》在浑厚壮烈的笔调中，弥散着与渗透着的是一种深沉的历史感和富有力度的反思！