历代丞相得失

历代丞相得失    在春秋时期，宰和相仅系封建贵族的家臣，但从秦汉时期起中国历史上正式设有统一政府起，丞相则化私为公，成了正式执政官正规起来，按法理，汉代一切实际事权，该在相府，不在皇室，宰相才是政府的真正领袖。皇帝六尚之权远不及宰相的十三曹，比起数量，宰相职下领事的官吏多；比起实权，相府十三曹管理范围远比只管理皇帝的六尚大的多。可见，汉代最重要的政治人物位置之一即为丞相。丞相虽隶属于中央政府，只管行政，是文官首长，但兵权却不在他手，而是分与太尉，这也是丞相虽权大（即为最高行政长官）却也不至于造反的缘由之一。至于宰相的选举，大多数宰相几乎都是读书人，基本上都是经由地方选举而来，并不与皇帝及前任大官和他的财富及身份有关，这也取决于当时的选拔人才的，即凡读书者都可入政府察举制，由地方选举，进入中央，所以，中央政府亦可称之为“土人政府”。 “汉宰相是采用领袖制，而唐代宰相则采用委员制。换言之，汉代由宰相一人掌握全国行政大权，而唐代则把相权分别操掌与几个部门。”唐代将相权分散，那时的政府组织并没有像汉代三公九卿而是选用了三省制。中书省、尚书省、门下省分别执掌决策、审议、执行的权力，因为丞相都是执行行政权，三省之中最有权力的就是中书省、门下省，故唐人眼光中，须中书门下始称宰相，但因尚书省也涉及相权，所以三省的最高长官都可称真宰相。但到开元以后，即尚书仆射不再附有出席政事堂之职衔了，他们不再有发布命令及参与决定命令之权，他们执掌的执行命令之权只是一个执行责任，而并非政府的最高职权，因此也不得认为真宰相。宰相的单纯的选拔由唐代的考试制度而来，全凭考试和铨叙，都有一定客观。皇帝用人谨慎，即使位高宰相，也需有一定的资历和限制。 紧接着，相权便低落了许多，中书则为丞相，地位独重，而门下尚书两省长官都在政府高层成打酱油的了。丞相是文官，不管武事，即使官再大，也管不着军事。但是相交于之前历代的宰相，宋代的相权比起皇权已削弱了不少，这时的最高政令的决定权在皇帝手中，宰相成了奉命行事的官了。宋代的宰相选拔，大体如唐代，却又稍稍不同，唐代人讲究门第，但宋代的人才大多都是寒门子弟，为官为相也多是这些人， 至于明朝，宰相神马的都是浮云，明太祖因为宰相胡惟庸造反，而废止了宰相这一职权，不再设立，宰相这号重品人物也就在明代戛然而止了。 想想宰相这一路过来也是很幸苦的但是能力有多大，责任有多大。作为有才且有智慧者，不仅要上得了朝堂，下得了平方房；悟得出经验，想得出对策；读得了群书，过得了选拔，才能当得了宰相啊！