“全天然”的防腐剂

“全天然”的防腐剂 云无心 发表于 2009-04-29 9:29 如果在超市里，你看见一个熟肉制品的标签上写着：防腐剂（亚硝酸钠），而另一个其产品它成分完全一样，只是写着“不使用防腐剂”，而代之以“芹菜粉、活性菌培养物”。如果后者的价格要贵10%，你会买哪一种？ 对于许多人来说，多付10%的价格去购买这样“全天然”的食品，是理所当然的事情。在这个现代工业饱受指责，人们纷纷追逐“天然食品”的时代，任何“天然”的大旗都可以带来滚滚财源。 那么，什么是“天然食品”？它是否就一定安全呢？ 在2008年，美国食品技术协会（现在它的影响力已经扩大到了美国之外）在新奥尔良开年度大会的时候，政府主管部门、食品科学家和工业界的代表曾经商讨如何给“天然食品”一个明确的定义。但是，最后没有讨论出任何结果。所以，“天然食品”依然只是一个生活中的泛泛概念，缺乏法律意义上的准确涵义。传统上，美国食品与药品管理局（FDA）解释为“没有加入合成成分的食品”，而美国农业部（USDA）则解释为“没有加入合成成分并且只经过轻度加工的食品”——不管是哪个解释，都缺乏法律术语的明确性。比如说，什么叫“轻度加工”？煮到70度算不算？煮到100度呢？用粉碎机打成酱算不算？那么用菜刀剁成末呢？ 好在，多数人也不会针对是不是“天然产物”而上法庭，所以它有没有明确的定义也就不是那么关键——每个人心中都会有一个“天然”与“人工”的界限。只要不睁眼说瞎话倒也就没有什么问——比如一面宣称“不含防腐剂”，另一面的配料表里却又列着“山梨酸钾”；或者，偷偷加了防腐剂，却信誓旦旦说“纯天然”——这些就应该受到追究。而前面说的用芹菜粉加活性菌培养物代替亚硝酸钠，然后宣称“全天然”，在现行的法律体系下就是合理合法的。 问题是，如果把这两种肉拿去做亚硝酸钠含量的，结果很可能是——二者的亚硝酸钠含量并没有明显差别！ 如果这样，你是否还觉得那10%的钱花得值呢？ 这并不是厂家作假或者欺骗——他们可能确实只加了芹菜粉和活性菌培养物，最后产品中的亚硝酸钠——是“天然产生”的！ 在肉类加工中，储存是一个大问题，因为肉实在是很容易腐坏。从古到今，从中国到外国，都会采用一些腌制的手段来保存。现代食品工业里，很常见的就是在肉中加入防腐剂，最常用的就是亚硝酸钠。一方面，它可以抑制细菌的生长，从而延长肉的保存时间；另一方面，它与肉中的肌红蛋白结合，在熟肉中会呈现诱人的红色。但是亚硝酸钠本身是一种有害成分，在人体内可能转化成亚硝胺——后者是一种致癌物，所以通常亚硝酸钠也被当作一种可能的致癌物。好在，科学家们做了大量的实验，找出了对人体健康的危害可以忽略的含量。国家标准中的最大使用量，是远远低于有害剂量的含量。这也是它被允许使用的前提。 不过，人们总是倾向于追求“零风险”——对于这些防腐剂总是避之不及，而追求“全天然”也就顺理成章了。但是，“天然产物”并不是“安全”的保障。比如说，这个例子中的芹菜粉，天然含有大量的硝酸盐。硝酸盐是许多绿色植物中天然存在的。在“活性细菌”的作用下，这些硝酸盐会有一部分转化成亚硝酸盐，而实现外加防腐剂的作用。从法律上说，它的原料确实是“全天然”的，也没有进行“非法”的加工。 这里最核心的问题在于：“天然产物”不含有害成分，只是我们的一种天真的想法——动物植物，并不是按照我们的需求去进化生长的！在现代工业文明之前，我们觉得食物都是“天然的”“安全的”，不是因为其中没有“有害成分”，而是因为我们不知道。 我国各地都有做腌肉、咸菜食物的习惯。通常，人们会用海盐来腌制相应的原料，从而实现对食物的长久保存。这些“传统”的工艺生产的东西，会被多数人当作“全天然”食品。在这些食物中，相当高的盐浓度本身在一定程度上可以抑制细菌生长，从而防止食物变坏。另一方面，海盐中本来就有一定量的硝酸盐或者亚硝酸盐，这些盐中本来存在的，或者硝酸盐转化而来的亚硝酸盐，也就起到了防腐剂的作用。 酸菜也是传统的“全天然”的食品，其中更有可能含有大量的亚硝酸盐。中国国家标准规定肉制品中的亚硝酸钠含量每公斤不超过30毫克。而在酸菜腌制过程过程中，亚硝酸盐是一个由低到高然后再降低的过程。在最高点，可能达到每公斤一百毫克以上。如果吃腌到这种程度的“天然食品”，也就非常容易中毒。到最后完全腌透了，还会有每公斤几毫克的含量，只是这样的含量已经没有危害了。 我们都希望吃的东西“绝对安全”，而认为“天然食物”就能给我们这样的保证。可惜的是，这只是一种错觉，一种我们的祖先吃了很多很多年，所以就“没有问题”的错觉。许多东西的危害是轻微的、慢性的，在古代，既没有临床研究，又没有统计对比，人们不可能发现。伟大的神农氏尝百草，也只能尝出让人急性中毒的东西。祖先吃了几千年的“天然食物”，只是吃不死人，或者没有吃出大病，并不是我们所想当然的那样“绝对安全”。现代科学告诉我们现代工业食品有什么样的危害，我们可以评估这样的危害和它所带来的好处如何权衡。而“传统的”“天然的”食物，不做同样的检测，其实是“不知道有没有害”，而不是“没有害”。 不管是“天然”的还是“人工”的食物，关键都在于它里面含有什么东西，而不是它从何而来。合成的外加的防腐剂对人体可能的危害，“天然”含有的也同样具有。“零风险”是不存在的，我们只能尽可能降低潜在的风险。对于社会来说，关键是进行什么样的管理，并且把准确的科学信息告诉大家。比如前面所说的用芹菜的熟肉制品，美国主管部门的要求就是：你可以说“未加亚硝酸钠”，但是必须同时“含有天然生成的亚硝酸钠”——在准确的信息传达给公众之后，如何人们还是愿意多花钱去购买这个“天然食品”，那是消费者自己的选择。对于使用亚硝酸钠的厂家，也是公平的竞争。