天堂到地狱的距离

天堂到地狱的距离 天堂到地狱的距离 ——解读狄金森诗1732《我的生命结束之前已结束两次》 My life closed twice before its close— It yet remains to see If immortality unveil A third event to me So huge, so hopeless to conceive As these that twice befell Parting is all we know of heaven And all we need of hell 我的生命在结束之前已经结束了两次； 它还要等着看 永恒是否会向我展示 第三次事件 像前两次一样重大 一样，令人心灰望绝。 离别，是我们所知天堂的全部 也是我们所需地狱的一切 如同狄金森的其他作品，这首短诗含蓄朦胧，曲折现狄金森对爱对永恒对死亡的玄想。第一诗节的第一句横空出鞘：“我的生命在结束之前已经结束了两次”，通常的解释是该句影射狄金森不成功的两次恋爱，先与有妇之夫的牧师Charles Wadsworth，以及稍后的报纸编辑Bowles。狄金森的感情生活一直迷雾重重，后来的研究者甚至提出她与嫂子苏姗的同性之恋。那么第一句中的生命在结束之前结束两次显然是指分手之痛，与死亡相近，这一句不难理解。 紧接着是第二句，“它还要等着看，永恒是否向我展示，第三次事件”，什么是第三次事件？一方面是指真正的肉体的死亡，另一方面又是像死亡一样疼痛的爱恋。狄金森很擅长把抽象的生死永恒具像化，比如在其另一首作品712中，“因为我不能停步等待死神—— 他殷勤停车接我”，不可知的死亡在狄金森笔下具体而为一文质彬彬的绅士。而在此处，狄把抽象的生命具像化为“它”，它具有了人的眼和情绪。 它还等着看，看什么？看是否还有第三次的死亡，或者说像死亡一样强烈的又一次恋爱。 事实上我们不妨把这一句看作狄金森颤抖的期待，对摧枯拉朽的爱之力一种复杂情绪，爱是一种永恒，同时也是毁灭。 这样强烈的的恋爱既重大又让人灰心气绝，诗人体验过这一切，而且不是一次而是两次。矛盾的是在经历了这样撕心裂肺如同置身地狱的分别之后，诗人仍然等待着第三次的到来。 由此，我们来到诗的最后一节，也是整首诗的高潮部分：“分别，是我们所知天堂的全部，也是我们所需地狱的一切。”既是天堂又是地狱，用这样的诗句来形容离别之痛初看似乎让人疑惑，联系上下文又豁然可解了。女诗人感情细腻，她想说明：分手既是一种痛苦(如地狱)， 同时又是一种解脱（ 如天堂），这两种尖锐的情感体验相依相成。 细细体味之下，这里的天堂地狱还有另外含义：人处于幸福之中无法体会痛苦，就像鱼儿在水中，要脱离了水才知道水之于鱼的意义。脱离，对鱼理解水的意义是必须的；要理解爱的意义，脱离爱（情人之间的永诀）对理解爱也是必须的；还可以放到更高层次来理解：要理解生命的意义，对生命的脱离（死亡）就是我们理解生命的一种必须。我们不断离弃一些东西，在离弃的过程中完成一种得到。至此，诗人完成一种升华，完成她对爱对离别对生死的曲折解读。 天堂到地狱的距离，就是我们不断放弃的过程。无疑，它可以用分别来丈量。