急性心肌梗死扩大溶栓治疗指征的探讨——附102例分析
· 126·
化 的了解程 度 、麻 醉 管理 水平 和对所 用药 物药理特
性的掌握和剂量 的精确计算,可能 比选择特殊的麻
醉方法和监测手段更为有益。麻醉诱导中进行简单
的肌肉松弛监测除可避免在气管插管时因呛咳而使
肺 血管压力 骤然增 加外 ,尚可 了解 由于心脏瓣 膜功
能不全导致血流迟滞的严重程度。1例病人,尽管术
前 LVEF达 0.61,Bp130/90mmHg,诱 导 时 给 予
M idazolam 35gg/kg、Etomidate 200~g/kg、Fen—
tanyl 5~g/k...
· 126·
化 的了解程 度 、麻 醉 管理 水平 和对所 用药 物药理特
性的掌握和剂量 的精确计算,可能 比选择特殊的麻
醉方法和监测手段更为有益。麻醉诱导中进行简单
的肌肉松弛监测除可避免在气管插管时因呛咳而使
肺 血管压力 骤然增 加外 ,尚可 了解 由于心脏瓣 膜功
能不全导致血流迟滞的严重程度。1例病人,尽管术
前 LVEF达 0.61,Bp130/90mmHg,诱 导 时 给 予
M idazolam 35gg/kg、Etomidate 200~g/kg、Fen—
tanyl 5~g/kg和 Pancurone 0.15mg/Kg静脉注射 ,
四药 作 用 叠 加,收 缩 压 骤 降 至 40mmHg,给 予
Aramine 5rag无 反 应 ,再 给 Adrenaline 0.5rag后
Bp升至 120/90mmHg,但诱发室上性心动过速而终
止手术。静脉麻醉药多具有负性肌力作用,一旦出
现,将引起严重的血流动力学紊乱。
体外循环中采用心脏不停跳方法是为了使心脏
在心内手术期间获得充分的氧合血灌注,避免心肌
缺血缺氧和再灌注损伤[2]。为减少心肌氧耗 ,心率宜
控制在 40~80bpm,超 出此范围时应先除外麻醉过
浅,然后可试用艾司洛尔(Esmolo1)控制心率。CPB
后心率应维持在 100bpm 左右 ,在纠正心率的前提
下调控血压较为容易。评价血流动力学效应时,应注
意血气和血乳酸的变化 ,这参数反映着组织氧供和
氧需之间是否平衡 。
瓣膜置换术体外循环后须给予常规 的循环支
· 基层 医生园地 ·
Chinese Journal of Cardiovasology,June 2000,Vol 5.No.2
持。肾上腺素作为一线药物使用时,逾量易引起心率
紊乱、增加心肌耗氧并增加体循环阻力 ,特别要警惕
发生急性 肾功能衰竭 。较好 的方法是脱 机前 给予氨
力农 (Amrinone)负 荷 量 并 以 Amrinone或 Amri—
none加 Dopamine持续输注,有报告说单用 Amri—
none可使 56 的病人顺利脱机,复合用药更可使该
比例增加至 88 [3]。对 Amrinone的药理研究证明
该药能促使心肌对 Ca。 的再摄取,以恢复心肌顺应
性 ,降低心室充盈压及体循环阻力 ,用药后冠状静脉
窦血氧含量有所提高,表明它能够有效地减少或抵
消因心肌收缩加强所致的耗氧量增加L4]。作为兼有
正性变力性和扩血管效应的药理作用,Amrinone是
心脏术后处理心室功能不全的理想药物。
参 考 文 献
1 刘俊杰 ,赵俊 主编 .现代麻醉学 .第一版 ,北京 :北京人
民卫 生 出版 社 ,1987,1129—113O.
2 林辉,蒋宗滨,何巍 。等 .经冠状静脉窦逆行灌注在心脏
不停跳瓣膜替换术 的应用 .中华麻醉学杂 志,1997,17
(6):347—349.
3 诸杜明 ,姜桢,顾爱萍 .氨利酮用于体外循环脱机时心脏
支持的观察 .中华麻醉学杂志 ,1997,17(12):717—719.
4 Konstam MA ,Cohen SR,Salem DN ,et a1.Effect of am—
rinone on right ventricular function:Predominance of af-
ter load reduction.Circulation,1986,74:359—366.
(收稿 日期 :2000—04—29)
急性心肌梗死扩大溶栓治疗指征 的探讨—— 附 102例分析
陈 松 。 杨蔚 南 洪俊旦
江 苏海 门市人 民医院(江苏 ,226100)
我 院 1991年来收治急性心肌梗死 (AMI)102
例,97年前严格按照省协作组规定的溶栓人选指
征 :97年 1月以来扩大了溶栓疗法指征。今对两组
的人院溶栓 比例、死亡率、再梗率、以及溶栓再通率
等作一分析探讨。
1 资料 与方法
1.1 研究 对象
一
· 目前在新疆伊犁州友谊医院老年科工作 (援疆)
对 照组:1991年 1月 ~1996年 12月收治 的
AMI 62例(年龄大于 65岁 20例),人选溶栓治疗的
仅 18例。人选指征为①胸痛>30分钟,含服硝酸甘
油无效;②二个导联 ST抬高(胸导联抬高>0.2
mv,肢导联抬高>0.1my);③距 发病 时间≤ 12小
时;④年龄≤65岁;⑤血压≤160/100mmHg;⑥无
出血倾 向等禁忌症。
扩 大组 :1997年 1月 ~ 1999年 6月 收 治 的
维普资讯 http://www.cqvip.com
中国心血管杂志 2000年 6月第 5卷第 2期
AMI 40例 (年龄> 65岁 14例 )。人选 指征 除对照组
的①②⑥三条不变外 ,有所扩大的是③距发病时间
≤24小时、④年龄不限 (最大是 84岁)、⑤血压≤
175/105mmHg本组入选溶栓治疗的达 21例 。
1.2 研究方法 :
1.2.1 治疗方法 治疗方法两组相同,①立即服阿
斯匹林 300mg,继 100mg qd。②3O分钟内连续静
注、静滴 、再静注尿激酶各 50万 ,总计 150万 。③
肝素钠 lOOmg静注、继 5O万 mg皮下注射 bid或
qd。
两组均酌情伍用硝酸甘油、极化液、B受体阻滞
剂 、ACEI、丹参 、参麦等 。
1.2.2 观察指标 :观察时间为 28天 ,观察指标是死
亡率、再梗率、溶栓后再通率、副作用和并发症等。
1.2.3 再通率判定指标:溶栓 3小时内 ST下降≥
50 9,6,加上胸痛明显缓解或出现再灌注心律失常。
1.2.4 再梗的诊断
:相关冠脉开通后,再次发
生胸痛加剧半小时以上伴相应导联 ST再抬高及出
现新酶峰。
2 结果
扩大组 40例:死亡 7例 (17.5 )、再梗 3例
(7.5 )、人选溶栓 21例(52.5 )、溶栓后再通 11
例 (52.4 )、3例有皮下出血斑点 (14.3 )其 中 1
例脑出血(经抢救存活)。
对 照组 62例 :死 亡 18例(29.1 )、再梗 6例
(9.7 )、人选溶栓 18例(29 )、溶栓后再通 12例
(66.7 )、有皮下出血斑点 4例(22.2 )
3 讨论
基于 AMI是冠脉 内膜斑块破裂 ,诱发血栓形成
·127·
堵塞管腔,造成该冠脉相应供血区心肌缺血坏死的
发病机理已成共识。故溶栓疗法也被公认和证实为
内科非介入治疗 AMI的首选特效治疗。但 AMI好
发在 老年 (本文 两组> 65岁的均约 占 1/3)和高血压
人群 ,而社会 上群众对 AMI的认 识不 足 ,以及 客观
上基层医院结构、
和技术 等方面的滞后 ,都使
AMI病人较少能在 12小时内明确诊断和落实溶栓
治疗。我们认为除加强宣传和改革外 ,在扩大溶栓指
征方面还是有一定的余地 ,值得探索。两年半的实践
结果是 :扩大溶栓指征后 ,溶栓人选率明显上升,虽
溶栓再通率下降有显著差异(P<0.05);但从判别
疗效最有意义的死亡率来看,扩大组下降是非常显
著 的(P<0.O1)。另外 ,扩大组的再梗率也有所下
降 ,只是无统计学意义(P>O.05),扩大组 中有一例
有高血压史的病人溶栓后发生 了脑出血 ,但他溶栓
前的血压是 158/96mmHg,年龄是 65岁。故该病人
发生脑出血似乎与指征的扩大无直接关系 ,不过我
们有体会:在三个指征的扩大上,血压值的扩大应持
谨慎态度,对血压波动大或伴有可疑出血倾 向的患
者仍以不人选为宜。另外,我们认为部分不稳定性心
绞痛反复发作有进展为 AMI的倾 向,而临床上却难
以辨别清楚进展成 AMI的确切时间。故我院规定对
反复发作的不稳定性心绞痛病人,即使疼痛时间超
过 24小时,只要无溶栓禁忌症,也加用溶栓治疗。结
果扩大组中有一例 AMI是 由这类不稳定性心绞痛
进展而来获溶栓后再通 。
综上所述,我院对 AMI扩大 了溶栓疗法 的指
征 ,便更多的濒危病人获得了特效治疗,减少了死亡
率和再梗率 ,而未增加副作用和并发症。所 以这个探
索是成功的。
(收 稿 日期 :2000一O1一】7)
维普资讯 http://www.cqvip.com
本文档为【急性心肌梗死扩大溶栓治疗指征的探讨——附102例分析】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑,
图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。