167例血友病A患者凝血因子Ⅷ抑制物筛查及分析
血友病A(HA)是一种由于凝血因子Ⅷ(FⅧ)基因缺陷
所致的出血性疾病,是一种x染色体连锁隐性遗传性疾病。
在男性中的发病率约(10~20)/10万⋯。主要临床表现是
反复发生异常出血,主要依靠反复输注FVi制剂替代治疗,
以达到治疗和预防出血的目的。但是替代治疗会在一部分
患者中导致相应凝血因子抗体的产生。最终导致疗效下降或
无效,这已成为治疗HA的最严重并发症之一。国内外目前
对FⅧ抑制物的发生率报道不一,我国HA患者抑制物的发
生率报道相对较少,对抑制物形成的危险因素等研究尚处在
初步阶段,缺乏对FⅧ...
血友病A(HA)是一种由于凝血因子Ⅷ(FⅧ)基因缺陷
所致的出血性疾病,是一种x染色体连锁隐性遗传性疾病。
在男性中的发病率约(10~20)/10万⋯。主要临床
现是
反复发生异常出血,主要依靠反复输注FVi制剂替代治疗,
以达到治疗和预防出血的目的。但是替代治疗会在一部分
患者中导致相应凝血因子抗体的产生。最终导致疗效下降或
无效,这已成为治疗HA的最严重并发症之一。国内外目前
对FⅧ抑制物的发生率报道不一,我国HA患者抑制物的发
生率报道相对较少,对抑制物形成的危险因素等研究尚处在
初步阶段,缺乏对FⅧ抑制物患者临床动态监测。因此,调
查抑制物的发生情况及动态变化,对于抑制物形成的防治和
临床治疗具有重要的理论和现实意义。
对象和
一、研究对象
我院门诊和病房收治及登记注册的167例HA患者,男
性,中位年龄27.5岁,年龄分布为≤10岁占25%、lO一39岁
占63%、≥40岁占12%。临床分型重型[FⅧ活性(FⅧ:C)
≤1%]124例,占74%;中型(1%
5%)20例,占12%。临床表现:关节出
血,肌肉出血,齿龈及皮下血肿,血尿,消化道出血等。替代
治疗所用FⅧ制品统计:15%患者使用新鲜冰冻血浆和冷沉
淀.70%患者多用血浆源性FⅧ制剂,如康斯平,约15%患者
使用重组FⅧ制剂,如拜科奇。按诊断时的轻、中、重型入
组,在随访l一2年的时间段内不限使用FⅧ制剂类型。
二、样本收集及处理
随时收集新确诊HA患者资料,建立患者资料数据库。
采集患者静脉血,以柠檬酸钠抗凝,收集的血标本立即
3000r/min离心5min,及时分离血浆并分装保存于一80℃,
定期成批检测活化的部分凝血活酶时间(APrr)、FVl:C、抑
制物筛查。3~6个月间隔对抑制物滴度偏高的患者随访出
血情况并采集血标本同上处理,分装监测时,I’I'、FVl:C、抑制
物滴度。
三、检测方法
DOI:10.3760/ema.j.issn.0253-2727.20l1.09.013
基金项目:国家杰出青年科学基金(30825018);湖北省研究与
开发项目(2009BCCOIO)
作者单位:430022武汉,华中科技大学附属协和医院血液病研
究所;湖北省血友病诊治中心;华中科技大学附属协和医院血栓与止
血研究室
通信作者:胡豫,Email:huyul964@tom.㈣
1.FⅧ:C测定:选用一期凝固法为基础,应用CA7000
全自动凝血仪(日本Sysmex公司产品)测定FVI:C。实验所
用APrIT试剂和乏FⅧ血浆等配套试剂购自德国Dade
BehfingMarburg公司。
2.改良Nijmegen法测定FⅧ抑制物:
(1)正常缓冲血浆制备:100名健康志愿者(P1r、APrr均
在正常参考值范围内)经血浆采集后混匀得120ml正常混
合血浆;再向上述混合血浆加入固体咪唑680nag,浓度达到
0.1mol/L,在4oC条件下,缓慢向其中滴定浓度0.1moL/L
HCl至pH7.4。
(2)制备FⅧ:c曲线:用乏FⅧ血浆倍比稀释正常
缓冲血浆,对应的FⅧ:c为100.00%一3.12%,上机测定
AP'IT,并绘制标准曲线。
(3)测定血友病残余FⅧ:c:100山患者血浆与等量正
常混合血浆混匀组成测试血浆,100山乏FV$血浆与等量正
常混合血浆混匀组成对照血浆,测试血浆和对照血浆再于
37℃水浴2h,测定测试血浆中AFIT值,根据标准曲线计
算残余FⅧ:C,再计算FⅧ抑制物滴度值,用Bethesda单位
(BU)表示。
3.结果判定:残余FV$:c下降50%为1.0BU,阈值设
定为残余FⅧ:C66%(即0.6BU);残余FⅧ:C80%为阴性;
残余FVm:C66%~踟%为<0.6BU;残余FⅧ:C≤
30%样本需要稀释后重新测定。根据抑制物滴度水平进行
分型:高滴度抑制物者指患者血浆FⅧ抑制物滴度≥5BU;
低滴度抑制物者指抑制物滴度<5BU。
四、疗效判断
疗效判断标准按照文献[2]。显效:出血停止,且第1次
用药后10min或60min后FⅧ:c升高达到或接近预期水
平。好转:出血症状改善。无效:出血症状无改善或者加重。
五、统计学处理
采用SPSSD.0统计软件对数据进行统计学处理。率的
比较采用x2检验或Fisher确切概率法,影响产生抑制物的
相关因素分析采用x2检验。
结 果
1.FVl抑制物产生率和影响因素:改良Nijmegen法检测
结果显示167例患者中抑制物阳性15例(9.O%),其中有
3例(1.8%)大于5BU为高滴度抑制物(5.58—12.5Bu)患
者,在低滴度抑制物患者中有l例在l一5BU(1.46BU),有
11例小于lBU(0.60一O.87BU)。对167例替代治疗的HA
患者进行相关因素分析,在诸多相关因素中,血友病的严重
万方数据
·628- 中华血液学杂志2011年9月第32卷第9期ChinJHematol。September201I,V01.32。No.9
呈度、家族史、是否有大出血或手术使用大剂量FⅧ制剂史 偏高者动态监测中仍表现为高滴度,定量上无减退或消失
羞三个因素与患者替代治疗后是否产生抑制物有相关性 (表3)。
表I)(P<0.05)。
表3 4例抑制物滴度大于1.0Bu患者动态监测结果
表I 167例血友病A患者FⅧ抑制物产生的相关因素 抑制物滴度(Bu)
分析结果 例号
第1次抽血 第2次抽血 第3次抽血
⋯素 糍鬻。盎 : 亿1.4,6。 ,3..7。46 sm
首次出血年龄(岁)
3 O 6·97 6·51
≤2 92 9.8 O.689(0.161、
4 5·58
每年出血次数 3.高滴度抑制物的存在对替代治疗的影响:给患者FⅧ
≤5 41 12·2 o·2岍(o·686) 浓缩制剂康斯平600U替代治疗,在半衰期8。12h内观察
.三二.。;。。 1267·9 患者用药前,用药后1h,6h的AFITAVI1、FⅧ:c、FⅧ抑制物滴度
血黧景醒 123,22 0020 霉磊茗釜吴等:u的例:与滴度:J:谳嚣了茎喜(5 422) 3-"FⅧ:C≤l% 1. . . 奇佰俅,删J殳人了_]小。州秒qJ司嗣,曼,J、 u‘o廿u州I思石
FVi:C>l%440 对比,结果显示前者使用替代治疗疗效明显不及后者,表现
血友病家族史 在APTT的延长未减少,FⅧ:c未能提高,FW抑制物呈高滴
有4226·2o·ooo(20·325)度(表4)。
大出血或手术使用大量FW.q! 讨 论
有 37 24.30.000(13.685)
无 1304.6 目前已有许多国家对HA患者产生FⅧ抑制物进行了前
2.抑制物滴度大于lBE的4例患者随访:4例患者的
临床特征基本资料见表2。对于首次筛查出抑制物滴度高于
5BU的患者,应定期3—6个月电话随访其出血和所用替代
治疗情况,在对方同意的情况下采血复查抑制物滴度。例1
在筛查监测中均为低滴度。例2自筛查时就有高滴度抑制
物,监测中仍表现高滴度。例3在监测过程中出现抑制物阳
性并且表现为高滴度。例4由于手术原因持续输注过大量
FⅧ制品后检测出抑制物。上述几例中抑制物产生后,滴度
FV$抑制物发生率不一。在本研究中我们对国内主要以华中
地区患者为研究对象,采用改良Nijmegen法检测167例HA
患者抑制物阳性率9.0%,其中3例(1.8%)患者有高滴度
抑制物,12例(7.2%)为低滴度的抑制物,分析可见本中心
HA患者以低滴度抑制物为主,高滴度抑制物的患者占少数。
重型HA患者就诊居多,在替代治疗上几乎所有入选患者是
用多种类型Fvm制剂。重型血友病、家族史阳性者及手术输
注大量多类型血制品与抑制物产生有相关性(P<0.05)。目
表2 4例抑制物滴度大于1.0BU患者基本资料
注:4按照每kg体重、每输注lu的FVl制品,可提高血浆FⅧ:C的2%计算FⅧ:C预期升高值
万方数据
前认为主要影响抑制物产生的因素表现在以下几方面:①环
境因素:主要指治疗相关因素,如输注FⅧ制剂的类型、给药
模式等。2003年Wight等po报道应用单一pdFⅧ、多种类型
pdFⅧ和rFⅧ的抑制物的累积发病率比较中,rFⅧ输注者高
于前两组。目前对多种类型治疗时抑制物产生率尚无定论。
其次在给药模式上,这里主要是对大出血或手术患者,往往
需要FⅧ制剂的持续输注强化治疗,德国有关研究表明,轻
中型HA患者采用持续输注其抑制物发生率高达50%14J,持
续输注可能使机体免疫系统激活持续暴露于FⅧ。②患者
因素:主要包括病情严重程度、年龄、家族史。研究表明,重
型HA患者抑制物发生率高于轻中型,前者为25%一40%,
后者相应为3%一13%”1。Santagostino等旧J一项病例对照研
究中,108例HA儿童有抑制物家族史的其抑制物发生率为
20%,明显高于对照组。此外儿童HA患者与抑制物的形成
有一定的关系,有报道儿童(平均年龄在12岁)比成人更易
产生抗FⅧ抗体”J。③基因因素:主要是大片段缺失、基因
倒位等严重基因缺陷类型,综合与基因突变有关的抑制物发
生率约在20%~80%川,其中以内含子22倒位报道最高,占
重型患者的40%~60%悼1。
无论遗传性血友病患者还是获得性患者,一旦产生相应
的抑制性抗体,将使患者的治疗更为艰难,实验室对此抗体
的准确测定至关重要。目前对FⅧ抑制物的检测也有进步,
临床普遍应用的方法是经典的Bethesda测定一J,但是该方法
敏感性不高。ELISA法¨叫能够检测所有抗FⅧ抗体,敏感
性高于Bethesda法,但是抗原要求高、价格昂贵,在国内少
用。而Nijmegen法测定明显改善FⅧ抑制物测定的特异
性⋯J,因此本实验室采用此法定量测定,也可多种方法对比
测定。我们所测得的抑制物阳性率和国内外报道基本一致。
抑制物的产生是否是一过性或持续性存在要进行动态
监测,HA患者抑制物的产生主要是指输注外源性FV!诱发
的FV!抑制物,已有研究结果显示,多在输注外源性FⅧ10d
后,特别是在50一100d内产生,且年龄段50—60岁最
多¨“。目前通过对新诊断患者进行前瞻性研究,再定期筛
查抑制物,最后对阳性患者的危险因素分析,得出结论最准
确pj。综合对抑制物发病率调查中。对经治患者和初治患者
分别进行动态观察,检测频率大于3个月不等,总时间在4个
月到29年不等,前者抑制物形成的发病率在8%一25%[131,
后者在5%一32%¨“。
我们在2年时间对抑制物检测,其中4例患者抑制物滴
度大于1BU,临床资料典型,动态观察中间隔约6个月复查
1次,此期间患者按需替代治疗,发现抑制物滴度基本持续在
第一次检测水平,无明显量的变化,高滴度抑制物的患者出
血情况严重。治疗效果不佳,生活质量低下。在对高滴度抑
制物患者观察其用药前、用药后lh、6h的APTr、FVi:C、
·629·
FⅧ抑制物,与滴度小于0.6BU患者比较。前者使用替代治
疗疗效明显不及后者好。综上分析抑制物一旦产生则在短
时间内很难消失或减退,较高滴度患者在替代治疗上疗效
差。这将提示患者今后临床治疗的方法、用药的选择都要及
时调整,须长期监测相关指标。
参考文献
[1]Bieoeehi1VIP,PasinoM,LanzaT,eta1.Analysisof18novelnlu-
tatiominthefaCtOl"Ⅷgene.BrJ Haematol,2003,122:810-817.
[2】张之南,沈悌.血液病诊断及疗效标准.2版.北京:科学出版
社。1998:304.
[3]wi咖J,PaisleyS.TheepidemMogyofinhibitorsinhaemophilia
A:asystematic陀view.Haemophilia.2003,9:418-435.
[4]vonAuerC,OldenburgJ,YonDepkaM。ela1.Inhibitordevelop-
merttinpatientswithhemophiliaAaftercontinuousinfusionofFVll
concentrates.AnnNYAeadSei,2005,1051:498-505.
[5]DimicheleD,RivardG,HayC,et81.1nhibitorsinhaemophilia:
clinicalaspects.Itaemophilia,2004,10Suppl4:140-145.
[6]Santa906finoE,l~laneusoME,RocinoA,eta1.Environmental
riskfactorsforinhibitordevelopmentinchildrenwithhaemophilia
A:aease-controlstudy.BrJ Haematol,2005,130:422-427.
[7]OldenbttrgJ,PadovaA.Geneticriskfactorsforinhibitorstofae-
totsViiandIX.I-laemophilia.2006.12Suppl6:15.22.
[8]G∞d“eAC,Peake111."filemolecularbasisofhemophiliaA:
genotype·pIIenotrperelationshipsandinhibitordevelopment.So-
millThrombHemost,2003,29.-23-30.
[9]。mwfighjF,Ch.ragozlous,SharifianIlk,,eta1.Comparative
measuremenlofanti-factorVIIantibodybyBethesdaashyand
ELISArevealsrestrietⅨlisotypeprofileandepitopespecitleity.
Aetattaematol,2005,l14..84-90.
[10]IAndgrenA,WadenvikH,l"e,l咖mL.Charaeterizationofinhib-
itorstoF疆with蛐ELISAin congenitalanda,ⅫLtired
lmemophiliaA.Haemophilia,2002.8.644-648.
[1I]"I,erbruggenB.Diagn06isandquantitleation0ffactorⅧinhibi·
t倘.Haemophilia,2010。16:20-24.
[12】BemtorpE,ShapiroA,AstermarkJ。elal.Inhibitortreatmentin
Imemophili∞AandB:summarystalementforthe2006interna-
tional伽恤目挑sc∞femlI∞.Haer”philia,2006,12Suppl6:1-7.
[13]GollwSC,mderBomJG。lVlarijke",CalldenBeraH.Treatment·
relatedriskflIICIOI'Bofinhibitordevelopmentinpreviouslyulatlreal·
edpatientswithhemophiliaA:theCANALcohort咖dy.Blood,
2007,109:4648-4654.
[14]PeerlinckK,HermansC.Epidemiologyofinhibitorformation
withrecombinantfactorVIIreplacementtherapy.1taemophilia,
2006,12:579-590.
(收稿日期:201l埘-16)
万方数据
167例血友病A患者凝血因子Ⅷ抑制物筛查及分析
作者: 刘小红, 王华芳, 杨锐, 魏文宁, 郭涛, 胡豫
作者单位: 430022武汉,华中科技大学附属协和医院血液病研究所;湖北省血友病诊治中心;华中科技大学附属协和医
院血栓与止血研究室
刊名: 中华血液学杂志
英文刊名: Chinese Journal of Hematology
年,卷(期): 2011,32(9)
参考文献(14条)
1.Bicocchi MP;Pasino M;Lanza T Analysis of 18 novel mutations in the factor Ⅷ gene[外文期刊] 2003(5)
2.张之南;沈悌 血液病诊断及疗效标准 1998
3.Wight J;Paisley S The epidemiology of inhibitors in haemophilia A:a systematic review 2003
4.von Auer C;Oldenburg J;von Depka M Inhibitor development in patients with hemophilia A after continuous infusion
of F Ⅷ concentrates 2005
5.Dimichele D;Rivard G;Hay C lnhibitors in haemophilia:clinical aspects 2004(Suppl 4)
6.Santagostino E;Mancuso ME;Rocino A Environmental risk factors for inhibitor development in children with
haemophilia A:a case-controlstudy[外文期刊] 2005
7.Oldenburg J;Pavlova A Genetic risk factors for inhibitors to factors Ⅷ and Ⅸ 2006(Suppl 6)
8.Goodeve AC;Peake IR The molecular basis of hemophilia A:genotype-phenotype relationships and inhibitor
development[外文期刊] 2003(1)
9.Towfighi F;Gharagozlou S;Sharifian RA Comparative measurement of anti-factor Ⅷ antibody by Bethesda assay and
ELISA reveals restricted isotype profile and epitope specificity[外文期刊] 2005
10.Lindgren A;Wadenvik H;Tengborn L Characterization of inhibitors to F Ⅷ with an ELISA in congenital and acquired
haemophilia A[外文期刊] 2002
11.Verbruggen B Diagnosis and quantification of factor Ⅷ inhibitors 2010
12.Bemtorp E;Shapiro A;Astermark J Inhibitor treatment in haemophilias A and B:summary statement for the 2006
international consensus conference 2006(Suppl 6)
13.Gouw SC;van der Bom JG;Marijke van den Bera H Treatmentrelated risk factors of inhibitor development in
previously untreated patients with hemophilia A:the CANAL cohort study 2007
14.Peerlinck K;Hermans C Epidemiology of inhibitor formation with recombinant factor Ⅷ replacement therapy 2006
本文读者也读过(10条)
1. 唐开放.潘学谊.李铭杰.郭煜.关则兵.朱琳.黄方 血浆Gas6水平及其基因多态性与脑梗死和脑出血的相关性研究[期刊论文]-中华
血液学杂志2011,32(9)
2. 冯祥艳.葛美丽.郑以州 阵发性睡眠性血红蛋白尿症靶向治疗策略[期刊论文]-中华血液学杂志2011,32(9)
3. 唐晓文.欧阳建.周民.孙爱宁.吴德沛 国产与进口盐酸万古霉素治疗急性白血病患者粒细胞缺乏合并感染疗效比较[期刊论文]-中
华血液学杂志2011,32(9)
4. 龙星星.高雅.平宝红.朱阳敏.周淑芸 ω-3鱼油脂肪乳治疗硼替佐米引起的周围神经病变[期刊论文]-中华血液学杂志2011,32(9)
5. 代琳.徐钢 弥漫性大B细胞淋巴瘤最新免疫组化分型方法研究进展[期刊论文]-中华血液学杂志2011,32(9)
6. 王兆钺 植物固醇血症相关的巨大血小板伴血小板减少与溶血性贫血[期刊论文]-中华血液学杂志2011,32(9)
7. 谢芳.赵明峰.李玉明.朱海波.江燕.徐新女.肖霞.穆娟.刘鹏江.吕海蓉.XIE Fang.ZHAO Ming-feng.LI Yu-ming.ZHU Hai-bo.
JIANG Yan.XU Xin-nü.XIAO Xia.MU Juan.LIU Peng-jiang.Lü Hai-rong 铁过载诱导活性氧物质生成对骨髓造血功能影响的体外实
验研究[期刊论文]-中华血液学杂志2011,32(9)
8. 周虎.王宏梅.马丽.李慧媛.刘晓帆.薛峰.周泽平.齐爱萍.张冬雷.杨艳辉 原发免疫性血小板减少症Sema4A基因表达与T辅助
(Th)细胞因子关系的初步研究[期刊论文]-中华血液学杂志2011,32(9)
9. 江明华.王兆钺.苏健.曹丽娟.李建琴.孙雄华.白霞.王改锋.阮长耿.JIANG Ming-hua.WANG Zhao-yue.SU Jian.CAO Li-juan.LI
Jian-qin.SUN Xiong-hua.BAI Xia.WANG Gai-feng.RUAN Chang-geng 6例Wiskott-Aldrich综合征患儿的临床特点和基因分析[期刊
论文]-中华血液学杂志2011,32(9)
10. 刘子勤.刘嵘.师晓东.李兢贤.邹继珍.LIU Zi-qin.LIU Rong.SHI Xiao-dong.LI Jing-xian.ZOU Ji-zhen 幼年黄色肉芽肿三例
临床分析并文献复习[期刊论文]-中华血液学杂志2011,32(9)
本文链接:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_zhxyx201109013.aspx
本文档为【167例血友病A患者凝血因子Ⅷ抑制物筛查及分析】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑,
图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。