为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

(6)14[1].2时间序列平稳性检验

2013-12-25 29页 ppt 322KB 17阅读

用户头像

is_211408

暂无简介

举报
(6)14[1].2时间序列平稳性检验nullnull§14.2时间序列的平稳性检验 在本章以前,我们所讨论的计量经济建模过程,所 涉及的时间序列都隐含着一个概念,即它们都是平 稳的。但是,实际问题中,很多时间序列不一定是 平稳的。因此,当我们取得某随机时间序列时,首 先要判断它的平稳性。 由于大多数宏观经济变量,如GDP、消费总额、货币 供应量M2等的时间序列都不是平稳的,随着时间的位 移而持续地增长,也就是说有一种增长趋势的特征。 null但是当经济出现突发性振荡(如石油价格猛增、或 金融危机等)后,受到冲击的这些宏观经济变量是 逐渐回到它们的长期增长的趋势上...
(6)14[1].2时间序列平稳性检验
nullnull§14.2时间序列的平稳性检验 在本章以前,我们所讨论的计量经济建模过程,所 涉及的时间序列都隐含着一个概念,即它们都是平 稳的。但是,实际问中,很多时间序列不一定是 平稳的。因此,当我们取得某随机时间序列时,首 先要判断它的平稳性。 由于大多数宏观经济变量,如GDP、消费总额、货币 供应量M2等的时间序列都不是平稳的,随着时间的位 移而持续地增长,也就是说有一种增长趋势的特征。 null但是当经济出现突发性振荡(如石油价格猛增、或 金融危机等)后,受到冲击的这些宏观经济变量是 逐渐回到它们的长期增长的趋势上去呢?还是呈现 出随机游走的状态。若呈现随机游走状态,一方面 如果还是用OLS进行回归,这时会导致虚伪回归(这 是因为随机游走不是有限方差,高斯-马尔科夫定理 不再成立,OLS估计的参数不再是一致的)。另一方 面,由于这种冲击对变量的影响不会在短期内消失, 所以随机游走状态也可能是持久的,所以对变量的平 稳性的检验有着极其重要的意义。null一、利用散点图判断平稳性 利用时间序列的散点图判断平稳性,是一种最简单 的方法。首先画出该时间序列的散点图,然后观察 散点是否是围绕其均值上下波动的曲线,如果是的 话,可以判断该时间序列是一个平稳时间序列。否 则的话,该时间序列是非平稳的。图14.2.1y的散点图 y为平稳序列null二、利用样本自相关函数进行稳定性判断 不同时间序列具有不同形式的自相关函数,因此可以 从时间序列的自相关函数的图形来判断时间序列的 稳定性。但是,自相关函数是纯理论性的,对它所 刻画的随机过程,我们通常只能得到有限个观测值。 因此,在实际应用中,采用样本自相关函数来判断 时间序列是否为平稳过程。 一般地,由样本数据计算出样本自相关函数null(14.2.1) 当k逐渐增大时,迅速衰减,则认为该序列是平稳的; 如果它衰减非常缓慢,则认为该序列是非平稳的。null三、单位根检验[迪基—富勒检验(Dickey-Fuller —DF检验)] (一)单位根过程 单位根过程是较随机游走更为一般的非平稳过程,假 定有增长趋势的变量yt的数据生成过程可写成: (1-L) yt = α + ut (14.2.2) 其中ut是平稳过程,α可取不同的值,L 是滞后算子 Lyt = yt-1。由于其特征方程 1-z = 0有一个单位根z = 1,所以称(14.2.2)式为单位根 过程。 null根据α取值不同,单位根过程可以有以下三种不同形式: 1.当α = 0 时,(14.2.2) 可写成 yt = yt-1 + ut (14.2.3) (14.2.3)式成为一个纯随机游走过程。2. 当α = μ 时,(14.2.2)式可写成 yt = μ+ yt-1 + ut (14.2.4) (14.2.4)式成为一个带飘移的随机游走过程。 3. 当 α = μ + βt 时,(14.2.2)式可写成 yt = μ+βt + yt-1 + ut (14.2.5) (14.2.5)式成为一个带趋势的随机游走过程。null以上三种情况,其数据生成过程都可以概括写成如 下形式: yt = α + ρyt-1 + ut (14.2.6) 当α = 0,ρ =1时,式(14.2.6)就是随机游走过程; 当α =μ,ρ =1时,式(14.2.6)就是带飘移项的随 机游走过程;当α =μ+ β t,ρ =1时,式(14.2.6) 就是带趋势项的随机游走过程。null(二)单位根检验(DF检验)的基本思想 在(14.2.6)式中,若α = 0,则式(14.2.6)可以 写成: yt = ρyt-1 + ut (14.2.7) 式(14.2.7)称为一阶自回归过程,记作AR(1),可以 证明当| ρ | <1时是平稳的,否则是非平稳的。 AR(1)过程也可以写成算符形式: (1-ρL)yt = ut (14.2.8) yt平稳的条件是特征方程1-ρz = 0 根的绝对值大于1。 null显然,此方程仅有一个根z = 1/ρ,由 | z | >1, 知平稳 性要求 | ρ | < 1 。因此,检验yt的平稳性的原假设和 备择假设为 H0: | ρ| ≥ 1 ;H1: | ρ | <1 (14.2.9) 接收原假设H0明yt是非平稳的,而拒绝原假设则表 明yt是平稳序列。 在ρ =1时,原假设为真,此时(14.2.7)就是随机游 走过程(14.2.3),它是非平稳的。因此检验非平稳性就 是检验ρ =1,或者说,就是检验单位根。这样一来, 就将对非平稳性的检验转化为对单位根的检验,这就 是单位根检验方法的由来。null由式(14.2.7)两边各减去yt-1,得到 yt – yt-1 = ρyt-1 – yt-1 + ut 即 Δyt = δyt-1 + ut (14.2.10) (14.2.10)式中差分Δyt = yt– yt-1 ,δ = ρ – 1 。 绝大多数经济变量的时间序列相关系数ρ都取正值且 小于1,因此,假设(14.2.9)可以改写为: H0:δ = 0 ;H1:δ < 0 (14.2.11) 当δ = 0 时,原假设H0为真,则相应的随机过程为是 非平稳的。 null可以看出,非平稳性问题或单位根问题,可以表示 为ρ = 1或δ = 0 。从而我们可以将检验时间序列yt 的非平稳性的问题简化成在模型(14.2.7)中,检验 回归参数ρ = 1是否成立,或者在模型(14.2.10)中, 检验回归参数δ = 0是否成立。按照以前参数检验的 做法,我们可以分别用两个t检验进行: (14.2.12) (14.2.12)式中 分别为参数估计量的方差。null但是,这里的问题是(14.2.12)式中的统计量Tρ和 Tδ 不服从t分布,而是一个非标准的非对称的分布, 它具有迪基—富勒检验(Dickey-Fuller(1979))提出 的分布(简称DF分布),相应的检验就是我们下面 要介绍的著名的Dickey-Fuller(简称DF)检验。null(三)DF检验 (Dickey-Fuller Test) 1. DF检验 迪基(Dickey)和富勒(Fuller)以蒙特卡罗模拟为基 础,编制了式(14.2.12)中tδ统计量的临界值表—DF 分布临界值表,表中所列已非传统的t统计量,他们称 之为τ统计量。后来该表由麦金农(Mackinnon)1991 年通过蒙特卡罗模拟法加以扩充,形成了扩充的DF分 布临界值表,即ADF分布临界值表,因而形成了扩充的 DF检验—ADF检验。 nullDF检验的具体做法如下: 第一步:对式 Δyt = δyt-1 + ut (14.2.10) 进行OLS估计,然后计算统计量Tδ (14.2.13) 第二步:检验假设 H0: δ = 0 ;H1: δ < 0 若 Tδ > τ,则接受原假设H0 ,即yt 非平稳; 若 Tδ < τ,则拒绝原假设H0 ,即yt 为平稳序列。 τ为DF分布表的临界值。null2.ADF检验 DF检验存在的问题总是假设随机项误差vt为白噪声。 但大多数的经济数据序列是不满足此项要求的。为此 Dickey和Fuller(1979)提出扩展的DF检验法,即迪基 —富勒检验(Augmented Dickey-Fuller Test)来实现的, 称为ADF检验。 这个检验将DF检验的右边扩展为包含yt的一些滞后项 使残差白噪声化,ADF检验的回归式为:null模型(1) 模型(2) 模型(3) 其中 δ = ρ – 1 ,k为滞后项数。模型(2)含有常 数项;没有时间趋势项,模型(3)含有常数项和时 间趋势项。滞后项数k的选取采用Schwartz(施瓦茨) (1987)推荐的方法,k的最大值为 ,其 中[x]表示x的最大整数部分,T为观测值的个数。null我们用下面的例子来说明ADF检验,应用EViews 软件是如何进行的。例14.2.1 检验国内生产总值(y)时间序列(表14.2.1) 的平稳性。(表14.2.1见课本358页)利用EViews软件,首先建立工作文件输入样本数据。 1.利用散点图判断平稳性 利用样本数据作散点图如图14.2.2所示: 图14.2.2 y的图形近似于 指数增长,因 而是非平稳的。null2.利用样本自相关函数进行稳定性判断 利用样本数据作自相关函数图形如图14.2.3所示:图14.2.3从图14.2.3可以 看出,自相关 函数(Autcorre -lation)虽着k的 增加,衰减缓 慢,说明y序列 是非平稳的。null3.单位根检验(Unit Root Test ) (1)DF检验 在工作文件窗口,输入命令: GENR DY = Y – Y(-1) 生成差分序列Δy,用OLS法估计模型 Δyt = δyt-1 + ut 的参数如图14.2.4所示:null 图14.2.4 由图14.2.4可知, =0.105475, Tδ=9.987092。 此结果也可以由EViews软件中的单位根检验功能直 接给出如图14.2.5所示:nullnullnullnull图14.2.5null可以看出两种方法得出的结果相同。Tδ=9.987092 大于ADF表中的1% ~ 5%水平所有的临界值,因此 不能拒绝原假设,即y序列是非平稳的。(2)ADF检验 由图14.2.2可以看出,序列y是具有时间趋势的,所 以采用模型三(包含常数项和时间趋势项)。 在EViews软件中,点击y的数据表中的 “View/Unit Root Test”,选择如图14.2.6,null图14.2.6null其计算结果如图14.2.7所示: 图14.2.7null从图14.2.7可以看出Tδ= -0.693579大于ADF检验 0.1~0.01的各种显著水平的τ值,不能拒绝原假设, 即有单位根,y序列是非平稳的。 (@TREND表示趋势项)
/
本文档为【(6)14[1].2时间序列平稳性检验】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索