失性--失怪

null南朝宋劉敬叔《異苑》卷八：“時人有嫁女，未及升車，女忽然失怪，出外歐擊人，乃自云己不樂嫁俗人。”中華書局本《校勘記》：“《學津討原》本‘怪’作‘性’。” （范宁校点）南朝宋劉敬叔《異苑》卷八：“時人有嫁女，未及升車，女忽然失怪，出外歐擊人，乃自云己不樂嫁俗人。”中華書局本《校勘記》：“《學津討原》本‘怪’作‘性’。” （范宁校点）按：“失怪”“失性”歧出，校者未加裁斷，比較謹慎。當以“失性”為是。“失性”謂精神錯亂、發瘋。 本事又見《太平廣記》卷四六八“武昌民”條，云“出《廣古今五行記》，亦作“失怪”，與此同。 《太平御覽》卷九三二引《幽明錄》、《法苑珠林》卷三一引《幽冥錄》亦敘此事，除個別文字有異外，全同本條，而作“未及生昇車，忽便失性”，和《學津討原》本同，可證原文當作“性”字。（内證）主证null苻秦(十六国前秦)·曇（tán）摩難提譯《增壹阿含經》卷六：“有一長者喪失一子，彼念此子，狂惑失性，東西馳走。” 姚秦（十六国后秦 ）·竺佛念譯《出曜（yào）經》卷八：“或時失性，遂致狂惑。” 劉宋·求那跋陀羅譯《雜阿含經》卷一六：“我今發狂，我今失性，世間所無，而我今見。” 隋·巢元方《諸病源候論》卷六《解散病諸候·寒食散發候》：“心急而痛，或驚悸不得眠臥，或恍惚忘誤，失性狂發。” “失性”的用法都和《異苑》相似。（外证）旁证 null“性”譌作“怪”，可能因为：“性”和“怪”的或體“恠”形近，“性”先訛寫為“恠”，後“恠”又寫作“怪”。旁证 即：性→ 恠→怪。旁证 應據《學津討原》本和《太平御覽》、《法苑珠林》等改正。