为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!
首页 > 【看遍古今世事,体验百态人生】光绪之死:我们被历史撞了一下腰

【看遍古今世事,体验百态人生】光绪之死:我们被历史撞了一下腰

2009-12-05 2页 doc 25KB 35阅读

用户头像

is_646476

暂无简介

举报
【看遍古今世事,体验百态人生】光绪之死:我们被历史撞了一下腰 【看遍古今世事,体验百态人生】光绪之死:我们被历史撞了一下腰 一个世纪以来,关于光绪之死众说纷纭,也就成为清宫秘史最大的悬案。1908年11月14日傍晚,光绪皇帝驾崩;第二天下午,慈禧太后也断了气。37岁的光绪死在74岁的慈禧之前,这种历史巧合,引起许多猜测。主要有两种说法:一是谋杀说,慈禧、袁世凯和太监李莲英都有嫌疑;另一种是病死说,有人认为光绪是身体虚弱病死的。  而在光绪百年忌日到来之际,国家清史工程编纂委员会将在北京举行“清光绪皇帝死因报告会”,公布一份采用现代刑侦和高科技手段检测的1万字报告,翔实记录侦破这...
【看遍古今世事,体验百态人生】光绪之死:我们被历史撞了一下腰
【看遍古今世事,体验百态人生】光绪之死:我们被历史撞了一下腰 一个世纪以来,关于光绪之死众说纷纭,也就成为清宫秘史最大的悬案。1908年11月14日傍晚,光绪皇帝驾崩;第二天下午,慈禧太后也断了气。37岁的光绪死在74岁的慈禧之前,这种历史巧合,引起许多猜测。主要有两种说法:一是谋杀说,慈禧、袁世凯和太监李莲英都有嫌疑;另一种是病死说,有人认为光绪是身体虚弱病死的。  而在光绪百年忌日到来之际,国家清史工程编纂委员会将在北京举行“清光绪皇帝死因会”,公布一份采用现代刑侦和高科技手段检测的1万字报告,翔实记录侦破这桩百年疑案全过程。最后的科学结论是:光绪是死于砒霜中毒,也就是谋杀说是符合历史实际情况的。  过去一直以来,大多数论证都是根据清宫医案的,得出光绪属于正常病死亡,似乎已成定论。据清宫医案记载:御医曹元恒在《脉案》中写到,皇上肝肾阴虚,脾阳不足,气血亏损,病势十分严重,在治疗上不论是寒凉药还是温燥药都不能用,处于无药可用的严重局面。当年五月初十日,御医陈秉钧写的《脉案》上写有“调理多时,全无寸效”的话。七月十六日,江苏名医杜钟骏为皇帝看过病后说:“我此次进京,满以为能够治好皇上的病,博得微名。今天看来,徒劳无益。不求有功,只求不出差错。” 拖到九月,光绪的病状更加复杂多变,脏腑功能已经全部失调,死亡只是早一天晚一天的事了。  是年十月中旬,光绪的病情已经进入危急阶段,他出现肺炎症及心肺衰竭的临床症状。十月十七日,周景涛、吕用宾等三名御医会诊,一致认为光绪皇帝已是极度虚弱,元气大伤,已处于病危状态。并私下对朝臣说:“此病不出四日,必有危险。”十月十九日,光绪已出现胸闷气短,咳嗽不断,大便不通,清气不生,浊气下降,全身疲倦乏力的症状。  到二十日,光绪已经是眼皮微睁,流着口水的嘴角的轻轻颤抖。当天夜里,光绪开始进入弥留状态,肢体发冷,白眼上翻,牙关紧闭,神志昏迷。到了二十一日的中午,光绪的脉搏似有似无,眼睛直视,张嘴倒气。拖到傍晚,光绪怀着满腔的怨恨与世长辞了。  而按照 《德宗实录》、《光绪朝东华录》、《清史稿》等官方史书的说法,光绪也是得病而死的。  其实,关于光绪是被人毒死的说法,累见于野史和有关历史人物的回忆。在晚清文人恽毓鼎的《崇陵传信录》和徐珂编著的《清稗类钞》中摘抄的清代笔记里认为,慈禧太后病危期间,惟恐自己死后,光绪重新执政,推翻她一手制造的种种冤案,于是令人下毒手将光绪害死。  在英国人濮兰德•白克好司的《慈禧外传》和德龄的《瀛台泣血记》等书中认为,清宫大太监李莲英等人,平日里仗着主子慈禧的权势,经常中伤和愚弄光绪。他们生怕慈禧死后光绪重新主政,会清算他们往日的罪孽,所以就先下手为强,在慈禧将死之前,先把光绪害死。  溥仪在《我的前半生》一书中谈到,袁世凯在戊戌变法时辜负了光绪的信任,在关键时刻出卖了皇上。袁世凯担心一旦慈禧死去,光绪决不会轻饶他,所以就借进药的机会,暗中下毒,将光绪毒死。  曾经是清宫御医的屈贵庭,在一本民国时期的杂志《逸经》第29期上发一篇文章说,在光绪临死的前三天,他最后一次进宫为皇上看病,发现光绪本已逐渐好转的病情突然恶化,在床上乱滚,大叫肚子疼。没过几天,光绪便死了。这位御医认为,虽不能断定是谁害死了光绪,但却可以肯定光绪是被人暗中害死的。但以上种种说法,由于或者是野史,或者是无法证实的传言,所以难以采信。  历史在这里给我们出了一个难题:难道我们一直以来通过历代正史了解和研究历史,这种是错误的吗,而那些正史中又隐藏了多少虚假和宫廷阴谋?那么,历史的真相到底隐藏在哪里,我们如何才能够更接近或还原历史本来的面目呢?  我们知道,自从司马迁的《史记》以来,历代的正史都是由皇家选定的御史来编撰的,那么,就免不了为当朝统治者歌功颂德之嫌。最近,有人就对盛唐贞观之治提出异议,还有史界关于明朝、清朝统治者的历史功劳之争,都是根据所谓的正史和野史得出的不同结论,而引发的争议。特别是围绕一些历史人物死因的疑云,更是难以拨清。而仅以清朝为例,就有顺治、康熙、雍正、慈安太后、同治以及光绪诸帝、后的死因之谜,成为历史疑案,在今天还引起人们的探讨与争论。  正如以前就有历史学家提出的:清宫病历医案就全然可靠么?封建王朝统治者在激烈的争夺权力的斗争中,是什么事都做的出来的,他们可以篡改历史,难道不能伪造或篡改病历医案么?历史证明这种怀疑是对的。  通过光绪死因的探明,我们感到,历史不偏不倚撞了我们一下腰,让我们差一点摔了跟斗,浮起一阵晕眩感:历史的真相如果不在前人留下的史书上,而又在哪里呢?
/
本文档为【【看遍古今世事,体验百态人生】光绪之死:我们被历史撞了一下腰】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索