江西省工业结构的偏离份额分

内蒙古农业大学学报(社会科学版) J∞n1al ofInnerMongoliaAgric~ttu'alIhiver萄 S妇 n F~foa) 2012年第 4期(第 14卷 总第 64期) No．4 2012(Vok14 Sum No．64) 江西省工业结构的偏离份额分 ● 张新民 ，柯伟华。 (1．江西师范大学科学技术学院，江西南昌330027~2．南昌大学科学技术学院，江西 南昌330029) 摘 要：本文应用偏离份额分析法，以2005~2009年为考察期，以中国作为参考系，分析江西省37个x-：Ik部门工业结构 和竞争力优势与劣势。结果表明：对江西省产业结构贡献大的：r-~k部 门主要是重工业，产业结构贡献小的工业部门则是 轻工业；重or_：Ik在江西省经济发展中增长的速度较快，轻工业的增长速度缓慢；并且化学纤维制造业将作为江西省重点 改进的工业部 门。关键词 ： 关键词：江西省；工业结构；偏离份额分析；竞争力 I)()I：10．3969／j．issn．1009—4458．2012．03．029 中图分类号：F421 文献标识码：A 文章编号：1009--4458(2012)04一o078一O3 一 、引言 江西省位于中国的中部地区，是我国中部发展战略我重要省 份。全省土地总面积 16．69万平方公里，占全国土地总面积的 I． 74 ，锊辖11个地级市，总人口约为4462．25万。区域经济的发 展，特别是大规模的区域开发和发展，出现了许多理论问题和实践 问题，需要进行区域经济分析。[ 合理的产业结构有利于增强区域 经济实力，也是区域经济健康发展的前提。[：=]不仅有利于实现资源 的优化配置、推动区域产业结构合理化和高级化进程，还有利于促 进经济持续、稳定、快速发展。嘲本文将以偏离份额分析法对江西 省工业部门进行全面分析，以期为江西省工业的发展提供可行的 发展建议。 二、偏离份额分析法 1．模型原理 ． 偏离份额分析法是由美国学者 Dumn，Perloff，I arnp8rd，Muth等人 于20世纪60年代相继提出的，80年代初I)盯m集各家之所长，总结成 删在普遍采用的形式， M在产业结构，经济增长等方面得到广泛应 ，“ 现已成为国际学术界通用的分析区域发展差距变动决定因素的 本方法。这种方法具有较强的综合性和动态性，是揭示区域与城市 部门结构变化原因、确定未来区域经济发展主导方向的有效力法 ，因而 M在国内外区域经济和产业结构分析中得到了广泛应用。嘲 2研究方法 采用偏离份额分析法，[4 以江西省作为参照系，对江西省的工业 部门产业结构和经游曾长进行研究，其中采用数等白 型： 区蚓涵 长：=全省 j量 +产 分量+竞争力 遇 用公每 为： —N +只+D f段设区域i和上级区域在经历了时间[O， 之后，经济总量和结构 均已发生蔓 化。区域 i基年(丁一o)和末年(丁一￡)绥期 赫财莫为＆(O) 和 ，以繇，(o)和g ∽ 分别表示区域i第 个产IJ梆 门在基年与末 年的规漠，并以G(O)和G(z)表示下属区域昕 赳 生相应时期基年与 末年的经蔺 规模，以G(0)与 (f)表示大区域 鸯 t年第j个．产 业部门的规模，其唰 受到的演变 陧： 区域i第J个产业部门在(0，￡)时殴的变化啤 白： n (幻一 ，(O)]／霸，(O) 一1，2，3) 区域i所属大区的经济规模在(o，￡)时段的变化率： R—EGO)——GO)~／GO) 区域i所属大区第J个产业部门在(O，f)内的变化率： G ：[G(t)一G(0)]／G(O) 一1，2，3) 在[0， 时段内区域i第 产业部门的增长量G 可以分解为 N，、只 、n 三个分量，可以表达为： Gi一 』＼( 斗- ，十D， 5／,，一 ， ×R 只，一 ( 一R，．)×R Q，一6l h。×( ，一R) 其中，』＼I 是指J部门的全国(鳓 f在大区)总量按比例分配，区 域i的J部门规模发生的变化； ，为产业结构转移份额(或产业结构 效应)，它是排除了区域增长速度与全国(或所在大区)的平均速度 差异，假定两者相同，而单独分析部门结构对增长的影响和贡献；n 为区域竞争力份额，是指区域i第j部门增长速度与全国或所在大区 相应部门增长速度的差别引起的偏差，反映区域J部门的相对竞争 能力。 PDi 称为总偏离分量，反映区域i第 个部门总的增长优势。 * 收稿日期：20l2一O2—2l 作者简介：张新民(1990-- )，男，江西九江人，江西师范大学科学技术学院，研究方向：区域经济发展。 柯伟华(199O～)，男，江西九江人，江西师范大学科学技术学院，研究方向：区域经济发展 ● 张新民。柯伟华 江西省工业结构的偏离份额分 管 理 区域 总的经济增长量则可以写成下列形式： G = N +只 +cI N = 岛Ri ≮( ．。一岛)R D = ．。( 一Rj) 若KJl0= 'KJ'r=靛粥 区域 1在初始期和末 期占同期全国或所在大区域相应部门的比重，则i区域对于全国所 在大区域的相对增长率为： r∑ ， L—I—lIL一 一I—WU l∑Kj，oBj，oJ ∑ ，。*Bj． ∑ ，oBj，o W = 。皇 — _ —— 一 — — ∑局：， ∑Bj，o j=l l ∑ ，tBj，t U= _上———一 ∑ ， ，t w，U分别为结构效果指数，区域竞争效果指数。最后可知： (1)G愈大'L大于1，则表示区域增长快于所在区域。 (2) 愈大，w大于1，则表示区域增长快的部fql~较大，区域整 体结构性较好，结构对于经济的贡献大。 (3)D较大，“大于1，则表示区域增长势头大，具有较强的竞争 力。 三、江西省工业结构偏离份额实证研究 1．来源 本文以江西省和全国37个工业部门总产值为实例，以2004 年为基期，以2009年末期，数据分别来源于《江西省统计年鉴》和 《中国统计年鉴》所对应的年份，取历年年鉴中的全部国有及规 模以上非国有工业企业工业总产值为衡量江西省经济规模的研 究数值。 以数字代表工业部门：l代表煤炭开采和洗选业，2代表黑色 金属矿采选业，3代表有色金属矿采选业，4代表非金属矿采选业，5 代表农副食品加工业，6代表食品制造业，7代表饮料制造业，8代表 烟草制品业，9代表纺织业，1O代表纺织服装、鞋、帽制造业，11代表 皮革、毛皮、羽毛(绒)及其制品业，12代表木材加工及木、竹、藤、 棕、草制品业，13代表家具制造业，14代表造纸及纸制品业，15代表 印刷业和媒介的复制．16代表文教体育用品制造业，17代表石 油加工、炼焦及核燃料加工业，18代表化学原料及化学制品制造 业，19代表医药制造业，20代表化学纤维制造业，21代表橡胶制品 业，22代表塑料制品业，23代表非金属矿物制品业，24代表黑色金 属冶炼及压延加工业，25代表有色金属冶炼及压延加工业，26代表 金属制品业，27代表通用设备制造业，28代表专用设备制造业，29 代表交通运输设备制造业，30代表电气机械及器材制造业，31代表 通信没备、计算机及其他电子设备制造业，32代表仪器仪表及文 化、办公用机械制造业，33代表品及其他制造业，34代表废弃 资源和废旧材料回收加工业，35代表电力、热力的生产和供应业， 36代表燃气生产和供应业，37代表水的生产和供应业。 2．计算江西省工业结构的shift--share分析表(见表1) 表 l 江西省工业结构的 shift--share分析表 TabIe1． Jimgxl industrial structure shift—sl1are~dysis table． 从粗錾 37个工业部门来看，根据每个工业部门的N、tj、g>o， 进行分析可以得出江西省37个工业部门相对于全国而言均为增长部 门。下面就江西省37个工业部门产业结构和竞争力作趟 分析。 以江西省 37个工业部门产业结构为视角，每个行业的产业结构 偏离份额分量的I{>0，b，o—t{>0，R>O，说明相对于全国性工业增 长部门而言，江西省工业部门略有盈余，且占有—定的比例，其中有色 ，其次分别为有色金属冶 炼及压延加工业，黑色金属冶炼及压延加工业，电力、热力的生产和供 应业，化学原料及化学制品制造业，医药制造业，电气机械及器材制造 业，煤炭开采和冼选业，石油加工、炼焦及核燃料加工业。产业结构贡 ，其次分别是废弃资源和废旧材料回收 加工业，家具制造业，水的生产和供应业，说明重工业在江西省工业结 构中占主另 位。两者进行}匕较得出：对江西省贡献较大的工业部门 集中在金属能黝 阳 ，而贡献轻 、的则集中在于人类生活密切相 关的工业部门。 以江西省 37个工业部门竞争力为视角，部分工业部门的竞争力 偏离分量D<，0，说明相对于全国相应部门而言，江西省工业部门则处 于亏空状态，亏空部门分别为煤炭开采和洗选业，烟草制品业，石油加 工、炼焦及陇 }力LTAk，化学纤维制造业，水的生产和供应业，说明这 5个工业部门在全国来看属于下降部门，相反其他的32个工业部门则 属于增长部门，在32个增长部门当中增长贡献较大的分别为有色金属 冶炼及压延加工业，交通运输设备制造业，电气机械及器材制造业，化 学原料及化学制品制造业，增长缓慢的工业部门主要有有废弃资源和 79 内蒙古农业大学学报(社会科学版) 2012年第 4期(第 l4卷 总第 64期) 废旧材料回收加工业，电力、热力的生产和cI镀 ，橡胶制品业，说明重 工业在发展中噌长的速度更快，轻工业的增长速度缓慢，轻工业和豇 业形成强烈对比。 为了更详细地描述江西省工业部门情况，明确其优势部门和劣势 部门，本文以产业结构偏离分量和竞争力偏离分量为纬度制作了江西 省工业部门偏量聚类分析表(见表 2)，以总偏离和份额分量为纬度制 作了江西省工业部门优势聚类分析表(见表3)，对江西省工业各部门 进行具体分析。 以江西省37个工业部门偏量聚类为视角，江西省工业部门均集 中分-布在三大聚类中。在 P >o，D>0，FI<][)中，金属类的重工业及轻 工业的制造业占主导，有色盒属冶炼及压延加工业的D在工业部门中 达到最大值6578779百万，电力、热l力的生产和供应业则在工业类中占 据最小值9579百万；在 ，D>0，P>D中，依然是重工业占主导，金 属类工业部门及化学类工业部门；在P>O，D<0，P>一D中则以轻工 业为主，包括煤劳拼采和洗选业，农副食品加工业，造纸及纸制品业，石 油加工、炼焦及核燃料加工业，废弃资源和废旧材料回收加工业。 以江西省3_7个工业部门优势聚类为视角，化学纤维制造业却表 现欠佳，并没有明显的优势，其他的36个工业部门具有较大的优势，且 表现明显。化学纤维制造业在所有行业中拉差距，因此，可作为江西省 今后重点改进的工业部门。 表2 江西省工业部门偷置聚类分析表 q~ble2 liar6l~OVineeindmtrlal sec 删 clustering analysistable 表3 江西省工业部门优势聚类分析表 T．~le3 Jiar pm~vinceiⅨh】s al s。c幻rMvantt~ged~ ering aIdy萄sruble 表4 江西省工业总体发展情况 Tmble4 the l~dusttial dev~Icgmem situationin]imgxi r】既 ! ． ! ： 16百万 14 63百万 僦 o4百万 嚣百万 L L嘲 L黜 根据偏离份额分析漠 导出江西省结构效果指数W和竞争力效 果指数u，以及相对增长率 见表4)。由L>1可知，江西省工业整体 发展较决，发展速嫡 于全国平均水平，w>l可知江西省增长较快的 工业部门比重大，区域整体经济结构较好，工业结构对经 嘈长的贡献 率大， 1说明江西省工业部门增长势头大，有较强的竞争力优势，对 经济的增长有较大的带动作用。 四、结倍 通过 E述综合分析，得出江西省工业部门均为增长性部门，重 工业在经济增长中占有相当大的比例，竞争力同样遵循这一规律，重 工业和轻工业形成强烈反差。化学纤维制造业在优势聚类中与其 80 他工业部门存在差距，因此，可作为江西省今后重点改进的工业部 门。希望以上分析能够对江西省经济发展带来指导，促进江西省未 来工业更好地发展。口 参考文献： [13邱志忠．区域经济发展导论[M]．长沙：中南工业大学出版社，1996． [2]张俊红，董晓峰，高翔．基于偏离——份额分析法的兰州市产业增长 态势分析[J]．甘肃科技，2009，25(4)：5—7． [3]王林秀，朱超强．基于偏 离份额分析的工业产业结构与竞争力 口]．商业时代口]．2011(16)：lo9—110． [4]崔功豪，魏清泉，刘科伟．区域分析和区域规划[M]．北京：高等教育 出版社 ，1999． [5]安中轩，徐春华，常艳．西部大开发前后西南地区产业结构与经济增 长比较研究——基于偏离一份额分析方法[J]．成都理工大学学报 (社会科学版)，2008，16(2)：39—44． [6]张明倩，郝海岗，范燕．京津冀区域合作中河北省工业结构的偏离份 额分析口]．商业时代，2009(12)；12o一121． (接第 77页) 萼 哟 资产负债结构不合理，甚至还影响到我国汇率的稳定。例如 2OO8年以来，美国发生的经济危机，使得美国经济呈现衰退的走势，由 于美元在我国的外l’汇储备中占有重要的地位，使我国的外汇储备资产 受到巨大的减值缩水。同时由于我国实行的有管理的浮动汇率政策， 美元的贬值，致使人民币在国内外各种因素的影响下受压升值，特别是 在2010年以来，人民币升值幅度巨大，使得我国许多小型的出口企业 成本加大，利润减少，甚至纷纷倒闭，对我国的经济产生严重的负面影 响。总之，外汇储备规模棺对于外债余额过大的问题，已给我国的经济 发展带来—定的不利影响，应给予适当的关注。 四、对我国外汇储备规模的综合判定 分析，能直观地看 ，同时根据这些比例的高f氐得出我国的外 汇储备规模是否适度。笔者认为，比率低于国际惯例要求的最低值，表 明我国的外拒磁陷期粥环足；比率在国际惯伊匿昧的数据区间内，表明 我国的外汇绪备规模适度；比率嘏 于国际惯铡要求，则表明我国的 通过对中国近年来外汇储备与进口额的比率、外汇储备与国内生 产总值的比率、外汇储备与外偿涂额的比率这三个比值进行比较分析。 我们可以看出，我国的外汇储备规模发展规模主要经历了三个阶段，从 1993年以前的严重不足，到 1990年至1994年适度发展，从 1995年开始 进 快^速增长的阶段，从 1995年起一直保持高位状态，现阶段我国外 汇睹各唰筅 仑是与当年进口额的比值，还是与a 、外债余额的比 值，都超过了国际上通行的，特别是，在砌 年时，三个指标均出 现了历史最高的情况。虽然此后有小幅降低，但仍保持在高位状态。 笔者认为：现阶段我国外汇储备与进口额的比率、外汇储备与国内生产 总值的比率、外汇储备与外院撷 的} ．重高于正 平，说明我 国的外汇睹备已经远远超过了其必要的规模，这种过高的外汇储备会 增加了我国持有外汇储备的成本，对我国的经济产生不利的影响。中 国外汇睹备应适当降低我国外汇睹备规模，只有适应本国经济发展要 求的外汇潞备数量及结构，才是合理的、有利的。口 参考文献 ： D]m~-，张羽鸣，王裁 中国外汇储备适度规模的实证分析D]金融与经济， 2007(11)：44—46． [2]杨碧云，易行诧 中国外汇储备飞速增长的根源与趋势预测_J]．国际经贸探 索，2011(9)：52—5＆ [3]罗伯特 ·特里齐 黄金与美元危机[咖．北京：商务印书馆，1960：70．