外观设计专利无效宣告审查

1 外观专利外观设计专利外观设计专利外观设计专利无效无效无效无效宣告审查宣告审查宣告审查宣告审查外观设计专利外观设计专利外观设计专利外观设计专利无效无效无效无效宣告审查宣告审查宣告审查宣告审查 专利复审委专利复审委专利复审委专利复审委 徐清平徐清平徐清平徐清平 2012-8 专利复审委专利复审委专利复审委专利复审委 徐清平徐清平徐清平徐清平 2012-8 � 专利法实施细则第专利法实施细则第专利法实施细则第专利法实施细则第65条条条条：：：： �� 法法法法法法法法22条条条条条条条条44款款款款－－－－保护客体保护客体保护客体保护客体，，，，外观设计的定义外观设计的定义外观设计的定义外观设计的定义款款款款－－－－保护客体保护客体保护客体保护客体，，，，外观设计的定义外观设计的定义外观设计的定义外观设计的定义 �� 法法法法法法法法55条条条条－－－－违反法律违反法律违反法律违反法律、、、、社会公德社会公德社会公德社会公德、、、、妨害公共利益妨害公共利益妨害公共利益妨害公共利益条条条条－－－－违反法律违反法律违反法律违反法律、、、、社会公德社会公德社会公德社会公德、、、、妨害公共利益妨害公共利益妨害公共利益妨害公共利益 �� 法法法法法法法法99条条条条－－－－重复授权重复授权重复授权重复授权条条条条－－－－重复授权重复授权重复授权重复授权 �� 法法法法法法法法2323条条条条－－－－条条条条－－－－不属于现有设计不属于现有设计不属于现有设计不属于现有设计、、、、抵触申请抵触申请抵触申请抵触申请，，，，明显区别明显区别明显区别明显区别不属于现有设计不属于现有设计不属于现有设计不属于现有设计、、、、抵触申请抵触申请抵触申请抵触申请，，，，明显区别明显区别明显区别明显区别，，，，权利权利权利权利，，，，权利权利权利权利 冲突冲突冲突冲突冲突冲突冲突冲突 �� 法法法法法法法法2525条条条条条条条条 ((六六六六六六六六 ))项项项项－－－－平面印刷品平面印刷品平面印刷品平面印刷品项项项项－－－－平面印刷品平面印刷品平面印刷品平面印刷品 �� 法法法法法法法法2727条条条条条条条条22款款款款－－－－清楚显示清楚显示清楚显示清楚显示款款款款－－－－清楚显示清楚显示清楚显示清楚显示 �� 法法法法法法法法3333条条条条－－－－超范围修改超范围修改超范围修改超范围修改条条条条－－－－超范围修改超范围修改超范围修改超范围修改 �� 细则细则细则细则细则细则细则细则4343条条条条条条条条11款款款款－－－－款款款款－－－－分案申请超出原申请记载的范围分案申请超出原申请记载的范围分案申请超出原申请记载的范围分案申请超出原申请记载的范围分案申请超出原申请记载的范围分案申请超出原申请记载的范围分案申请超出原申请记载的范围分案申请超出原申请记载的范围 � 不属于无效宣告请求理由依据的法条不属于无效宣告请求理由依据的法条不属于无效宣告请求理由依据的法条不属于无效宣告请求理由依据的法条：：：： �� 法法法法法法法法3131条条条条，，，，单一性单一性单一性单一性，，，，成套或相似外观成套或相似外观成套或相似外观成套或相似外观条条条条，，，，单一性单一性单一性单一性，，，，成套或相似外观成套或相似外观成套或相似外观成套或相似外观 外观专利无效宣告理由的范围外观专利无效宣告理由的范围外观专利无效宣告理由的范围外观专利无效宣告理由的范围 根据专利法第23条第1款的审查 不属于现有设计不属于现有设计不属于现有设计不属于现有设计 � 指南指南指南指南：：：：与现有设计既不相同与现有设计既不相同与现有设计既不相同与现有设计既不相同，，，，也不实质相同也不实质相同也不实质相同也不实质相同 抵触申请抵触申请抵触申请抵触申请，，，，同样的外观设计同样的外观设计同样的外观设计同样的外观设计 � 指南指南指南指南：：：：相同或实质相同的外观设计相同或实质相同的外观设计相同或实质相同的外观设计相同或实质相同的外观设计 �旧法无抵触申请规定旧法无抵触申请规定旧法无抵触申请规定旧法无抵触申请规定，，，，不同于不同于不同于不同于A9规定规定规定规定 �抵触申请的对比文本抵触申请的对比文本抵触申请的对比文本抵触申请的对比文本：：：： �以对比专利公告的全部内容为依据以对比专利公告的全部内容为依据以对比专利公告的全部内容为依据以对比专利公告的全部内容为依据：：：： ─ 包括不要求保护的内容包括不要求保护的内容包括不要求保护的内容包括不要求保护的内容：：：：未请求保护色彩未请求保护色彩未请求保护色彩未请求保护色彩、、、、参考图参考图参考图参考图 �判断是否包含涉案专利判断是否包含涉案专利判断是否包含涉案专利判断是否包含涉案专利：：：：以对应的要素以对应的要素以对应的要素以对应的要素、、、、部件作对比部件作对比部件作对比部件作对比 根据专利法第23条第1款的审查 外观设计相同外观设计相同外观设计相同外观设计相同：：：： �产品种类相同产品种类相同产品种类相同产品种类相同：：：：用途完全相同用途完全相同用途完全相同用途完全相同 �以用途为准以用途为准以用途为准以用途为准，，，，可参考产品名称可参考产品名称可参考产品名称可参考产品名称、、、、简要说明简要说明简要说明简要说明、、、、分类号分类号分类号分类号、、、、产产产产 品销售的货架分类位置品销售的货架分类位置品销售的货架分类位置品销售的货架分类位置 �与涉案专利对应的全部外观设计要素相同与涉案专利对应的全部外观设计要素相同与涉案专利对应的全部外观设计要素相同与涉案专利对应的全部外观设计要素相同 �包括包括包括包括未导致外观设计变化未导致外观设计变化未导致外观设计变化未导致外观设计变化的如下三种情形的如下三种情形的如下三种情形的如下三种情形：：：： ─同比例放大或缩小的尺寸变化同比例放大或缩小的尺寸变化同比例放大或缩小的尺寸变化同比例放大或缩小的尺寸变化 ─的选择替换材料的选择替换材料的选择替换材料的选择替换 ─仅其产品功能仅其产品功能仅其产品功能仅其产品功能、、、、内部结构或者技术性能的不同内部结构或者技术性能的不同内部结构或者技术性能的不同内部结构或者技术性能的不同 根据专利法第23条第1款的审查 外观设计相同外观设计相同外观设计相同外观设计相同：：：： 橡胶橡胶橡胶橡胶锤锤锤锤 金属锤金属锤金属锤金属锤 触摸开关触摸开关触摸开关触摸开关 声控开关声控开关声控开关声控开关 根据专利法第23条第1款的审查 外观设计实质相同外观设计实质相同外观设计实质相同外观设计实质相同：：：： �产品种类相同或相近产品种类相同或相近产品种类相同或相近产品种类相同或相近 �种类相近即用途相近种类相近即用途相近种类相近即用途相近种类相近即用途相近，，，，或多用途产品的部分用途相同或多用途产品的部分用途相同或多用途产品的部分用途相同或多用途产品的部分用途相同 �多用途产品多用途产品多用途产品多用途产品主要用途主要用途主要用途主要用途相同相同相同相同？？？？ �整体产品和零部件产品的用途整体产品和零部件产品的用途整体产品和零部件产品的用途整体产品和零部件产品的用途 � 经整体观察经整体观察经整体观察经整体观察，，，，区别仅属于指南区别仅属于指南区别仅属于指南区别仅属于指南所规定的所规定的所规定的所规定的5种情形种情形种情形种情形，，，，以及以及以及以及 单一色彩设计仅作色彩改变单一色彩设计仅作色彩改变单一色彩设计仅作色彩改变单一色彩设计仅作色彩改变 2 根据专利法第23条第1款的审查 外观设计实质相同外观设计实质相同外观设计实质相同外观设计实质相同：：：： �判断方式判断方式判断方式判断方式：：：： �单独对比单独对比单独对比单独对比 �直接观察直接观察直接观察直接观察 �仅以产品外观作为判断对象仅以产品外观作为判断对象仅以产品外观作为判断对象仅以产品外观作为判断对象 ─本专利为部分要素的本专利为部分要素的本专利为部分要素的本专利为部分要素的，，，，仅考虑对比设计对应要素仅考虑对比设计对应要素仅考虑对比设计对应要素仅考虑对比设计对应要素 ─本专利零部件本专利零部件本专利零部件本专利零部件，，，，仅考虑对比设计相对应零部件仅考虑对比设计相对应零部件仅考虑对比设计相对应零部件仅考虑对比设计相对应零部件 ─透明材料的考虑透明材料的考虑透明材料的考虑透明材料的考虑 �整体观察综合判断整体观察综合判断整体观察综合判断整体观察综合判断 �与旧指南相近似判断方式基本相同与旧指南相近似判断方式基本相同与旧指南相近似判断方式基本相同与旧指南相近似判断方式基本相同 根据专利法第23条第1款的审查 外观设计实质相同外观设计实质相同外观设计实质相同外观设计实质相同：：：： �规定实质相同的基本考虑规定实质相同的基本考虑规定实质相同的基本考虑规定实质相同的基本考虑 �拆分旧指南拆分旧指南拆分旧指南拆分旧指南“相近似相近似相近似相近似”审查中较客观审查中较客观审查中较客观审查中较客观、、、、结论明确的部分结论明确的部分结论明确的部分结论明确的部分 作为实质相同的内容作为实质相同的内容作为实质相同的内容作为实质相同的内容。。。。 �实质相同的范围不能过窄实质相同的范围不能过窄实质相同的范围不能过窄实质相同的范围不能过窄：：：： ─避免对重复授权的审查过于宽松避免对重复授权的审查过于宽松避免对重复授权的审查过于宽松避免对重复授权的审查过于宽松 ─外观设计实施率高外观设计实施率高外观设计实施率高外观设计实施率高、、、、上市快上市快上市快上市快，，，，易出现授权前被模仿易出现授权前被模仿易出现授权前被模仿易出现授权前被模仿 �实质相同的范围也不能过宽实质相同的范围也不能过宽实质相同的范围也不能过宽实质相同的范围也不能过宽：：：： ─与现有设计抗辩存在联系与现有设计抗辩存在联系与现有设计抗辩存在联系与现有设计抗辩存在联系 ─与发明与发明与发明与发明、、、、新型的规定相对应新型的规定相对应新型的规定相对应新型的规定相对应 根据专利法第23条第1款的审查 外观设计实质相同外观设计实质相同外观设计实质相同外观设计实质相同：：：： （（（（1））））施以一般注意力不能察觉到的局部细微差异施以一般注意力不能察觉到的局部细微差异施以一般注意力不能察觉到的局部细微差异施以一般注意力不能察觉到的局部细微差异；；；； �一般注意力一般注意力一般注意力一般注意力 �不能察觉不能察觉不能察觉不能察觉 �局部细微差异局部细微差异局部细微差异局部细微差异 �与与与与“显著影响显著影响显著影响显著影响”判断中判断中判断中判断中 “局部细微变化局部细微变化局部细微变化局部细微变化”的关系的关系的关系的关系 �极细微差异极细微差异极细微差异极细微差异，，，，一般消费者容易忽略一般消费者容易忽略一般消费者容易忽略一般消费者容易忽略 •实质相同实质相同实质相同实质相同 局部细微差异局部细微差异局部细微差异局部细微差异 • 显 著 影 响 显 著 影 响 显 著 影 响 显 著 影 响 局 部 细 微 变 化 局 部 细 微 变 化 局 部 细 微 变 化 局 部 细 微 变 化 根据专利法第23条第1款的审查 外观设计实质相同外观设计实质相同外观设计实质相同外观设计实质相同：：：： （（（（1））））施以一般注意力不能察觉到的局部细微差异施以一般注意力不能察觉到的局部细微差异施以一般注意力不能察觉到的局部细微差异施以一般注意力不能察觉到的局部细微差异；；；； ？ 根据专利法第23条第1款的审查 外观设计实质相同外观设计实质相同外观设计实质相同外观设计实质相同：：：： （（（（����））））ರဈನ不容易ࢡ到ݧ者ࢡ不到的部สರဈನ不容易ࢡ到ݧ者ࢡ不到的部สರဈನ不容易ࢡ到ݧ者ࢡ不到的部สರဈನ不容易ࢡ到ݧ者ࢡ不到的部ส����Ӭ对于一般消费者能ٴ产Ӭ对于一般消费者能ٴ产Ӭ对于一般消费者能ٴ产Ӭ对于一般消费者能ٴ产 ಓ࿤ఆᅔં的ೊ觉໒ڴ的ெࣣ҂外ಓ࿤ఆᅔં的ೊ觉໒ڴ的ெࣣ҂外ಓ࿤ఆᅔં的ೊ觉໒ڴ的ெࣣ҂外ಓ࿤ఆᅔં的ೊ觉໒ڴ的ெࣣ҂外；；；； 根据专利法第23条第1款的审查 外观设计实质相同外观设计实质相同外观设计实质相同外观设计实质相同：：：： （（（（����））））ߜ੶一设计要素ߜ੶一设计要素ߜ੶一设计要素ߜ੶一设计要素整体ᄢܰ整体ᄢܰ整体ᄢܰ整体ᄢܰ为؞फ产品的ژШ设计的相应设计要为؞फ产品的ژШ设计的相应设计要为؞फ产品的ژШ设计的相应设计要为؞फ产品的ژШ设计的相应设计要 素素素素；；；； 对比设计对比设计对比设计对比设计 3 根据专利法第23条第1款的审查 外观设计实质相同外观设计实质相同外观设计实质相同外观设计实质相同：：：： （（（（4444））））仅作重复连续排列或连续的数量作增减变化仅作重复连续排列或连续的数量作增减变化仅作重复连续排列或连续的数量作增减变化仅作重复连续排列或连续的数量作增减变化；；；； 根据专利法第23条第1款的审查 外观设计实质相同外观设计实质相同外观设计实质相同外观设计实质相同：：：： （（（（5555））））镜像对称镜像对称镜像对称镜像对称；；；； 根据专利法第23条第1款的审查 外观设计实质相同外观设计实质相同外观设计实质相同外观设计实质相同：：：： 单一色彩的外观设计仅作色彩改变单一色彩的外观设计仅作色彩改变单一色彩的外观设计仅作色彩改变单一色彩的外观设计仅作色彩改变；；；； 根据专利法第23条第2款的审查 专利法第专利法第专利法第专利法第23条第条第条第条第2款款款款：：：： 与现有设计或其设计特征的组合相比与现有设计或其设计特征的组合相比与现有设计或其设计特征的组合相比与现有设计或其设计特征的组合相比，，，，应具有明显应具有明显应具有明显应具有明显 区别区别区别区别。。。。 专利审查指南专利审查指南专利审查指南专利审查指南，，，，不具明显区别的三种情形不具明显区别的三种情形不具明显区别的三种情形不具明显区别的三种情形：：：： � 无显著影响无显著影响无显著影响无显著影响：：：：相同或相近种类产品相同或相近种类产品相同或相近种类产品相同或相近种类产品，，，，单一对比单一对比单一对比单一对比；；；； � 判断基准判断基准判断基准判断基准、、、、判断方式的规定与旧指南基本相同判断方式的规定与旧指南基本相同判断方式的规定与旧指南基本相同判断方式的规定与旧指南基本相同 （（（（仅作材料替换仅作材料替换仅作材料替换仅作材料替换、、、、尺寸变化和功能尺寸变化和功能尺寸变化和功能尺寸变化和功能、、、、内部结构变内部结构变内部结构变内部结构变 化已划分到实质相同化已划分到实质相同化已划分到实质相同化已划分到实质相同）））） � 转用转用转用转用：：：：不相同不相近种类产品不相同不相近种类产品不相同不相近种类产品不相同不相近种类产品，，，，单一对比单一对比单一对比单一对比，，，，细微细微细微细微 差别差别差别差别，，，，存在转用启示存在转用启示存在转用启示存在转用启示；；；； � 组合组合组合组合：：：：组合对比组合对比组合对比组合对比，，，，细微差别细微差别细微差别细微差别，，，，存在组合启示存在组合启示存在组合启示存在组合启示。。。。 �但产生独特视觉效果的除外但产生独特视觉效果的除外但产生独特视觉效果的除外但产生独特视觉效果的除外 与现有设计 不具有明显 区别 与现有设计特征 的组合不具有明 显区别 不具显著影响(原专利法规定的相近似)判断 判断主体判断主体判断主体判断主体：：：：一般消费者一般消费者一般消费者一般消费者，，，，非专业设计人员非专业设计人员非专业设计人员非专业设计人员 ��法规拟制的判断主体法规拟制的判断主体法规拟制的判断主体法规拟制的判断主体，，，，具备普通消费者具备普通消费者具备普通消费者具备普通消费者法规拟制的判断主体法规拟制的判断主体法规拟制的判断主体法规拟制的判断主体，，，，具备普通消费者具备普通消费者具备普通消费者具备普通消费者““平均平均平均平均平均平均平均平均””的认知能的认知能的认知能的认知能的认知能的认知能的认知能的认知能 力力力力，，，，与真实的个体消费者并不完全一致与真实的个体消费者并不完全一致与真实的个体消费者并不完全一致与真实的个体消费者并不完全一致：：：：力力力力，，，，与真实的个体消费者并不完全一致与真实的个体消费者并不完全一致与真实的个体消费者并不完全一致与真实的个体消费者并不完全一致：：：： ��对申请日之前相同种类或者相近种类产品的外观设计及对申请日之前相同种类或者相近种类产品的外观设计及对申请日之前相同种类或者相近种类产品的外观设计及对申请日之前相同种类或者相近种类产品的外观设计及对申请日之前相同种类或者相近种类产品的外观设计及对申请日之前相同种类或者相近种类产品的外观设计及对申请日之前相同种类或者相近种类产品的外观设计及对申请日之前相同种类或者相近种类产品的外观设计及 其常用设计手法具有常识性的了解其常用设计手法具有常识性的了解其常用设计手法具有常识性的了解其常用设计手法具有常识性的了解。。。。其常用设计手法具有常识性的了解其常用设计手法具有常识性的了解其常用设计手法具有常识性的了解其常用设计手法具有常识性的了解。。。。 ── ““常识性了解常识性了解常识性了解常识性了解常识性了解常识性了解常识性了解常识性了解””不是基础性不是基础性不是基础性不是基础性、、、、简单性的了解简单性的了解简单性的了解简单性的了解，，，，而应是通晓相而应是通晓相而应是通晓相而应是通晓相不是基础性不是基础性不是基础性不是基础性、、、、简单性的了解简单性的了解简单性的了解简单性的了解，，，，而应是通晓相而应是通晓相而应是通晓相而应是通晓相 关外观设计一般状况关外观设计一般状况关外观设计一般状况关外观设计一般状况，，，，但不是知晓所有现有设计但不是知晓所有现有设计但不是知晓所有现有设计但不是知晓所有现有设计，，，，也不具也不具也不具也不具关外观设计一般状况关外观设计一般状况关外观设计一般状况关外观设计一般状况，，，，但不是知晓所有现有设计但不是知晓所有现有设计但不是知晓所有现有设计但不是知晓所有现有设计，，，，也不具也不具也不具也不具 备专业设计能力备专业设计能力备专业设计能力备专业设计能力。。。。备专业设计能力备专业设计能力备专业设计能力备专业设计能力。。。。 ��不会关注产品的形状不会关注产品的形状不会关注产品的形状不会关注产品的形状、、、、图案以及色彩的微小变化图案以及色彩的微小变化图案以及色彩的微小变化图案以及色彩的微小变化。。。。不会关注产品的形状不会关注产品的形状不会关注产品的形状不会关注产品的形状、、、、图案以及色彩的微小变化图案以及色彩的微小变化图案以及色彩的微小变化图案以及色彩的微小变化。。。。 不具显著影响(原专利法规定的相近似)判断 判断主体判断主体判断主体判断主体：：：：一般消费者一般消费者一般消费者一般消费者，，，，非专业设计人员非专业设计人员非专业设计人员非专业设计人员 ��虽法规拟制虽法规拟制虽法规拟制虽法规拟制，，，，但与真实的个体消费者并不完全割裂但与真实的个体消费者并不完全割裂但与真实的个体消费者并不完全割裂但与真实的个体消费者并不完全割裂，，，，而而而而虽法规拟制虽法规拟制虽法规拟制虽法规拟制，，，，但与真实的个体消费者并不完全割裂但与真实的个体消费者并不完全割裂但与真实的个体消费者并不完全割裂但与真实的个体消费者并不完全割裂，，，，而而而而 是以其为原形是以其为原形是以其为原形是以其为原形，，，，具体包括购买者和使用者具体包括购买者和使用者具体包括购买者和使用者具体包括购买者和使用者。。。。是以其为原形是以其为原形是以其为原形是以其为原形，，，，具体包括购买者和使用者具体包括购买者和使用者具体包括购买者和使用者具体包括购买者和使用者。。。。 �� 终端产品的购买者和使用者终端产品的购买者和使用者终端产品的购买者和使用者终端产品的购买者和使用者终端产品的购买者和使用者终端产品的购买者和使用者终端产品的购买者和使用者终端产品的购买者和使用者 �� 中间产品中间产品中间产品中间产品中间产品中间产品中间产品中间产品((零部件产品等零部件产品等零部件产品等零部件产品等零部件产品等零部件产品等零部件产品等零部件产品等))和使用状态不可见产品和使用状态不可见产品和使用状态不可见产品和使用状态不可见产品：：：：和使用状态不可见产品和使用状态不可见产品和使用状态不可见产品和使用状态不可见产品：：：： ── 其使用者包括其使用者包括其使用者包括其使用者包括：：：：生产商生产商生产商生产商、、、、组装组装组装组装、、、、安装安装安装安装、、、、维修人员维修人员维修人员维修人员。。。。其使用者包括其使用者包括其使用者包括其使用者包括：：：：生产商生产商生产商生产商、、、、组装组装组装组装、、、、安装安装安装安装、、、、维修人员维修人员维修人员维修人员。。。。 ��不能孤立地以不能孤立地以不能孤立地以不能孤立地以不能孤立地以不能孤立地以不能孤立地以不能孤立地以““一般消费者一般消费者一般消费者一般消费者一般消费者一般消费者一般消费者一般消费者””的知识水平和认知能力作判的知识水平和认知能力作判的知识水平和认知能力作判的知识水平和认知能力作判的知识水平和认知能力作判的知识水平和认知能力作判的知识水平和认知能力作判的知识水平和认知能力作判 断断断断，，，，必须与判断原则必须与判断原则必须与判断原则必须与判断原则、、、、判断方式相结合考虑判断方式相结合考虑判断方式相结合考虑判断方式相结合考虑断断断断，，，，必须与判断原则必须与判断原则必须与判断原则必须与判断原则、、、、判断方式相结合考虑判断方式相结合考虑判断方式相结合考虑判断方式相结合考虑。。 4 不具显著影响(原专利法规定的相近似)认定 判断原则判断原则判断原则判断原则：：：： 1.1.““误认误认误认误认、、、、混同混同混同混同误认误认误认误认、、、、混同混同混同混同””与与与与与与与与““显著的影响显著的影响显著的影响显著的影响显著的影响显著的影响显著的影响显著的影响””的关系的关系的关系的关系的关系的关系的关系的关系 ��若误认若误认若误认若误认、、、、混同混同混同混同，，，，则显然相近似则显然相近似则显然相近似则显然相近似若误认若误认若误认若误认、、、、混同混同混同混同，，，，则显然相近似则显然相近似则显然相近似则显然相近似 ��不会误认不会误认不会误认不会误认、、、、混同混同混同混同，，，，也可能相近似也可能相近似也可能相近似也可能相近似不会误认不会误认不会误认不会误认、、、、混同混同混同混同，，，，也可能相近似也可能相近似也可能相近似也可能相近似 2.2.综合考虑以下因素综合考虑以下因素综合考虑以下因素综合考虑以下因素：：：：综合考虑以下因素综合考虑以下因素综合考虑以下因素综合考虑以下因素：：：： ��是否为易见部位是否为易见部位是否为易见部位是否为易见部位；；；；是否为易见部位是否为易见部位是否为易见部位是否为易见部位；；；； ��是否为惯常设计是否为惯常设计是否为惯常设计是否为惯常设计；；；；是否为惯常设计是否为惯常设计是否为惯常设计是否为惯常设计；；；； ��由产品的功能唯一限定的特定形状由产品的功能唯一限定的特定形状由产品的功能唯一限定的特定形状由产品的功能唯一限定的特定形状由产品的功能唯一限定的特定形状由产品的功能唯一限定的特定形状由产品的功能唯一限定的特定形状由产品的功能唯一限定的特定形状 ；；；；；；；； ��局部细微变化局部细微变化局部细微变化局部细微变化。。。。局部细微变化局部细微变化局部细微变化局部细微变化。。。。 判断方式判断方式判断方式判断方式：：：： 整体观察整体观察整体观察整体观察，，，，综合判断综合判断综合判断综合判断整体观察整体观察整体观察整体观察，，，，综合判断综合判断综合判断综合判断 无效宣告案例 主视图 左视图 本专利本专利本专利本专利 对比设计对比设计对比设计对比设计 后视图 右视图 无效宣告案例 木雕椅(千年海霸螃蟹) 主视图 本专利本专利本专利本专利 对比设计对比设计对比设计对比设计 后视图 俯视图 左视图 仰视图 无效宣告案例 产品名称：面包炉 � 对 比 文 件 � 本 专 利 无效宣告案例 本专利本专利本专利本专利 对比设计对比设计对比设计对比设计 无效宣告案例 ѻકৡ⿄ѻકৡ⿄ѻકৡ⿄ѻકৡ⿄˖˖˖˖ކߏᓣय़ᅲᴎ䕂ކߏᓣय़ᅲᴎ䕂ކߏᓣय़ᅲᴎ䕂ކߏᓣय़ᅲᴎ䕂 5 无效宣告案例 本专利本专利本专利本专利 对比设计对比设计对比设计对比设计 无效宣告请求审查案例无效宣告请求审查案例无效宣告请求审查案例无效宣告请求审查案例 产品名称产品名称产品名称产品名称：：：：三轮车三轮车三轮车三轮车 对比文件本 专 利 本 专 利 无效案例：包装盒 Џ㾚೒ 对比设计对比设计对比设计对比设计 Ꮊ㾚೒ ৢ㾚೒ ে㾚೒ ӄ㾚೒ ׃㾚೒ Џ㾚೒ ে㾚೒Ꮊ㾚೒ ৢ㾚೒ ӄ㾚೒׃㾚೒ 案例—转用 产品名称产品名称产品名称产品名称：：：：CDCDCDCD盒盒盒盒 现有设计现有设计现有设计现有设计：：：：骰子骰子骰子骰子 已知转用启示 案例—转用 已知转用启示： 灯泡状酒壶 ⦄᳝设计˖ ♃⊵˄㑶໪㒓ञ⍖˅ 专利⬇䇋˖ ⦏⩗ᆍ఼ 专利法第23条第2款：明显区别的审查 审查指南审查指南审查指南审查指南，，，，明显具有转用启示的情形明显具有转用启示的情形明显具有转用启示的情形明显具有转用启示的情形，，，，无需再作证明无需再作证明无需再作证明无需再作证明：：：： （（（（1））））基本几何形状的转用基本几何形状的转用基本几何形状的转用基本几何形状的转用；；；； （（（（2））））单纯模仿单纯模仿单纯模仿单纯模仿自然物自然物自然物自然物、、、、自然景象自然景象自然景象自然景象；；；； （（（（3））））单纯模仿单纯模仿单纯模仿单纯模仿著名建筑物著名建筑物著名建筑物著名建筑物、、、、著名作品著名作品著名作品著名作品；；；； （（（（4））））转用到玩具转用到玩具转用到玩具转用到玩具、、、、装饰品装饰品装饰品装饰品、、、、食品类产品食品类产品食品类产品食品类产品。。。。 6 专利法第23条第2款转用 （（（（1））））单纯单纯单纯单纯将基本几何形状将基本几何形状将基本几何形状将基本几何形状（（（（包括仅其对作细微变化包括仅其对作细微变化包括仅其对作细微变化包括仅其对作细微变化））））应用于应用于应用于应用于 产品的外观设计产品的外观设计产品的外观设计产品的外观设计。。。。 专利法第23条第2款转用 （（（（2））））单纯模仿自然物单纯模仿自然物单纯模仿自然物单纯模仿自然物、、、、自然景象原有形态得到的外观设计自然景象原有形态得到的外观设计自然景象原有形态得到的外观设计自然景象原有形态得到的外观设计。。。。 产品名称产品名称产品名称产品名称：：：：靠垫靠垫靠垫靠垫（（（（狗狗狗狗 ） • 说明说明说明说明：：：： 原封不动地照搬原封不动地照搬原封不动地照搬原封不动地照搬。。。。 如果将自然物形态变形或如果将自然物形态变形或如果将自然物形态变形或如果将自然物形态变形或 者作了分割等处理则不应者作了分割等处理则不应者作了分割等处理则不应者作了分割等处理则不应 视为仿真视为仿真视为仿真视为仿真。。。。 专利法第23条第2款转用 （（（（3））））单纯单纯单纯单纯模仿著名建筑物模仿著名建筑物模仿著名建筑物模仿著名建筑物、、、、名作的全部或者部分名作的全部或者部分名作的全部或者部分名作的全部或者部分 产品名称产品名称产品名称产品名称：：：：挂毯挂毯挂毯挂毯 专利法第23条第2款转用 （（（（4））））由其他种类产品的外观设计转用得到的玩具由其他种类产品的外观设计转用得到的玩具由其他种类产品的外观设计转用得到的玩具由其他种类产品的外观设计转用得到的玩具、、、、装饰品装饰品装饰品装饰品、、、、 食品类产品食品类产品食品类产品食品类产品。。。。 汽车 玩具汽车 专利法第23条第2款组合 现有设计1 现有设计2 组合启示： 不能授权的 专利申请 专利法第23条第2款 组合 现有设计1 现有设计2 组合启示： 能否授权的 专利申请? 7 案例—转用＋组合 现有设计1 现有设计2 转用、组合启示 专利法第23条第2款：明显区别的审查 审查指南审查指南审查指南审查指南，，，，明显具有组合启示的情形明显具有组合启示的情形明显具有组合启示的情形明显具有组合启示的情形，，，，无需再作证明无需再作证明无需再作证明无需再作证明：：：： （（（（1））））相同或相近种类产品的多项外观设计相同或相近种类产品的多项外观设计相同或相近种类产品的多项外观设计相同或相近种类产品的多项外观设计直接拼合直接拼合直接拼合直接拼合；；；； （（（（2））））用另一项相同或用另一项相同或用另一项相同或用另一项相同或相近种类产品的设计特征相近种类产品的设计特征相近种类产品的设计特征相近种类产品的设计特征替换替换替换替换；；；； （（（（3））））将现有形状与将现有形状与将现有形状与将现有形状与现有的图案现有的图案现有的图案现有的图案、、、、色彩或者其结合色彩或者其结合色彩或者其结合色彩或者其结合直接直接直接直接 拼合拼合拼合拼合；；；； 或者将现有设计中的图案或者将现有设计中的图案或者将现有设计中的图案或者将现有设计中的图案、、、、色彩或者其结合色彩或者其结合色彩或者其结合色彩或者其结合替换替换替换替换成成成成 其他现有设计的图案其他现有设计的图案其他现有设计的图案其他现有设计的图案、、、、色彩或者其结合色彩或者其结合色彩或者其结合色彩或者其结合。。。。 案例—组合 将相同或者相近种类产品的多项现有设计原样或作细微变化后进行将相同或者相近种类产品的多项现有设计原样或作细微变化后进行将相同或者相近种类产品的多项现有设计原样或作细微变化后进行将相同或者相近种类产品的多项现有设计原样或作细微变化后进行 直接拼合直接拼合直接拼合直接拼合得到的外观设计得到的外观设计得到的外观设计得到的外观设计。。。。例如例如例如例如：：：：将多个零部件产品的设计直将多个零部件产品的设计直将多个零部件产品的设计直将多个零部件产品的设计直 接拼合为一体形成的外观设计接拼合为一体形成的外观设计接拼合为一体形成的外观设计接拼合为一体形成的外观设计。。。。 案例—组合 1 电源插座电源插座电源插座电源插座 电源开关电源开关电源开关电源开关 将产品外观设计的设计特征用另一项相同或者相近种类产品的设计将产品外观设计的设计特征用另一项相同或者相近种类产品的设计将产品外观设计的设计特征用另一项相同或者相近种类产品的设计将产品外观设计的设计特征用另一项相同或者相近种类产品的设计 特征原样或作细微变化后替换得到的外观设计特征原样或作细微变化后替换得到的外观设计特征原样或作细微变化后替换得到的外观设计特征原样或作细微变化后替换得到的外观设计。。。。 案例—组合 1 任何产品任何产品任何产品任何产品 形状设计形状设计形状设计形状设计 的图案设计的图案设计的图案设计的图案设计 将产品现有的形状设计与现有的图案将产品现有的形状设计与现有的图案将产品现有的形状设计与现有的图案将产品现有的形状设计与现有的图案、、、、色彩或者其结合通过色彩或者其结合通过色彩或者其结合通过色彩或者其结合通过直接拼直接拼直接拼直接拼 合合合合得到的外观设计得到的外观设计得到的外观设计得到的外观设计，，，，或者将现有设计中的图案或者将现有设计中的图案或者将现有设计中的图案或者将现有设计中的图案、、、、色彩或者其结合色彩或者其结合色彩或者其结合色彩或者其结合 替换成其他现有设计的图案替换成其他现有设计的图案替换成其他现有设计的图案替换成其他现有设计的图案、、、、色彩或者其结合得到的外观设计色彩或者其结合得到的外观设计色彩或者其结合得到的外观设计色彩或者其结合得到的外观设计。。。。 案例—面盆、浴室柜 是否需要证明组合的启示？ 8 案例—可授权的转用转用转用转用 1 布绒玩具布绒玩具布绒玩具布绒玩具 座凳座凳座凳座凳 电脑氧吧电脑氧吧电脑氧吧电脑氧吧 案例—可授权的转用转用转用转用 1 U盘盘盘盘 酒壶酒壶酒壶酒壶 案例—可授权的转用转用转用转用 1 明显区别的审查 � 现有设计特征的界定现有设计特征的界定现有设计特征的界定现有设计特征的界定：：：： � 现有设计特征现有设计特征现有设计特征现有设计特征 的界定的界定的界定的界定：：：： 现有设计特 征？ 专利法第23条第2款：明显区别的审查 独特视觉效果独特视觉效果独特视觉效果独特视觉效果：：：： �转用或组合后转用或组合后转用或组合后转用或组合后，，，，产生了预料不到的视觉效果产生了预料不到的视觉效果产生了预料不到的视觉效果产生了预料不到的视觉效果。。。。 �审查指南审查指南审查指南审查指南，，，，不会形成独特视觉效果的情形不会形成独特视觉效果的情形不会形成独特视觉效果的情形不会形成独特视觉效果的情形：：：： 进行组合的各项现有设计或者设计特征在视觉效果上并进行组合的各项现有设计或者设计特征在视觉效果上并进行组合的各项现有设计或者设计特征在视觉效果上并进行组合的各项现有设计或者设计特征在视觉效果上并 未产生呼应关系未产生呼应关系未产生呼应关系未产生呼应关系，，，，而是各自独立存在而是各自独立存在而是各自独立存在而是各自独立存在、、、、简单叠加简单叠加简单叠加简单叠加。。。。 �可直接认定具有明显区别可直接认定具有明显区别可直接认定具有明显区别可直接认定具有明显区别：：：： 将现有设计转用和将现有设计转用和将现有设计转用和将现有设计转用和／／／／或组合后产生独特视觉效果的或组合后产生独特视觉效果的或组合后产生独特视觉效果的或组合后产生独特视觉效果的，，，， 即使转用即使转用即使转用即使转用、、、、组合存在启示组合存在启示组合存在启示组合存在启示，，，，也认定具有明显区别也认定具有明显区别也认定具有明显区别也认定具有明显区别。。。。 9 专利法第23条第2款：明显区别的审查 独特视觉效果案例独特视觉效果案例独特视觉效果案例独特视觉效果案例：：：： 现有设计 专利设计 专利法第23条第2款：明显区别的审查 独特视觉效果举例独特视觉效果举例独特视觉效果举例独特视觉效果举例：：：： 专利法第23条第2款 替换组合 本专利 对比设计1 对比设计2 专利法第23条第2款 组合 现有设计现有设计现有设计现有设计＋＋＋＋众所周知的设计众所周知的设计众所周知的设计众所周知的设计 本专利 对比设计 众所周知的 易拉罐形状 专利法23条第2款 三项设计组合 本专利 对比设计1 对比设计2 对比设计3 专利法第23条第2款 替换组合 现有设计特征的界定现有设计特征的界定现有设计特征的界定现有设计特征的界定 本专利 对比设计1 对比设计2 对比设计3 对比设计4 10 专利法第23条第2款 组合 设计构思不构成现有设计设计构思不构成现有设计设计构思不构成现有设计设计构思不构成现有设计 本专利 对比设计3 对比设计1 对比设计2 风扇头和底 座一体一体 式圆滑过渡 设计 专利法第23条第2款 组合＋转用 本专利本专利本专利本专利 电话机电话机电话机电话机 对比设计对比设计对比设计对比设计2 钢琴钢琴钢琴钢琴对比设计对比设计对比设计对比设计1 电话机电话机电话机电话机 替换替换替换替换转用转用转用转用 根据专利法第9条的审查 不得重复授权原则不得重复授权原则不得重复授权原则不得重复授权原则：：：： �同样的发明创造只能授予一项专利权同样的发明创造只能授予一项专利权同样的发明创造只能授予一项专利权同样的发明创造只能授予一项专利权 先申请原则先申请原则先申请原则先申请原则：：：： �两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利 的的的的，，，，专利权授予最先申请的人专利权授予最先申请的人专利权授予最先申请的人专利权授予最先申请的人。。。。 审查指南规定审查指南规定审查指南规定审查指南规定：：：： �同样的发明创造对于外观设计而言同样的发明创造对于外观设计而言同样的发明创造对于外观设计而言同样的发明创造对于外观设计而言，，，，是指要求保护的是指要求保护的是指要求保护的是指要求保护的 产品外观设计相同或者实质相同产品外观设计相同或者实质相同产品外观设计相同或者实质相同产品外观设计相同或者实质相同。。。。 根据专利法第9条的审查 同样的发明创造的判断同样的发明创造的判断同样的发明创造的判断同样的发明创造的判断：：：： �以要求保护的外观设计为判断依据以要求保护的外观设计为判断依据以要求保护的外观设计为判断依据以要求保护的外观设计为判断依据；；；； �将本专利和对比专利所有设计要素进行整体对比将本专利和对比专利所有设计要素进行整体对比将本专利和对比专利所有设计要素进行整体对比将本专利和对比专利所有设计要素进行整体对比 �本专利为多项外观设计的本专利为多项外观设计的本专利为多项外观设计的本专利为多项外观设计的，，，，应每项分别与对比专利对应每项分别与对比专利对应每项分别与对比专利对应每项分别与对比专利对 比比比比。。。。 �与抵触申请判断的差别与抵触申请判断的差别与抵触申请判断的差别与抵触申请判断的差别 案例—零件产品与整体产品 推车推车推车推车 车架车架车架车架 案例—单一要素设计与多要素设计 玩具车玩具车玩具车玩具车（（（（单一纯形状要素单一纯形状要素单一纯形状要素单一纯形状要素）））） 玩具车玩具车玩具车玩具车（（（（形状图案色彩三要素形状图案色彩三要素形状图案色彩三要素形状图案色彩三要素 11 专利法第23条第3款：权利冲突的审查 专利法第23条第3款 ““““授予专利权的外观设计不得与他人在授予专利权的外观设计不得与他人在授予专利权的外观设计不得与他人在授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前申请日以前申请日以前申请日以前已经取得的合已经取得的合已经取得的合已经取得的合 法权利相冲突法权利相冲突法权利相冲突法权利相冲突。。。。”””” 实施细则66条第3款： ““““以不符合专利法第二十三条第三款的规定为理由请求宣告外观以不符合专利法第二十三条第三款的规定为理由请求宣告外观以不符合专利法第二十三条第三款的规定为理由请求宣告外观以不符合专利法第二十三条第三款的规定为理由请求宣告外观 设计专利权无效设计专利权无效设计专利权无效设计专利权无效，，，，但是未提交证明权利冲突的但是未提交证明权利冲突的但是未提交证明权利冲突的但是未提交证明权利冲突的证据证据证据证据的的的的，，，，专利复审委专利复审委专利复审委专利复审委 员会不予受理员会不予受理员会不予受理员会不予受理。。。。”””” �旧细则65条第3款： 但是未提交但是未提交但是未提交但是未提交生效的能够证明权利冲突生效的能够证明权利冲突生效的能够证明权利冲突生效的能够证明权利冲突的的的的处理决定或者判决处理决定或者判决处理决定或者判决处理决定或者判决的的的的，，，， 专利复审委员会不予受理专利复审委员会不予受理专利复审委员会不予受理专利复审委员会不予受理。。。。 专利法第23条第3款：权利冲突的审查 � 合法权利合法权利合法权利合法权利，，，，包括商标权包括商标权包括商标权包括商标权、、、、著作权著作权著作权著作权、、、、企业名称权企业名称权企业名称权企业名称权（（（（包括商号权包括商号权包括商号权包括商号权）、）、）、）、 肖像权以及知名商品特有包装或者装潢使用权等肖像权以及知名商品特有包装或者装潢使用权等肖像权以及知名商品特有包装或者装潢使用权等肖像权以及知名商品特有包装或者装潢使用权等。。。。 � 在先权取得时间及存续期间在先权取得时间及存续期间在先权取得时间及存续期间在先权取得时间及存续期间：：：： �专利申请日前取得专利申请日前取得专利申请日前取得专利申请日前取得；；；； �专利授权日仍有效专利授权日仍有效专利授权日仍有效专利授权日仍有效？？？？ � 请求人资格请求人资格请求人资格请求人资格：：：：在先权利人或者利害关系人在先权利人或者利害关系人在先权利人或者利害关系人在先权利人或者利害关系人；；；； � 相冲突相冲突相冲突相冲突，，，，未经权利人许可未经权利人许可未经权利人许可未经权利人许可，，，，外观专利使用了在先合法权利的客外观专利使用了在先合法权利的客外观专利使用了在先合法权利的客外观专利使用了在先合法权利的客 体体体体，，，，从而导致专利权的从而导致专利权的从而导致专利权的从而导致专利权的实施将会损害实施将会损害实施将会损害实施将会损害在先权利人的相关合法权利在先权利人的相关合法权利在先权利人的相关合法权利在先权利人的相关合法权利 或者权益或者权益或者权益或者权益。。。。 �即参照在先权利的侵权判定即参照在先权利的侵权判定标准即参照在先权利的侵权判定标准即参照在先权利的侵权判定标准 专利法第23条第3款：权利冲突的审查 与在先商标权冲突与在先商标权冲突与在先商标权冲突与在先商标权冲突 �未经商标所有人许可未经商标所有人许可未经商标所有人许可未经商标所有人许可，，，，在涉案专利中使用了与在先商在涉案专利中使用了与在先商在涉案专利中使用了与在先商在涉案专利中使用了与在先商 标相同或者相似的设计标相同或者相似的设计标相同或者相似的设计标相同或者相似的设计，，，，专利的实施将会误导相关公专利的实施将会误导相关公专利的实施将会误导相关公专利的实施将会误导相关公 众或者导致相关公众产生混淆众或者导致相关公众产生混淆众或者导致相关公众产生混淆众或者导致相关公众产生混淆，，，，损害商标所有人的相损害商标所有人的相损害商标所有人的相损害商标所有人的相 关合法权利或者权益的关合法权利或者权益的关合法权利或者权益的关合法权利或者权益的。。。。 �相同或者相似的认定相同或者相似的认定相同或者相似的认定相同或者相似的认定，，，，原则上适用商标相同原则上适用商标相同原则上适用商标相同原则上适用商标相同、、、、相似的相似的相似的相似的 判断标准判断标准判断标准判断标准：：：： �专利产品与在先商标核准注册商品类别相近专利产品与在先商标核准注册商品类别相近专利产品与在先商标核准注册商品类别相近专利产品与在先商标核准注册商品类别相近；；；； �专利设计包含与在先商标相同或相似的设计专利设计包含与在先商标相同或相似的设计专利设计包含与在先商标相同或相似的设计专利设计包含与在先商标相同或相似的设计，，，，误导相关误导相关误导相关误导相关 公众或产生混淆公众或产生混淆公众或产生混淆公众或产生混淆。。。。 专利法第23条第3款：权利冲突的审查 与在先著作权冲突与在先著作权冲突与在先著作权冲突与在先著作权冲突 �在接触或者可能接触他人享有著作权的作品的情况在接触或者可能接触他人享有著作权的作品的情况在接触或者可能接触他人享有著作权的作品的情况在接触或者可能接触他人享有著作权的作品的情况 下下下下，，，，未经著作权人许可未经著作权人许可未经著作权人许可未经著作权人许可，，，，在涉案专利中使用与该作品在涉案专利中使用与该作品在涉案专利中使用与该作品在涉案专利中使用与该作品 相同或者实质性相似的设计相同或者实质性相似的设计相同或者实质性相似的设计相同或者实质性相似的设计，，，，从而导致专利的实施将从而导致专利的实施将从而导致专利的实施将从而导致专利的实施将 会损害在先著作权人的相关合法权利或者权益会损害在先著作权人的相关合法权利或者权益会损害在先著作权人的相关合法权利或者权益会损害在先著作权人的相关合法权利或者权益。。。。 �专利权人自行独立完成的包含有著作权内容的外观设专利权人自行独立完成的包含有著作权内容的外观设专利权人自行独立完成的包含有著作权内容的外观设专利权人自行独立完成的包含有著作权内容的外观设 计计计计，，，，不构成与在先著作权冲突不构成与在先著作权冲突不构成与在先著作权冲突不构成与在先著作权冲突。。。。 专利法第33条：修改超范围的审查 专利法第三十三条专利法第三十三条专利法第三十三条专利法第三十三条 申请人可以对其专利申请文件进行修改申请人可以对其专利申请文件进行修改申请人可以对其专利申请文件进行修改申请人可以对其专利申请文件进行修改，，，，但是但是但是但是……………………....对外观设计专利对外观设计专利对外观设计专利对外观设计专利 申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。。。。 审查指南第一部分第三章审查指南第一部分第三章审查指南第一部分第三章审查指南第一部分第三章 � 修改超范围修改超范围修改超范围修改超范围，，，，是指修改后的外观设计与原始申请文件中表示的是指修改后的外观设计与原始申请文件中表示的是指修改后的外观设计与原始申请文件中表示的是指修改后的外观设计与原始申请文件中表示的相相相相 应应应应的外观设计相比的外观设计相比的外观设计相比的外观设计相比，，，，属于不相同的设计属于不相同的设计属于不相同的设计属于不相同的设计。。。。 � 如果修改后的内容在原图片或者照片中已有表示如果修改后的内容在原图片或者照片中已有表示如果修改后的内容在原图片或者照片中已有表示如果修改后的内容在原图片或者照片中已有表示，，，，或者可直接地或者可直接地或者可直接地或者可直接地、、、、 毫无疑义地确定毫无疑义地确定毫无疑义地确定毫无疑义地确定，，，，则认为所述修改符合规定则认为所述修改符合规定则认为所述修改符合规定则认为所述修改符合规定。。。。 �图片或者照片图片或者照片图片或者照片图片或者照片“表示的范围表示的范围表示的范围表示的范围”≠≠≠≠“保护范围保护范围保护范围保护范围” 无 效 宣 告 案 例 无 效 宣 告 案 例 无 效 宣 告 案 例 无 效 宣 告 案 例 ：：：： 蒸 发 式 冷 却 器 箱 蒸 发 式 冷 却 器 箱 蒸 发 式 冷 却 器 箱 蒸 发 式 冷 却 器 箱 关 于 修 改 超 范 围 关 于 修 改 超 范 围 关 于 修 改 超 范 围 关 于 修 改 超 范 围 12 不超范围的修改 “包装盒包装盒包装盒包装盒”改为改为改为改为“标贴标贴标贴标贴” 不超范围的修改 修改后的图片修改后的图片修改后的图片修改后的图片原图片原图片原图片原图片 不超范围的修改 修改后的照片修改后的照片修改后的照片修改后的照片原照片原照片原照片原照片 A 不超范围的修改 修改后的图片修改后的图片修改后的图片修改后的图片 原图片原图片原图片原图片 超范围的修改 修改后的照片修改后的照片修改后的照片修改后的照片原图片原图片原图片原图片 超范围的修改 修改后的图片修改后的图片修改后的图片修改后的图片原图片原图片原图片原图片 13 超范围的修改 修改后的照片修改后的照片修改后的照片修改后的照片原照片原照片原照片原照片 绿色绿色绿色绿色 兰色兰色兰色兰色红色红色红色红色 超范围的修改 修改后的图片修改后的图片修改后的图片修改后的图片原图片原图片原图片原图片 专利法第27条第2款： “清楚显示”的审查 专利法第专利法第专利法第专利法第27条第条第条第条第2款款款款：：：： 申请人提交的有