闯黄灯违法的探讨

闯黄灯违法的探讨 徐涛律师: 最近一段时间全国各地关于闯黄灯事件闹得沸沸扬扬，还有人受罚后告到法院，还败了官司，许多记者还去路口做了调查说有多少车闯了黄灯，锐观察电视栏目还做闯黄灯的节目，还说公安部还要专门出司法解释等等。 我个人有些理解想和大律师探讨。请指教，以利于解决这个问题，还司机朋友们公道。行使法律赋予司机道路行使的正当权利。 中华人民共和国道路交通安全法第二十六条 交通信号灯由红灯、绿灯、黄灯组成。红灯表示禁止通行，绿灯表示准许通行，黄灯表示警示。 中华人民共和国道路交通安全法实施条例(2012年5月1日起施行)第三十八条 机动车信号灯和非机动车信号灯表示: (一)绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行; (二)黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行; (三)红灯亮时，禁止车辆通行。 其实绿灯亮时、黄灯亮时、红灯亮时，是什么概念呢，它是指时间段，黄灯的警示作用就是在黄灯亮的期间，已经越过停止线的车辆可以通过，那么要是黄灯亮的期间，你越不过停止线就意味着要闯红灯，所以就提示司机停下来等待红灯，让两侧的车辆通行。这是法律的本意。 有人偷换概念，把黄灯亮时理解为黄灯变量的一瞬间，请问绿灯和红灯也理解为变亮的瞬间行吗,你能说绿灯刚一变亮时可以通过，变亮以后就不能通过吗,偷换了概念还拿到法庭上去用，还去执法，岂不是国文的文盲。 关于嘉兴市闯黄灯对此次终审判决的理由，中级人民法院审判长对媒体解释说: 理由一，该项规定实际上意味着黄灯亮时，驾驶人的通行权受到限制。如按此理解，违背了该法条语意体系上的内在逻辑，使得黄灯与绿灯意义雷同，更违背了道路交通安全法的立法目的。 理由二，《道路交通安全法》第三十八条第一款第二项中，省略掉黄灯亮时，禁止车辆通行的字样，直接规定黄灯亮时，已越过停止线的车辆可继续通行，言简意赅，更加符合立法语言的要求。 理由三，黄灯作为绿灯充分放行之后，向红灯的过渡，其设置的目的，应当是黄灯转换红灯的时间，使得在绿灯放行过程中，正常驶入交叉口，但还没有通过的车辆，迅速安全通过，清空交叉口滞留的车辆，为冲突方向的绿灯放行做好准备。因此，出于安全驾驶目的，黄灯亮时，只有已经越过停止线的车辆可以继续通行，除此之外的车辆不得继续通行。 那么其理由一:所谓“意味着:什么什么能作为执法依据吗, 理由二:还把法律的省略都补充出来了，请问法律还有多少省略掉的部分，都可以由法官来补充吗, 理由三:到因此，之前说的没问题，但是“因此，出于安全驾驶目的，黄灯亮时，只有已经越过停止线的车辆可以继续通行，除此之外的车辆不得继续通行。”部分，就是我说的，偷换了概念，把“黄灯亮时”错误的理解为瞬间，而不是法律规定的“黄灯亮的时间段”