支付宝事件

支付宝事件 这几天互联网界最火爆的新闻，莫过于马云和支付宝的股权调整问题。5月11日晚，《福布斯》网络版透露，阿里集团已将支付宝的所有股权转移至马云控股的一家公司——浙江阿里巴巴电子商务公司。 消息一出，坊间议论纷纷。其中最著名的，莫过于史玉柱先生的“爱国流氓说”。史先生在微博中，旗帜鲜明的宣称:“现在就该逼美国雅虎和日本软银向中国政府和企业卖部分股权，如果不卖，就该流氓点，所有新增业务不再放入雅虎和软银控股的集团公司，建议马云做个爱国流氓。” “爱国流氓”的说法，将一场简单的商业利益之争，变为关于民族大义和商业道德的论证，马云和阿里集团顿时被推到风口浪尖。据说，史玉柱的“爱国流氓说”让马云大为光火，尽管之前关系良好，且史很快删除了那条微博，马云也仍是冷淡对待，不再接史玉柱电话。 此是后话。 股权转移前因后果 先来看看马云及阿里集团选择此时对支付宝股权调整的前因后果。 对于支付宝股权调整原因，在所有阿里对外的公开说法里，言辞一致:为了尽快拿到支付牌照，因为根据央行的，支付宝若要获得支付牌照，不能由外资绝对控股。而在股权变更之前，支付宝接近70%的股权(通过阿里集团)由美国雅虎和日本软银两家外资公司持有。 听起来，这个解释天衣无缝。但是，由于之前马云管理层和雅虎之间旷日持久的股权争夺斗争上演激烈，此时，支付宝股权的转移和调整，便有了更宏大的背景。潜藏在牌照背后的，是马云更大的一盘棋。 且先不管真正的原因是什么，在这次股权调整中，最大的受益者，无疑是马云;而对于阿里最大的股东雅虎(2010年10月后，雅虎将获得阿里巴巴董事会的第二个席位，同时雅虎的投票权将由35%增至39%，马云等管理层则从35.7%降至31.7%，软银保持29.3%不变)，剥离了支付宝这个最赚钱的核心产品，其持有的阿里股票的价值将大打折扣。事实上，在支付宝股权转移消息被宣布的当天，雅虎股价大跌7.3%。市场用脚投票，宣判了雅虎的命运。 所以，可以肯定的是，雅虎绝不会乖乖就范，拱手出让支付宝的股权。事实上，雅虎后来的声明，也证实了这个判断。雅虎在随后声称，阿里巴巴集团将支付宝在线支付业务转移给其它公司并未获得阿里巴巴集团董事会或股东的批准，甚至他们都不知情。 在随后的股东大会上，马云一方面声称“做的事百分之百合法、百分之百透明。如果说董事会不知道这个事情，我们悄悄就给办出去了，这事情有人会信吗,”，另一方面也承认事情并未尘埃落定。那么，目前的核心问题是，雅虎和马云将会以怎样的方式处理阿里和支付宝的股权问题。 马云一方自不必说，他们的需求和目的都很简单，亦即回购雅虎手中的阿里和支付宝的股权，为支付宝牌照以及淘宝上市扫清障碍。而对于雅虎，事情却复杂多了。客观而言，马云和雅虎作为阿里集团的共同的控股方，双方的根本利益是一致的。只要阿里经营得好，产生利润多，双方都受益，但目前的情况是，随着雅虎成了阿里第一股东，逐渐威胁到了马云集团的利益，加之双方沟通不畅，彼此嫌隙渐大，都对对方心生怨恨，皆欲驱之而后快。其实，之前以及现在，双方对于对方的指责和说法，俨然一场罗生门，外界已无法知晓。但显然，双方还得继续回到谈判桌。 对于谈判后的利益分配，大约有两种情况: 第一种为离岸群岛控制，即雅虎、马云等管理层以及软银三方，通过订立新的协议 来控制内资的支付宝公司。如此一来，支付宝即是内资公司，符合拿到支付牌照的要求，同时又通过复杂的系列授权协议，利润归原来的三家股东所有。在投资界，这种通过离案群岛协议的公司架构，被称为“新浪模式”。 第二种为回购股份支付对价，即马云等管理层向雅虎、软银买回他们持有的支付宝的股份(接近70%)。这种情况需要雅虎、软银愿意出售支付宝的股权，并且对支付宝有一个三方都认可的估值。 之前，马云和雅虎谈判，目的是指向第二种。但显然，在估值方面，未能和雅虎达成共识，谈判流产。这也在情理之中，对于搜索业务日渐萎缩的雅虎，自然是不愿意放弃阿里和支付宝这块肥肉的。而第一种，新的协议如何协调双方的利益，依然是未知数，可能还得长期的拉锯战。 爱国流氓和契约精神 也许，长期的拉锯战耗尽了马云集团的耐心。软的不行，就来硬的吧;谈判不行，就使“阴谋”吧。你雅虎不是不愿意阿里股权被回购嘛，那就转移支付宝，抽掉淘宝，让你手中40%的股权变得一文不值。 这，也即是史玉柱笔下，并为他所推崇的“爱国流氓”。以“流氓”的方式来维护自己的利益，而所谓“爱国”，那可能是史玉柱自己一厢情愿的理解，此处不赘言。但说到“爱国流氓”，却又不得不提一个词——契约精神。这几乎是西方近代商业文明的基石。 契约精神是西方文明社会的主流精神，是一种自由?平等?守信的精神。其中契约信守精神是契约精神的核心精神，也是契约从习惯上升为精神的伦理基础。可以想象，没有契约精神，没有人与人之间、企业与企业之间交易的自由、平等和守信，西方商业文明以及社会文明该如何起步, 同样，对于中国，也是一样。中国若想建立如西方一样发达和健康的商业文明和社会文明，也必然要遵循契约精神。但确实，以目前的现实来看，这还有一段很长很长的路要走。丛林法则、野蛮成长起来的中国近代商业，实在也太需要契约精神的滋养。 回到本文，马云集团和雅虎的股权争夺是一起正常的商业案件。 事实上，对于马云集团，当2005年8月阿里巴巴与雅虎达成轰动整个互联网产业的合作协议时，当其获得自己看好的雅虎中国资产以及10亿美元的现金流时，就应该明白，这笔交易可能存在的风险，也该做好可能付出代价的心理准备。而这风险和代价，便是今日马云和阿里集团所面临的股权困境。 这困境的化解，需要智慧。而这智慧，遵循契约精神的谈判是一种，先斩后奏，挥舞爱国大棒粗暴驱逐，也算一种。在中国三大平台型互联网公司中，马云被公认为是最具有智慧的企业家。连史玉柱也多次表明，最崇拜的两个中国企业家，马云是之一。所以，史玉柱可以并乐于下作地做“爱国流氓”，但马云，相信不会。 自改革开放以来，中国一直在吸引外资。中国有名的互联网公司基本都是外资投资的。正如网友所说，我们不能选择性爱国，在吸引外资的时候，只字不提爱国;为了把外资赶走，却又挥舞爱国和民族主义大旗。让商业归于商业，爱国归于爱国，别以爱国的幌子赚商业的钱。 马云一直声称，阿里的理想是做一家世界级的百年公司。那么，对于一家世界级的令人尊敬的公司，信守合约是最基本的准则。以更加开放和大度的心态应对投资机构的矛盾和争执吧，自由博弈相信会有一个双赢的方案。否则，流氓手段的最终结果，会是信誉的破产，全球化的受阻。(天涯IT专栏作家 无涯子 ，转载请注明出处)