实名制挂号

实名制挂号 十八大后，国家卫生部马上退出了一项医院看病需实名制挂号的新规定。而这一规定的出炉也引来了社会各界人士不同的看法。那么，究竟针对这一新规利弊如何,能不能解决看病问题,有哪些漏洞还需要完善,这些都是各界人士争论的焦点。 实名制挂号规定 第一:2009年10月开始，所有三级医院都要展开预约诊疗服务，二级医院逐步展开; 第二:不得与中介合作。凡是与社会中介机构合作开展预约诊疗服务的医疗机构要立即停止合作，提出整改意见，进行清理。 调查显示:近七成公众支持新规～ 实名预约:哪些问题得到解决, 第一:足不出户，家里挂号。预约挂号最大的好处就是可以再家里就能挂上号，不用亲自到医院才能挂号。这主要为患者节约到医院排队挂号的时间，减少了患者医院、家里来回跑路的问题;其次，也可以让患者自由的选择医生，把医院的优质资源充分利用，也把病人分散到了各个医院，避免了同一医院患者扎堆的情况。 第二:预约挂号强调的是一个方便患者的问题，但是，它不能够解决看病难的问题。看病难的主要问题是医疗资源和就医需求之间的矛盾。而看病难主要体现在患者看不上专家 号，因为患者的就医需求远远超过了能提供的医疗资源(专家医生)，而这一矛盾通过预约挂号是并不能得到完全解决的，它仅仅是缓解了患者排队挂号的一个问题，为之提供了一个方便挂号的方式而已，而“专家号”还是一如既往的枪手，一票难求。 第三:患者挂号越方便，号贩子也就越方便。因为医疗资源的紧张，不管患者在医院正规窗口挂号还是通过预约挂号，只要能挂到号，预约医生就可行。然而，患者为了减少排队时间就能挂号，而号贩子又能为其提供号源，所以，二者一拍即合，就成交了。总之就是上有政策下有对策，比如:实名制之后需要用医保本挂号，那号贩子就开始不直接卖号而开始卖“位置”，你只要出高价，就可以让你变成最靠前的挂号者。其实也是变相的卖号。 实名预约:还有哪些争议, 挂号平台由谁建,各医院自建还是有政府统一建立, 实名制挂号平台应该由谁来开发,现在马上就全民医保了，全民医保之后每个人都有一个健康卡，这个卡是谁提供的,医保部门提供的。医院是什么机构,医院提供医疗服务;谁来享用这个服务,患者。这个服务由谁来购买,由医保部门向医院购买服务。医保部门是处在医院与患者中间的角色，医保部门拿着患者每年缴的保险基金去购买医院的服务。既然拿了患者的钱，就应该想方设法为患者提供服务，提供预约挂号服务的也应该是医保部门而不是医院。 社会中介公司的介入是好是坏, 好处:专业的人做专业的事，避免了低级错误的并发率，更能提高社会效率。由于中介公司的参入，使医院节省了大量费用，减轻了管理负担，又能以监督者的角色发挥积极作用，工作自然能取得成效。 不利:中介公司有商业行为，时间长了以后就会逐步演变成向患者变相多收钱，这是政府难以管理的。利用现有医疗资源匮乏的情况去赚取患者的钱，这是不对的，这也就导致了“号贩子”的泛滥。 不会上网的人怎么办, 支持者:不是只做预约挂号，更不是只做网上预约挂号。患者可以继续去窗口挂号，也可以到现场去预约，可以通过电话预约，也可以通过网络预约，多种预约方式也是为了更方便各种类型的患者，所以对不会上网的人没有影响。 反对者:中老年患者是看病的主要人群，这部分人很少会上网，也比较难接受新事物。当预约挂号大力推行以后，势必会有很大比例的号用于预约，这样留给排队挂号的号源就更少了，这部分人就更难看病了。 实名制会不会泄露患者隐私, 不利:国家法律没有规定居民必须随身携带身份证，医院有什么权力要求病人出示身份证明。更何况，艾滋病、性病以及肝炎等疾病涉及隐私，当事人有权隐藏真实身份，实名挂号会吓退部分病人，从而可能耽误患者病情。 好处:如果挂号是匿名的，就会出现“号贩子”或专门的中介组织，通过雇人或贿赂医院获得大量的专家门诊号，然后再以高价销售。普通人难以看上专家，丧失了公共品对所有人一视同仁的公平性。