厦门_泉州近岸海域海表温_盐度密集走航观测

厦门_泉州近岸海域海温_盐度密集走航观测 NO. 1 福建水产 , 2007 年 3月第 1 期 JO URNAL O F FUJ IA N F ISHER IES M a r. 26. 2007 厦门贝类养殖区沉积物中重金属的污染 水平及其潜在生态危害 11112阮金山 钟硕良 杨妙峰 罗冬莲 陈燕婷 ( )1. 福建省水产研究所 , 福建 厦门 361012; 2. 福建省水产技术推广总站 , 福建 福州 350003 摘要 : 根据 2005年 4月和 10月厦门贝类养殖区环境调查资料 , 着重对贝类养殖区表层沉积物中重金 属的含量水平进行 , 并对贝类养殖区的表层沉积物进行质量评价及潜在生态危害评价 。结果表明 : 厦 - 1 - 1 门贝 类 养 殖 区 沉 积 物 中 Cu、 Pb、 Cd、 Zn、 H g、 A s 的 平 均 含 量 分 别 为 2010m g1kg, 3915m g1kg, - 1 - 1 - 1 - 1 0107m g1kg, 9713m g1kg, 0105m g1kg, 7120m g1kg。其中同安湾北部和湾顶养殖区及西海域的杏林 、 东山养殖区 , 6种元素的含量均较高 ; 位于同安湾的刘五店 、澳头养殖区 , 含量均较低 。沉积物质量评价 结果表明 , 贝类养殖区沉积物中重金属的含量符合第一类海洋沉积物质量标准 , 属于较清洁水平 。 H g、A s 和 Cd的潜在生态危害系数大于 Cu、 Pb、 Zn, 整个养殖区沉积物中重金属为 轻微生态危害 , 养殖 环境良 好 。 关键词 : 贝类养殖区 ; 沉积物 ; 重金属 ; 生态危害评价 厦门的贝类养殖区基本分布在同安湾 、大嶝 1 材料与方法 海域的浅海和潮间带区域以及西海域的部分滩涂 111 采样站位及样品的采集与处理 地带 。这些养殖区的周边基本是厦门市的主要工 () 业区 , 部分工业废水和城镇生活污水未经处理 , 厦门贝类养殖区共设 22 个采样点 图 1 , ( )直接排放到潮间带和浅海贝类养殖水域 , 使贝类 养殖区设 10 个僧帽牡蛎 S accostrea cucu lla ta () 点 ,其浅海浮筏式养殖区8 个条养殖区的表层沉积物受到一定程度的污染 。为了 M 1 ,M 8 , 解厦门海域浅海和滩涂贝类养殖区沉积物中重金 属的污染状况 , 本文利用 2005 年 4 月和 10 月 , 《厦门贝类 产 地 环 境 区 划 研 究 》项 目 的 调 查 资 料 , 对贝类养殖区表层沉积物中重金属的含量分 布 水 平 进 行 分 析 研 究 , 并 根 据 瑞 典 学 者 [ 1 ] H ?kan son 提出的生态危害指数法 对贝类产地 沉积环境中重金属的潜在危害程度进行评价 。国 内许多学者 , 曾对一些重要港湾和河口区水域重 [ 2 - 5 ] 金属的潜在危害进行过研究与评价 , 但对潮 间带和浅海贝类养殖区重金属的潜在危害较少报 [ 6 - 7 ] 道 。本研究的目的是进一步为厦门贝类产地 环境质量评价与生态环境保护提供科学依据 。 () 基金项目 : 厦门市海洋与渔业局 《厦门市贝类生产环境区划 》项目 厦海渔 2004 - 06. ( ) 作者简介 : 阮金山 , 1952 - , 高级师 , 主要从事海洋与渔业生态环境研究 。 E - m ail: rjsh5204@ sina. com ( 211 贝类养殖区重金属的含量水平 石式 养 殖 区 和 棚 架 式 养 殖 区 各 1 个 M 9、 ( ) ) M 10 。菲律 宾 蛤 仔 R ud itapes ph ilippin A dam s21111 沉积物中重金属的含量分布 厦门贝类养 ( 殖区沉积物中重金属的含量分布 养殖区设 11个点 , 其中虾池养殖区 10 个 F1 , () () ( ) ( ) F10, 潮间带养殖区 1 个 F11 ; 泥蚶 Teg il2 列于表 1。其中风林 M 1 、琼头 M 4 、东屿 () () () ) M 9 、杏林 M 10 等僧帽牡蛎养殖区和东垵la rca g ranosa 养殖区设 2 个 N1、N 2 ; 缢蛏 ) ( ( ) ( ) ( ) ( constricta 养 殖 区 设 2 个Y1、F1 、公 社 埭 F9 、霞 阳 F10 、杏 林 S inonovacu la ( ) () ) F11 等菲律宾蛤仔养殖区及丙州 N2 泥蚶 养Y2。分别于 2005年 4月和 10 月在各采样点采 ( ) 集沉积物样品 。沉积物的采集 、贮存 、方法均按殖区和双 沪 Y1 缢 蛏养 殖区 Cu、 Pb、 Zn、 H () 3 部g的含量较高 。琼头 M 4 僧帽牡蛎养殖区和 西照 GB 1737813 - 1998 《海洋监测 》第 [ 8 ]( ) ( ) ( ) 分 : 样品的采集 、贮存与运输 进行 。柯 F4 、丙州 F3 、霞阳 F10 、公社埭 ( ) ( ) ( ) 112 样品的前处理F9 、东垵 F1 、潘 涂 F2 等 菲 律 宾 蛤 仔 () 养殖区 Cd 的 含 量 均 较 高 。东 屿 M 9 、杏 林 沉积 物 样 品 的 前 处 理 方 法 按 GB 17378 - () () M 10 、凤林 M 2 等僧帽牡蛎养殖区 A s的含 1998 《海洋监 测 规 范 》中 的 方 法 进 行 。同 时 按 ( ) () 相同的方法消化沉积物标准样品 GBW 07314 量 较 高 。在 同 安 湾 口 的 刘 五 店 M 5 、澳 头 () ( ) 及消化空白 。 M 6 僧 帽 牡 蛎 养 殖 区 和 东 坑 F5 、陈 头 ( ) F6 菲律宾蛤仔养殖区 , 6 种金属的含量均较 113 样品的测定 低 。总体上 , 不同贝类养殖区沉积物中重金属的 沉积物样品依据 GB1737815 - 1998 《海洋监测 规范 》第 5部分 : 沉积物分析 。其中 Pb、Cd的分 含量存在一定的差异 , 其中 Cu、 H g的含量分布 析仪器为 VAR IAN 220Z原子吸收分光光度计 , 检 是泥蚶养殖区 >菲律宾蛤仔养殖区 >牡蛎养殖区 - 1 - 1 出限 分别 为 01066mg1kg、 01003mg1kg; Cu 和 >缢蛏养殖区 ; Pb 的含量分布是缢蛏养殖区 >Zn的分析仪器为北京普析公司 TA S - 990 原子吸 牡蛎养殖区 >泥蚶养殖区 >菲律宾蛤仔养殖区 ; - 1 收分 光 光 度 计 , 检 出 限 分 别 为 01011m g1kg、 Cd的含量分布是菲律宾蛤仔养殖区 >牡蛎养殖 - 1 区 >泥蚶养殖区 >缢蛏养殖区 ; Zn、A s的含量 0104mg1kg; Hg、A s的分析仪器为 AFS - 820 双 - 1 道原子荧光光度计 , 检出限分别为 01002mg1kg、 分布是牡蛎养殖区 >泥蚶养殖区 >缢蛏养殖区 > - 1 菲律宾蛤仔养殖区 。 0106mg1kg。 2 结果与讨论 - 6()表 1 不同贝类养殖区沉积物重金属的含量 m g1kg. 干重 - 6()Con ten ts of heavy m e ta l in sed im en ts from d iffe ren t she llfish cu ltu re a rea s m g. kg. DW Tab11 项 目Cu Pb Cd Zn H g A s 范围值1412,3214 15,6015 1030,01106 12,13514 1043,01096 125,1312 2909106 僧帽牡蛎养殖区 平均值1918 4115 01052 10815 01057 8153 范围值9105,3013 11,5216 1025,01400 17,13916 1037,01188 147,7190 2607004 菲律宾蛤仔养殖区 平均值2113 3812 01135 8416 01083 6124 范围值 1817,2816 11,4216 1066,01084 18,10610 1081,01113 195,8108 3909106泥蚶养殖区 2317 4018 01075 9819 01097 7151 平均值 范围值 1611,2816 15,5415 1033,01036 12,10513 1029,01048 162,7184 3209106缢蛏养殖区 1618 4315 01033 9813 01041 7123 平均值 表明沉积物中的 Cu、 Pb、A s的含量季节分布较21112 沉积物重金属含量的季节变化 调查表明 , 不同季节厦门贝类养殖区沉积物 为稳定 。而 Zn、Cd、 H g的平均含量则是春季略 重金属含量的差异较小 , 见表 2。其中 Cu、 Pb、 高于秋季 。沉积物中 Cd和 H g的平均含量分布与 A s的 平 均 含 量 基 本 接 近 , 春 、秋 季 差 异 很 小 , 海水中 Cd和 H g的含量分布趋势相似 , 即 4月份 5 第 1期阮金山等 : 厦门贝类养殖区沉积物中重金属的污染水平及其潜在生态危害 的含量高于 10 月份 。这可能是因 4 月正是厦门, 而物质随养殖池进水被大量生物排泄物所吸附 雨季开始 , 陆上含有较多重金属的悬浮颗粒物质 絮凝 、沉降到菲律宾蛤仔养殖区的埕地中 , 使菲 随迳流进入河口和滩涂养殖水域 , 而 4 ,5 月份 , 律宾蛤仔养殖区表层沉积物中 Cd和 H g的含量增 正是菲律宾蛤仔的收成期 , 个体较大 , 贝体分泌 高 。 的排泄物较多 , 这些含有较多重金属的悬浮颗粒 - 1 ()表 2 不同季节贝类养殖区沉积物重金属的含量 m g1kg1干重 - 1()Con ten ts of heavy m e ta l in sed im en ts from she llfish cu ltu re a rea s in d iffe ren t sea son m g. kg. DW Tab12 项目Cu Pb Cd Zn H g A s 范围值 1015,2712 15,6015 1030,01106 12,13514 1043,01096 125,1312 2909106月4 3819 01099 10217 01080 6179 平均值 1917 范围值 9105,3512 2611,5216 1025,01400 17,13916 1037,01188 147,7190 07004月10 平均值1918 3915 01064 9117 01051 7147 212 沉积物与养殖贝类体内重金属含量的关系 含量调查结果 经 数理 统计 , 两者 之间 相 互关 系 见表 3。贝类产地沉积物 和养 殖 贝 类 体 内 重 金 属 的 表 3 沉积物与养殖贝类体重金属含量之间的相关性 Tab. 3 Co rre la tion be tween heavy m e ta l con ten ts in cu ltu re - she llfish and sed im en ts p 重金属养殖区相关方程n r t 浅海y = 01038x + 15189 14956 11349 105 14 02< 0 y = 33172x - 21196 016001 214880 < 0105 虾池 Cu 11 017683 216840 < 011 5 滩涂 y = - 21246 x + 25168 y = 62124x + 23141 16096 18773 105 02< 0浅海14 016527 215845 < 0105 Pb y = 61104x + 26159 9 虾池 滩涂 5 y = 50176x + 35190 016353 118395 > 0105 y = 01028x + 01026 15053 10283 11 02< 0浅海12 y = 01286x + 01118 016284 214235 < 0105 Cd 9 虾池 6 y = 01039x + 01031 滩涂 017326 216364 < 011 y = 01127x + 92121 15053 12677 105 02< 0浅海15 y = 31871x - 21160 017608 315167 < 0101 9 虾池 Zn 6 017326 216364 < 011 滩涂 y = 31306x + 42189 浅海y = 013933x + 010421 13 015014 210894 < 011 y = 131212x + 010269 015505 119785 < 011 H g 虾池 9 6 015575 116449 > 0105 y = - 8滩涂 13947x + 011541 y = 011037x - 010473 18212 17567 101 05< 0浅海16 y = 002< 011032x + 011006 16220 17518 105 A s 12 虾池 5 滩涂 y = 014707x - 016322 017453 214992 < 011 浅海僧帽牡蛎养殖区沉积物中重金属的含量Cu、潮间带滩涂泥蚶和缢蛏养殖区沉积物中 与养殖贝类体内的含量之间成正相关 。其中 Cu、Pb、 Zn、Cd的含量与泥蚶和缢蛏体内的含量之间 ( Pb、 Zn、A s 的 相 关 性 显 著 P < 0101 , P <基本成正相关 ; Cu、 Cd、 Zn、A s的相关性 一 般 ( ( ) ) ( ) ) 0105 ; Cd、 H g的相关性一般 P < 011 。 垦区P < 011; Pb、Hg的相关性不显著 P > 0105。 菲律宾蛤仔虾池沉积物中 Cu、 Pb、 Cd、 潮间带滩涂受陆源污染物排放的影响较大 。 Zn、A s的含量与养殖贝类体内的含量之间成正海水中悬浮颗粒物质含量较高 , 易对海水中的重 ( ) 相关 , 且相关性显著 P < 0101 ,P < 0105 ; H g金属吸附 、络合 、絮凝 , 并沉降于滩涂表层沉积 ( ) 的相关性一般 P < 011 。物中 , 使海水中的重金属含量降低 。同时沉积物 中的重金属又可通过细菌分解 、水动力作用等生i元素的质量分指数 , K为 i元素的环境可容为 i 纳量 , C为 i元素的实测含量 , C为 i元素的本物地球化学过程脱附 , 溶出而释放到海水中 。据 i o i[ 10, 11 ] ( ) Chapm an等 1998 报 道 , 海 洋 沉 积 物 中 重 金 底含量值 , S 为 i元素的评价标准。 本文的 i [ 9 ] [ 12 ]属 30 d的释放 率 为 011 % ,5 % 。藻 类和 滩涂 评价标准值采用 《海洋沉积物质量 》第一类标 贝类等水生生物可通过吸收滩涂表层上覆水中的 () 准 适用于海水养殖 , 按上述评价公式分别计 重金属而富集于体内 。由于这种生物相 —沉积相 算出贝类养殖区沉积物中 6种重金属元素的质量 之间的变化较为复杂 , 且受到陆源污染物排放种 (( ) ) 指数 见表 4 , 并参考王增焕等 2004 提出 [ 3 ] 类 、数量等诸多因素的影响 , 故滩涂养殖区沉积 () 的质量等级划分标准 表 5 , 对沉积物质量 物中重金属的含量与该区域养殖的泥蚶和缢蛏体 进行评价 。结果表明 , 厦门贝类养殖区沉积物中 内重金属含量之间的相关性较差 。 Cu、 Pb、 Cd、 Zn、H g、A s的含量基本符合海洋 213 贝类养殖区生态评价沉积物质 量第 一类 标 准 , 但 东屿 僧帽 牡 蛎 养 殖 21311 贝类养殖区生态环境质量评价区 , Pb的含量已超标 , 杏林僧帽牡蛎养殖区的 在水产养殖生态环境质量调查中 ,重金属是 含量接近第一类标准 。总体上厦门贝类养殖区的 其中的重要指标之一 。为了解厦门贝类养殖区沉 表层沉积物处于较清洁水平 , 底质质量良好 , 适 积物中重金属的污染状况 , 本研究采用以下环境 合底栖贝类的养殖 。 ?质量评价 方 法 对 贝 类 养 殖 区 沉 积 物 中 的 Cu、 () 表 4 贝类养殖区沉积物重金属质量指数 Q Tab14 Q ua lity ind ice s of heavy m e ta ls in Pb、Cd、 Zn、 H g、A s的污染状况进行生态质量sed im en ts from she llfish cu ltu re a rea s 评价 。评价公式如下 :贝类牡蛎 花蛤 泥蚶 缢蛏 n n C 产地 养殖区 养殖区 养殖区 养殖区i 1 1 ( ) ( ) Q = W P, P= , W = / , i i i i?? 0148 0147 0150 0145 S K K质量指数 i = 1 i = 1 i i i ( ) K= S - C/ o i i i 0 i 式中 : Q 为质量指数 , W 为 i元素的权重值 , P i i 表 5 贝类养殖区沉积物重金属质量等级划分 Tab15 Grade of sed im en ts from she llfish cu ltu re a rea s in te rm s of heavy m e ta l 等级 项 目 本底清洁较清洁轻污染中污染重污染 < 0118 10 > 2等级范围0118,0140 0140,0170 0170,110 110,210 ,其生态危害系数和生态危害指数分别为 :害 21312 沉积物重金属污染对养殖区的潜在生态 n n 危害评价i i i i i i i i i = T〃C, R I = E= T〃CC= C/ CE j s nrr f r r f?? 在水产养殖区 ,底质中重金属含量高 , 对底 i =1 i =1 i i i栖类水产养殖生物的潜在危害性较大 。它不仅对 : C、 T和 E分别为第 i种重金属的污 染式中 f r r () 富集 系 数 、毒 性系 数 和潜 在生 态危 害 系数 ; 底栖养殖生物的生长产生严重影响 , 并可通过生 物的食物链传递 , 对人类的健康产生危害 。菲律 i为 n 种重金属元素的生态危害指数 。其中R IC s 宾蛤仔 、泥蚶 、缢蛏是栖息在底泥中的生物 , 为 i 为沉积物重 金属 的 实际 含量 , C为 参 照值 ; R I n 了进一步了解和研究厦门贝类养殖区沉积物中重 [ 1 ] 为多种重金属潜在生态危害指数 。 Cu、 Pb、 Cd、 金属的污染程度 , 本文参照瑞典学者 H ?kan soni Zn的参照值 C采用本所 1995年度同安湾的监测 n 提出的沉积物中重金属污染物的潜在评价方法 , ? ( )资料 , H g和 A s的参照值采 用 吕荣 辉 1987 评估重金属对厦门贝类养殖区生态系统的潜在危 ? 中国环境科学学会环境质量评价专业委员会编 , 环境质量评价方法 [M ]. 1982 , 118 - 126. ? 福建省渔业环境监测站 。 1995年度福建省渔业环境监测 [内部资料 ]。 1996 , 1 - 18. 7 第 1期阮金山等 : 厦门贝类养殖区沉积物中重金属的污染水平及其潜在生态危害 [ 11 ] () 的调查结果 表 6 。经计算结果 , 厦门贝类 Pb、 Zn, 但整个养殖区沉积物中重金属的潜在危害 指数均 < 95, 属于轻微污染 , 养殖环境良好 。养殖区沉积物中重金属元素的潜在生态危害系数 表 6 重金属的背景参照值和毒性系数 和生 态 危 害 指 数 R I列 于 表 7。根 据 丘 耀 文 等 i ( ) B ackgroud refe rence va lue s Cand Tab16 n ( ) (2004 提 出 的 沉 积 物 潜 在 危 害 评 价 指 标 表 i [ 2 ] ) ( toxic ity coeffic ien t Tof heavy m e ta l r ) 8,进行评价重金属对厦门贝类养殖区生态环 元素Cu Pb Zn Cd H g A s 境的潜在危害程度 。从表 7 结果可以看出 , 菲律 - 1 i 宾蛤仔养殖区 Cd及 4种贝类养殖区 H g、A s的潜 ) (C10 17 128 1105 172 32109006mg1kg 14108 n i 在生态危害系数大于 Cu、 Pb、 Zn, 表明大部分 T5 5 1 30 40 10 r 贝类养 殖 区 Cd、 H g、 A s 的 潜 在 危 害 大 于 Cu、 i ( ) ( )表 7 贝类养殖区沉积物重金属的潜在生态危害系数 E和危害指数 R I r i )( ) ( Tab17 Po ten tia l eco logica l risk fac to rs E and risk ind ice s R Iof heavy m e ta l in sed im en ts from she llfish cu ltu re a rea s r i Er R I 贝类产地 Cu Pb Cd Zn H g A s 6170 120 140 199 12 15 10 650111142僧帽牡蛎养殖区 菲律宾蛤仔养殖区 7125 5190 1510 0174 2618 910 6417 泥蚶养殖区 8140 6140 7150 0190 2218 1112 5712 缢蛏养殖区 6105 6120 4120 0192 716 1111 3611 表 8 潜在生态危害评价指标 H g的含量与养殖区沉积物6 种元素的含量成正 Tab18 Ind ice s of po ten tia l eco logica l risk a sse ssm en t 相关 。其中僧帽牡蛎体内 Cu、 Pb、 Zn、A s的相 ( ) 关性显著 P < 0101 , P < 0105 , Cd、 H g的相项目轻微中等强很强极强 i ( ) 关性一般 P < 011 ; 菲律宾蛤仔体内 Cu、 P b、 E值< 25 25,50,100,200?20050100 r ( Cd、 Zn、 A s 的 相 关 性 显 著 P < 0101 , P < 95,190 190,380 ?380 R I值< 95 / ) ( ) 0105 , H g的相关性一般 P < 011 ; 泥蚶和缢 ( 蛏体 内Cu、 Cd、 Zn、 A s 的 相 关 性 一 般 P < ( ) ) 3 结语011 ; P b、 H g的相关性不显著 P > 0105 。 ( ) 3 生态质 量评 价 结 果 表 明 , 厦 门 贝 类 养 ( ) 1 贝类养殖区沉积物中重金属的含量分布 殖区沉积物中 Cu、 Pb、 Cd、 Zn、H g、A s的含量 特点是东溪 、西溪入海口的同安湾湾顶养殖区 , 基本符合海洋沉积物质量第一类标准 , 但东屿僧明显高于其他水域 。沉积物中重金属季节分布差 帽牡蛎养殖区 , 沉积物 Pb 的含量已超标 , 杏林 异较小 , 春季 Cu、 Pb、A s的平均含量虽略低于 僧帽牡蛎养殖区的含量接近第一类标准 。总体上 秋季 , 但差别较小 , 而 Zn、 Cd、 Hg的平均含量处于较清洁水平 , 底质质量良好 , 适合养殖底栖 则是春季略高于秋季 。不同养殖区沉积物中重金 贝类 。 属的含量存在一定的差异 , 其中 Cu、 H g的含量 ( ) 4 沉积环境中重金属的潜在生 态危 害 评 分布是泥蚶养殖区 >蛤仔养殖区 >牡蛎养殖区 > 价结果表明 , 菲律宾蛤仔养殖区 Cd 及 4 种贝类 缢蛏养殖区 ; Pb的含量分布是缢蛏养殖区 >牡蛎 H g、A s 的 潜 在 生 态 危 害 系 数 大 于 Cu、养殖区 养殖区 >泥蚶养殖区 >蛤仔养殖区 ; Cd的含量分 Pb、 Zn, 表明大部分贝类养殖区 Cd、 H g、A s的 >牡蛎养殖区 >泥蚶养殖区>缢布是蛤仔养殖区 潜在危害大于 Cu、 Pb、 Zn, 但整个养殖区沉积 蛏养殖区 ; Zn、A s的含量分布是牡蛎养殖区 >泥物中重金属的潜在危害指数均 < 95 , 属于轻微污 蚶养殖区 >缢蛏养殖区 >蛤仔养殖区 。 染 , 养殖环境良好 。 ( ) 2 4 种 贝 类 体 内 Cu、 Pb、 Cd、 Zn、 A s、 水 、沉积物重金属的含量分布与潜在生态危害评价参考文献 [ 1 ] H KAN SON L. A n eco logica l risk index fo r aqua tic po l2 ?( ) [ J ]. 福建水产 , 2006 , 3: 21 - 27. lu tion con tro l, A sed im en to logica l app roach [ J ]. W a2 [ 8 ] 国家海洋局 . GB17378. 3 - 1998 海洋监测规范第 3 te r R e s. , 1980 , 14: 975 - 1001. 部分 : 样品采集 、贮存与运输方法 [ S ]. 北京 : 中 [ 2 ] 丘耀文 , 王肇鼎 . 大亚湾海域重金属潜在生态危害 国标准出版社 , 1999 , 1 - 8. ( ) 评价 [ J ]. 热带海洋 , 1997, 16 4: 49 - 53.[ 9 ] CHA PMAN PM , F wang, J an ssen C. Eco toxico logy of m e ta l in aqua tic sed im en ts : B ind ind and re lea se, B io2 [ 3 ] 王增焕 , 林钦 , 李纯厚等 . 珠江口重金属变化特征 ava ilab ility risk a sse ssm en t [ J ]. Canad ian J ou rna l of ( ) 与生态评价 [ J ]. 中国水 产 科 学 , 2004 , 11 3 : ( ) 214 - 219. F isheries and A qua tic S ciences 1998, 331 1 - 3 : 29 - 52. [ 4 ] 刘芳文 , 颜文 , 王文质等 。珠江口沉积物重金属污 ([ 10 ] 中 国 海 弯 志 编 纂 委 员 会 . 中 国 海 弯 志 第 八 分 染及其 潜 在 生 态 危 害 评 价 [ J ]. 海 洋 环 境 科 学 , ) ( ) 册 , 福建省南部海湾 [M ]. 北京 : 海洋出版社 , 2002 , 21 3 : 34 - 38. 1993, 310 - 381. [ 5 ] 周秀艳 , 王恩德 , 朱恩静 . 辽宁湾河口底泥中重金 [ 11 ] 吕荣辉 . 厦门港海域重金属污 染状况研究 ?. A s ( ) 属 的 污 染 评 价 [ J ]. 环 境 化 学 , 2004, 23 3 : 在厦门港海域水质 、底质及生 物体中分布特征的 321 - 324. ( ) 研究 [ J ]. 海洋环境科学 , 1987, 6 3 : 1 - 8. [ 6 ] 蔡文贵 , 林钦 , 贾晓平等 。考洲洋重金属污染水平 [ 12 ] 国家质量 监 督 检 验 检 疫 总 局 . GB18668 - 2002 海 与 潜 在 生 态 危 害 综 合 评 价 [ J ]. 生 态 学 杂 志 , 洋沉 积 物 质 量 [ S ]. 北 京 : 中 国 标 准 出 版 社 , ( ) 2005 , 24 3 : 343 - 347. 2002, 1 - 3. [ 7 ] 阮金山 , 罗冬莲 , 杨妙峰 。东山湾巴非蛤养殖区海 The Po llu t ion L eve l an d Po ten t ia l Eco log ica l R isk of Hea vy M e ta ls in Sed im en ts from the She llf ish C u lture A rea s of X iam en 1 1 1 1 2RUAN J in2shan, ZHON G Shuo2liang, YAN G M iao2feng, LUO Dong2lian, CH EN Yan2ting ( 1. F ishe ry R e sea rch In stitu te of Fu jian, X iam en 361012, Ch ina; )2. Fu jian F ishe ry techno logy pop u la rizing to ta l sta tion, Fuzhou 350003, Ch ina A b stra c t: B a sed on the da ta of environm en ta l su rvey from the she llfish cu ltu re a rea s of X iam en in Ap ril and O c tobe r 2005, the con ten ts and d istribu tion s of heavy m e ta ls in su rface sed im en ts we re ana lyzed. Environm en ta l qua lity and po ten tia l eco logica l risk of tho se she llfish a rea s we re a lso a sse ssed in th is p ap e r. The re su lt cou ld be summ a rized a s fo llow s: the ave rage con ten ts of Cu, - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 Pb, Cd, Zn, H g and A s in sed im en ts we re 2010m g. kg, 3915m g. kg, 0107m g. kg, 9713m g. kg, 0105m g. kg, - 17120m g. kg. The con ten ts of six heavy m e ta ls in su rface sed im en ts we re h ighe r from she llfish cu ltu re a rea s of no rthe rn and bayhead of Tongπan B ay, X in lin and Dongyu wh ile they we re le ss from Ao tou and L iuwud ian a t Tongπan B ay Mou th. The re su lts of environm en ta l qua lity a sse ssm en t showed tha t the con ten ts of six heavy m e ta ls in sed im en ts we re a ll le ss than the va lue s of the first degree of Standa rd fo r M a rine Sed im en ts Q ua lity and be longed to the grade of“le ss green”. A nd the po ten tia l eco logica l risk s of H g, A s, Cd we re mo re ha rm fu l than tha t of Cu, Pb, Zn. W he rea s, the po ten tia l eco logica l risk of heavy m e ta ls in sed im en ts of the who le cu ltu re a rea s wa s ligh t and the environm en ta l qua lity of cu ltu re a rea s wa s we ll. Keyword s: she llfish cu ltu re a rea s; sed im en ts; heavy m e ta ls; eco logica l risk a sse ssm en t