答：公开市场业务又称

答：公开市场业务又称 答:公开市场业务又称公开市场操作，是指中央银行在金融市场公开买卖有价证券和银行承兑票据，从而调节货币存量的一项业务活动，其目的一是要影响货币存量和市场利率，二是要利用证券买卖来稳定商业银行的准备金数量，抵消市场自发波动因素的干扰，进而达到稳定货币供给或市场利率的目的。 作为货币政策的最主要工具，公开市场操作有以下为其他政策工具难以比拟的明显优点:一是能按中央银行主观意图进行，不像贴现政策那样中央银行只能用贷款条件或变动借款成本的间接方式鼓励或限制其借款数量;二是中央银行可通过买卖政府债券把商业银行的准备金有效控制在自己希望的规模;三是操作规模可大可小，交易方法的步骤也可随便安排，更便于保证准备金比率调整的精确性;四是不像法定准备率及贴现率手段那样具有很大的行为惯性(准备率及贴现率不是那样可以轻易变动)，在中央银行根据市场情况认为有必要改变调节方向时，业务容易逆转。 105(什么是IS-LM模型,怎样理解IS-LM模型是凯恩斯主义宏观经济学的核心, 答:IS-LM模型是描述产品市场和货币市场之间相互联系的理论结构。在产品市场上，国民收入决定于消费、投资、政府支出、净出口价和起来的总支出或者说总需求水平，而总需求尤其是投资需求要受到利率影响，利率则由货币市场的供求决定，就是说货币市场要影响产品市场;另一方面，产品市场上所决定的国民收入又会影响货币需求，从而影响利率，这又是产品市场对货币市场的影响，可见，产品市场和货币市场是相互联系的，相互作用的，而收入和利率也只有在这种相互联系，相互作用中才能决定，描述和分析这两个市场相互联系的理论结构，就称为IS-LM模型。 凯恩斯理论的核心是有效需求原理，认为国民收入决定于有效需求，而有效需求原理的支柱又是边际消费倾向递减、资本边际效率递减、心理上的流动性偏好这三个心理规律的作用。这三个心理规律涉及四个变量:边际消费倾向、资本边际效率、货币需求、货币供给。在这里，凯恩斯通过利率把货币经济和实物经济联系了起来，打破了新古典学派把实物经济和货币经济分开的两分法，认为货币不是中性的，货币市场上的均衡利率要影响投资和收入，而产品市场上的均衡收入又会影响货币需求和利率，这就是产品市场和货币市场相互联系的作用。但凯恩斯本人并没有用一种模型把上述四个变量联系在一起。汉森、希克斯这两位经济学家则用IS-LM模型把这四个变量放在一起，构成一个产品市场和货币市场之间相互作用如何共同决定国民收入与利率的理论框架，从而使凯恩斯的有效需求理论得到了较为完善的述。不仅如此，凯恩斯主义的经济政策即财政政策和货币政策的分析，也是围绕IS-LM模型展开的，因此可以说，IS-LM模型是凯恩斯主义宏观经济学的核心。 106(IS曲线向右下倾斜的假定条件是什么, 答:IS曲线向右下倾斜的假定条件是投资需求是利率的减函数，以及储蓄是收入的增函数。即利率上升时，投资要减少，利率下降时，投资要增加;以及收入增加时，储蓄要随之增加，收入减少时，储蓄要随之减少。如果这些条件成立，那么，当利率下降时，投资必然增加。为了达到产品市场的均衡，或者说储蓄和投资相等，则储蓄必须增加，而储蓄又只有在收入增加时才能增加。这样，较低的利率必须和较高的收入配合，才能保证产品市场上总供给和总需求相等。于是当坐标图上纵轴表示利率，横轴表示收入时，IS曲线就必然向右下倾斜。如果上述前提条件不存在，则IS曲线就不会向右下倾斜。例如，当投资需求的利率弹性无限大时，则IS曲线将成为一条水平线。如果储蓄不随收入增加而增加，即边际消费倾向如果等于1，则IS曲线也成水平状。由于西方经济学家一般认为投资随利率下降而增加，储蓄随收入下降而减少，因此一般可假定IS曲线是向右下倾斜的。 107(LM曲线向右上倾斜的假定条件是什么, 答:LM曲线向右上倾斜的假定条件是货币需求随利率的上升而减少，随收入上升而增加。如果这些条件成立，则当货币供给既定时，若利率上升，货币投机需求量减少(即人们认为 债券价格下降时，购买债券从投机角度看风险变小，因而愿买进债券而减少需要持币)。为保持货币市场上供求平衡，货币交易需求量必须相应增加，而货币交易需求又只能在收入增加时才会增加。于是较高的利率必须和较高的收入相结合，才能使货币市场均衡。如果这些条件不成立，则LM曲线不可能向右上倾斜。例如，古典学派认为，人们需要货币，只是为了交易，并不存在投机需求，即货币投机需求为零，在这种情况下，LM曲线就是一条垂直线。反之，凯恩斯认为，当利率下降到足够低的水平时，人们的货币投机需求将是无限大(即认为这时债券价格太高，只会下降，不会再升，从而买债券风险太大，因而人们手头不管有多少货币，都不愿再去买债券)，从而进入流动性陷阱，使LM曲线成水平状。由于西方经济学家一般认为人们对货币的投机需求一般既不可能是零，也不可能是无限大，是介于零和无限大之间，因此，LM曲线一般是向右上倾斜的。 108(分析研究IS曲线和LM曲线的斜率及其决定因素有什么意义, 答:分析研究IS曲线和LM曲线的斜率及其决定因素，主要是为了分析有哪些因素会影响财政政策和货币政策的效果。 分析财政政策的效果时，比方说分析一项增加政府支出的扩张性财政政策时，如果增加一笔政府支出会使利率上升很多(这在LM曲线比较陡峭时就会这样)，或利率每上升一定幅度会使私人部门投资下降很多(这在IS曲线比较平坦时就会这样)，则政府支出的"挤出效应"就大，从而扩张性财政政策效果较小，反之则反。可见，通过分析IS曲线和LM曲线的斜率及其决定因素就可以比较直观的了解财政政策效果的决定因素。 分析货币政策的效果时，比方说分析一项增加货币供给的扩张性货币政策时，如果增加一笔货币供给会使利率上升很多(这在IS曲线比较陡峭时就会这样)，或利率每上升一定幅度会使私人部门投资下降很多(这在LM曲线比较平坦时就会这样)，从而货币政策效果较明显，反之则反是。可见，通过分析IS曲线和LM曲线的斜率及其决定因素就可以比较直观的了解货币政策效果的决定因素。 109(在IS和LM两条曲线相交时所形成的均衡收入是否就是充分就业的国民收入,为什么, 答:两个市场同时均衡时的收入不一定就是充分就业的国民收入。这是因为，IS和LM曲线都只是表示产品市场上供求相等和货币市场上供求相等的收入和利率的组合，因此，两条曲线交点形成收入和利率也只是表示产品市场和货币市场同时达到均衡的利率和收入，它并没有说明这种收入一定是充分就业的收入。当整个社会的有效需求严重不足时，即使利率甚低，企业投资意愿也较差，这也会使较低的收入和较低利率相结合达到产品市场的均衡，当这样的IS和LM曲线相交时，交点上的收入往往就是非充分就业的均衡收入。 110(为什么政府支出增加会使利率和收入均上升，而中央银行增加货币供给会使收入增加而利率下降, 答:政府支出的增加意味着总需求(或总支出)的增加，这将使产量和收入增加，从而增加对货币的交易需求量，在货币供给量不变的条件下(或LM曲线不变)，新增加的货币需求会使利率上升，最终引起投机动机的货币需求的下降来保证或市场均衡。这个过程，在IS-LM模型上，表现为LM曲线不变，IS曲线向右移动，总需求的增加引起收入和利率的同时增加。中央银行增加货币供给量，而货币需求不变的话，货币供给大于货币需求，因此利率将会下降，从产品市场看，在IS曲线上，在既定投资函数上，利率的下降会导致投资和国民收入的增加，这个过程表现为在IS曲线不变条件下，LM曲线向右移动，并导致利率下降和国民收入上升。 111(是否边际税率越高，税收作为自动稳定器的作用越大, 答:在混合经济中投资变动所引起的国民收入变动比私人部门的变动小，原因是当总需求由于意愿投资增加而增加时，会导致国民收入和可支配收入的增加，但可支配收入增加小 于国民收入的增加，因为在国民收入增加时，税收也在增加，增加的数量等于边际税率乘以国民收入，结果，混合经济中消费支出增加额要比私人经济中小，从而通过乘数作 112(为什么货币需求对利率越敏感，即货币需求的利率系数越大，财政政策效果越大, 答:货币需求对利率变动越敏感，则政府支出增加使货币需求增加一定量时，只会使利率上升较少，在其他条件不变时，对私人投资的"挤出"也就较少，从而会有较大的财政政策效果，在IS-LM模型中，货币需求对利率越敏感(即h越大)，LM就越平缓，这时，财政政策效果越大。 113(为什么投资对利率越敏感，即投资的利率系数越大，财政政策效果越小, 答:投资对利率变动越敏感，则政府扩张财政政策使利率上升时对私人投资的"挤出"就越多，从而财政政策效果越小。在IS-LM模型中，投资的利率系数d越大， IS越平缓，这时，财政政策效果越大。 114(为什么边际消费倾向越大，边际税率越小，财政政策效果越小, 答:边际消费倾向越大，边际税率越小，投资支出乘数就越大，因此，当扩张财政政策使利率上升并挤出私人部门投资时，国民收入减少越多，即"挤出效应"越大，因而，财政政策效果越小，在IS-LM模型中，边际消费倾向越大，IS越平缓，这时，财政政策效果越大。 115(货币政策效果与IS和LM曲线的斜率有什么关系,为什么, 答:货币政策效果是指中央银行变动货币供给量对总需求从而对国民收入和就业的影响。拿增加货币供给的扩张性货币政策来说，这种货币政策的效果总的说来主要取决于两方面的影响:第一，增加货币供给一定数量会使利率下降多少。第二，利率下降时会在多大程度上刺激投资。从第一点看，如果货币需求对利率变动很敏感，即货币需求的利率系数h很大，LM曲线较平缓，那么，这时，增加一定数量的货币供给只会使利率稍有下降，在其他情况不变的条件下，私人部门的投资增加得就较少，从而货币政策效果就比较小，从第二点看，如果投资对利率变动很敏感，IS曲线较平缓，那么，利率下降时，投资就会大幅度增加，从而货币政策效果就比较大。 116(解释为什么未预料到的通货紧缩会改变人们的收入再分配，从而进一步减少总需求。 答:未预料到的通货紧缩增加了债务人的债务负担及债权人的实际财富。通常，债务人的边际消费倾向高于债权人，债务负担的加重就会使债务人的消费减少。总需求随之减少，总需求曲线向左移，进一步使经济收缩。 117(比较古典和凯恩斯主义模型中，货币供给量增加时，价格水平、总产出、名义GNP、利率、就业量的变化情况。 答:在古典模型中，货币供给扩大会使价格水平上升，名义GNP增大，但不影响其它变量。在凯恩斯模型中，价格水平上升的同时，总产出、名义GNP、就业量都将扩大，利率下降。 118(如果你的房东说:"工资、公用事业及别的费用都涨了，我也只能提你的房租，"这属于什么类型的通货膨胀,如果店主说:"可以提价，别愁卖不了，店门口排队争购的多着哩～"这又属于什么类型, 答:理论上，把在没有超额需求的情况下由供给方面成本的提高而引起的物价普遍上涨，归属于成本推进的通货膨胀;而把由于总需求超过总供给而引起的通货膨胀归属于需求拉上的通货膨胀。这样，前一问就应是成本推进的通货膨胀，后一问则是需求拉上的通货膨胀。 以美国经济在60年代和70年代所出现的通货膨胀为例，可以更清楚的看出两种类型的通货膨胀。在1963-1969年期间，美国的财政政策高度扩张，同时伴之以扩张性的货币政策。结果，由于经济政策所刺激的高的总需求带动了物价水平的上涨。在1973年和1979年，价格水平上涨的原因却是来自于供给方面的冲击，石油价格的上涨。 119(通货膨胀对名义利率和实际利率的影响在短期和长期有何区别, 答:名义利率是指因贷款所产生的以货币支付来衡量的利率，实际利率是指以商品和劳务来衡量的贷款的报酬或成本。预期的通货膨胀与名义利率之间存在一种正向关系，他们一起上升，这种关系称为费希尔关系。它是以著名的美国经济学欧文?费希尔的名字命名的。通货膨胀率与名义利率和实际利率之间大致存在这样关系: 名义利率=实际利率+预期的通货膨胀率 费希尔认为在经济的长期均衡中实际利率大致维持一个固定的水平，它取决于经济中的一些实物因素，主要是资本生产率。这样，在长期，实际利率近似一个恒定水平，人们按照实际的通货膨胀率不断调整预期的通货膨胀率，名义利率水平又随通货膨胀率的调整而变化。 例如，在长期，费希尔估计大约30年的水平，名义利率可以对通货膨胀做完全调整，名义利率将等于没有通货膨胀时的利率加上通货膨胀率。 在短期，名义利率不能对通货膨胀作完全调整，且国家很可能在制度上不允许银行对银行存款支付高利息，例如美国1960年以后通货膨胀上升的情况。这样实际利率水平就不再恒定。我们上是重新安排可得到: 实际利率=名义利率?预期的通货膨胀率 有时实际利率可能会非常之高，如1980年以来的美国的情况;也可能为负值，如一些发生剧烈通货膨胀的国家。 120(假如货币供给量不变，通货膨胀能长久持续下去吗, 答:按照货币主义者的观点，只有在货币供给持续增长时，才会引起持续的通货膨胀，否则总供给曲线与总需求曲线的移动都不会引起持续的通货膨胀。货币供给保持不变，价格的上涨会减少实际货币量，提高利率，最终，通货膨胀将会消失。 货币与通货膨胀之间的关系，可通过货币市场均衡时，实际货币供给等于实际货币需求的关系推导出来。即在货币市场均衡时， 名义货币供应量?价格水平=实际货币需求量 这样， 价格水平=名义货币供应量?实际货币需求量 这是通货膨胀经济学的基本公式，它说明只有名义货币流通量相对于实际货币需求有所增加时，价格水平才会提高。这样，在实际货币需求量保持不变的情况下，货币供给量不变，价格水平就不会长久持续下去。 另一方面，如果货币供给保持不变，但实际货币需求变化了，也会引起价格水平的上下波动。影响实际货币需求的第一个因素是实际国民收入水平的变化。实际国民收入增长会增加实际货币需求，从而降低价格水平。第二个因素是利率水平，它是持有货币的机会成本，利率水平越高，人们对货币的实际需求就越少。