“收”是“收集”吗？

“收”是“收集”吗？ 张 戬 《陈涉世家》选入课本的最后一段中有，“攻大泽乡，收而攻蕲”一句，课本对“收而攻蕲”的注释是：“收集大泽乡的义军，攻打蕲县”。可见是把“收”释为“收集”了。笔者疑为误释。 文章的前面已经作了交代，起义的农民皆愿“受命”与陈胜，也就是说愿意接受陈胜的命令，听从陈胜的指挥。起义农民既然已经“受命”于陈胜，那么，在攻下大泽乡后，陈胜何须再“收集”呢？如果是指大泽乡另有义军，或在陈胜率义军攻打大泽乡之时，有内应的群众，抑或是在攻下大泽乡后，义军又扩充了人员，作者一定会点明的，可文中并未提及。可见这种假设不能成立。没有“收集”的对象，“收集”一词无从说起。 我们再从文字上分析，“攻大泽乡，收而攻蕲”，很显然，“收”后省略了宾语，而省略了的这个成分，对正确理解“收而攻蕲”句起着关键作用。我们姑且把“收而攻蕲”译作“收集大泽乡的义军攻打蕲县”，“攻大泽乡，收而攻蕲”就可以译作“攻打大泽乡，收集大泽乡的义军攻打蕲县”了。那么省略的部分就是“大泽乡的义军”。大泽乡到底攻下没有呢？照此分析，文中未作交代。而联系下文看，“攻大泽乡，收而攻蕲。蕲下，乃令符离人葛婴将兵徇蕲以东，攻铚、酂、苦、柘、谯，皆下之”，都交待了战役的结果，独攻大泽乡，没有交代结果如何。 其实，文章已经交代了攻打大泽乡的结果，只是由于注者没有透彻地理解“攻”后省略了什么，才导致错注，留下了如许疑点。“收而攻蕲”句，“收”后省略的并不是“大泽乡的义军”，而是“大泽乡”；“收”也并不是“收集”的意思，而应是“收取”的意思。《辞海》释“收”为：“收取；接纳”。《古汉语常用字字典》释“收”为：“收取”，并举李斯的《谏逐客》：“北收上郡，南取汉中”为例。贾谊的《过秦论》：“南取汉中，西举巴蜀，东割膏腴之地，北收要害之郡”中的“收”用法相同。而如 “收天下兵，聚之咸阳”（《史记·秦始皇本纪》）和“收天下之兵聚之咸阳”（贾谊《过秦论》）中之“收”，才是“收拢、聚集”之义。 所以，“收而攻蕲”正确的解释应是：“占领大泽乡后，又攻打蕲县。收，收取。” 发于《中学教师之友》 PAGE 1