为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!
首页 > 骶管与硬膜外阻滞治疗腰椎间盘突出症疗效对比研究

骶管与硬膜外阻滞治疗腰椎间盘突出症疗效对比研究

2012-11-24 3页 pdf 253KB 46阅读

用户头像

is_864768

暂无简介

举报
骶管与硬膜外阻滞治疗腰椎间盘突出症疗效对比研究 ·14· 主里壁噬堂丝垒查!塑!竺!!旦堑照笙!!堂麓!兰塑箜盒鱼!虫!坠坚型丛鲤:旦竺竺些!!!尘!QQ!:坠!:!!:塑!:!丝 [2]李菔清,尹松梅.正常妊娠和妊高征患者血小檄活化的研究进 展。中国血液流变学杂志,2003,13(1):93-94. 【3】TomerA.Plamlmactivation船arn威erforinvivoprothrombode activity:detectionbyfloweytometry.JBidRegulHomeostAgents- 2004,18(2):172-177. ...
骶管与硬膜外阻滞治疗腰椎间盘突出症疗效对比研究
·14· 主里壁噬堂丝垒查!塑!竺!!旦堑照笙!!堂麓!兰塑箜盒鱼!虫!坠坚型丛鲤:旦竺竺些!!!尘!QQ!:坠!:!!:塑!:!丝 [2]李菔清,尹松梅.正常妊娠和妊高征患者血小檄活化的研究进 展。中国血液流变学杂志,2003,13(1):93-94. 【3】TomerA.Plamlmactivation船arn威erforinvivoprothrombode activity:detectionbyfloweytometry.JBidRegulHomeostAgents- 2004,18(2):172-177. [4】孝顺英,何错坚,陈索鬃,等.妊高征患者血钙、尿素氟、肌酐水 平及尿素氮/肌酐比值的变化.中国实用妇科与产科杂志, 2003。19(1):39--40. (收稿日期:2008-05—26) 《本文编辑:姜杰凝) 骶管与硬膜外阻滞治疗腰椎间盘突出症 疗效对比研究 魏秀吾陈真福范双炽钟进财 【摘要l目的研究骶管阻滞岛硬膜外阻滞治疗腰椎间盘突出症临床应用价值,并对骶管阻滞 瓣技本掇作及适应涯秘禁惑汪进行探讨。方法疆槛闯盘突鼷瘥患者120铡采期骶管阻潞(骶管 组),于骶管腔注入(曲安奈德40mg、维生索B。100mg、维生索B.:lmg、2%利多卡因100rag,用 0。9%氯化钠稀释为20~30m1),2周1次,3次为1个疗程。并与硬膜外照滞治疗腰椎间盘突出症患 者120例(硬膜多}组)的疗效进行对鹾:观察。结采一次性穿刺戎功率骶管缰为93.3%(1l荔120), 硬膜外组为82.5%(99/120),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后骶管组、硬膜外组优良率 分剐为85。溉(102/t20)、93。3%《112/120),蓑舅无统计学意义(尹>0。05);霉蓑率分别势15。鹳5 (18/120)、6.7%(8/120).差异有统计学意义(P《0.05o结论骶管阻滞和硬膜外阻滞均为治疗腰 椎阗盘突鹅症的豢效疗法。能较快鳃除神经裁压迫疰状秘强追体位。丽骶管阻滞较硬膜外飘滞操作 简单、安全性较高。 【关键词】曲安奈德;腰椎间盘突出痘;骶管阻滞 Comparativestudythetherapyeffectofsacralandepiduralblockintreatinglumbarinterverle- b喇discprotrusionWE/Xiu-蟠u,CHENZhen-fu,FANShuang-c麓ZHONGJin-cai.Departmentof Anesthesiology,TheSecondHospitalofSanmingCity,ClinicalTeachingBaseAffiliatedto刖扎m胁击一 calUniversity,聂章洳Yong"art366000,China 【Abstract】ObjectiveTostudyclinicalapplicationvalueofsacralandepiduralblockintreating lumbarintervertebraldiscprotrusion(LIDP),andexploretechnicaloperationmethods,indicationsandcon— traindieationsofsacralblock.MethodsSacralblockWaSadoptedin120pafientswithHDP《sacralgroup), theywereinjectedtriamcinoloneacetonide40mg'vitaminBl100mg’vitaminB|2lmg,2%iidocaine100 nag,addedphysiologicalsaline20-30畦twiceaweek,threetimes酗aperiod。Comparedtherapyeffectwith epiduralblock(120ca螂,epiduralgroup).ResultsTheachievementratioofoncepuncturew艄93.3% (112/120)insacralgroupand82.5%(99,120)inepiduralgroup,P<0。05.AftertreatmenLtheexcellent andgoodrateofsacralgroupandepiduralgroupwere85.O%(102/120)and93.3%(112/120).therew鹪not obviousdifference,p>0.05,butthefairandbadratewere15.O%(18,120)and6.7%(8/120),t}Ierewasob— vloUSdifference。P<&05。ConclmiomSacralblockandepiduralblockaleeffectivemethodstotreat LIDP.TheyCanrelievethestressatnerveroot,especiallysacralblock,whichhastheadvantagesofeasily operation,lesspain,lesssideeffectandsafe琴。 【Keywords】Triamcinoloneaeetonide;Lumbarintervertebraldiscpmtmsion;Sacralblock 腰椎间盘突出症是腰腿痛最常见的原因之一, 作者单位:366000福建永安,福建省兰明市第二医院麻醉科福 建医科大学姻床教学专业基地 随着医学的发展,治疗腰椎间盘突】出症的手段也逐 渐增多和完善。我院疼痛科2005—2007年对120例 腰椎间盘突出症患者采用骶管阻滞,并与硬膜外阻 万方数据 滞疗效进行对比观察,现将临床结果报道如下。 对象与方法 1.研究对象:所有患者均经CT或MRI证实有 腰椎间盘突出、神经根或硬膜囊受压征象,病变部 位与临床症状和体征相符合。骶管阻滞患者120例 (骶管组),男82例、女38例,年龄25~76岁,平均 年龄(404-lO)岁;病程7d至7年。随机抽取历年硬 膜外阻滞治疗患者120例作为硬膜外组,男76例、 女44例,年龄19.70岁,平均年龄(384-9)岁,病 程3d至6年。两组患者腰椎间盘突出部位、类型见 表1。 表1两组患者腰椎间盘突出部位和类型比较(例)组别罢i惫蠹 仳臂组 12010 53 42 7 8 87 33 硬膜外组12013 48 41 9 9 82 38 2.操作方法与药物配伍:(1)骶管阻滞:患者取 侧卧位,髋膝关节尽量屈向腹部,从骶管下端找到 两侧骶角,从骶角连线沿骶中嵴向上触摸,遇到软 组织向下凹陷处,即为骶管裂孔。皮肤常规消毒,用 5rnl注射针管接7号针头垂直进针,针头过骶尾韧 带后回吸无血液、注液无阻力且皮下无肿胀,换接 已配置好的药液(曲安奈德40IIlg、维生素B。100 mg、维生素B121 mg、2%利多卡因100mg,用0.9% 氯化钠稀释为20。30IIll)恒速推注,在推注过程中 不断询问患者的感觉,如有无头晕、耳鸣、胸闷等, 以调整注药速度及观察有无药物不良反应。2周阻 滞1次,3次为1个疗程。(2)硬膜外阻滞:选择腰椎 间盘突出上一个椎间隙,硬膜外腔穿刺成功后向尾 部注药,配方与疗程和骶管阻滞相同。两组在治疗 期间辅以镇痛抗炎药氯诺昔康、活血通络药腰痛 宁,治疗1个疗程后在1个月内进行疗效评定。 3.疗效评定标准:根据改良Brown评定标准, 分为优、良、可、差四级,治疗1个疗程后对患者的 主观症状、体征、活动能力进行疗效评估。优:肢体 疼痛或酸麻症状消失,直腿抬高试验>800,脊柱 侧弯消失,活动正常,肌力V级。良:疼痛症状明显 减轻,直腿抬高试验500~80。,脊柱侧弯基本消 失,活动轻度受限,肌力≥Ⅳ级。可:疼痛症状轻度 减轻,体征略有改善,直腿抬高试验200一490,脊 柱侧弯部分纠正,肌力Ⅱ一Ⅲ级。差:疼痛症状、体 征基本无变化,甚至加重。所有患者均随访1年以 上。 4.统计学方法:应用SPSS10.0软件进行统计 分析,计量资料以均数4-标准差表示,比较采用t检 验,计数资料比较采用卡方检验,P<0.05为差异有 统计学意义。 结 果 1.两组患者一般情况比较:两组患者年龄、性 别构成、病程、突出部位、治疗前症状体征比较差异 均无统计学意义。一次性穿刺成功骶管组112例 (93.3%),硬膜外组99例<82.5%),两组比较差异有 统计学意义(P<0.05);硬膜外组穿刺失败3例,穿 刺时进入蛛网膜下腔,2周后改间隙再行硬膜外穿 次成功。 2.两组患者疗效比较:两组患者都取得了较好 的治疗效果,优良率骶管组为85.0%、硬膜外组为 93.3%,两组比较差异无统计学意义(尸>0.05);可 差率骶管组为15.0%、硬膜外组为6.7%,两组比较 差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。 表2两组患者疗效比较[例(%)] 组别 例数 优 良 可 差 优良 可差 注:与硬膜外组比较.-P<0.05 3.两组患者并发症比较:见表3。两组患者并发 症比较,差异无统计学意义。 讨 论 腰椎间盘突出症是脊柱疾病中最常见类型,也 是人体中退变最早的器官之一,大约开始于20岁, 是受多种因素影响发生不可逆的退行性改变过 程111。椎间盘纤维环髓核的退行性变,导致纤维环及 其内的髓核向外突出,同时对椎管内硬膜囊及脊神 经形成机械性压迫,为腰腿痛的主要原因f2l,表现为 黄韧带肥厚变性、后纵韧带增厚、小关节肥大、椎管 表3两组患者并发症比较(例) 万方数据 狭窄等所致的机械性压迫,可构成对神经根、硬膜 外囊或马尾神经的挤压性损害。同时髓核突出物还 可产生神经源性递质和免疫反应产生的炎性介质翻, 释放出糖鬣白、S蛋自及类组织胺等物质使椎管内 结缔组织产生无菌性炎性反应,导致硬膜外组织炎 性肿胀、纤维化、脱髓鞘等病理变化,从而使神经组 织受到刺激薅激惹,出现腰及下肢放射痛。长期的 神经根炎性刺激,还可因麓部神经根的襄蕃连{}ii加尉 神经根刺激症状。 腰椎间盘突出症的治疗,主要有保守治疗、溶 核治疗和髓核摘除手术。融子手术创伤大影响脊柱 稳定性等霞褰,临床上手术率仅占发病率酶鹪%左 右,大多数可通过保守治疗痊愈。保守治疗中,硬膜 外腔注射消炎镇痛药为较有效的治疗方法,已在国 内外得到了较为广泛的应用14]。骶管是硬膜外腔下 端的终壹部分,萋羲管阻滞其实就是硬貘外阻滞的一 部分,骶管阻滞术在保守治疗患者中起黄非常重要 的作用,尤其是L4.,和k至S。突出者。但突出部位 在L3一。者,因离骶管距离较远药物难以到达,其疗 效毙硬膜外阻滞差。 硬膜外阻滞及骶管阻滞治疗腰稚阉盘突毒症 机制是阻断痛觉神经的传导通路,阻断疼痛的恶性 循环,改善髑部的血液循环,消除炎性反应,松解粘 连组织,有剃子髓核回纳复位甥。本组配方巾药物配 伍妥当,麓安奈德簏降低亳细盎管通透瞧,抑制炎 性反应浸润和渗出,使细胞间质水肿消退,从而解 除神经根受压,同时还能降低细胞膜通透性,减轻 炎性反应161。B族维生素具有营养神经组织的作用, 清除炎谯豁连,修复神经鞘翔促进组织再生。烈多 卡因注入骶管,可直接浸润神经根和窦椎神经,使 疼痛立刻减轻。在松解血管平滑肌的同时还能使神 经支配区的肌肉痉挛得以缓解,改善局部微循环, 阻断疼瘸传导的恶性循环,使受损组织褥以恢复。 硬膜外阻滞及骶管阻滞不良反应少,有少数患 者发生血压轻度下降,但仍在正常范围内;个别患 者出现眩晕、胸闷,可让患者平卧休息,必要时吸 氧,一般不嫣特殊处理;还有一些孛年鳃女由于激 素作用可蹦现暂时性胃经紊乱,疗程结束可恢复正 常;但硬膜外阻滞有穿破蛛网膜下腔的危险(老年 人多见)。导致治疗失败或药物误入蛛网膜下腔。由 于骶管阻滞的部位离脊髓圆锥的距离远,临床上只 要掌握好适应证及正确的操作方法,穿刺针刺不到 脊髓圆锥,不会损伤脊髓,因此比硬膜外阻滞安全 链离。骶管阻潍方法筒单,局郝用药作用快,不良反 应少,安全可靠、费用低。 骶管阻滞治疗腰椎间盘突出症必须注意以下 问题:(1)操作体位的选择,患者为侧卧位,髋膝关 节尽量屈向腹部,症状重的一侧在下方,有利予药 物先流蠢患侧李搴经根,效果好。(2)不宜粗针穿刺, ~般选用7号针头,其优点是进针时损伤小,既无 痛又不易发生感染,患者容易接受。(3)注药速度不 宣过快,要循序溉进,保持一定速度与压力,易使药 滚扩散,著快速热箧注入,会造戒颅内压暂爵秀高, |嫩现眩晕、耳鸣、恶心、呕吐等不良反应。(4)选准穿 刺点,骶管裂孑L解剖变异较大,有时穿刺不到位,而 裂孔的深处是骶静脉丛,传统的穿刺易刺破静脉丛 {爨;出盘,著药液蕊接误入盎管,逐可引超药物不良 及应。故穿刺部位宜选骶角与第一尾椎之间的夺隙 处,平行于骶静脉丛进针,不会损伤静脉丛,该点穿 刺成功率高。(5)掌握好适应证,对患有严重高皿 糕、心脏病、糖戚瘸及骶管裂孑L畸形、穿刺部位饔感 染者禁用。对腰稚闻盘脱出型、游离型或出褒玛邈 神经综合征者庇慎用,保守治疗效果差,主要以手 术治疗为主。 综上所述,骶管阻滞治疗腰椎闻盘突出瘟简 易、方便、有效、安全,是保守治疗中较好的方法之 参考文 献 【lj麓蓬毒。器攫瓣纛突窭痘渗酝纛浚疗凌状.孛垂疼瘫疆掌杂恚, 2006.12(2):103—105. [2】KawakamiM,TamakiT,ttayashiN,ata1.Possiblemechanismof pai删radiculopathyinlumbardischerniation.ClinOrthopRelat Res,1998(351):241-251. 【3】王摇疆。疆疆痰瘸漆臻浚疗方案逸撵.孛鏊疼痍医学杂塞, 2005.1l(2):109一113. [4]Slipmancw,ChowDgr.Therapeuticspinaleortieosteroidinj∞-- tionsforthemanagementofradiculopathies.PhyBMedRehabllCIin NAm,2002。13(3):697—7ll, 【5】羲太簇,赵簿,攀建立。综会浚疗疆褴鬻鑫突遗症1912爨鬻疆 性分柝.颈腰痛祭志,2007,28(1):63-65. [6】张兆萍.骶管臌滞结合Mekemde法治疗腰椎问盘突出癜100 例.中国康复,2006,21(1):25. (收穰日期:2008-06-06) (零文续罄:张蓑) 万方数据
/
本文档为【骶管与硬膜外阻滞治疗腰椎间盘突出症疗效对比研究】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索