拷贝构造函数

没有进行正确的操作。我们来分析一下: 在运行定义rect1对象后，由于在构造函数中有一个动态分配的语句，因此执行后的内存情况大致如下: 在使用rect1复制rect2时，由于执行的是浅拷贝，只是将成员的值进行赋值，这时 rect1.p= rect2.p，也即这两个指针指向了堆里的同一个空间，如下图所示: 当然，这不是我们所期望的结果，在销毁对象时，两个对象的析构函数将对同一个内存空间释放两次，这就是错误出现的原因。我们需要的不是两个p有相同的值，而是两个p指向的空间有相同的值，解决就是使用“深拷贝”。 3. 深拷贝 在“深拷贝”的情况下，对于对象中动态成员，就不能仅仅简单地赋值了，而应该重新动态分配空间，如上面的例子就应该按照如下的方式进行处理: [c-sharp]view plaincopy ,,, class Rect ,,, { ,,, public: ,,, Rect() // 构造函数，p指向堆中分配的一空间 ,,？ { ,,, p = new int(100); ,,, } ,,, Rect(const Rect& r) ,,, { ,,, width = r.width; ,,, height = r.height; ,,, p = new int; // 为新对象重新动态分配空间 ,,, *p = *(r.p); ,,, } ,,？ ~Rect() // 析构函数，释放动态分配的空间 ,,, { ,,, if(p != NULL) ,,, { ,,, delete p; ,,, } ,,, } ,,, private: ,,, int width; ,,, int height; ,,？ int *p; // 一指针成员 ,,, }; 此时，在完成对象的复制后，内存的一个大致情况如下: 此时rect1的p和rect2的p各自指向一段内存空间，但它们指向的空间具有相 同的内容，这就是所谓的“深拷贝”。 3. 防止默认拷贝发生 通过对对象复制的分析，我们发现对象的复制大多在进行“值传递”时发 生，这里有一个小技巧可以防止按值传递——声明一个私有拷贝构造函数。甚至 不必去定义这个拷贝构造函数，这样因为拷贝构造函数是私有的，如果用户试图 按值传递或函数返回该类对象，将得到一个编译错误，从而可以避免按值传递或 返回对象。 [c-sharp]view plaincopy ,,, // 防止按值传递 ,,, class CExample ,,, { ,,, private: ,,, int a; ,,, ,,, public: ,,, //构造函数 ,,？ CExample(int b) ,,, { ,,, a = b; ,,, cout<<"creat: "<