父母婚姻关系存续期间,子女要求支付抚养费获支持

父母婚姻关系存续期间,子女要求支付抚养费获支持 成都精英律师团 沈辉律师 父母婚姻关系存续期间，子女要求支付抚养费获支持 【法律依据】 抚养未成年及不能独立生活的子女是父母法定的义务，父母的抚养义务是无条件的，强制性的，法律并没有规定子女只有在父母离婚的条件下才能向父母主张抚养费。尽管父母没有离婚，子女也可以在需要时要求支付抚养费。不如说分居期间或者一方在外打工不支付抚养费等，法院一般来说会从子女的利益角度出发，使子女的利益最大化，判决支持子女要求支付抚养费的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释(三)>第三条的规，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。这也就是说在父母婚姻关系存续期间，子女还是可以要求支付抚养费的。 【基本案情】 原告:孙某 法定代理人:孙某某 被告:皮某 皮某与孙某某系夫妻关系。婚后与1995年1月10日生育有一女孙某，皮某与孙某某共同抚养孙某至2002年12月止。后皮某以“外出务工挣钱供孙某读书”诶有离家外出下落不明。2011年5月皮某涉嫌重婚罪，在公安机关的侦查中，孙某及其父孙某某才得知皮某于2002年12月例假后与本县三坝乡卢家山村三组肖吉文同居生活，并生育有一儿一女。其间皮某曾主动与孙某某协商孙某抚养费问题，皮某表示愿意承担孙某自2003年1月起至2010年的部分抚养费，后皮某以“经济能力有限”为由并未兑现。现孙某诉至法院，请求判令皮某一次性支付成年前的抚养费、教育费等计120000元。 另查明，2011年8月30日，法院(2011)丰法刑初字第00193号刑事判决书认定被告皮某犯重婚罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。现皮某既未与孙某某离婚，也位于孙某某、孙某共同生活。 【法院审理】 法院经过审理认为，被告皮某与原告孙某之父孙某某系夫妻关系。依照我国婚姻法的相关规定，被告皮某、原告孙某之父孙某某均有抚养原告孙某的义务。自2003年1月起被告皮某外出至今，未尽到抚养原告的义务。而抚养费系未成年人健康成长所必需的费用。因此，原告孙某请求被告皮某给付生活费的理由成立，法院应予以支持。但其请求给付的数额过高，法院以抚养费每月300元认定为宜，计算至判决为止;自2011年12月起，若被告皮某仍不履行抚养义务，当事人可以另案主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第21条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》第三条的规定， 判决如下:被告皮某在本判决发生法律效力后10日一次性支付原告自2003年至2011年11月止的抚养费32100元(按每月300元的计算)。 【律师点评】 成都婚姻法律师沈辉律师提示你，父母对于子女的抚养义务是法定的义务，在父母夫妻关系存续期间，父母不履行法定的抚养义务时，子女可以要求不履行义务方要求支付抚养费，这并不是以父母离婚为前提条件。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释(三)>第三条的规，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。法律也给了强有力的支持，着重保护子女的合法权益和正常的生活。