【doc】 药物耳毒性损伤机制及caspase家族作用
药物耳毒性损伤机制及caspase家族作用
医ForeignMedicalSciences,November2005.vok29.N0.6365
药物耳毒性损伤机制及caspase家族作用
?
综述:听力学?
马云鹏姜学钧暴继敏
摘要细胞凋亡是自然发生的细胞死亡过程,受基因调控,在多细胞生物的发育过程起重要
作用.caspase家族是一组结构特征相似的半胱氨酸蛋白酶,细胞凋亡的发生与caspase家族成员的
活化有直接关系.本文介绍caspase家族在药物致耳毒性损伤过程中所起的作用.
关键词细胞凋亡(Apoptosis);半胱氨酸天冬氨酸蛋白酶(Caspases)
【药物耳毒性损伤机制】近年来,关于药物
耳毒性机制临床与实验研究报道颇多,这对于加强
对药物性致聋的防治有重要意义.临床常见的耳毒
性药物大致可分为抗生素类如氨基糖苷类抗生素;
非抗生素类如利尿剂,水杨酸类解热镇痛药,抗疟
药,抗肿瘤药,B阻滞剂和其他药物.以下就各类
耳毒性药物耳毒性机制的研究进展进行阐述.
1,抗生素类.氨基糖苷类抗生素是临床常用
广谱杀菌剂,主要抑制细菌蛋白质的生物合成,应
用于治疗结核及革兰氏阴性菌感染己40多年,对
耳蜗,前庭,肾脏,神经和肌肉阻滞等有毒性作
用.其中毒机理有多种学说如选择性内耳毛细胞中
毒学说,血迷路屏障学说,干扰细胞代谢学说和变
态反应学说等.
以庆大霉素为例具体说明其耳毒性机制.庆大
霉素可损伤听觉终末感受器,其耳毒性有明显的延
迟作用.可能为庆大霉素使毛细胞的蛋白质合成障
碍,影响糖代谢的糖原储存.其损伤特点为:首先
损伤基底周外毛细胞,向蜗顶发展,损伤程度由重
到轻.可能原因:?耳蜗底部血流最大,使循环药
物在局部浓度较高;?耳蜗上部回转的Corti器外
毛细胞较大不易被损伤,下部回转的Corti器外毛
细胞较小易被损伤;?耳蜗下部回转的蜗丛,螺旋
韧带,外淋巴腔均较上部回转大,所以氨基糖苷类
抗生素进出的量均较上部回转的多;?从种系发生
来说,内侧第一排外毛细胞的分化程度最高,功能
复杂.从与盖膜接触状态及基底膜振动的支点关系
上看,其受刺激最强,侵入的毒性物质对之最易
影响.
作者单位:110016沈阳,中国医科大学2002级硕士研究生
(马云鹏);中国医科大学附属第一医院耳鼻咽喉科(姜学钧);辽
宁省金秋医院耳鼻咽喉科(暴继敏)
通信作者:马云鹏(Email:thisismyp@sohu.com)
与庆大霉素相比卡那霉素对位听神经的毒性作
用有其自身的特点:?卡那霉素中毒后内耳的感觉
细胞首先受损,支持细胞的变性明显比毛细胞的变
性晚,螺旋神经节及神经纤维的变性更迟,说明内
耳感觉细胞的损伤是卡那霉素造成听力损害的根本
原因;?卡那霉素引起耳蜗侧壁cAMP减少,继而
造成血管纹功能障碍,导致内,外淋巴间水及电解
质的失调,是药物耳毒性作用的又一机制.
近年来的研究发现听觉感受与传人活动受内侧
橄榄耳蜗(medialolivocochlear,MOC)传出神经
系统的支配和调控,同时还发现氨基苷类抗生素
急,慢性耳中毒时MOC功能均出现明显损害,提
示氨基苷类抗生素耳中毒可能与听觉传出神经损害
有关….听觉传出神经受损机制中与其摄人大量
氨基苷类抗生素并结合在磷酯酰肌醇上,阻断三磷
酸肌醇(1,4,5-inositoltriphosphate,IP3)等第
二信使作用,影响传出神经能量代谢有关.
2,非抗生素类.利尿酸(依他尼酸)和速尿
(呋塞米)作用于肾小管,抑制水分的再吸收.少
尿的患者使用利尿剂后常发生严重的暂时眭听力损
失,也有不可逆者,成为永久性耳聋.如与氨基糖
苷类抗生素同时应用,致聋危险性更大.主要对肾
小管和血管纹作用,抑制Na,K,ATP代谢.
血管纹水肿多发生在边缘细胞和中间细胞之间,而
基底细胞之间的紧密连接仍保持完整,这提示水肿
液不可能来源于外淋巴,而取决于边缘细胞和中间
细胞间的许多复杂因素.边缘细胞水肿的出现和消
退与耳蜗功能受抑制的发生和恢复之间有明显关
系.边缘细胞水肿,胞浆内膜性结构大部分扩张,
而线粒体结构基本正常,这可能是速尿所致耳蜗毒
性能在短期内恢复的组织学基础.
顺铂(cisplatin)是临床上最常用的抗肿瘤药
物之一,有较强的抗肿瘤活性和一定的抑菌作用,
366ForeignMedicalSciences.November20o5.vo1.29.No.6
广泛应用于临床泌尿生殖系与头颈部恶性肿瘤的化
疗,但顺铂的毒副作用无疑限制了其临床用药剂量
和抗肿瘤疗效.近年国内外文献报道了很多其作用
机制,如内淋巴药物积蓄,内外淋巴液化学成份比
例失调,钙离子紊乱,能量代谢障碍,自由基损伤
(图1)以及近年来的细胞凋亡等学说.顺铂主
要聚集在耳蜗血管丰富区,应用后耳蜗功能最早改
变.后期变化是毛细胞损伤.顺铂对血管纹有损害
作用,特别是边缘细胞,主要是线粒体变性,水
肿,透明区及结晶形成J.其中对耳蜗微循环及
耳蜗神经毒性的损害是主要的病理生理变化之一.
图1顺铂内耳霉性司能机制
顺铂可引起耳鸣,发病率7%,持续时间数小
时至一周不等.顺铂亦可引起耳聋,双侧性,高频
损害最明显,在4000—8000Hz可有不对称,常于
用药后3—4天出现,轻者停药后即可恢复,重者
可致永久性耳聋.
奎宁及柳酸盐类可致螺旋神经节及基底膜病
变,毛细血管变细,变窄,酷似视网膜血管收缩,
缺血的变化.引起耳鸣,耳聋.
洗必泰可对耳蜗产生毒性,其损害特点是从外
3排,外2排毛细胞,向外l排毛细胞,内毛细胞
推进,而对内毛细胞的损害要迟得多,且程度较
轻.这可能由于感觉细胞的代谢能力最强,因此最
早受到耳毒性药物的损害.
【Caspase家族研究进展】细胞凋亡(apop-
tosis)又称程序性死亡(programmedcelldeath,
PCD)是自然发生的细胞死亡过程,受基因调控,
在多细胞生物的发育过程起重要作用.是细胞的自
稳平衡(homeostasis)机制对内外刺激因素的主动
应答反应,是借助”细胞丢失,正常细胞更新,
病理情况下清除异常或非法身份细胞”的生理平
衡,是维持多细胞器官完整性和稳定性所必需的.
caspase家族是一组结构特征相似的半胱氨酸蛋白
酶,细胞凋亡的发生与caspase家族成员的活化有
直接关系.外源性及内源性的凋亡信号直接或间接
激活caspase酶,导致某些蛋白质的裂解进而引起
DNA断裂,染色质浓缩,细胞骨架与结构的破坏而
发生细胞死亡.caspase家族是PCD过程的关键元
件,它的激活与超常
达均引起细胞凋亡,因此又
称死亡蛋白酶,他们通过与众多蛋白质因子的相互
作用调控细胞凋亡.因此,对于caspase及其与耳毒
性药物的毒性作用机制的关系的研究将有深远意义,
从而为基因治疗耳毒性损伤可能提供新的途径.
1.Caspase家族.到目前为止,caspase家族已
确定有l4个成员,它们是结构特征相似的同源蛋
白酶,这些半胱氨酸蛋白酶都是特异性地在底物的
天冬氨酸后切割肽键,故统一命名为caspase.
“C”反映半胱氨酸蛋白酶(cyctoine,protease)
机制,’aspase’,表示其特异切割底物天冬氨酸(
asparticacid,ASP)后的肽键功能,而caspase基因
则称为CASP.
Caspase通常以单一多肽酶原形式存在,含有
一
个N端前域及一大,一小两个亚单位.在其内
部天冬氨酸残基酶解后,释放一大,一小两个亚单
位,这些亚单位组装成ft.:p:四聚体后形成活性酶
(图2).尽管caspase级联目前还未证实,但它很
可能是凋亡启动的最可能
.靠近天冬氨酸残基
位置的切割使得caspase能够激活其它caspase,因
而caspase能够以类似于酶原激活方式相互激活,
呈级联放大效应.基于caspaseN端前域的长度,
caspase可分为两组:caspase-l,_2,4,.5,-8,.
lO有较长的前域,参与打靶和激活调控,称这组
caspase成员为调控caspase;caspase-3,-l5,_7,_9
含有较短的前域,在级联下游操作底物酶切,功能
上作为凋亡的效应子,称其为效应caspase_6J.
酶原活酶
AsptxAsptX
图2活性四聚体
Caspase家族在凋亡的执行阶段起主要作用,
凋亡的发生是一系列caspase家族成员共同参与完
成的J,它们的活性部位含半胱氨酸,ASP部位
产生特异性水解.目前,有lO种以上的caspase成
员相继被克隆J.在众多caspase成员中,caspase.
3被认为是各种凋亡刺激因子激活的caspase家族
中的关键蛋白酶,证据如下:?人类caspase-3全
长氨基酸序列与线虫最接近,被认为是CED-3在
国外医学耳鼻咽喉科学分册2005年l1月第29卷第6期OtolaryngologyForeignMedicalSciences,November2005,vo1.29.No.6367
哺乳动物中的真正对应者;?ICE敲除鼠并不影
响凋亡的发生,而Caspase一3敲除鼠神经系统及大
脑发育过程中的CPD被干扰;?特异性caspase一3
抑制剂在体外可引起组织凋亡的发生;(~)caspase一3
介导的凋亡在人体多种类型的细胞中普遍存在;?
caspase-3可被该家族其它成员活化,简而言之,
多种多样刺激因素启动的信号激活caspase一3.活
化的caspase一3可作用于一些其它caspase成员,以
瀑布式活化引起细胞形态上的改变,使凋亡最终得
以完成.因此认为caspase-3是凋亡蛋白酶级联反
应的必经之路.
2.Caspase的激活和级联反应.死亡受体可通
过特异的”死亡配体”传递凋亡信号,在启动凋
亡中具有重要的作用.这些受体在与配体结合后的
数秒钟内可激活caspase而导致细胞在数小时内发
生凋亡.死亡配体属于TNF家族,包括FasL,
TNF,淋巴毒素,CD一30L,4—1BB配体,CD40L,
CD27L,TRAIL(TNF—relatedapoptosis—inducing
ligand);死亡受体属于TNF受体基因超家族,胞
内有同类的序列称之为”死亡区域”.死亡区域可
使死亡受体激发细胞的凋亡.最具特点的死亡受体
是CD95(Fas或Apo1)和TNFR1(P=55,
CD120a),其配体分别是FasL和TNF,另外还有
禽类的CARL,配体尚未知晓;死亡受体3(DR3,
Apo3)?,与Apo3L(TWEAK)结合;DR4;
DIL5(Apo2,TRAIL—R2,KILLER),后两者的配
体是Apo2L(TRAIL)?.
死亡配体与死亡受体结合后通过死亡区域激发
细胞凋亡机制.CD95L是同源三体,可与三个
CD95分子结合,因为CD95胞内的DD(deathdo—
main)有相互串联的倾向,故CD95L导致受体DD
的串联.FADD(fas—associateddeathdomain或Mort1
),可以通过自身的DD与串联的死亡受体DD结合.
FADD含有一个”死亡效应区域(DED)”,该区域
与caspase一8酶原结构中与DED类似的区域结合,
而该DED是CARD(caspaserecruitmentdomain)的
一
种,多种caspase均发现有CARD,包括caspase一
2,caspase一8,caspase-9,caspase一10.pro—caspase一8
经过自身裂解而成为活化的caspase-8,并激活下游
的效应caspase,最终导致凋亡.
TNF三体与TNFR1结合并诱导受体的DD串
联,而后者又与TRADD(TNFRassociateddeathdo—
main)结合,TRADD再将信号传递给TRAF2(TN—
FRassociatedfactor2)与FADD.前者与RIP(re—
ceptor—in—teractingprotein)可导致NF—KB和JN
AP一1的激活;后者则激活凋亡.TRAF2和RIP激
活NIK(NF—KB诱导的激酶),NIK再激活IKK(kB
激酶复合体抑制物),IKK能使I—KB磷酸化而导致
I—KB的降解,NF—KB得以释放并移人核中与特定
目的基因的KB部位结合而诱导基因转录从而抑制
凋亡的发生;而FADD与TNFRI—TRADD复合体结
合能激活caspase一8,从而激发并执行凋亡.DR3
的信号途径类似于TNFR1,与Apo一3L结合后通过
TRADD,TRAF2,RIP激活NIK进而活化NF—KB
以及通过TRADD,FADD导致凋亡.
DR4和DR5的配体是TRAIL或Apo-2L.研究
发现FADD缺陷的细胞可耐受由CD95诱导的细胞
凋亡,但不能阻断由Apo2L诱导的凋亡,这提示
FADD非依赖性凋亡途径与Apo2L到caspase有
关l】.死亡配体与死亡受体激活pro—caspase一8变
为有活性的caspase一8,激活的caspase一8不仅可激
活下游效应caspase裂解多种蛋白质而最终导致细
胞凋亡,同时还可以降低线粒体内膜电位使Bcl-2
家族成员裂解,导致细胞色素C的释放?,后者
可与Apaf-1结合,在dATP的存在下活化caspase一
9,caspase-9能激活下游效应caspase,如caspase一
3l】.这样,caspase一8起到效应的放大作用.
不仅死亡受体/配体可激活caspase酶原,其他
因素如一射线,化学试剂,细胞毒试剂,细胞因
子的去除,颗粒酶B同样也可激活pro—caspase致
使细胞发生凋亡(图3).
存活因素缺失
信号TNF相关蛋白化疗药物
唧死释放
起始caspas船
效应caspas船
.
./下caspase一8(一10)caspase一
\/
唧r执行凋亡
裂解凋亡调控因子
裂解看家蛋白
DNA断裂
图3Caspase的活化和级联反应
【Caspase家族与药物耳毒性损伤的关系】
一
直以来普遍认为,内耳感觉细胞损伤与药物的选
368国外医学耳鼻咽喉科学分册2005年l1月第29卷第6期
OtolaryngologyForeignMedicalSciences,November2005,vo1.29.No.6
择性内耳毛细胞毒性作用,血一迷路屏障,干扰细
胞代谢和变态反应等机制有关.近年来的研究显示
细胞凋亡在耳毒性作用中有重要地位.细胞凋亡的
发生与caspase家族成员的活化有直接关系,
caspase家族是目前已知的细胞凋亡最关键的执行
因子,尤其是caspase一3.现在普遍认为细胞凋亡
是一系列高度调控的半胱氨酸蛋白酶caspase级联
反应事件的结果,caspase一3被证实处于该级联反
应的下游,它通过降解细胞内相应底物使细胞死
亡,与其他下游的caspase成员可能是凋亡事件的
真正执行者.因此拮抗caspase一3级联反应有可能
抑制一些药物的内耳毒性作用,对于临床的用药选
择有相当大的实用价值.目前这方面的研究仍处于
初级阶段,有很光明的前景.
【前景与展望】上个世纪末人们逐渐注意到
了细胞凋亡在药物耳毒性机制中的作用,但其研究
处于初级阶段,没有实质性的进展.进入新世纪,
细胞凋亡的基础研究取得了巨大进展,人们认识到
了caspase家族是细胞凋亡的过程的关键因素.因
此,可以有针对性地激活caspase或抑制caspase来
防止或拮抗药物的耳毒性.相信随着对caspase家
族的结构,特性及其在凋亡中作用的不断深入了
解,将有助于人类最终逐步明确认识内耳损伤机
制,并有效地寻找到内耳损伤的防护与治疗方法.
参考文献
1.HensonMM,XieDH,WyrmeRH,eta1.Thecourseanddistributionof
medialefferentfibersintheCOChleaofthemustachedbat.HearRes,
1999,102(2):99一l15.
2.WatanabeK,JinnouchiK,Y8giDetectionofsinglestrandedDNA
(SSDNA)inthevestibuleofguineapigsaftertheapplicationofcis—
platinum(CDDP).AnticancerRes,2001,21(2A):35-40.
3.MeechRP,CampbenKC,HughesLP,eta1.Asemiquantitativeanaly—
sisoftheeffectsofcisplatinontheratstriavasculari~HearRes.
1998,124(1-2):4449.
4.KohnS,FradisM,PodoshinL,eta1.Endotheliainjuryofcapillariesin
thestriavascularisofguineapigstreatedwithcisplatinandgentami—
cin.UltrastmcturePathol,2002,21(3):289-296.
5.李小明,孙志贤.细胞凋亡中的关键蛋白酶.Caspase-3.国外医
学分子生物学分册,1999,21(1):6_8.
6.VillaP,KaufmannSH,EarnshawWC.Caspaseandcaspase
inhibitors.TIBS,1997,22(9):388-398.
7.EnariM,SakahiraH,YokoyarnaH,eta1.AcaspaseactivatedDnase
thatdegradesDNAduringapoptosis,anditsinhibitorICAD.Nature,
2001,391(6662):43-50.
8.GregoliPA,BondurantJ.FunctionofCaspasesinregulatingapoptosis
causedbyerythmpoietindeprivationintrythroidpmgenitom.Cell
Physiol,1999,178(2):133—136.
9.ZhanY,VandeWaterB,WangY,eta1.Therolesofcaspase-3and
bcl-2inchemically??inducedapoptosisbutnotnecrosisofrenalepi—
thelialcells.Oncogene,1999,18(47):65o5_6513.
10.ChinnaiyanAM,ORourkekApo3andcellapoptosis.Science.
1999,274(7):990-992.
11.PittiRM,Robe~MP.Caspaseresearchpmgress.JBiolChem,1999.
271(56):12687—12690.
12.YehWC.FADDandceilapoptosis.Science,2001,279(34):
1954.1958.
13.JianrongL,ChristopherA.FunctionofCaspasesandinhibitors.JBio
Chem,1999,274(24):17325—17333.
14.ShougangZ,LynchMC,KochevarIE.Caspase-8functioninapoptosis
progress.ExpCellRes,2000,250(2):203-212.
(收稿日期:2005-02-02)