过错推定原则在《侵权责任法》中的适用

过错推定原则在《侵权责任法》中的适用 过错推定原则在《侵权责任法》中的适用 .经济论…一一E-m 过错推定原则在《侵权责任法》中的适用 口潘晓霞山西大学法学院 摘要:过错推定,也叫过失推定,在侵权行为法上,就是受害人在诉讼中,能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况 下,如果加害人不能证明损害的发生自己无过错,那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错,并为此承担赔偿责 任.适用过错推定原则的意义,在于使受害人处于较为有利的地位,切实地保护受害人的合法权益,加重加害人的责任,有效地制裁违 法行为,促进社会的安定团结.适用过错推定原则,从损害事实中推定行为人有过错,那么就使受害人免除了举证责任而处于有利的 地位,则行为人则因担负举证责任而加重了责任,因而更有利于保护受害人合法权益.该文主要介绍过错推定原则在侵权法中的适 用. 关键词:过错推定;侵权责任 一 ,过错推定原则的意义和地位 (一)过错推定原则的概念 过错推定原则,指在法律有特别规定的场合,从损害事实的 本身推定加害人有过错,并据此确定造成他人损害的行为人赔 偿责任的归责原则. 所谓推定,是指法律或法官从已知的事实推论未知事实而 得出的结果,实际上就是根据已知的事实对未知事实进行推断 和认定.过错推定,也叫过失推定,在侵权诉讼中,受害人能够举 证证明损害事实,违法行为和因果关系三个要件就可,不需要举 证证明加害人有过错.如果加害人不能证明对于损害的发生自 己没有过错,那么就从损害事实本身推定被告在致人损害的行 为中有过错,并为此承担赔偿责任. (二)过错推定原则的意义 适用过错推定原则的意义,在于使受害人处于有利的诉讼 地位,切实地保护受害人的合法权益,加重加害人的责任,有效 地制裁民事违法行为,促进社会的安定团结. 适用过错推定原则,从损害事实中推定行为人有过错,就使 受害人免除了举证责任而处于有利地位,行为人则因担负举证 责任而加重了责任,因而更有利于保护受害人的合法权益.正因 为过错推定原则具有这些优越性,因此它才随着侵权行为法理 论的发展而发展,经久不衰,日臻完善,成为侵权法的归责原则. (三)过错推定原则的地位 我国《侵权责任法》将过错推定原则确定为一个独立的归责 原则.从严格意义上讲,过错推定原则仍然是过错责任原则.因 此,它的构成要件还是过错责任的四个构成要件.只是在适用过 错责任原则的时候,在某些特殊的情况下,受害人难以举出证据 来证明加害人的过错.适用过错推定原则,受害人只要证明加害 人不法行为所造成的损害事实,而加害人又不能证明自己没有 过错,就可以从这些事实中推定加害人有过错.因此,过错推定 原则的特殊性就在于举证责任的不同.一般的过错责任的举证 责任在受害人;过错推定原则实行举证责任倒置,即把举证责任 强加给加害人,加害人须证明自己无过错,如果加害人证明不了 自己无过错,则推定其有过错,因而承担侵权赔偿责任.尽管过 错推定原则在这些方面与一般的过错责任原则有所区别,但其 本质没有改变.现在将它作为一个独立的归责原则,但它还是过 错责任原则性质,只是在某些方面与一般的过错责任原则有所 不同而已. 二,过错推定原则在《侵权责任法》中的适用 我国以往相关侵权法关于过错推定原则的规定只有一条即 《民法通则》第126条.新颁布的《侵权责任法》将其扩大,主要体 现在以下几个方面. (一)无民事行为能力在教育机构受侵害时,教育机构的过 错推定责任.《侵权责任法》第三十八条规定:"无民事行为能力 人在幼儿园,学校或者其他教育机构学习,生活期间受到人身损 害的,幼儿园,学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证 明尽到教育,管理职责的,不承担责任."本条源于《最高人民法 院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七 "改为"无民事行为能力 条的规定,并将该解释中的"未成年人 人",无民事行为能力人在教育机构学习,生活受损害的,对其负 有教育,管理,督导,保护等义务的教育机构承担过错推定责任. 其目的是救济受害人的需要.这样能够更好地震慑和督促教育机 构积极采取事故防范措施,从而更好地预防和减少损害的发生. (二)医疗机构的过错推定责任.《侵权责任法》第五十八条 规定:"患者有损害,因下列情形之一的,推定医疗机构有过错: 违反法律,行政法规,规章以及其他有关诊疗规范的规定;隐匿 或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;伪造,篡改或者销毁病历 背资料." 侵权责任法专设一章"医疗损害责任".全国人大常委会法 工委副主任王胜明说,起草这一章总的指导思想有3个:保护患 者的合法权益;同时保护医院和医护人员的合法权益;还要有利 于医学科学的发展.在这种指导思想下,在医疗损害责任一章 中,实行的是过错责任,但是在特殊情况下,有条件地适用过错 推定责任. 医疗侵权具有较强的技术性和专业性.在医疗损害赔偿案 件中,受害人往往对医学知识缺乏基本了解,难以举证证明致害 人在医疗服务中有过错,如果适用一般过错责任原则,势必使受 <医疗事故处理办法>若干 害人处于十分不利地位.同时,《关于 问题的说明》中规定:"对于在诊疗过程中的医疗,病员或其 亲属无权查阅."卫生部又为受害人举证设置了障碍.因此,《侵 权责任法》将该条规定为适用过错推定责任原则,只要受害人能 证明损害事实的存在,损害事实与医疗单位的行为有因果关系, 如果医疗不能证明无过错,就推定医疗单位有过错. (三)非法占有高度危险物中所有人,管理人的责任.《侵权 责任法》第七十五条规定:"非法占有高度危险物造成他人损害 有人承担侵权责任.所有人,管理人不能证明对防 的,由非法占 止他人非法占有尽到高度注意义务的,与非法占有人承担连带 责任."由于高度危险物本身的特殊属性要求其所有人和管理人 应有高度注意义务,因此不能证明其尽到了此义务的所有人和 管理人应与非法占有人承担连带责任.且证明尽到该义务的举 证责任在所有人,管理人一方.例如,某研究所在装运存有放射 性物质的铅箱时,一只箱子从车上掉下来,路人张某捡回家放在 院子里,其邻居家的小孩取出箱中的放射性物质玩,结果因过量 吸收放射性物质而得病.张某与某研究所对小孩的治疗费和其 他必要费用应承担连带责任.适用过错推定原则的目的就是督 促高度危险物的所有人,管理人尽到高度注意义务. 参考文献: 『11王卫国.过错责任原则:第三次勃兴【M】.杭州:浙江人民出 版社,1988. 『21王利明.举证责任倒置的概念和特征【OL】.正义网,2002一 】2一】3 【3】杨立新.侵权法论[M】.北京:人民法院出版社,2005. (编辑:KD) 富F0量ETIM