南沙探秘

《南沙探秘》 《人民日报》上的南沙群岛 1946年5月5日，中共晋冀鲁豫中央局机关报《人民日报》创刊。1948年6月15日与中共晋察冀中央局机关报《晋察冀日报》合并为中共华北中央局机关报《人民日报》，代中共中央机关报。1949年8月1日转为中共中央机关报，出版至今。 《人民日报》作为党中央机关报，其报道的权威性，无论是过去还是现在，也无论在国际还是国内，都是毋庸置疑的。 这次去南沙群岛采访之前，我从互联网上搜索了有关南沙群岛的资料；在南沙期间，听说了很多与南沙有关的情况；回来之后，又看了几本有关南沙群岛的公开出版物，自认为对南沙的情况有了比较全面的了解。 但是，毕竟有关南沙群岛的公开资讯还是有限，而且在某种程度上，讲南沙群岛问题多少还是有些敏感，即使我了解了很多情况，也不一定适合写出来。 于是，我想到检索一下《人民日报》有关南沙群岛的报道，希望从中受到启发。 检索的结果完全出乎我的意料：从1946年开始，《人民日报》对南沙群岛的报道相当全面，基本上覆盖了所有与南沙群岛有关的重大问题。 南沙群岛问题，涉及中国主权，中国政府和台湾当局在此问题上从一开始就是高度一致的。在中华人民共和国尚未恢复在联合国的席位之前，中国政府就始终关注南沙群岛问题，通过外交等多种途径，就国际上与此有关动向，及时表明态度。之后，与南沙群岛有关的军事、外交斗争，基本由中华人民共和国政府出面，这些在《人民日报》上都有充分反映。 从《人民日报》对南沙群岛的报道来看，大致经历了这么几个重要的阶段： 第一阶段(1946—1959年)——声明：主要是两件大事，一是对日和约和旧金山会议，有关南沙群岛归属问题的表述；二是1956年南越当局和菲律宾“狂人”对南沙群岛提出主权要求。这期间，中国政府发表的外交声明，对南沙群岛主权问题，已经做了相当充分的阐述。 第二阶段(1960—1979年)——论战：中国从南越政权手里收复西沙群岛，对整个南海诸岛的主权问题都做了阐述，并与越南政府进行多次交锋和论争。 第三阶段(1980—1989年)——进驻：一是中国应联合国教科文组织海洋委员会要求在南沙建立海洋观测站，随后进驻南沙各礁；二是中越之间爆发“3?14海战”。这期间，中国政府重点批驳了越南外交部有关西沙和南沙群岛主权的两个白皮书，以声明、备忘录和学术论证的形式，发表多篇长篇文章，对此做了迄今为止最全面、最权威的论述。此后的外交声明等内容，大都没有超出这个范围。 第四阶段(1990—1999年)——搁置：20世纪90年代，一是中国提出“主权属我，搁置争议，共同开发”；二是中国和菲律宾之间在美济礁发生“5?13”事件。此期间，“搁置争议，共同开发”的倡议虽然得到一定的响应，但周边各国在南沙动作始终不断。 第五阶段(2000—2010年)——开发：所涉各方不再过多进行有关主权的外交争论，军事侵占也基本停止，而是转入推进南沙岛礁的民事化进程。 所有这些重大事件，《人民日报》都有涉及，并且都有充分的报道。可以这么说，相当一段时间以来，所有涉及南沙群岛主权的论争，在这之前，都可以在《人民日报》上找到相当全面和权威的阐述。 为了阅读方便，我把《人民日报》这60多年有关南沙群岛的报道，按时间段分开，以大事记的形式进行了整理，同时根据每一个时期发生的重要事件及其不同的特点，做了一点简单的分类，少数几个地方因为事件的相关性作了个别调整，但基本按照时间的先后顺序排列下来。为了能让读者更深入地了解当时的一些情况，《人民日报》上的一些重要报道和文章，我都尽可能地予以全文转载，在个别报道的后面，我作了一些相关资料的补充，以期读者可以更清楚了解南沙群岛的历史和现实的状况。 通过检索《人民日报》上有关南沙群岛的报道，我们基本可以把握有关南沙群岛问题的产生、发展走向的脉搏，从而有助于我们进一步确定认识南沙、保卫南沙、开发南沙、建设南沙的决心和信心。 第一阶段：声明 (1946年5月15日—1959年12月31日) 1946年5月，正处于解放战争期间，国共双方都忙于战事。 1945年抗战胜利后，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，当时的国民政府在收复台湾之后，立即组织以海军为主的力量，协助广东省政府，南下接管南海诸岛。1946年10月，国民政府任命广东省政府顾问麦蕴瑜为接收西沙群岛、南沙群岛的专员，任命林遵为舰艇编队总指挥，率领“永兴”号猎潜舰、“中建”号坦克登陆舰、“太平”号驱逐舰、“中业”号登陆舰四艘舰艇负责进驻南海诸岛。12月12日“太平”号驱逐舰抵达太平岛附近海域，经登岛侦查没有发现岛上残留日军，麦蕴瑜和林遵等一行于当天下午登上太平岛。与此同时，“中业”号登陆舰也派员登上中业岛。12月14日，由麦蕴瑜专员主持，举行了接收南沙群岛的仪式，宣布太平岛、中业岛等岛屿归属中国广东省政府管辖，在太平岛上设立南沙群岛管理处，并派兵驻守在太平岛，正式行使管辖权。此前，当地渔民称太平岛为黄山马，称中业岛为铁峙岛，进驻后，遂以太平舰、中业舰为之命名。 1950年6月台湾当局曾将驻守太平岛的部队撤回台湾。 新中国成立后，南沙群岛连同西沙、东沙、中沙群岛，属广东省管辖。例如，1950年8月3日《人民日报》第3版上的《广东省工作(1950年6月27日在政务院第三十八次政务会议上的报告)》署名为“广东省人民政府主席叶剑英”，报告的第二段提到“广东全境，有大陆，有海岛如东沙群岛区、西沙群岛区、中沙群岛区、南沙群岛、万山群岛等区”。 旧金山会议及对日和约 1951年7月12日，美国政府和英国政府在华盛顿和伦敦同时公布对日本和平条约草案，美国政府于同年7月20日发出召开旧金山会议的。 1951年8月16日，《人民日报》第1版刊登了《中华人民共和国中央人民政府外交部部长周恩来关于美英对日和约草案及旧金山会议的声明》，声明中说“关于此事，中华人民共和国中央人民政府认为有必要授权本人发表下列声明：中华人民共和国中央人民政府认为美英两国政府所提出的对日和约草案是一件破坏国际协定基本上不能被接受的草案，而将于9月4日由美国政府强制召开、公然将中华人民共和国排斥在外的旧金山会议也是一个背弃国际义务基本上不能被承认的会议。……中华人民共和国中央人民政府这一论断，是从美英对日和约草案的基本内容上得到无可辩驳的根据的”。 在具体分析批驳中所列“根据”的第二部分中，有一段是专门针对南沙问题的：“……同时，草案又故意规定日本放弃对南威岛和西沙群岛的一切权利而亦不提归还主权问题。实际上，西沙群岛和南威岛正如整个南沙群岛及中沙群岛、东沙群岛一样，向为中国领土，在日本帝国主义发动侵略战争时虽曾一度沦陷，但日本投降后已为当时中国政府全部接收。中华人民共和国中央人民政府于此声明：中华人民共和国在南威岛和西沙群岛之不可侵犯的主权，不论美英对日和约草案有无规定及如何规定，均不受任何影响。” 1951年8月23日，《人民日报》在第1版刊登新华社稿《南威岛和西沙群岛介绍》，这也是《人民日报》第一次比较全面地介绍南海诸岛的地理位置、资源和历史，目的当然是宣示主权。全文如下： 南威岛和西沙群岛向来都是中国的领土，它们是中国南海诸岛的重要部分，中国国防线的前哨。 西沙群岛是一群广大的低平的珊瑚岛与礁。它的位置是在北纬15°46′与17°8′以及东经111°11′与112°54′这一范围内。它在海南岛榆林港东南约150海里，由榆林港出发，汽船一天可达，帆船约需10天。 西沙群岛有数十个岛礁，大体可分为3部分：宣德群岛，永乐群岛，其他岛礁。各岛的面积都不大，宣德群岛中最大的是永兴岛，面积约有185.1万平方米。但是，西沙群岛的地位很重要，它是中国与南洋的往来孔道，欧亚海上交通的咽喉。西沙群岛并有丰富的鸟粪(含有磷质，可做肥料)和鱼产(包括鲍鱼、海参、玳瑁、海螺等)，向来是海南岛渔民捕鱼的地方。1927年以前约九年间，日本人曾私自在永兴岛设立“南兴实业公司”，偷盗西沙群岛的鸟粪约达十万吨。 南威岛是南沙群岛的主要岛屿之一。南沙群岛又名团沙群岛，是中国南海诸岛中最南端的一个群岛。它在西沙群岛之南约350海里，距离海南岛约530海里。它所分布的海面很广，南起北纬4°附近的曾母暗沙，北到北纬11°30′左右的双子礁；西起东经109°30′附近的万安滩，东到东经117°50′左右的海马滩。它邻近菲律宾、婆罗洲、马来半岛、印度支那等地，在交通上和军事上都占有重要地位。 南沙群岛也是由许多珊瑚岛礁组成的，大部分为危险地带，尚待勘察。各个岛礁的面积都很小，海拔也不高。南威岛是群岛中比较出名的。它位居北纬8°39′与东经111°55′。岛面平坦，高出海面约2公尺半，面积是147840平方公尺。 南沙群岛的物产，以海藻、海绵、海参、墨鱼、龟、玳瑁等水产以及鸟粪为主。这里也是海南岛渔民的渔场。战前及战时也曾有日本人到这里来偷盗鸟粪。据估计，1918—1929年，日本“拉萨磷矿公司”仅从太平岛(南沙群岛中最大的岛屿)一地就偷运了鸟粪26000吨。1938年日本“南洋”公司又偷运了67000吨。 南威岛以及整个南沙群岛和西沙群岛很久以来就属于中国领土。中国古籍，自“宋史纪事本末”以来，对西沙群岛历有记载。古籍中所说“七洲洋”、“七里洋”、“九洲洋”、“长沙石塘”、“千里石塘”等名称，都是指现在的西沙群岛。抗日战争前曾在西沙群岛活珊瑚礁下约一公尺半处，发现明朝永乐年间铸造的中国铜币，这证明早在明朝西沙群岛就有中国人。1909年(宣统元年)4月，清朝政府曾派水师提督李准率领“伏波”等3艘军舰到西沙群岛等地去勘察，并在岛上鸣炮升旗。 关于南威岛和整个南沙群岛，远在数百年以前，海南岛的渔民就经常不断地到这里捕鱼，有时并有少数的人留居岛上。1883年(光绪九年)，德国政府曾擅自派员测量南沙群岛，经中国政府抗议而撤走。1907年(光绪三十三年)，中国政府曾派军事大员勘察南沙群岛，并准私人团体开发该群岛。这些都是整个南沙群岛属于中国版图的历史事实。 法帝国主义很久以前就觊觎西沙群岛和南沙群岛，屡图侵占。早在1933年，法国政府曾照会中国驻法使馆，强词夺理地说中国的西沙群岛属于越南。经中国政府根据充分的事实加以驳斥后，法国政府理屈哑口。对于南沙群岛，法帝国主义竟曾用武力强行侵占。1930年，法国暗自派舰侵占我南威岛。1933年4月，法舰又先后侵占我南沙群岛的安波沙洲、太平岛、双子礁、南钥岛、中业岛等地。同时，法国政府并公然宣布占有这些岛屿。法国这一侵略行为，激起了中国人民的极度愤怒。在人民的压力下，当时的中国政府向法国政府提出了抗议。 抗日战争时期，日本帝国主义一度侵占西沙群岛和南沙群岛。日本投降后，当时的国民党政府派员全部接收了这些岛屿，并在西沙群岛的永兴岛和南沙群岛的太平岛分别竖立石碑。 美帝国主义早已蓄意侵犯中国的南沙群岛。去年5月17日，在美国指使之下，菲律宾傀儡总统季里诺曾在记者招待会上妄称南沙群岛“应该辖属”菲律宾。季里诺这一狂妄谈话，当即受到中国人民的斥责与警告。去年5月19日，北京有资格人士曾指出：“菲律宾政府对于中国领土的这种荒谬宣传，显然是出于美国政府的指示。菲律宾挑衅者及其美国支持者必须放弃他们的这种冒险，否则必然引起严重的后果。中华人民共和国绝对不容许团沙群岛(按：即南沙群岛)及南海中其他任何属于中国的岛屿被任何外国所侵犯。” 现在，美帝国主义又与法帝国主义狼狈为奸，阴谋侵占中国的南威岛和西沙群岛。这是中国人民所绝对不能容许的。 1951年9月4—8日，旧金山会议举行。《人民日报》在会前的9月1日第1版又刊登《我海军耆宿陈绍宽发表谈话 斥责美英非法单独对日媾和》的新华社电讯稿。陈绍宽将军是日本投降时当时中国政府受降官之一，时任福建省抗美援朝分会主席，在抗日战争前曾亲赴南海诸岛巡视过。在报道中，陈绍宽说：“南威岛与西沙群岛正如整个南沙群岛及中沙群岛、东沙群岛一样，向来是中国领土。自清朝以来，中国海军曾历次前往勘察，并经常有中国海军在南威岛及西沙群岛一带洋面巡逻。抗日战争时期虽一度被日本占领，但日本投降后已为当时中国政府全部收回。南威岛与西沙群岛历为中国领土正如现在夏威夷岛是美国领土一样，已为全世界人民所公认。南威岛与西沙群岛绝对不容许任何帝国主义用任何方式加以侵略。” 旧金山会议结束后的9月9日，《人民日报》又在第1版刊登了苏联外长葛罗米柯9月5日在旧金山会议上的演说全文，其中的第四条“苏联的建议”中提出，“苏联代表团考虑到美英对日和约草案不能符合对日和约的要求，因此建议将美英两国政府提交会议考虑的和约草案，作以下的修正： 一、关于第二条 甲、第二条乙、己两项应撤销，另代如下的一项：“日本承认中华人民共和国对满洲、台湾及附近一切岛屿、澎湖列岛(佩斯卡多尔群岛)、东沙群岛(普拉塔群岛)以及西沙群岛和中沙群岛(巴拉塞尔群岛、阿姆非特里底群岛和玛克斯费尔得沙洲)及南沙群岛(包括南威岛在内)的完全主权，并放弃对本条所述各领土的一切权利、权利根据与要求。……” 同年9月23日，《人民日报》在第4版刊登新华社的报道《美国实行单独对日媾和，继续破坏开城谈判，我们要全力加强抗美援朝工作》，以一问一答的形式再次指出，“美国在9月4日到9月8日召开了把中华人民共和国排除在外的、非法的旧金山会议，通过了非法的单独对日和约。美国在这个非法和约中拒绝将台湾及属于中国的西沙群岛、南沙群岛等归还中国，这就表明美国单独对日媾和是坚决与中国人民为敌的”。 1951年9月8日，美、英、法等48个国家在旧金山同日本签订和约，亦称《旧金山对日和约》，1952年4月28日生效。苏联、捷克斯洛伐克和波兰虽出席会议，但均未在和约上签字，印度和缅甸拒绝参加会议。中、朝、蒙、越均未被邀请参加会议，当时在台湾的“中华民国”政府亦未被邀请。和约主要内容为：盟国承认日本对其领土和领海有完全的主权；日本承认朝鲜独立；日本放弃对台湾及澎湖列岛的一切权利；日本同意将琉球群岛和小笠原群岛等置于联合国托管之下而以美国为唯一管理当局；日本得自愿加入集体安全协定；盟国可与日本缔结双边协定在日本驻军；盟国放弃对日本的赔偿要求。在和约签订的当天，美国与日本还签订了《日美安全条约》。 “克洛马事件” 1956年5月，菲律宾政府以联合“反共”为理由，向台湾提出了南沙群岛的主权要求，并叫嚣立即占领南沙群岛。 1956年5月30日，《人民日报》第1版刊登新华社的电讯《中华人民共和国政府郑重声明 中国对南沙群岛的主权绝不容许侵犯》： 新华社29日讯 中华人民共和国外交部发言人关于南沙群岛主权问题的声明。 根据最近某些外国通讯社的报道，菲律宾外交部长加西亚在一次记者招待会上曾说，南中国海上包括太平岛和南威岛在内的一群岛屿，“理应”属于菲律宾，理由是它们距离菲律宾最近。外国通讯社并且透露菲律宾政府正在同台湾的蒋介石集团进行接触，企图“解决”南沙群岛的所谓主权问题。对此，中华人民共和国政府认为有必要发表如下声明： 南中国海上的上述太平岛和南威岛，以及它们附近的一些小岛，统称南沙群岛。这些岛屿向来是中国领土的一部分。中华人民共和国对这些岛屿具有无可争辩的合法主权。早在1951年8月15日，中华人民共和国外交部长周恩来在“关于美英对日和约草案及旧金山会议的声明”中，就已经严正地指出：“西沙群岛和南威岛正如整个南沙群岛及中沙群岛、东沙群岛一样，向为中国领土，在日本帝国主义发动侵略战争时虽曾一度沦陷，但日本投降后已为当时中国政府全部接收。”菲律宾政府为了企图侵占中国的领土南沙群岛而提出的借口，是根本站不住脚的。 中华人民共和国政府郑重声明，中国对于南沙群岛的合法主权，绝不容许任何国家以任何借口和采取任何方式加以侵犯。 随后在6月5日第3版刊登署名“邵循正”的文章《我国南沙群岛的主权不容侵犯》，文章从我国史籍的记载和历次有关的对外交涉的情况，全面阐述我国对东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛具有无可争辩的主权，这也是《人民日报》第二次发表专门论述有关南沙群岛主权问题的文章。其中一段是这样论述的： 目前菲律宾一些人所垂涎的南沙群岛，和东沙、西沙、中沙等群岛一样，没有疑问地是中国的领土。群岛中最大的群礁，在中国史籍上一向是以“团沙群礁”著名的。群岛中最大的太平岛，就是在这群礁中一个暗礁的上面。南沙群岛一向有中国渔民定期前往捕鱼、采集海产，并有一些人留在岛上居住。南沙群岛的主权属于中国也早经各国所承认。1883年德国派人到群岛测量，经中国抗议而作罢。1917年日本派人到岛上调查，进行经营，终以欠缺理由而撤退。1933年法国强占了群岛中的九个岛，包括上述的太平岛和南威岛，并捏称这些岛“仅属暗礁沙滩，几无人烟，时被海水淹没”。但这个谬说是不攻自破的。如英国出版的“中国海指南”就说：“海南岛渔民以捕取海参、介壳为活，太平岛等岛都有他们踪迹，也有长居在太平岛上的。海南每岁有船驶往太平岛携米粮及其他必需品与渔民交换海参、贝壳”。同书又提到群岛中的双子礁也“常有海南渔人前来捕取海参及贝壳等”。因此，同年8月21日法国承认：“其中两岛已住有中国渔民”，但仍企图以设置灯塔便利航海作为侵占的借口。当时中国政府向法国提出严重抗议，声明这些岛屿长期以来有中国渔民来往，也有中国人民居住，且有神庙、墓地，主权无疑问地应属中国，但法国迁延不复。抗日战争时期，南沙群岛和南中国海中的中国其他岛屿，都被日本侵占。直到1945年日本投降后，所有这些岛屿才全部归还中国。1946年中国派军舰前往正式接收，在西沙群岛的永兴岛和南沙群岛的太平岛重建石碑，并测绘详图，在岛上设立气象所和无线电台。南中国海各岛已经全部归还中国，这是世界各国有目共睹的事实。 不顾这些铁的历史事实，某些外国势力仍然一再表示对这些中国领土的野心。在中国人民解放战争期间，1946年7月菲律宾外交部曾作无理的声明，表示对南沙群岛发生兴趣。在中国大陆解放之后，1950年5月，菲律宾当局又做了一次挑衅式的声明。1951年美帝国主义在其一手包办的所谓“对日和约”的第二章第二款中，规定了日本应放弃西沙群岛和南威岛的一切权利，同时故意不提这些岛屿实际上已经归还中国的事实，企图加以抹煞。因此同年8月15日，我国外交部长周恩来发表声明严正地指出： “西沙群岛和南威岛正如整个南沙群岛及中沙群岛、东沙群岛一样，向为中国领土，在日本帝国主义发动侵略战争时虽曾一度沦陷，但日本投降后已为当时中国政府全部接收。中华人民共和国中央人民政府于此声明：中华人民共和国在南威岛和西沙群岛之不可侵犯的主权，不论美英对日和约草案有无规定及如何规定，均不受任何影响。” 这个声明是再清楚不过的了。 但是，根据最近某些外国通讯社的报道，菲律宾的某些人对南沙群岛，还在表示着毫无理由的兴趣。似乎这些人对于中华人民共和国对于这些全部岛屿的无可争辩的合法主权还不够明白。这不能不是一件怪事。但5月29日我国外交部发言人再一次的严正声明以后，他们应该了解，任何形式的侵占都要构成破坏中国领土主权的行为；他们也应该了解，任何借口都是徒然的。 同一天的第4版上刊登署名“崔奇”的国际评论《奇怪的“发现”》，文章透露，菲律宾有个叫做克洛马的“旅行家”，在南中国海“发现”了一向属于中国的南沙群岛的许多岛屿，他在这些岛屿上种了椰子树和蔬菜，并且张贴了通告，宣布这些岛屿归菲律宾人所有。菲律宾政府人士出来说，这些岛屿“理应”属于菲律宾，理由是：这些岛屿的位置距离菲律宾“最近”。文章同时还透露，克洛马公开说，他“断定”“共产党中国是没有能力把它的供应线延长到这么远的，特别是由于(美国)第七舰队在附近”。 这就是后来被称为“克洛马事件”的发生过程。文章最后说，“现在已经不是1492年了，那些企图到别人的领土上‘发现’新大陆的冒险家们，除了遭到不体面的失败以外，是什么也得不到的”。 1956年6月9日第4版刊登新华社电讯稿《美国又觊觎我南威岛》导语为“美国第七舰队司令英格索尔公然叫嚷美国要阻挠中国行使对南沙群岛中的南威岛的主权”。 关于这一段时间有关南沙群岛主权的“国际争执”，6月28日第4版刊登的《别想从中国人民手里占便宜》一文，概括得比较全面： ……近来竟有人无事生非，企图向中国人民进行挑衅，悍然要侵犯中国对这些岛屿的主权。首先，有人说，仿佛是菲律宾人“发现”了南沙群岛的一些岛屿，因此这些岛屿“理应”属于菲律宾。接着，南越吴庭艳集团也出来说，这些岛屿“一直是越南的一部分”。然后，法国驻菲律宾代办雅克?布瓦塞出来声明说，由于在1932—1933年法国曾经占领过这些岛屿，因此它们应该属于法国。…… 现在，当一群冒险家把南中国海的水搅混了以后，美国就出场了。照合众社的说法，美国似乎是“被卷入”这个“国际争执”的漩涡中去的。最近，美国第七舰队司令英格索尔公然叫嚷说，美国“不赞成”中国行使对南沙群岛中的南威岛的主权。美国驻菲律宾海军司令温德尔?斯威策更威吓说：第七舰队，有责任采取在任何情况下应当采取的任何行动。 在美国的公开支持下，这个所谓“国际争执”最近竟更加扩大了。南越吴庭艳集团不但对南沙群岛提出“要求”，而且说什么它对西沙群岛也有“传统的主权”，并且把1951年9月的旧金山会议作为根据…… 文章认为“这些诡辩当然是一文不值的”，并进行了批驳，特别是对把旧金山会议作为根据进行的批驳，很有新意： 至于在1951年9月的旧金山会议上，在制定片面的对日和约草案的时候，美国的确故意仅仅规定日本放弃对南威岛和西沙群岛的权利，而不提这些岛屿归还中国的问题。但是这是非法的。我国周恩来外长在1951年8月15日已经发表声明，揭露了美国的阴谋，并重申中国对这些岛屿的主权。现在有人重新提起旧金山会议的这一件事，只能使人更清楚地看到美国蓄谋已久的野心而已。 针对“克洛马事件”，《人民日报》还专门刊登了两篇文章，短小精悍，嬉笑怒骂，挖苦讽刺得更到位。 1956年6月28日第4版刊登署名“南京师范学校 桑园”的文章《这里不是冒险家的乐园》： 《列子》，是我国几千年前的一部作品，其中有这样一个故事：有一个人，成天盼望能得到一块金子，可是，金子从哪里来呢？一天，他亲眼看到隔壁的金铺里有许多耀眼的黄金。他真羡慕极了(也眼红极了)，于是“灵机一动，计上心来”，他从金铺中抢了一块黄金便向街心跑了。跑不多远便被人捉住了。问他：怎么大天白日竟敢到店铺中来偷金子？答道：我拿金子的时候，只看见明晃晃的金子，根本没有看见什么人！ 这是一个多么可笑，多么滑稽的故事！但在今天，菲律宾的旅行家不也正在重演它吗！它硬说主权属于中国的南中国海中的南沙群岛应属他们。这和那个偷金的人有什么区别？可能区别就在于比前者多个借口——南沙群岛靠他们很近。我这样想，为什么前者不说金店铺子靠他家很近呢？这可能是因为几千年以前的人类文明还不如今天吧！ 偷金的人被捉住后说眼中只看见金子，根本没有看见一个人，而中国是这样魁梧地屹立于亚洲，旅行家们怎么也看不见呢？这不是他们眼睛近视，这是他们有意识的挑衅行为！我们祖国是伟大的、美丽的，但它决非任何冒险家的乐园。我们国家一贯主张和平共处。我们国家是不向任何国家侵略的，但也决不让任何国家侵略我们，蠢蠢欲动的家伙们应该记住这一点。 7月25日第8版刊登署名“司马牛”的《杂感》： “马尼拉日报”的专栏作家指责“发现”我国领土南沙群岛的菲律宾商人克洛马为殖民主义的“模仿”者，“他一定有好像是旧时殖民者和征服者的感觉”。 这种心理分析大致是对的。克洛马害了时代错觉的病症。殖民主义，时至今日，早已走到了穷途末路。正如去年锡兰一家报纸在评果阿问题时说的，殖民者只是拼命想保持过去帝国时代的“凋谢的荣耀”。几百年前，征服者全身披挂，凭着火与剑，自称执行上帝的意志，在奴隶们面前，耀武扬威，多少还像个样儿。可是这位末代殖民者克洛马之流呢？只是捧了几支芒果树秧和一包白菜籽，偷偷地爬上沙滩，掩进邻家院子，就一边撒着菜籽，一边指着脚底下的土地，念念有词道：“我的！我的！”这副行径，哪里还谈得上什么“凋谢的荣耀”？简直是不在行的小偷的出乖露丑而已。 南越吴庭艳集团的“主张” 1956年，越南在美国的干涉下分裂成南北两个政权，南越吴庭艳集团一上台便宣称拥有对南沙的“法属继承权”。 鉴于南沙出现的危机，1956年7月4日，台湾当局成立南沙守备区，恢复驻守太平岛，其编制300余人，长官军阶到少将衔，7月11日登岛举行升旗仪式。 《人民日报》1956年7月8日第4版发表署名“邵循正”的文章《西沙群岛是中国的领土》，文章用历史事实论述西沙群岛是中国领土的过程中，多次涉及南沙群岛。比如： 如1887年的“中法界务专条”第三款中规定了界线，说明“该线以东海中各岛归中国，该线以西，海中九头山(越名格多)及各小岛归越南”。西沙、南沙等群岛都在界线之东，照约文说，当然是属于中国，而不是属于越南的。这个条约是公开的，当时和事后没有任何国家对这约文发生过疑问或是提出了异议。 事实上，1930年4月13日，法国才开始强占南沙群岛中的南威岛，还没有侵占西沙群岛。当时中国驻巴黎大使馆曾经驳斥了法国对西沙群岛的要求，法国没有答复，而不是“中国没有向法国抗议”。法国的阴谋由于1939年日本侵占西沙群岛、并驱逐盘据南沙群岛的法国军队而失败。到了1945年日本投降，1946年12月到1947年1月，中国在各国的公认下，派遣海军正式接收了南中国海的各岛屿，并且在一些岛上派兵驻守。但法国外交部在1947年1月9日竟无理地声称“西沙群岛应归法国”。中国驻法大使馆在同月17日正式声明“西沙群岛一向在中国主权之下，中国政府不承认法国对该群岛的主张”。但不久法国海军竟无理地强在西沙群岛的珊瑚岛(“拔陶儿岛”)登陆，和我国驻在永兴岛(“武德岛”)的海军对峙。同月21日，当时中国政府的外交部长约见法国驻华公使梅理蔼，郑重声明西沙群岛主权属于我国，并质问法国海军的行动究属于何种意义。梅理蔼答复说，“法海军在西沙群岛之行动，并非出于法国政府之指使”。(“中央日报”，1947年1月22日)。后来法国自知理屈，力求避免正面交涉，毫无理由地提出用国际仲裁的办法来解决这实际上并不存在的“纠纷”。这在当时已经被中国拒绝了。 1956年8月29日第8版刊登署名“鞠继武”的《忆南沙群岛》，开头就说，“10年前，我曾经到过祖国的最南方——南沙群岛。”以此推算，作者可能是随当时国民政府接收南沙群岛的队伍去的，文章主要介绍在太平岛、南威岛等岛屿上的见闻，以及南沙群岛的气候特点和丰富的物产等。 8月30日第1版刊登新华社电讯《南越海军竟侵占我国的南沙群岛》： 新华社河内29日电 据外国通讯社27日引西贡“权威人士”宣布的消息，最近几天，南越海军登陆部队已经“偷偷地”在中国的南沙群岛登陆，插上南越旗子，并且立下“界标”。 西贡的“钟声报”已经刊登了两张南越海军人员在南沙群岛登陆的照片，证实南越当局侵犯中国领土的行为。 南越当局在以前就流露过它觊觎中国南海岛屿的野心。南越外交部在6月初曾经接连发表声明，说什么它对我国领土南沙群岛和西沙群岛有“传统的主权”。 同一天的第5版上发表评论《警告吴庭艳集团》，指出“吴庭艳集团这种侵犯我国神圣的领土主权的行动，是对亚洲和平的严重挑衅”，“中国人民再一次严正警告那些向中国人民挑衅的不自量的冒险分子：中国人民决不侵犯别人的领土主权，但是中国人民决不容许别人侵犯它的尺土寸地。谁要是打错了算盘，硬要侵犯中国的神圣土地，谁就将自食其果”。 8月31日第1版刊登新华社电讯《南越政府承认侵占我南沙群岛的行为》： 新华社河内30日电 据合众社30日西贡消息，南越政府今天正式证实，它在8月22日派遣了海军部队侵占中国的南沙群岛，并且在那里非法升起南越的旗子。 一个南越政府的发言人告诉合众社记者说，南越海军护航船的登陆是为了“维护”南越政府对南沙群岛的要求。 1956年9月14日第6版以《我国领土主权不容侵犯》为题，刊登了6篇读者来信，“对南越吴庭艳集团侵犯我国南沙群岛的挑衅行为表示愤慨”。 1957年5月22日，《人民日报》在第5版刊登两则新华社电讯《美军非法侵入我南沙群岛》： 据新华社20日讯 马尼拉消息：据一个菲律宾商船负责人费勒蒙?克洛马18日说，美国军队已经占领了在中国南海的南沙群岛的至少三个岛屿。费勒蒙?克洛马18日刚从南沙群岛作“视察旅行”回来。他说，他惊讶地发现美国军队驻在那里。 这个菲律宾船长的兄弟托马斯?克洛马曾经擅自在1956年3月派了勘探队到属于中国的南沙群岛勘察，命名这个群岛为“自由岛”，并且要求把它并入菲律宾版图。 据新华社21日讯 据台湾国民党中央社台北消息，台湾国民党军事发言人柳鹤图海军少将20日承认，美国人侵入中国南海的南沙群岛曾在事先获得蒋介石集团的同意。 5月26日第1版的新华社电讯，则说得更具体，“在西贡的美国新闻处5月24日发表声明，公然宣布要在中国领土南沙群岛上建立气象台。最近已经有消息传出，美国军队已经侵占了南沙群岛的一些岛屿。美国新闻处说，从今年2月起，美国就在‘考虑’在南沙群岛上设立一个美国气象台”。 1957年6月8日第6版刊登的新华社电讯进一步证实，“马尼拉消息：东京东洋贸易公司最近擅自派往中国领土南沙群岛的一个‘勘查团’的负责人小竹芳雄，昨天在马尼拉举行的记者招待会上对记者说，这个‘勘查团’的成员同菲律宾人托马斯?克洛马在南沙群岛进行勘查时，曾经遇见在这个群岛的一个岛上设立了雷达站的一个美国空军单位。小竹说，他同克洛马都认出了这个美国空军单位的番号。克洛马同东京东洋贸易公司的这个‘勘查团’到南沙群岛进行勘查以后，双方在6日举行的记者招待会上竟然公开宣布，他们已经就开采这个群岛上的磷矿、鱼产和海鸟粪的问题达成了。小竹在会上说，他的‘勘查团’在南沙群岛的三个岛上发现了丰富的矿藏”。 《人民日报》先是于5月23日在第5版发表本报评论员文章《不容美军侵占南沙群岛》，后于5月26日第1版刊登新华社电讯《抗议美军侵占我国南沙群岛》，报道“广东省、广州市民主党派组织和人民团体的负责人，愤怒斥责美国军队占领我国南沙群岛三个岛屿的侵略行为”。 1959年2月28日，《人民日报》在第4版发表评论《中国对西沙群岛的主权绝对不容侵犯》，文章说，“2月20日，南越出动军舰和飞机侵入我国西沙群岛一带进行侦察；接着，在2月22日，南越海军竟公然在西沙群岛的琛航岛，劫走我国渔船5只，渔民82人，以及许多财物，并且无礼撕毁我国渔船上和琛航岛上的国旗”，“我国外交部已于2月27日就这一事件发表声明，向南越当局提出严重抗议和警告”，文章重申“西沙群岛和南威岛，正如整个南沙群岛、东沙群岛、中沙群岛一样，是中国的领土”。作为配合，旁边还附有“地理知识”《我国南海岛群——西沙群岛》的文章，并附一张南海地图，里面标有东沙、西沙、中沙、南沙群岛，还有中业岛、太平岛和南 威岛。 1958年9月5日，《人民日报》在第1版刊登新华社播发的《中华人民共和国政府关于领海的声明》，声明中说，“中华人民共和国的领海宽度为12海里。这项规定适用于中华人民共和国的一切领土，包括中国大陆及其沿海岛屿，和同大陆及其沿海岛屿隔有公海的台湾及其周围各岛、澎湖列岛、东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛以及其他属于中国的岛屿”。 1958年9月10日，《人民日报》在第3版刊登署名“刘泽荣”的文章《保卫国家主权的重大措施》，文章说，“本月4日发表的‘中华人民共和国政府关于领海的声明’是对于保卫我国主权非常重要的、及时的措施”，“领海是属于国家主权的海域。沿岸国的主权及于领海，领海的上空以及领海的海底和海底之下的地层，这是国际法上公认的原则”，在详细论述“近来领海宽度问题在国际间成为激烈斗争”的过程之后，文章最后说，“以上所述，充分证明了《中华人民共和国政府关于领海的声明》，是行使中国的主权，符合中国人民的利益和要求的。这一声明也完全符合国际法和国际实际情况，已经受到许多国家和它们的舆论的支持。关于领海的声明各项原则，如所宣布，适用于中华人民共和国的一切领土，自然包括沿海岛屿以及同大陆隔有公海的台湾、澎湖和其他属于中国的岛屿在内。这表示中国人民保卫自己对领海的主权和利益的不可动摇的决心”。 1958年9月26日，《人民日报》在第5版刊登新华社电讯《罗马尼亚政府声明 完全支持我国领海规定》： 新华社25日讯 罗马尼亚驻中国大使馆受本国政府委托今天交给我国外交部一份照会，照会中表示罗马尼亚政府承认并且完全支持中国政府关于领海的声明。 照会说，罗马尼亚政府获悉，中国政府今年9月4日声明，规定中国的领海宽度为12海里。这项规定适用于中国的一切领土，包括中国大陆及其沿海岛屿，和同大陆及其沿海岛屿隔有公海的台湾及其周围各岛、澎湖列岛、东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛，以及其他属于中国的岛屿。罗马尼亚政府声明，承认并完全支持中国政府关于中国领海宽度的上述规定。 第二阶段：论战 (1960年1月1日—1979年12月31日) 1971年7月17日第5版刊登新华社电讯《菲律宾当局公然派兵占领我南沙群岛的中业岛等岛屿 西贡傀儡集团也妄图混水摸鱼，侵占我国领土》： 新华社16日讯 据外国通讯社报道，菲律宾当局最近叫嚷中国的南沙群岛是所谓“有争议的”岛屿，并且已经派兵控制和占领了南沙群岛的中业岛等几个岛屿。这是菲律宾当局追随美帝国主义在亚洲推行侵略政策和战争阴谋，公然侵犯我国领土主权的严重事件。 ……菲律宾总统马科斯今年7月10日在马尼拉举行的记者招待会上公然声称，南沙群岛是所谓“有争议的”岛屿，并且说，菲律宾人认为这些岛屿并不属于任何国家。他还说对这些岛屿的“占领是决定性的因素，占领就是控制”。菲律宾政府公然派遣军队占领属于中国的南沙群岛的中业岛、马欢岛等岛屿。 菲律宾政府这种公然侵犯中国领土主权的行径，是中国政府和中国人民绝对不能容忍的。菲律宾政府必须立即停止对中国领土主权的侵犯，从南沙群岛撤出它的一切人员。 在菲律宾政府宣布派兵占领南沙群岛的几个岛屿后，西贡傀儡集团也妄图混水摸鱼，侵占我国领土，公然叫嚷南沙群岛和西沙群岛的主权是属于它的。这也是中国政府和人民坚决不能容许的。 1971年7月17日第2版刊登新华社16日消息《在玄峻极大使举行的宴会上黄永胜同志的讲话》，朝鲜党政代表团来我国参加中朝友好合作互助条约签订十周年纪念活动后，当天就要回国了。当时的朝鲜驻中国大使玄峻极为此举行宴会，时任中共中央政治局委员、中国人民解放军总参谋长的黄永胜发表讲话，其中有一段为： 中国政府一贯尊重其他国家的领土主权，同时也绝不允许任何国家侵犯中国的领土主权。最近菲律宾政府根据美帝在亚洲推行侵略政策的需要，公然叫嚷南沙群岛是所谓“有争议的岛屿”，并宣布已经派兵占领了南沙群岛的几个主要岛屿。这是侵犯我国领土主权的严重事件。西贡傀儡集团也叫嚷南沙群岛和西沙群岛的主权是属于它的，企图侵占我国领土。这完全是痴心妄想。南沙群岛和西沙群岛向来是中国的领土。中华人民共和国对这些岛屿具有无可争辩的合法主权，绝不允许任何国家以任何借口和采取任何方式加以侵犯。菲律宾政府必须立即停止对中国领土的侵犯，从南沙群岛撤出它的一切人员。 1976年6月15日第1版刊登的6月14日新华社播发的《我外交部发言人就菲律宾宣布在我南沙群岛地区钻探石油发表声明》：“据最近菲律宾官方宣布，一个瑞典和菲律宾石油开采公司财团，已在中国南沙群岛的礼乐滩地区开始石油钻探作业。中华人民共和国外交部发言人受权发表声明如下：南沙群岛，正如西沙群岛、中沙群岛和东沙群岛一样，历来就是中国领土的一部分。中华人民共和国政府曾多次声明，中国对这些岛屿及其附近海域拥有无可争辩的主权，这些地区的资源属于中国所有。任何外国派兵侵占南沙群岛的岛屿或在南沙群岛地区勘探、开采石油和其他资源，都是对中国领土主权的侵犯，都是不能允许的。任何外国对南沙群岛的岛屿提出主权要求，都是非法的、无效的。” 收复西沙 1974年1月12日，《人民日报》在第1版刊登新华社播发的《中华人民共和国外交部发言人声明》，声明中说，“近年来，西贡当局对南沙群岛和西沙群岛的一些岛屿加紧侵占活动，多次叫嚷它对这些岛屿享有主权，甚至在岛上竖起所谓‘主权碑’。西贡当局公然又把南威、太平等十多个岛屿划入自己的版图，这是企图永远霸占中国南沙群岛的一个新步骤。西贡当局的上述行动，不能不引起中国政府和中国人民的愤慨”，“西贡当局把南沙群岛中的南威、太平等岛屿划入南越的决定是非法的、无效的。中国政府决不容许西贡当局对中国领土主权的任何侵犯”。 西沙之战发生在1974年1月19日，《人民日报》在1月20日第1版就刊登了新华社电讯《南越西贡当局悍然出动部队侵犯我西沙群岛 我渔民、舰艇被迫进行自卫还击》，非常及时，也是《人民日报》关于西沙之战最早的报道： 新华社1974年1月19日讯 1月15日以来，南越西贡当局，竟出动军舰、飞机侵犯我西沙群岛领海、领空，强占我岛屿，向我正在生产的渔民和执行正常巡逻任务的海军舰艇开枪开炮，悍然侵犯我国领土主权，对我国人民进行猖狂挑衅。 1月15日下午1时许，南越西贡当局派军舰对我在甘泉岛附近生产的四○二号渔轮进行骚扰破坏，并向竖有我中华人民共和国国旗的该岛炮击，无理要我渔轮离开我海域。 1月17日上午8时许，西贡当局军队侵占我金银岛；下午3时又强占我甘泉岛，公然取下我国旗。 1月18日下午，西贡当局的舰艇两艘蛮横无理地冲撞我四○二号和四○七号渔轮，在羚羊礁北侧，将我四○七号渔轮驾驶台撞毁。 此后，西贡当局不顾我方多次警告，变本加厉地继续挑衅。1月19日上午7时许，西贡当局的军队又企图强占我琛航岛。我岛上渔民义正辞严向他们进行说理斗争，要他们离开我国领土。但是，他们竟然向我开枪射击，当场打死打伤我渔民多名。我渔民在忍无可忍的情况下，进行了英勇还击，打退了他们的进攻。10时20分，西贡当局的舰艇向我琛航岛开炮。10时30分，西贡当局的飞机四架轰炸扫射我琛航岛。与此同时，西贡当局的舰艇也向我巡逻舰艇炮击，我舰艇被迫进行了自卫还击。 长期以来，南越西贡当局对我南海诸岛怀有领土野心，非法占据了我南沙、西沙群岛中的一些岛屿。去年9月，西贡当局悍然宣布，将中国南沙群岛中的南威、太平等10多个岛屿，并入它的版图。今年1月11日，我外交部发言人发表声明，严厉谴责西贡当局对我国领土主权的肆意侵犯，并重申我国对南沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和东沙群岛享有无可争辩的领土主权。但是，西贡当局不顾我国政府的多次警告，竟然出动武装部队进一步侵犯我国领土，挑起武装冲突。西贡当局这种肆无忌惮的挑衅行为，激起了中国人民的极大愤慨。我国人民决心保卫自己的领土主权。如果西贡当局一意孤行，不立即停止对我国领土的侵犯行径，必将自食其果。 同一天即1月20日的《人民日报》第5版同时刊登新华社电讯《朝鲜〈劳动新闻〉发表评论 谴责西贡当局妄图侵占中国南沙群岛十几个岛屿》；1月24日，《人民日报》在第5版又一次刊登新华社电讯《朝鲜外交部发言人发表声明 完全支持中国外交部声明所阐明的严正立场〈劳动新闻〉谴责西贡傀儡集团侵犯中国领土西沙群岛》。 1月21日的《人民日报》在第1版刊登了由新华社播发的《中华人民共和国外交部声明(1974年1月20日)》： 1974年1月15日以来，南越西贡当局悍然出动海空军入侵我国西沙群岛中的永乐群岛。它们出动军舰撞坏我渔轮；派遣武装部队强占我甘泉岛和金银岛；特别严重的是，1月19日，西贡军队向我琛航岛发动武装进攻，派遣军舰和飞机向该岛进行野蛮的炮击和轰炸，打死打伤我渔民、民兵多人。西贡军舰还向正在执行巡逻任务的我国舰艇首先开炮袭击。我舰艇部队和渔民、民兵在忍无可忍的情况下，进行了英勇的自卫还击，给予来犯之敌以应有的惩罚。 长期以来，南越西贡当局就妄图侵占我国西沙群岛和南沙群岛。西贡当局不仅把我国南沙群岛的南威、太平等10多个岛屿非法划入其版图，现在，又明目张胆地对我国进行军事挑衅，以武力霸占我国领土，真是猖狂已极。中国政府和中国人民对此表示极大愤慨和强烈抗议。 西贡当局在武装侵犯我国领土的同时，还采用“恶人先告状”的手法，捏造了所谓中国“突然”对西沙群岛主权“提出异议”的谎言，企图混淆视听，居然说西贡对西沙群岛拥有完全的“主权”，还说什么在1951年旧金山会议上，没有任何国家对它的这个主权要求提出异议。众所周知，西沙群岛和南沙群岛、中沙群岛、东沙群岛历来就是中国的领土，这是无可置辩的事实，这是所有中国人都承认了的。尽管在第二次世界大战前，西沙群岛中的某些岛屿曾一度被法国侵占过，其后又被日本所占据。但是第二次世界大战结束后，西沙群岛同其他南海诸岛一样，已为当时的中国政府正式接收，而且早在1951年8月15日，中华人民共和国外交部长周恩来在“关于美英对日和约草案及旧金山会议的声明”中，就曾严正指出：“西沙群岛和南威岛正如整个南沙群岛及中沙群岛、东沙群岛一样，向为中国领土。”此后，中国政府曾多次重申这一立场。西贡当局任何企图侵占中国领土的借口，都是根本站不住脚的。 中国是一个社会主义国家。我们从来不去侵占别人的领土，也决不容许别人侵占我国的领土。为了维护我国的领土完整和主权，中国政府和中国人民有权采取一切必要的自卫行动。在自卫战中，我们俘获的对方人员将在适当时机予以遣返。西贡当局必须立即停止对我国的一切军事挑衅，停止对我国领土的非法侵占活动，否则它必须承担由此引起的全部后果。 越南侵占我南沙岛屿 中国通过西沙之战，完全收复了西沙群岛，但南越当局在南沙群岛的入侵活动并没有停止。 1974年2月5日《人民日报》在第1版刊登新华社播发的我外交部发言人于2月4日发表的声明，声明中说，“最近，南越西贡当局在入侵我国西沙群岛，遭到我国军民的痛击之后，竟然于2月1日再次出动军舰，侵占我国南沙群岛所属南子岛等岛屿，在岛上非法设立所谓‘主权碑’。这是西贡当局对我国领土主权的肆意侵犯，对中国人民新的军事挑衅。中国政府和中国人民对此表示强烈的谴责和抗议”。 4月1日，《人民日报》在第5版刊登新华社电讯《我国副代表在亚洲及远东经委会会议上发表声明 重申我国对西沙群岛南沙群岛拥有主权 决不允许西贡当局以任何借口侵犯我国领土主权》： 新华社科伦坡1974年3月30日电 在3月30日联合国亚洲及远东经济委员会第三十届会议的全体会议上，中国代表团副代表季龙发表声明，重申中华人民共和国对南海的西沙群岛和南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权的严正立场，并严厉驳斥了西贡当局代表的无耻谰言。 季龙副代表说，本届会议第四项议题的文件中，把中国的西沙群岛和南沙群岛列为越南西贡当局的近海岛屿区，并提到对“南中国海三十个地区制订了勘探和开发协定”。对此，中国代表团严正声明如下： “南海的西沙群岛和南沙群岛向来是中国领土不可分割的一部分。中华人民共和国对这些岛屿及其附近海域具有无可争辩的主权。早在1951年8月15日，中华人民共和国外交部长周恩来在‘关于美、英对日和约草案及旧金山会议声明’中就已严正指出：‘西沙群岛和南威岛正如整个南沙群岛及中沙群岛、东沙群岛一样，向为中国领土，在日本帝国主义发动侵略战争时虽曾一度沦陷，但日本投降后，已为当时中国政府所接收。’此后，中国政府曾多次重申这一立场。 “秘书处编写的上述文件把中国的西沙群岛和南沙群岛列为南越西贡当局的近海岛屿，是错误的。中国代表团要求秘书处采取措施，纠正错误，并注意今后不再出现此类情况。” 接着，西贡当局的代表叫嚷着发言，声称对上述中国领土拥有“主权”，并恶毒攻击中国。 这时，季龙副代表再次发言。他指出，西贡当局企图用诡辩手法来掩盖它的侵略行径是徒劳的。他说，很久以来，西贡当局就企图霸占中国的西沙和南沙群岛。西贡当局不仅把南沙群岛的南威、太平等10多个岛屿划入其版图，而且悍然对中国进行武装挑衅，用武力占领中国领土。真是蛮横到了极点！ 季龙副代表重申：中国对这些岛屿及其周围海域具有无可争辩的主权。他说，中国政府决不允许西贡当局以任何借口侵犯中国的领土主权。中国政府的这一立场是坚定不移的。 1974年5月8日《人民日报》在第6版刊登新华社5月6日的电讯《在联合国经社理事会经委会会议上 我代表就“国际制图合作”问题发表声明》，从标题看就比较温和，原因就在于当时中华人民共和国刚刚加入联合国，而“蒋介石集团盗用中国名义，参加了联合国第一届至第六届亚洲及远东区域制图会议，它参加上述会议及其所承担的一切义务，都是非法的，无效的”。声明接着说：“联合国第七届亚洲及远东区域制图会议，我国未派代表参加，因此会议通过的一切决议对中国没有约束力，中国代表团保留在研究这些决议之后，作出评论的权利。经社理事会对于第七届亚洲及远东区域制图会议的报告如果交付表决的话，中国代表团将不参加投票。” 1971年10月27日晚，联合国大会结束了“恢复中华人民共和国在联合国组织中的合法权利问题”的辩论并进行表决。大会以76票赞成、35票反对、17票弃权的压倒多数，通过了阿尔巴尼亚、阿尔及利亚等22个国家提出的要求恢复中华人民共和国在联合国的一切合法权利和立即把蒋介石集团的代表从联合国的一切机构中驱逐出去的提案。 恢复在联合国的合法席位，并成为常任理事国后，如果中国不参加第七届亚洲及远东区域制图会议报告的表决投票，意味着即使会议表决，亦将无效。而之所以发此声明，是因为“联合国亚洲及远东区域制图会议以往会议的有关决议中，曾提出成立所谓‘南中国海海道测量委员会’，并将我国南沙群岛及其附近海域列入该委员会测量计划的范围，这种做法是错误的。中国政府曾多次严正声明，南沙群岛和西沙群岛、东沙群岛、中沙群岛一样，向来是中国的领土。中华人民共和国对这些岛屿及其附近海域具有无可争辩的主权。中国代表团要求有关当局采取措施，停止所谓‘南中国海海道测量委员会’上述海道测量计划，并注意保证今后不再出现此类情况”。 1974年7月3日《人民日报》第5版刊登新华社7月2日电讯《中国代表团团长柴树藩在第三次联合国海洋法会议上发言》，2日举行的是第三次联合国海洋法会议中的一次全体会议，进行一般性辩论。中国代表团团长、外贸部副部长柴树藩在会上作了发言，其中严正指出，“目前在越南南方存在两个政权，即越南南方共和临时革命政府和西贡当局。越南南方共和临时革命政府是越南南方人民的真正代表。在这种情况下，由西贡当局代表单方面出席这次会议是不适当的，不合理的。这里顺带说一下，这个当局的代表在6月28日的发言中提到西沙群岛和南沙群岛的问题，完全是颠倒黑白的无耻谰言。中华人民共和国政府曾经不止一次地严正声明，南海的西沙群岛和南沙群岛向来是中国领土不可分割的一部分。中国政府和人民决不容许西贡当局以任何借口侵犯中国的领土主权”。 1975年4月30日，越南南方获得全部解放，统一的越南于1976年7月3日正式定名为越南社会主义共和国，当时的中国领导人毛泽东、朱德、华国锋打电报给“越南劳动党、越南社会主义共和国政府和兄弟的越南人民”，“最热烈地祝贺越南全国实现统一”。越南和中国这个时候处于“蜜月期”，在整个社会主义阵营搞得轰轰烈烈。但这些都只是表面的，