[doc格式] 骨髓增生异常/骨髓增殖性疾病的血液学特征分析
骨髓增生异常,骨髓增殖性疾病的血液学
特征分析
检验医学教育2009年6月第16卷第2期?43?
骨髓增生异常/骨髓增殖性疾病的血液学
特征分析
[优秀毕业论文]
许军华,朱芸,郝冀洪.,杨洪乐.,胡蕊
(1.河北医科大学检验系2003
,河北石家庄050000;2.河北医科大学第二医院检验科,
河北石家庄050000)
[摘要]目的:骨髓增生异常/9髓增殖性疾病(MD/MPD)由于临床症状和形态学
现多有重叠之处,给诊
断造成了困难.为了对这组疾病有更深入的了解和临床应用,对该组疾病进行了实验室检查综合分析.方法:
选择MD/MPD病例47例,CMML—I型24例,CMML一?型1l例,aCMI3例,JMML3例,MD/MPD—U6例,
对其临床及实验室检查进行综合分析.结果:性别:男女之比2.31:1,男性明显高于女性.年龄:CMML—I型
患者>5O岁,aCML平均年龄<50 和?型,MD/MPD—U80
岁,JMMI<3岁.临床症状:以乏力,头晕,心?慌,
气短为常见症状,部分患者有发热,出血,肝,脾肿大较明显.血象:血红蛋白以轻,中度贫血为主,部分患者正
常,重度贫血者少见.白细胞:各型均以增高为主(63.63,100).血小板:CMML一?型减低较I型明显,
aCML,JMML10O减低,MD/MPD—U100增高.外周血涂片:CMML—I型和CMML一?型,JMML单核细
胞增多,以成熟单核细胞为主,单核细胞绝对值1.16--35.63×1O/L,aCML,MD/MPD—U单核细胞不增多.
骨髓象:骨髓增生程度以增生活跃,明显活跃或极度活跃为主,无增生低下者.CMML—I型和CMML一?型患
者83.63,9O%有病态造血,两型中27例/35例(77.14%)患者同时有MD/MPD的表现,8例/35例(22.
86)患者有MPD表现,而无明显病态造血.骨髓活检:以粒系增生为主,部分患者原始细胞增多,有的患者
部分区域显示纤维组织增生.融合基因BCR/ABL检查阴性.结论:这是一组具有MD/MPD双重特点的疾
病,既有MDS的病态造血,又有CMPD的一系或多系血细胞的增殖,引起外周血细胞减少或增多,融合基因
BCR/ABL检查阴性.wH0将本质上是增殖性疾病但形态学有异常特征的疾病归入MD/MPD.
[关键词]骨髓增生异常;骨髓增殖性疾病;慢性粒一单核细胞白血病;不典型慢性粒细胞白血病;幼年型粒一
单核细胞白血病
骨髓增生异常/骨髓增殖性疾病(myelodyspla—
stic/myeloproliferativedisease,MD/MPD)为克隆
性疾病.其临床及血液学常表现具有骨髓增生异常
综合症(myelodysplasticsyndrome,MDS)的病态造
血现象,又有慢性骨髓增殖性疾病(chronicmyelop—
roliferavedisease,CMPD)的特点.世界卫生组织
(WorldHealthOrganization,WH0)将其归入MD/
MPD中,包括慢性粒一单核细胞白血病(chronicmy—
elomonocyticleukemia,CMML),不典型慢性粒细
胞白血病(atypicalchronicmyeloidleukemia,aCML),
幼年型粒一单核细胞白血病(jevenilemyelomonocytic
leukemia,JMML),骨髓增生异常/骨髓增殖性疾病
不能分类(myelodysplastic/myeloproliferative
diseaseunclassifiable,MD/MPD—U).使具有MD
和MPD双重特点的疾病有所归属.在临床应用中,
*通讯作者:朱芸(1954一)女,副主任检验师,
E—mail:zhuyun一2008@yahoo.com.
这组疾病由于临床症状和形态学表现有重叠之处,
给诊断造成了困难,为此,我们对这组疾病临床及实
验室检查进行了综合分析,以便对MD/MPD有更
深入的了解和l临床应用.
1对象与方法
1.1研究对象
1.1.1标本来源:选择我院2003年12月至2007
年12月按wHO分型
确诊的MD/MPD病例
47例,其中CMML—I型24例,CMML一?型11例,
aCML3例,JMML3例,MD/MPD—U6例,男32例,
女15例,年龄o.7,77岁,平均44.38?24.3O岁.
1.2研究方法
1.2.1涂片检查:47例MD/MPD骨髓涂片,血涂
片经瑞一吉氏染色后,在光学显微镜下,血涂片计数
100个白细胞,骨髓涂片计数200个有核细胞,并对
各系形态学进行观察.
1.2.2骨髓病理学检查:取活检组织直接浸入备好
?44?检验医学教育2009年6月第16卷第2期
的1O甲醛液中固定,备检切片用.骨髓活检块以
甲基丙烯酸羟乙塑料包埋剂包埋,制备成3m做苏
木素一吉姆萨一伊红染色,观察切片内骨髓组织学改变.
1.2.3融合基因检查:用逆转录酶聚合酶链(RT/
PCR)法进行BCR/ABL融合基因检测.
2结果
2.1性别与年龄?性别:本组病例男女之比68.
O9:31.91(2.31:1),男性明显高于女性;?年龄:
CMML—I型患者:2O,77岁,平均59.27?15.89
岁;CMML一?型患者36,76岁,平均57.55?13.
49岁;aCML患者32,66岁,平均48?17.O9;
JMML患者0.7,3岁,平均1.6?1.21岁;MD/
MPD—U患者37~71岁,平均55.5?11.81岁.
2.2临床症状各亚型患者均有不同程度的头晕,
乏力,心慌,气短.肝脾肿大较为明显,肝右侧肋缘下
3,6cm,脾左侧肋缘下2,10cm.部分患者有发热,
出血,淋巴结肿大者较少见.
2.3外周血细胞检查
2.3.1血红蛋白:CMML—I型和CMML一?型,
aCML,JMML有不同程度的贫血,以轻度贫血或中
度贫血为主,部分患者正常,极少数患者重度贫血,
MD/MPD—U大部分患者正常,少数患者有轻,中度
贫血.
2.3.2白细胞:各型以增高为主(63.63,
100),少部分患者正常,减低者少见.
2.3.3血小板:CMML—I型患者可正常,减低或增
高,CMML一?型患者减低者较I型明显,无增高者.
aCML,JMML患者血小板减少,MD/MPD—U血小
板增高.
2.3.4外周血涂片:CMML—I型,CMML一?型,
JMML患者可见原始粒细胞,原始单核细胞及幼稚
单核细胞,成熟单核细胞明显增多,最高达0.65,单
核细胞绝对值>1×1O./L,最高达34.63×1O./L.
aCML,MD/MPD—U中未见原始单核细胞,幼稚单
核细胞成熟单核细胞不增多.各型患者并可见早期
粒细胞及中晚期粒细胞,嗜酸粒细胞CMML—I型1
例增多,CMML一?型2例增多,嗜碱粒细胞
CMML—I型和CMML一?型各1例增多,MD/
MPD—U2例增多.CMML—I型,CMML一?型和
JMML少数患者可见幼红细胞.MD/MPD外周血
涂片中原始粒细胞,原始单核细胞,幼稚单核细胞及
成熟单核细胞检查结果见表1,表2.
2.4骨髓细胞学检查
2.4.1骨髓增生程度:CMML—I型患者极度活跃
5例(21),明显活跃1O例(42),增生活跃9例
(37).CMML一?型患者极度活跃2例(18),明
显活跃4例(36),增生活跃5例(45).aCML患
者极度活跃1例(33),明显活跃1例(33),增生
活跃1例(339/6).JMML患者极度活跃2例
(67),明显活跃1例(33).MD/MPD—U患者极
度活跃1例(17),明显活跃5例(83).
2.4.2骨髓细胞形态学:粒系增生,原始细胞增多,
CMML—I型和?型患者各1例伴嗜酸粒细胞增多,
可诊断为CMML伴嗜酸粒细胞增多.CMML,
JMML患者成熟单核细胞增生程度不如外周血活
跃,而原幼单核细胞增多比外周血明显(图1).幼红
细胞少数病例增生活跃.巨核细胞正常15例(7,35
只),占32,减低15例(O,6只),占32,增高17
例(40,1679只),占36.
2.4.3病态造血表现:CMML—I型患者病态造血
2O例,占83%,CMML一?型患者1O例,占91,
aCML患者3例,为100,JMML患者2例,占
67,MD/MPD—U患者6例,为100.粒系病态造
血:可见巨杆状,巨分叶粒细胞及异常中幼粒细胞,
部分粒细胞颗粒增多,减少或缺如,可见双核粒细胞
(图2),环形核粒细胞及Pelger—Huet核形异常.红
系病态造血:可见巨幼红细胞,双核,多核,花瓣样幼
红细胞及炭核样幼红细胞,成熟红细胞大小不一,可
见大红细胞.巨核细胞病态造血:可见多分叶巨核细
胞,小巨核细胞(图3),单圆核及多圆核巨核细胞
(图4),可见大血小板.结果见表3,表4.
2.5骨髓活检共21例做了骨髓活组织检查,其
中CMML—I型患者13例(其中5例伴有不同程度
的骨髓纤维化),CMML一?型患者4例(1例伴有骨
髓纤维化),aCML患者1例,MD/MPD—U患者3
例.患者骨髓切片表现增生活跃,以粒系增生为主,
可见原始粒细胞,原始单核细胞及幼单核细胞,成熟
单核细胞增多(图5),幼稚前体细胞异常定位易见,
有的患者部分区域显示纤维组织增生,少数患者巨
核细胞增生并可见病态造血现象(图6),个别患者
红系幼红细胞增生.
2.6融合基因检查12例做了BCR/ABL融合基
因检测,CMML—I型患者5例,CMML一?型患者2
例,aCML患者3例,MD/MPD—U患者2例.融合
基因检测结果均为阴性.
检验医学教育2009年6月第16卷第2期.45?
表2骨髓增生异常/骨髓增殖性疾病外周血细胞检查结果
注:”一”外周血涂片未见原始单核细胞,幼稚单核细胞,单核细胞
表3骨髓增生异常/骨髓增殖性疾病骨髓细胞学检查结果
注:”一”骨髓涂片未见原始单核细胞,幼稚单核细胞,单核细胞
表4骨髓增生异常/骨髓增殖性疾病骨髓血细胞病态造血[例()]
?46?检验医学教育2009年6月第16卷第2期
图1骨髓涂片.黑色箭头所示为原始粒细胞}绿色箭
头所示为原始单核细胞;红色箭头所示为幼稚单核细胞
(Wright—gimsa染色×100)
图3骨髓涂片.箭头所示为小巨核细胞
(Wright—gimsa染色×100)
图5骨髓活组织检查.绿色箭头所示为原始单核细
胞;红色箭头所示为幼稚单核细胞;蓝色箭头所示为成
熟单核细胞(苏木素一吉姆萨一伊红染色×100)
图2骨髓涂片.箭头所示为双核粒细胞
(Wright—gimsa染色×100)
图4骨髓涂片.箭头所示为多圆核巨核细胞
(Wright—gimsa染色×100)
图6骨髓活组织检查.箭头所示为单圆核巨核细胞
(苏木索一吉姆萨一伊红染色×100)
检验医学教育2009年6月第16卷第2期?47?
3讨论
CMML的诊断和归属一直争议不断,是血液学
工作者近年来所关注的一类疾病[1].WHO认为
CMML既有MD特点,同时又有MPD的特征,
Germing[2]观察的158例CMML病例中,以MD为
主,81例(51.27),以MPD为主77例(48.73),
本组病例中CMML—I型患者和?型患者同时有
MD/MPD表现的27例(77.140A),8例(22.86)
患者有MPD表现,而无明显病态造血,有2例外周
血嗜碱粒细胞占4,而骨髓中则<2.5.
aCML不是CML的变异性,本质上和典型
CML是完全不同的疾病,容易被人们误认为是
CML的不典型形态,aCML血液学变化多样,应与
CML和CMML鉴别,酷似CML,但嗜碱粒细胞,嗜
酸粒细胞不增多,酷似CMML,单核细胞不增多,有
病态造血,Ph染色体阴性,BCR/ABL融合患者基
因阴性,不能确诊CML或CMML者,应考虑
aCML.本组符合aCML的病例较少,患者全部为男
性,与文献资料较一致,但年龄略低于文献资料m.
JMML是一种少见的儿童慢性髓系白血病,多
<4岁,以低年龄发病率高(约为1.8岁),男性多于
女性,本组病例仅有3例,全部为男性患者,年龄<3
岁,平均1.6?1.21岁,与文献报道一致[3].JMML
与成人CMML外周血细胞特点及骨髓形态学改变
相似.
MD—MPD—U:有MD和MPD的特点,不能归
入MDS,CMPD,MP—MPD中任何类型,本组6例
患者因血细胞增多伴有病态造血而不能归类.单核
细胞不增多,不能归入CMML或aCML中,只能放
入MD/MPD—U中进行动态观察.
2008年WHO将MDS—MPD更改为MDS—
MPN(myelodysplastic一/myeloproliferativeneoplasm),
并强调了JAK2基因V617F突变在分型诊断中作
用.近年来,通过研究发现[4],JAK2基因V617F突
变在髓系肿瘤中有较高的阳性率,尤其是CMPD中
的真性红细胞增多症(PV),原发性血小板增多症
(ET),特发性骨髓纤维化(IMF),PV阳性率为
65,97,ET阳性率为23,57,IMF阳性率
为35,57.而在具有双重特征的MD/MPD中
较少见,阳性率不足20[6].因MD/MPD这组疾
病JAK2阳性率明显低于CMPD.因此,外周血细
胞,骨髓细胞学检查,骨髓病理及其他实验室检查结
果仍是MD/MPD诊断的主要手段.
参考文献:
[1]卢兴国,马顺高.骨髓增生异常/骨髓增殖性疾病形态学和分子
病理[J].检验医学,2005,20(2):165—167.
[2]GermingU,GattermannN,StruppC,eta1.Validationofthe
WHOproposalsforanewclassificationofprimary
myelodysp1asticsyndromes;aretrospectiveanalysisof1600
patients[J].LeuRes,2000,24(12):983—992.
[3]HasleH.Myelodysplasticandmyelopr0liferativedisorderin
children[J].CurrOpinPediatr,2007,19(1):1-8.
[4]JamesC,UgoV,LECou6dicJP,eta1.AuniqueclonalJAK2
mutationleadingtoconstitutivesignallingcauses
polycythaemiavera[J].Nature,2005,434(7037);1144—1148.
[5]朱平.骨髓骨髓增殖性疾病JAK2基因突变的临床意义[J].中
华医学杂志,2006,86(32):2243—2245.
[63JonesAV,KreilS,ZoiK,eta1.Widespreadoccurrenceofthe
JAK2V617Fmutationinchronicmyeloproliferativedisorders
168. [J].Blood,2005,106(6);2162—
[7]JelinekJ,OkiY,GharibyanV,eta1.JAK2mutation1849G>
TisrareinacuteleukemiasbutcanbefoundinCMML,
Philadelphiachromosome—negativeCML,andmegakaryocytic
leukemia[J].Blood,2005,106(10);3370—3373.