日本的报纸

日本的报纸 日本的报纸也许和我的工作有关，我非常喜欢看报，每天要花3，4 个小时浏览各种各样的报纸。 我们家有《日中友好新闻》，《日本社会党报》，这两份是小报，没有任何影响力，是免费赠送的。 还有《体育新闻》，这是日本男人最喜爱的报纸，我先生有时看看，以体育新闻为主，娱乐性强，内容低俗，有许多男人喜欢的题材，是我先生的关系单位免费赠送的。 此外，还不定期地送来《人民日报》海外版，《日中新闻》，《东方时报》，《知音报》，这些报纸是因为我购买电话卡而免费赠送的。都是中文报纸，可读性强，内容丰富新颖，从中可以获悉众多的中国最新信息。在异地他乡阅读本国文字的报纸，有一种亲近感，成为我的一大享受，几乎每份报纸我都是一字不漏，从头到尾地阅读的，对其中很有见地的文章，报道中国飞跃发展的纪实，痛切时弊的大作我都会在上课时介绍给我的学生，让他们能够了解到一个真实的中国。因为日本大多数报纸对中国的介绍都有失偏颇，以负面报道为主，使日本民众误看中国。 最后一类是我花钱订阅的报纸。如《读卖新闻》，《朝日新闻》，《每日新闻》。报费都是一个月3，007 日元。 我是个非常容易受小恩小惠诱惑的人，由于是自己掏钱订报，那么当然要选择实惠多的报纸订阅咯。为了拉拢客户，日本报社都会给订阅者一些小恩小惠,其中尤以读卖新闻为最,所以尽管我不喜欢这份报纸,还是抵御不了物品的诱惑,时不时地订阅。 (插图订报时赠送给客户的东西) 比如给点儿食用油啦，垃圾袋啦，洗衣粉啦，洗涤剂啦，商品券啦，啤酒券等等，这些东西大体相当于一个月的报费。为了得到更多的实惠，我会每半年换一种报纸订阅(大多数日本人也都是这样做的)。因此，让我有机会接触到日本的三大综合性报刊。 在2 月份以前，我订阅的是《每日新闻》，3 月11 日大地震发生的时候，我订阅的是《朝日新闻》，从8 月开始，每天送到我家的是《读卖新闻》。我立即发现了这三家报纸的区别。特别是注意到朝日新闻和读卖新闻在这次震灾报道中的差异，看得出来两家报社的报道立场和观点截然相反。 首先，在报道放射线量方面。 如果看读卖新闻的数据，就会觉得除了福岛核电站附近的地方，现在日本各地的放射线量都在安全范围之内，一点没有担心的必要。但是，朝日新闻报道的放射线量数据都比读卖新闻高，可以看到不少高线量点，比如，每小时的放射线量：筑波0.2 微西佛(下同)，鉾田0.189，日立0.179，茨城北部地区线量都较高，此外，观光胜地的日光0.16，皇家避暑胜地的那须0.14。另外，距离福岛核电站20 公里附近的数据，两家报社的差距就更大了。比如，福岛县的浪江町：读卖是15.3，朝日是51.08。饭馆村：读卖是2.63，朝日是28.30。要说哪家数据正确，那当然是朝日新闻。朝日新闻的数据是报社人自己携带测量仪器亲临现场测试的，而读卖新闻的数据则是日本政府文部省提供的。 左边：读卖新闻右边：朝日新闻 其次，在报道放射线的危害方面。 读卖新闻对放射线的危害轻描淡写，甚至大肆渲染低线量对人体无害，规劝居民早日回本土居住。见下图 插图：2011 年8 月12 日读卖新闻 例如，上文的读卖新闻报道说，8 月4 日经济产业省原子能安全保安院作出结论："今后，即使海啸和地震使原子炉(反应堆)冷却系统中断，20 公里外的放射线影响也非常微小，因此，政府指定的福岛第一原子能发电站20-30 公里的紧急避难准备区域可以在本月内解除"，这就是说，在离开福岛20 公里以 外的人于本月都可以回去居住了！要知道，离开事故区31 公里的福岛浪江町，至今还有每小时51 以上微西佛的线量，换算成年间线量高达446760 微西佛 (446 豪西佛)，远远超过了政府自己规定的1 年间20 豪西佛的最高线量。苏联切尔诺贝利核电站事故之后，政府在3 天之内转移了在100 公里以内的全部居民，至今还是死城一座,可是日本的政府和部分媒体却不顾国民的死活，硬是给无知的国民吃安心药，让国民返回离事故区只有20 公里的区域，岂不是置国民于死地嘛！ 可是朝日新闻实事求是地报道了放射线的严重性。不仅大量报道了放射线对人体的危害，而且要求国民在政府置国民于不顾时，加强自我保护,并告诉国民具体的保护方法。 插图：(朝日新闻2011 年7.14) 插图：污染牛肉的30%已被消费,8 个府县达438 公斤。 插图：福岛工作人员111 人的被爆量超过100 豪西佛,事故后在福岛核电站工作过的132 人去向不明。揭露了东京电力公司对放射线管理混乱,无视员工健康状况的问题。 插图；介绍除去放射线污染物质的方法 插图：居民自己除染，洗掉街上的放射线物质 插图：向国民介绍除染作业的基本知识和操作方法 第三，在对待核电站的态度和能源政策方面。 8 月12 日,读卖新闻对政府的能源政策提出建议：为了保持日本的国际竞争力，坚决主张维护和继续发展核电站，对发展新能源抱消极态度，认为新能源是远水不解近渴。 插图：要稳定地提供电力绝对不能没有原子能 插图：正视电力危机，在确认安全之后要让核电站重新开动 2011 年7 月13,14 日两天,朝日新闻用了两大张版面向政府提议：把发展核能源政策转向全力发展自然能源，实现核电为"零"的社会。 (插图：大力培育风电，太阳能发电，和地热发电，实现核电为："零"的社会) 读卖新闻和朝日新闻的在报道上的重大分歧起始于战前,请看我下面对日本三大综合性报纸的简介就可以略见一斑。 日本三大综合性报纸简介 《读卖新闻》 是日本三大综合性报纸之一。《读卖新闻》创刊于1874 年11 月2 日，最初为市民小报，以刊载通俗小说和市民的饭后闲谈逸事为主要特色。 1924 年2 月25 日，由于经营困难，被前警视厅警务部长后来的甲级战犯正力松太郎收买。1945 年正力松太郎作为甲级战犯逮捕，1947 年被释放。由于他的经营手腕高超，经常给订户一些小恩小惠，报社得以迅速发展。1977 年读卖新闻的发行份数超过了当时最多的朝日新闻,一举成为日本第一大报纸,同时也夺取了世界上报纸发行量最大的头冠。 自1994 年该报的日发行量突破1000 万份后，被《世界吉尼斯大全》认定为全世界发行量最大的日报，近两年仍雄踞世界报业协会公布的"世界日报发行量百强"榜首，发行份数约993 万部。 读卖新闻的编辑方针和论调是右派和保守主义的，支持自民党，支持修改日本的和平宪法，站在日本大企业团体资方"经团连"的立场，对工人组成的工会组织论调非常严厉。敌视中国，登载中国的消息多以反面为主，并带有诬蔑惑众色彩。 对核电采取积极倡导和推动的态度，和自民党，东电以及利益团体串通一气大唱核电安全论，隐瞒福岛核电站事实真相，淡化核电危害。 阅读读卖新闻的以一般平民百姓和右翼分子居多。由于是第一大报纸，它的观点和主张影响着众多的日本国民。 《朝日新闻》 创刊于1879 年，目前发行份数约790 万分，仅次于读卖新闻列于第二位。 1943 年1 月1 日当时的主编中野正刚撰写了《战时宰相论》的系列评论文，猛烈地抨击了发动第二次世界大战的东条英机首相，被责令停刊。战后的1945 年 11 月7 日,朝日新闻发声明"和国民一起站起来"，以及社论"新闻的使命"，明确了本报为国民的喉舌这一方针,被公认为是左派的，革新的，进步的，民主言论的代表。 主张维护和平，反对修改日本的和平宪法，强调报道的言论自由。对中国基本上抱着友好的态度，有时会直接转载人民日报的文章，社论和评论。但是近年在西藏和新疆等少数民族的人权问题上对中国政府颇有微词，对独立运动抱着肯定态度。 对核电,过去是抱着肯定态度，但自美国三厘岛核电事故以及苏联的切尔诺贝利核电事故以后，开始对核电站采取批判的态度。 该报的特点是条理清晰，论证有理有据，有分量有说服力的文章居多，知识性强，深受知识分子，文化教养较高，和具有左倾思想的人欢迎。我本人很喜欢这份报纸。 《毎日新闻》 1872 年3 月创刊。为3 大综合性报纸中发行量最少的报纸,约351 万部。每日新闻曾经和朝日新闻并列为日本2 强，后来由于在扩销和经营方面缺乏手腕，特别是1960 到1970 年代，读卖新闻的发行量突飞猛进，导致每日新闻一落千丈。 每日新闻应该说是真正的公众媒体，他的文章非常中立，从不带个人色彩，即不偏左，也不偏右，而是就事论事。它不像读卖新闻那样喜欢猎奇，肆意攻击他人，把自己的观点强压于众。也不像朝日新闻那样长篇大论，洋洋洒洒，以我独尊，阳春白雪，合者盖寡。而是不偏不倚，平述淡叙，朴实无华，追求 准确真实无误。对政府的主张一般表现出旁观者的消极姿态。因此每日新闻是获得日本新闻界权威奖"新闻协会奖"最多的报纸。 但是，由于每日新闻在销售方面太弱(比如订阅时给的小恩小惠少)，在经营方面也不太得力(比如拉到的赞助广告也少)，导致该报和第一的读卖新闻，第二的朝日新闻大大拉开了差距。