网络游戏成瘾者的内隐攻击性研究

网络游戏成瘾者的内隐攻击性研究 570理科学PsychologicalScience2006,29(3):570—573 网络游戏成瘾者的内隐攻击性;研究 崔丽娟胡海龙吴明证解春玲 (.华东师范大学心理学系.上海,200062)(浙江大学心理与行为科学系.杭 州,3101)28)(南京政治学院上海分院.200433) 摘要本研究通过IAT对网络游戏成瘾者的内隐攻击性进行了研究.研究明:(1)与 非网络游戏成瘾者相比,网络游戏成瘾者 持有自我攻击性信念和对攻击性的更为积极的内隐态度;(2)网络辨戏成瘾者与非 网络游戏成穗者在外显攻击性上没有表现出显 着差异. 关键词:网络游戏成瘾者内隐攻击性内隐联结测验 1引言 网络游戏成瘾者接触的网络游戏,多带有攻击性 内容.本研究关注的是,网络游戏成瘾者的经常性 地,一致性地接触带有攻击性内容的网络游戏,无论 网络游戏成瘾者是积极的还是消极的接触这些内容 (如接触其他人的攻击性内容),是否会导致网络游戏 成瘾者形成攻击性相关的自我心理图式,并影响网络 游戏成瘾者对其他人行为知觉和判断的差异,甚至成 为个体的人格特征. 在本研究中,我们采用LAT来对网络游戏成瘾者 的内隐攻击性进行研究.LAT有助于我们探讨网络 游戏成瘾者内隐攻击性的内在心理加工.研究 发现,IAT具有较好的心理计量学特征,如良好的会聚 效度,区分效度,以及良好的重测效度和项目一致性 (崔丽娟,张高产,2004)….L多用于传统心理学研 究主题,如刻板印象,态度,自我概念等领域;IAT也常 用于具体社会实践中,如消费者行为以及临床研究 等.我们试图通过网络游戏成瘾者的内隐攻击性研 究,探讨LAT对于内隐攻击性研究的适用性和合理 性. 网络游戏成瘾者的内隐攻击性的研究,涉及到攻 击性研究范式的改变,不仅在理论上急需进行,也是 实践中急需解决的问题.一方面,我们希望探索新的 研究手段来研究网络游戏成瘾者内隐攻击性;另一方 面,对网络游戏成瘾者的攻击性的行之有效的干预措 施和手段,必须是基于合理完善的理论前提基础上, 单纯片面的网络游戏成瘾者外显攻击性的研究,不足 以提供这样的理论前提. 2方法 2.1被试 选取上海市浦东一所普通中学老师认为上网较 多的学生100人.网络游戏成瘾者选取标准是: Young网络成瘾量表选"是"达到5,崔丽娟用安戈夫 方法修订的游戏成瘾量表达到4,被确认为网络游戏 成瘾者.经筛选得到19名被试作为实验组.另外找 一 般的同学(100人:艺外)21人组成对照组. 2.2材料 外显测量:外显攻击性测量采用ArnoldH_Buss &MarkPerry(1992)编制的攻击性问卷(The AggressionQuestionnaire)引.该问卷包含四个组成部 分:生理攻击性(9题),语言攻击性(5题),愤怒(7题) 和敌意(8题).问卷采用5点计分,其中1表示非常 不符合,5表示极为:合.分数越高,攻击性越强.问 卷内在一致性系数为0.89,信度为0.80. 内隐测量:IAT程序采用美国Inquisit专业软件, 我们对该软件进行了必要的汉化.实验均采用个别 施测,每个被试单独完成两个测验.程序记录被试的 每一次揿键反应的时间及正误. 内隐测量包括两个L研究.自我攻击性信念 L考察的是个体的攻击性相关图式和自我概念之 间的联系.自我_-他人维度各包括5个样例:我,自 己,俺,本人,我们和他人,他,外人,别人,他们;攻击性 维度各包括5个样例:侵犯,攻击,搏斗,战争,报仇;和 平,合作,信任,仁爱,温顺.攻击性IAT考察的 是个体的攻击性相关图式与评价概念之间的联系,攻 击性维度样例与IAT自我攻击性信念相同,评价维度 样例包括积极和消极评价各5个样例:荣誉,成功,钻 石,快乐,健康和愚蠢,失败,死亡,虚伪,毒药. 3结果 IAT数据依照下列方式进行整理:被试反应时长 于3000毫秒或少于300毫秒重新记分为3000毫秒和 ?本研究获得上海市教育科学研究项目,教育部人文社会科学研究J:海市哲学社会 科学规划课题资助. ?+通讯作者:崔丽娟.女.E.mail:Ljcui@psy.ecnu.edu.cn 崔丽娟等:网络游戏成瘾者的内隐攻.性研究 300毫秒;每一组的前两次测试不纳入分析;反应错误 的数据不纳入分析;任何一个IAT测试错误率超过 2O%的被试,不纳入分析;对数据进行对数转化后进 行分析. 表1网络游戏成瘾者和非网络游戏成瓤者内隐测量结果 注:p<o.05;*p<o.01;**p<0.001 从表1中可以看出,网络游戏成瘾者在一致性任 务中("自我"+"攻击性")的反应时短于非一致性任 务("自我"+"非攻击性"),非网络游戏成瘾者在一致 性任务中的反应时与非一致性反应时没有差异,这表 明网络游戏成瘾者攻击性相关概念已经纳入到自我 图式中,而非网络成瘾者则没有形成;对自我攻击性 信念的IAT效应检验表明,网络游戏成瘾者和非网络 游戏成瘾者在自我攻击性信念上存在显着性差异(t =6.137,p=0.ooo).在攻击性评价[AT中,网络游 戏成瘾者的一致性任务("攻击性"+"积极评价")短 于不一致性任务("攻击性"+"消极评价"),这表明网 络游戏成瘾者对攻击性持有相对积极的态度,非网络 游戏成瘾者对攻击性词汇和积极评价词汇的共同分 类任务反应时短于对攻击性词汇和消极评价词汇的 共同分类任务反应时;对攻击性评价的[AT效应分析 表明,网络游戏成瘾者对攻击性评价较非网络游戏成 瘾者更为积极(t=2.118,声=0.ooo). 袭2网络游戏成瘾者和非网络游戏成瘾者的外显攻击性测量结果 注:p<0.05;p<0.01;*p<0.001 从表2中可以看出,网络游戏成瘾者和非网络游 戏成瘾者在生理攻击性,言语攻击性和愤怒维度上没 有显着性差异,在敌意维度上差异显着;网络游戏成 瘾者和非网络游戏成瘾者之间在攻击性量表总得分 上没有显着性差异(声=0.103). 从表3可以看出,网络游戏成瘾者和非网络游戏 成瘾者的自我攻击性信念和攻击性评价与外显攻击 性相关不显着. 4讨论 4.1结果分析 本研究以IAT作为探测手段,探讨了网络游戏成 袭3网络游戏成瘾者和非网络游戏成瘾者的内隐和外显攻击性测量 相关分析 瘾者的攻击性自我信念和攻击性评价.本研究假定: 网络游戏成瘾者经常性地,一致性地接触攻击性的网 络游戏内容,会形成或者增强网络游戏成瘾者的攻击 性相关的自我图式,导致r测试中网络游戏成瘾者 的"自我,攻击性"联结要强于非网络游戏成瘾者;网 络游戏成瘾者经常性地,一致性地接触攻击性的网络 游戏内容,会形成或者增强网络游戏成瘾者对攻击性 的评价,导致[AT测试中网络游戏成瘾者的"攻击性 一 积极评价"联结要强于非网络游戏成瘾者.研究结 果表明,网络游戏成瘾者将攻击性相关概念已经有效 纳入到个体的自我图式中,成为网络游戏成瘾者自我 关联概念,且具有一定的强度;网络游戏成瘾者持有 对攻击性概念的积极评价;与网络游戏成瘾者相比, 非网络游戏成瘾者在攻击性自我信念和攻击性评价 方面都要低,且差异显着. 本研究通过攻击性外显测量发现,网络游戏成瘾 者和非网络游戏成瘾者在攻击性的总体得分上不存 在差异,仅在敌意维度上存在差异.对网络游戏成瘾 者和非网络游戏成瘾者的攻击性内隐,外显测量进行 相关分析,发现攻击性外显测量和被试的自我攻击性 信念以及攻击性评价相关都不显着.网络成瘾者与 非网络游戏成瘾者的攻击性外显和内隐攻击性测量 结果相分离,原因可能有两方面: 被试在自我自己的攻击性时,受到社会期许 偏差(~oei&lI~sirabilitybias)的影响,导致被试歪曲了 自己的报告.社会期许偏差包括印象管理和自我欺 骗两个方面.导致社会期许偏差原因很多,如问题答 案会破坏一定的社会标准,被试出于礼貌或者偏见, 不愿破坏自己的自我形像等.攻击性行为方式在一 定程度上是不被社会所接受的,被试如果公开表现出 自己的攻击性倾向,可能会破坏被试的自我形像;内 隐测量则可以有效消除社会期许偏差的作用.内隐 572理科学 测量具有掩饰性,被试难以了解研究目的,无法掩饰 自己的真实观点和评价.以IAT测试为例,IAT测试 表面上看来是词汇:分类测试,被试只需要在不同维度 上对词汇进行分类,但研究者真正关注的是被试在词 汇联合分类时的反应时间,通过IAT效应考察被试的 概念节点的相对联结强度,对被试的心理结构进行推 论.研究发现即使要求被试进行作假,也不会改变 IAT效应方向(Mel~mieC.Steffens,2004)LBJ. 攻击性外显测量探究的是被试对自己攻击性倾 向的意识性提取的结果,这样就存在着个体无法意识 性接近自身攻击性倾向的可能性,内隐测量可以探测 个体无法通过意识性提取的心理痕迹.本研究中内 隐测量和外显测量的分离,表明内隐测量可以探测出 个体真正的攻击性倾向,这种倾向性在外显测量中没 有有效探测出来. 4.2网络游戏成瘾者内隐攻击性理论探讨 本研究从探索网络游戏成瘾者攻击性的自我信 念以及攻击性评价出发,分析r网络游戏成瘾者的长 期性可接近性的攻击性心理表征的激活效应.本研 究在研究程序上对此进行了控制:参加本研究被试的 上网年限都在3年以上,且在接受攻击性的内隐和外 显测量前一天没有接触过网络,这种实验安排可以有 效排除攻击性网络内容所导致的攻击性表征的暂时 性激活,并对网络游戏成瘾者的知觉和判断产生的暂 时性影响.同时,我们的实验程序可以有效控制网络 游戏攻击性无关内容对个体内隐攻击性的影响(梁宁 建,吴明证,邱扶东,曹小燕,2004)L4J.对网络游戏成 瘾者的内隐网络态度进行研究,发现网络游戏成瘾者 对网络持有积极的内隐评价,这种内隐评价可以通过 阈下评价性条件反射程序(EvaluativeConditioning Procedure)~11以有效降低,表现为IAT效应分值下降; 但是,网络游戏成瘾者的内隐网络态度的变化存在回 溯效应,一天以后.程序干预效果会稍有降低,内隐态 度变化的回溯效应表明内隐认知过程具有相对稳定 性和动力性.本研究中,被试接受测试前一天没有接 触网络,可以有效消除网络非攻击性内容对个体内隐 攻击性的暂时性(抑制)作用. 网络攻击性内容影响网络游戏成瘾者的攻击性 自我信念的可能心理机制在于条件反射形成.当个 体以角色扮演身份出现在游戏中时"我"与攻击性概 念配对呈现,这种配对呈现导致我一攻击性概念联结 形成. 从微观心理机制来说,自我并不是个体单一的知 识结构(Se1f),对应:F多元存在的社会个体,个体的自 我表征是多元化的(selves)(Markus&Nurius, 1986)[5J.自我的层级式(Hierarchica1)表征使得不同 自我联结的可接近性存在差异.这其实反映了 Higgins的关于"知识的可接近性"观点(Higgins, 1996).Higgins(1996)6J对知识的可获得性和可接近 性进行了区分,知识的可获得性反映了能够被激活的 知识的存在本身,而可接近性则反映了联结性信息被 激活的可能性.Higgins提出知识的可接近性受到知 识使用的新近性和经常性所影响,经常被使用的和长 期被使用的知识在个体判断时发挥重要的作用.因 此,被激活的知识内容依赖于相关性情境,新近经验 和暂时性的可接近性.IAT原理在于探测不同节点 间联结的相对强度l:Greenwald等人,1998),这种相 对强度从侧面反映出自我层级式表征中不同联结的 可接近性水平.网络游戏成瘾者经常性地接触攻击 性内容,导致个体攻击性和可能自我(PossibleSelf)概 念联结不断增强. 网络游戏成瘾者的攻击性心理图式与其自我知 识结构不断融合,以及个体的知觉一行为联结在个体 知识结构中不断构耋,可能会导致个体形成表征个体 差异性的攻击性人格特征.Bargh对Higgins的思想 做进一步发挥,认为这种长期可接近性效应的重要 性,体现在其激活的无条件本质上——这些心理图式 的激活不必依赖个体最近是否使用或者思考过这些 知识.Bargh&Ch~,rtrand(1999)J断言,长期可接近 的心理表征可以在相关信息呈现时自动激活,不会受 到意识性思维和注意的影响.在攻击性的阈下启动 中,阈下启动攻击性:相关刺激材料,可以提高个体的 攻击性倾向,也就是说攻击性相关材料的阈下启动, 提高了与攻击性相关图式提取的阈限,影响了个体解 释他人行为的知识框架.内隐人格理论(Implicit PersonalityTheory)91~调人格特质在社会情境中的作 用.当网络游戏成瘾者一致性地,经常性地接触带有 攻击性内容的网络游戏时,并试图通过攻击性相关方 式实现自己的目标时,有可能形成攻击性的内隐人格 理论,导致个体形成攻击倾向性人格特征. 研究发现,社会知觉过程中特质结构的激活对个 体行为有着直接的和内隐的效应.Bargh,Chen和 Burrows(1996)[9]启动被试"粗鲁"或者"礼貌"等概 念,在控制条件下启动的中性特质概念.研究同样采 用碎句启动程序,告诉被试实验由两个无关研究那组 成,当他们完成第一个启动任务实验后,他们去见另 外一个房间的实验者.实验者在大厅中等待并和其 他人交谈.因变量是被试是否会打断实验者的交谈 以获得进一步的指导.交谈会持续1O分钟直到被试 打断.结果表明67%的"粗鲁"概念启动的被试会打 断交谈,以获得进一步的指导,只有16%的"礼貌"启 动的被试在1O分钟的交流时间内会打断被试.因 崔丽娟等:网络游戏成瘾者的内隐攻击性研究573 此,网络成瘾者内隐攻击性的条件限定性,或者网络 成瘾者内隐攻击性的可控性是当前需要仔细探究的 问题.Bargh(1996)【1叫提出内隐心理过程自动化引发 的控制条件有三种:个体需要意识到其影响或者至少 要意识到其影响可能性;有对自动化行为加以控制的 动机;有足够的认知资源(不能分心)去从事控制性认 知过程.也就是说,自动化影响的觉知过程是个体产 生控制性动机的必要条件,而施加控制的动机取决于 是否有足够的认知资源加以运作.对网络成瘾者来 说,对其内隐攻击性加以控制的三个必要条件在现实 生活场景中,是难以同时满足的.网络游戏成瘾者或 者无法意识到其内隐攻击性行为的自动化引发作用, 或者意识到这一自动化效应,也不会产生控制性动 机,或者没有足够的认知资源加以制约. 5结论 本研究发现.网络游戏成瘾者经常性地,一致性 地接触攻击性的网络游戏内容,会形成或者增强网络 游戏成瘾者的攻击性相关的自我图式,将攻击性相关 概念已经有效纳入到个体的自我图式中,成为网络游 戏成瘾者自我关联概念,且具有一定的强度;网络游 戏成瘾者经常性地,一致性地接触攻击性的网络游戏 内容,并形成或者增强网络游戏成瘾者对攻击性的评 价. 6参考文献 1崔丽娟,张高产.内隐联结测验(IAT)研究回顾与展望. 2004,27(1):161—164 2Buss,A.H.,&Perry.M.TheAggressionQuestionnaire. JourmlofPersonalityandSocialPsychology,1992,63,452— 459 3Steff,~ms,M.C.1stheImplicitAssociationTestinmmnetO faking?ExperimentalPsychology,2004,51,165179 4梁宁建,吴明证,邱扶东等.互联网成瘾者内隐网络态度及 其干预研究.心理科学.2004,4:796—798 5Markus,H.,&Nurius.P.Possibleselves.American Psychologist,1986,41(9),954—969 6Higgins,E.T.Knowledgeactivation:Accessibility, applicability,andsalience.InE.T.卜ngns&A.W Kruglanski(Eds.).Socialpsychology:Handix~kofbasic principles.NewYork:GuilfordPress,1996:133—168 7Greenwald,AG,McGhee,DE,&Schwartz,JKL.Measuring individualdifferencesinimplicitcognition:Theimphdt associationtest.JournalofPersonalityandSocialPsychology, 1998,74,1464—1480 8Bargh,J.A,&Ctmrtland,T.L.Thetmbearable automatidtyofbeing.AmericanPsychologist,1999,54:462 479 9Borgia,J.A.,Chen,M.&Burrows,L.Autornatidtyof sodalbehavior:Directeffectsoftraitconstructandstereotype activationonaction.JournalofPersonalityandsocial psychdogy,1996,71:230—244 10Bargh,J.A.Principlesofautomaticity.InE.T.Higgins& A.I~2uglanski(FAs.).Socialpsychology--Handix~okofbasic principles.NewYork:Guifford.1996 AStudyontheImplicitAggressivcm~ofGamingAddicts cuiLijuan,HuHialong,WuMinz2wng,XieChunlin (DepartmentofPsychology,FastChinaNormalUniversity,Shang~,200062) (DepartmentofPsycl~lcgyandBehavioralScience,ZhejiangUniversity,Hangzkm,310028) (Shang}1aiBranch,NanjingPofitiedInstitate,Shang,200433) A~tmetThepresentstudyinvestigatedtheimplicitaggressivenessofgamingaddicts.Theresultsshowed:(1)Comparedwithnon-garners, gamingaddicmautomaticallyassociatedthemsdveswithaggressivenessandheldamorepositiveimphdtattitudetowardsaggressiveness;(2) Thereisnosignificantdifferencebetweennon4garnersandganfingaddictsinexplicitaggressiveness. Keywords:gamingaddict,irnplidtaggressiveness,implicitassodationtest