9000字植物保护论文：贫瘠山地.doc

9000字植物保护论文：贫瘠山地.doc 9000字植物保护论文:贫瘠山地 古典文学中常见论文这个词，当代，论文常用来指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章，简称为论文。以下就是由编为您提供的9000字植物保护论文。 试验造林技术路线 1微滴灌设计方案 在机井旁铺设输水管道，在地势高处建蓄水池，蓄水量按3m3/hm2的标准建设。采用主管、支管、侧支管、毛管四级配置，主管采用Φ80的塑料管，支管采用Φ50的塑料管，侧支管采用Φ15的塑料管，毛管采用Φ4的塑料管。因山坡地地面复杂，岩石裸露，地面高差较大，树株的栽植在株行距上无法做到统一标准，故无法采用滴头等距滴灌管或滴灌袋。只能在侧支管上按树株的实际分布情况随机打孔，插入压力补偿式滴头。然后用Φ4的毛管引入树 穴内。每公顷用滴头1658个。 2微喷灌设计方案 管路配置和布局与微滴灌相似，也是采用主管、支管、侧支管、毛管四级配置，因微喷灌的用水量稍大，侧支管用Φ20的塑管，Φ4的毛管根据树株位置从侧支管上接出，因山坡地地面复杂，岩石裸露，高差较大，树株栽植上无法做到统一标准，在实际操作中，在支管上按树株的实际分布情况进行随机打孔，抽入301的稳流器，然后将喷头插在Φ4的毛管末端，将喷头直接固定在树苗的中上部，可省去插杆。每公顷用喷头1658个。 3树种选择 栽植蜀桧。 4整地方式 采用穴状整地，树穴长×宽×深要达到60cm×60cm×60cm以上。 5树盘整理 树盘要外高里低，外侧用石块垒砌石堰，堰宽10cm，堰高20cm。 6配置方式 采用“品”字形定植。 7苗木规格 蜀桧为3,4年生大苗，苗高150cm以上，冠径50cm以上，冠长100cm以上，带40cm土球。树型优美，冠型圆满，根系完整，无病虫害。 8造林密度 株行距0cm×3.0cm，造林密度1658株/hm2。 9栽植标准 苗木栽植垂直无倾斜，无露根，深度为原痕迹以上。 10抚育管理 按各处理的要求进行灌水。 结果与分析 1微灌安装投资比较 1)微滴灌首次安装管件667m2投资为656.8元，第2次安装管件平均每667m2投资155元，2次合计每667m2平均投资405.9元。 2)微喷灌首次安装管件667m2平均投资510.2元，第2次安装管件投资131元。2次安装管件投资平均320.6元。微滴灌首次安装667m2平均投资656.8元，微喷灌首次安装667m2平均投资510.2元，微滴灌667m2平均投资比微喷灌高146.6元，高28.7个百分点。微滴灌第2次安装667m2平均投资155元，微喷灌第2次安装667m2平均投资131元，微滴灌比微喷灌667m2平均投资高24元，高17个百分点。2次平均投资微滴灌每667m2投资405.9元，微喷灌每667m2 的投资320.6元，微滴灌比微喷灌每667m2平均投资高85.3元，高27个百分点。微滴灌比微喷灌投资明显较大，且微滴灌在安装施工时难度大，特别是在第2次重复利用时施工较难，不如微喷灌简便易行。 2微灌造林技术 1)微灌造林对新植苗木成活率的影响 蜀桧按技术标准栽植，微灌造林按照每3天喷一次的要求，一次10分钟，天干旱时视情况加量，一个月后视天气情况灌水。以正常大水漫灌为对照，浇两次透水，第1次是栽植后，以后视天气情况灌水，分别于5月20日、6月20日，9月20日，11月20日对苗木成活率进行调查(见表1。从表1看出，无论是微滴灌还是微喷灌都能显著提高苗木成活率，微滴灌比普通造林苗木成活率提高33%，微喷灌比普通造林苗木成活率高36%。微滴灌与微喷灌相比，前期成活率一样，6月份干旱期后，微喷灌较微滴灌苗木成活率高3个百分点，这主要是因为5、6月份干旱期，微滴灌只对根部保证充足的水分，对地上部叶片蒸腾补水不足，降低了成活率，微喷灌对地上部、地下部都能及时补水，成活率达98%以上。 2)微灌造林对苗木新根数量的影响 对各处理进行0.8土体分层根系数量的测定，按长、宽均为20cm，高20cm土层为一个单位，各处理均随机抽取10个单位，计算每个单位的根系数量，取平均值(见表2)。由表2可以看出，微灌不仅新根数量比对照多，而且根系分布范围广，这是因为微灌能持久供给苗木根系水分，避免干旱对根系的威胁。使在根系生长高峰期及低峰期的水分协调。由于水的地容量高于空气，土壤湿度在早春及秋季变幅小，有利于根系发展，根系吸收水分的有效时间延长，致使根分枝多，吸收根寿命长，更新及时，吸收面积大，分布范围广。但微滴灌与微喷灌之间因都能充足供给根系水分，对根系生长差别不大。 3)微灌造林对苗木新梢生长量的影响 对处理随机抽取100株树，测量其新梢生长量，取其平均数。微灌对新梢生长有明显的促进作用，但微滴灌与微喷灌之间对新梢生长的影响差异不大。 4)微灌对土壤含水量的影响 同一时间栽植浇透水后5天和14天后进行测定不同深度的土壤含水量(见表3)。从表3得出，微灌可显著提高土壤含水量，能够持续供给苗木充足的水分，有利于根系生长，显著提高成活率，微滴灌与微喷灌之间差别不大。 5)微灌对土壤孔隙度的影响 6月20日干旱季节，对各处理0,40cm土层测定其土壤孔隙度，数据为10个平均值(见表4)。从表4可以看出，微灌可显著改善土壤结构，减少土壤板结，这主要是因为微灌不破坏表土层和毛细管，保水效果好，增加了微生物活性，有利于物质分解，增加了土壤透气性，有效改良了土壤，在土层中形成了一个稳定环境，根系生长稳定，更新进度快，利于水分吸收，真正起到了提高成活率，促进苗木生长发育的功效。 3微灌节水效果 试验设计同以上微灌造林研究，对本年度的浇水用量进行统计，普通浇水3次，时间安排:第1次是栽植后1天，第2次是栽植后14天，第3次是栽植后45天，以后视天气情况而定;微灌造林技术按照栽后灌20分钟，以后每3天灌1 次，1次10分钟，连续2个月，以后视天气情况而定，统计1年的用水量(见表5)。从表5可以看出，微灌比普通造林节水效果明显，可节水90%以上。微喷灌因喷水范围较大，水的压力大，流速快，故比微滴灌用水量稍大。 结论与讨论 (1)利用主管、支管、侧支管、毛管的四级塑料管设计安装可有效降低成本。(2)微灌造林可显著提高造林成活率，造林成活保存率达95%以上;且有效提高苗木的生长量，减少土壤板结。(3)微灌造林可有效节水90%以上，节水效果明显。(4)微滴灌能保证根系供水，且比微喷灌节约用水;但微滴灌造价偏高，二次利用难度大，且对地上部的补水作用较小，影响造林成活率。微喷灌能有效控制地上部的水分蒸腾，及时补充叶片失水，对大苗造林效果较好;但用水量较微滴灌稍多，不同土层土壤含水量不均匀。相比之下，在瘠薄山区造林应以微喷灌为好。(5)微灌造林投资较大，可用于高标准造林，有效提高造林质量标准，达到一年成林的目的，加快造林绿化进度。(6)由于试验时间较短，微灌造林对其它树种的影响有待于进一步研究。 编辑老师为大家整理了9000字植物保护论文，希望对大家 有所帮助。更多详情请点击进入农学论文。