自然景区生态安全预警指标体系与方法研究——以杭州天目山自然风景区为例

自然景区生态安全预警指标体系与方法研究——以杭州天目山自然风景区为例 浙江大学管理学院 硕士学位论文 自然景区生态安全预警指标体系与方法研究——以杭州天目山 自然风景区为例 姓名:张健 申请学位级别:硕士 专业:旅游管理 指导教师:陆均良 20091201 浙江大学硕士学位论文,,,,,,,, ,,,,,,;, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,，,,,,,,,,;,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,？,, ,;,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,(,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,，,,,,,,,,;,,,;,,,,, ,,,,,;,,,,,,,,;,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,,, ;,,;,,,,,,;,,，,,,,,,,,,,;,,,,,;,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,;,,,,, ,,;,,,,,,,,,;,,,,,,,,,;,,,,，,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,(,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,( ,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,;,,,,,,,;,,,,,;,,,,,,,,,,,,,，, ,,,,,,,,;,,,,,,;,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,;,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,;,,,,,,,,,,,, ;,,,,;,,,,,,,,,,,;,,,,,,,(,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,;,,，,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,，,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,，,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,、历,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,，,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,？,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,, ,,,,,;,,,,,,,,,(,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,，,,,,,,,,,;,,,,,,;,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,，,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,， ,,,,,,(,,,,,,,,,(,，,,;,,,,;,,,,,,,,,,;,,,,,,,(,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ;,,,,;,,,’,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,(,,,,,,,，,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,;,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,;,,,,,;,,,,,,,,,,,,,( ,,,,,,,,:,,,,,,,,;,,,;,,,,,;,;,,,,,;,,,,;,,,,,,,,,,;,,,;,,,,;，,,,,,,,,, ，,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,, , , 浙江大学硕士学位论文图目录 图目录 图,(,论文研究思路…………………………………………………………………(, 图,(,生态安全的“压力一状态一反应”模型………………………………,, 图,(,生态安全预警指标体系的碎石图…………………………………………((,, ,， 浙江大学硕士学位论文表目录 表目录 表,(,旅游容量指标体系(李艳娜，张国智)…………………………………一,, 表,(,旅游地生态安全评价指标体系(曹新向)………………………………。,, 表,(,生态旅游环境承载力评价指标体系(赵赞，李丰生)……………………,, 表,(,旅游生态安全评价指标体系(杨美霞)……………………………………,, 表,(,自然风景区管理者访谈……………………………………………………一,, 表,(,自然景区初始预警指标量表………………………………………………一,, 表,(,自然景区初始指标的,，,,与信度…………………………………………,, 表,(,数量标度说明………………………………………………………………((,, 表,(,自然景区生态安全的影响因 素……………………………………………………………(,, 表,(,调查问卷的发放与回收情况………………………………………………((,, 表,(,样本人口属性特征分布……………………………………………………。,, 表,(,测量指标描述性统计及正态分布…………………………………………((,, 表,(,预警指标的,,,测度和巴特莱特球体检验结果………………………。,, 表,(,预警初始指标的总方差分解表……………………………………………。,, 表,(,旋转后的因子负载值矩阵…………………………………………………((,, 表,(,预警指标因子上的负荷值及信度检验结果………………………………((,, 表,(,总体信度分析结果…………………………………………………………((,, 表,(,,测量指标信度分析结果……………………………………………………,, 表,(,,性别对景区生态安全感知的独立样本,检验……………………………,, 表,(,,年龄对景区生态安全感知的单因素分析…………………………………………(,, 表,(,,学历对景区生态安全感知的单因素分析……………………………………………(,, 表,(,,职业对景区生态安全感知的单因素分析……………………………………………,, 表,(,,不同职业对旅游活动安全感知影响的多重比较结果(,,,法)………,, 表,(,,自然景区生态安全预警指标体系…………………………………………,, 表,(,生态安全预警指标评价比重…………………………………………………,, 表,(,自然景区生态安全警度区间划分表………………………………………。,, 浙江大学研究生学位论文独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。 除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成 果，也不包含为获得逝’江盘堂或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一 同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。 学位论文作者签名:三嵌下苗签字目期:小，,年,月,,日, ,，、一’ 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解逝’江太堂有权保留并向国家有关部门或机构送交本 论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权逝’江盘堂可以将学位论文的 全部或部分内容编入有关数据库进行检索和传播，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段 保存、汇编学位论文。 (保密的学位论文在解密后适用本授权书) ，’ 学位论文作者签名:多芪缱导师签名: 下易构萨 ,, 签字日期:少,,年,月乞墨日 签字日期:扩,口年,月 ,厂日 浙江大学硕士学位论文致谢 致谢 本研究及学位论文是在我的导师陆均良副教授的亲切关怀和悉心指导下完 成的(他严肃的科学态度，严谨的治学精神，精益求精的工作作风，深深地感染 和激励着我(从课题的选择到项目的最终完成，陆老师都始终给予我细心的指导 和不懈的支持。由于在论文写作的过程中，陆老师身处台湾进修，但是我们始终 保持电子邮件联系，陆老师不厌其烦的用电子邮件及时地给我论文的修改意见， 在此我表示我诚挚的谢意。 在此，我还要感谢在一起愉快的度过研究生生活的旅游管理系,,的各位同 门，正是由于你们的帮助和支持，我才能克服一个一个的困难和疑惑，直至本文 的顺利完成。特别感谢办公室的小呆，小雪和圈圈，感谢你们的鼓励;还要感谢 我寝室的三位兄弟:小伍哥、一帆和兮芝，感谢你们对我,年多来对我的照顾; 同时要感谢甩甩的陪伴，使我对明天有更好的期待。 在论文即将完成之际，我的心情无法平静，从开始进入课题到论文的顺利完 成，有多少可敬的师长、同学、朋友给了我无言的帮助，在这里请接受我诚挚的 谢意～最后我还要感谢培养我长大含辛茹苦的父母，谢谢你们～ 浙江大学硕士学位论文绪论 ,绪论 ,(,研究背景 自然景区是指一个国家或地区的优质生态资源，具有良好的生态和地理环 境，并经旅游开发开展经营的天然风景区。近年来，随着旅游的发展，自然景区 成为人们工作之余所向往的地方，是现代人旅游、休闲、度假，甚至商务的首选 之地，尤其在许多发展中国家和某些地区。目前国内各行各业都有自己不同的呼 声，例如自然景区当地百姓:“自然景区成了垃圾场,”另外影视剧在自然景区 的拍摄对生态环境造成的影响同样也引起了社会各界的关注( ,(,(,自然景区环境面临严峻的挑战 经过改革开放,,年的发展，我国自然景区的开发数量、接待能力、交通通讯 覆盖面、商业生活设施水平、游客数量、就业人数、居民经济收入和受教育水平 等方面，均有了较大的拓展和改善，有力地拉动了我国旅游业和旅游经济的迅速 发展(欧阳润平，,,,,)。尤其是,,,,年国际金融危机的影响，第三产业服务业 就成了拉动内需的强劲动力，在国内，人们在假期纷纷选择去生态环境相对较好 的自然景区度假、休闲、体验等。 我国有各类自然保护区,,,,处，不同类型、不同层次的森林公园,,,处，以 及众多的风景名胜区和城市公园(全华，,,,,)。它们集中了我国自然生态系统 和自然景观中最精华的部分，是生态旅游的理想处所。同时，自然景区的生态环 境也经历着从所未有的考验与挑战，在旅游开发过程中，过分偏重于经济效益， 忽视了对景观资源的保护和管理，造成了旅游资源的退化。 自然景区内垃圾污染、水污染、大气污染已令人堪忧，还有一些自然景区大 兴土木，引进、仿制、移植项目，用众多的城市化和商业化景观代替了具有多种 生态功能的自然景观和文化景观，景观功能发生错位，美学价值下降，最终使生 态旅游失去了可持续发展的环境潜力。 ,(,(,生态安全预警理论对自然景区可持续发展至关重要 环境保护是景区发展与管理中的重要工作，但是景区发展中的经济效益与环 境效益一直是一对矛盾。现阶段，由于我国国内旅游的迅速增长，经济效益高于 浙江大学硕士学位论文绪论 环境效益成为生态环境退化的主要矛盾，景区的旅游开发与环境保护的问题比较 突出(本文以自然景区为对象，提炼出自然景区的环境影响因素及其成因，构建 了自然景区生态安全预警指标体系，同时借助于信息处理技术开发生态安全预警 系统来提高环境管理效率。 生态安全预警有许多种方法，有些是依据生态环境压力的预警，有些是依据 生态环境质量的预警，也有些是依据生态环境的标准和容量的预警。本文根据自 然景区的生态情况，将依据景区生态信息构建景区的生态安全预警评价指标体 系，这些指标体系是采用信息技术构建生态预警系统实现对景区的生态安全评价 和预警的原理基础。当自然景区环境生态与旅游活动产生不协调，如超负荷的旅 游活动或旅游接待设施产生重大的环境污染就发出报警，以便管理人员采取必要 的措施。 ,(,(,生态安全预警理论在自然景区中的应用颇显不足 目前，我国生态安全预警指标已经利用到城市、流域、区域农业、水环境、 森林资源、绿洲等方面，国内外很多学者也从各个不同的侧面建立了很多领域的 生态安全预警指标体系。李俊红等人(,,,,)着重分析了我国目前的环境状况， 以及建立环境预警指标体系的必要性，并根据环境问题的特点，构建了环境预警 指标体系。宁昭玉等人(,,,,)依据农村生态环境的内涵和特征、农村环境保护 理论、农业生态环境保护理论构建了福建农村生态环境指标体系。但据笔者所了 解，截至目前生态安全预警理论在我国运用到自然景区的环境监测和可持续发展, 的评价上还不多见，国内相关文献也很少，只有曹新向(,,,,)建立了一个旅游 地生态安全预警指标体系，并以开封市为例对开封的生态环境进行了实证分析。 但是，旅游发展带来的环境问题已经影响到自然景区的生态系统，甚至影响 到景区附近居民的日常生活，自然景区开发旅游后的生态退化已成为一个严重的 社会问题。如何对自然景区生态系统的生态安全进行检测，评价景区环境的安全 情况，以便及时发现自然景区的生态问题，并采用有效的预警应对措施，已成为 旅游发展中需要研究的重要领域。目前，生态安全预警已经在区域农业、森林资 源、水环境流域等全面展开，借用这些生态安全预警原理，对自然景区的环境和 旅游活动开展生态安全评价，尤其是旅游活动对生态环境在一定时期内所造成的 影响进行预测、分析和评价，以确定自然景区生态环境质量状况和生态系统状态 , 浙江大学硕士学位论文绪论 的变化趋势。 ,(,研究对象 ,(,(,研究对象 本文的研究对象为自然景区的生态环境，并特以杭州天目山自然风景区为例 进行了实证分析( 本文研究的景区不是一般的旅游景区，而是具有良好的生态和地理环境的， 并经过旅游活动开发的自然风景区。近年来，此类景区受到游客的热宠，但与此 同时带来的就是环境问题。因此对此类自然景区的生态安全进行分析和评价就显 得迫在眉睫，这也正是本文研究的基本出发点。 ,(,(,研究思路及内容 本文的研究思路如图,(,所示: 图,(,论文研究思路 本文的研究内容包括三个方面:(,)探讨影响自然景区生态环境的各项测量 浙江大学硕士学位论文绪论 指标;(,)通过指标建立景区生态预警指标体系;(,)根据预警指标体系，运用 ,,,法和模糊综合评判法对杭州市天目山自然风景区进行了实证分析( 正文共分为六章: 第一章绪论。前言部分主要说明本文的研究背景和对象、研究内容和研究 框架与方法。 第二章文献综述。主要回顾生态安全、生态安全预警、旅游地和自然景区 生态安全等相关理论与重要研究成果，并对以往研究进行总结与评述。 第三章研究设计与变量测量。在对景区管理者及旅游研究人员的访谈研究 的基础上，结合文献研究成果，初步提取各研究变量的属性，明确相关概念的量 表设计，设计研究问卷，并进行问卷前测，通过,，,,与信度检验来净化研究量 表。同时介绍本研究的数据收集方法、数据分析方法。 第四章在大规模问卷调查，数据整理后，在样本描述、描述性统计、信度 分析等初步分析的基础上，运用,,,,,,(,统计分析软件对生态安全预警指标体 系，按主成份分析法提取因子，在因子分析的基础上，建立了自然景区生态安全 预警的指标体系( 第五章在预警指标体系的基础上，运用模糊综合评判法，对杭州市天目山 自然风景区进行了实证分析。 第六章研究结论与展望。 ,(,研究方法 本文研究方法如下: (,)文献研究 通过前期的文献阅读，了解生态安全、生态安全预警、旅游地和自然景区生 态安全等相关理论的研究现状，构建量表，并形成初步的问卷(文献的取得主要 是通过浙大图书馆的数据库资源，特别是,,,,，,,,,,,,,,，,,,？,,,,，,,,， 等国内外数据库，通过一些关于生态安全预警的综述类文献其后所列的文献寻找 相关文献;也通过搜索引擎，通过键入关键词，如生态安全、预警、指标体系等 等进行查找;此外还通过一些书籍的阅读获得基础理论，如生态安全与生态理论、 管理统计学等( 研究过程中笔者阅读以生态安全预警为主题搜索的中外文献，文献阅读与研 浙江大学硕士学位论文绪论 究为本文提供了扎实的理论基础，使本研究站在较高的起点，为建立指标体系和 实证分析提供了初步依据( (,)访谈研究与问卷研究 在研究过程中，笔者前往黄山自然风景区、天柱山自然风景区和天目山自然 风景区;浙江大学、中国科技大学、武汉大学等高校，与景区管理者，旅游研究 人员进行深入访谈，为研究设计进一步提供客观依据，修正与明确研究变量。 在文献研究与访谈研究的基础上，笔者设计了本研究的问卷。在预调研，修 正问卷的基础上，开始发放问卷。笔者发放问卷的时间主要在,,年,月,,日(, 月,,日，途径主要有以下三种:首先是对景区管理者进行实地访谈及发放问卷; 其次是通过亲友的关系，联系各大高校旅游学院的旅游研究人员，投放问卷进行 调查;最后是网络途径，吸引热心网友，进行调查分析( 采用问卷调查的方法，为实证分析提供基本资料与数据。 (,)定量研究 在问卷前测的基础上，笔者进行大规模问卷调查。根据问卷调查提供的数据， 借助,,,,,,(,软件和,,,,,,,(,软件分析预警指标体系各维度的一致性，具 体采用描述性统计分析、因子分析、方差分析、模糊综合评判等方法，对生态预 警指标体系各维度进行验证，并进行实证分析。 浙江大学硕士学位论文文献综述 ,文献综述 ,(,生态安全 生态安全的提出有其深厚的历史背景，其最早是以“环境安全”的概念出 现的(泊言，,,,,)。,,世兰,(,,年代，联合国世界环境与发展委员会提交了《我 们共同的未来》的报告，该报告在系统分析了人类面临的一系列重大经济、社会 和环境问题之后，提出了“可持续发展”概念，并在报告中首先正式使用了“环 境安全”一词(在这期间及以后，人们对生态安全的关注程度不断加深，有关研 究也得到普遍重视。随着冷战的结束，核威胁的减弱，人类对安全的认识有了很 大的改变。而随着环境污染的日益严重，人类开始注意到现代工业文明在给自己 和国家带来巨大财富的同时，对人类的命运也产生了不容忽视的负面影响，认识 到当前以石化燃料作为能源的现代工业体系是造成当代环境问题的根源之一，工 业发展进程越快，环境问题就越严重，随之也就加重了对各类生态系统的威胁。 因此关于生态环境安全的研究应运而生( ,,,,年，国际应用系统分析研究所(，,,,)在提出建立优化的全球生态安全 监测系统时，首次提出了生态安全(,;,,,,,;,,,,;,,,,,),约概念(任志远，张艳芳， ,,,)。,,,,年，美国著名环境学家,,,,,,,,,,,开始将生态安全概念广泛宣传 于学术期刊和国际会议上。随后，生态安全概念在,,,,年得到国际社会较为广泛 的接受，即《地球公约》中的《面对全球生态安全的市民公约》，约有一百多个 国家的二百多万人签字，缔约建立在生态安全、可持续发展和生态责任的基础之 上，各成员国和各团体组织互相协调利益，履行责任和义务。,,,,年发表的《生 态安全与联合国体系》中，各国专家和代表在联合国重大会议及著名高校关于生 态安全的概念、不安全的成因、影响和发展趋势发表了不同的看法，其中有悲观 危机的观点，有中立的客观认识，也不乏乐观向上的见解。由此，生态安全作为 一个热点已被越来越多的专家学者和行政长官乃至平民百姓所重视。 ,(,(,生态安全的定义 生态安全是一门自然科学与社会科学的交叉学科，生态安全，国外有的也称 环境安全，有广义和狭义的两种理解。( 前者以美国国际应用系统分析研究所，(，,,,，,,,,)提出的定义为代表: 浙江大学硕士学位论文文献综述 生态安全是指人类的生活、健康、安乐、基本权利、生活保障来源、必要资源、 社会次序和人类适应环境变化的能力等方面不受威胁的状态，包括自然生态安 全、经济生态安全和社会生态安全，组成了一个复合人工生态安全系统。后者为 代表的为:肖笃宁(,,,,)等认为狭义的生态安全是指自然和半自然生态系统的 安全，即生态系统完整性和健康的整体水平反映( 笔者归纳许多学者的观点，在生态安全概念的内涵理解的基础上，发现众多 学者们都是从广义和狭义两个方面来认识生态安全的:第一，强调生态系统自身 健康、完整和其可持续性。第二，强调生态系统对人类提供完善的生态服务或人 类的生存安全(实际上，生态系统自身的健康、完整性和可持续性是生态系统为 人类提供服务的基础。,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,)等学者将生态作为人类生存的 环境来考虑，也就是人类安全与生态安全问题，此外，还有水安全、食物安全和 资源安全等。 第一种是广义的生态安全，其代表观点有: ,,,,,,,,认为广义的生态安全包括生物细胞、组织、个体、种群、群落、生 态系统、生态景观、生态区(生物地理区)、陆地海洋生态，及人类生态。只要 其中的某一生态层次出现损害、退化、胁迫，都可以说是其生态安全处于危险状 态，即生态不安全( ,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,)认为生态系统的安全是生态安全的基础(生态安全 可划分为三个层次，一是人的生命和健康安全，它取决于生命系统和环境系统的 安全;二是生命系统的安全，它取决于环境系统的安全;三是环境系统的安全， 它取决于特定空间(包括空气、气候、阳光、地质、水文等因素)的安全( 李文华(,,,,)认为生态安全有两个方面的含意:一是保护健康的生态系统， 另一是维护生态系统的恢复力，如生态系统承受不可抗拒的变化的能力( 肖笃宁，冷疏影(,,,,)认为生态安全是指一个生态系统的结构是否受到破 坏，其生态功能是否受到损害。生态安全包含生态系统自身是否安全，即其自身 结构是否受到破坏。 郭中伟(,,,,)认为景观和区域尺度上的生态安全具体包括了区域生态系统 的完整性和健康度，生态过程的连续性和稳定度，生态灾害的风险性和安全度( 曲格平(,,,,)认为生态安全是指以下四种关系:人口和自然环境之间、不 同种族之间、人类和其他物种之间人类和病微生物之间，保持着适当的平衡。 浙江大学硕士学位论文文献综述 肖笃宁，陈文波，郭福良(,,,,)认为生态安全是指自然环境既能满足生存 于其中的天地万物的生存与发展的需求，又不至于使自然环境自身受到损害。 第二种是狭义的生态安全，其代表观点有: ,,,绮,,认为狭义的生态安全专指人类生态系统的安全，即以人类赖以生存 的环境或生态条件的安全为对象的。生态安全概念是在生态问题直接且较普遍、 较大规模威胁到人类自身的生存与安全之后才提出的。因此，从一定意义上说， 生态安全指的就是人类生态安全。生态安全是人类生存环境处于健康可持续发展 的状态。 ,,,,,,,,,,,,,,,认为生态安全亦被冠以国家职能的含义，称为国家生 态安 全如生态系统或国家环境安全，它是指国家生存和发展所需的生态环境处于不 受或少受破坏与威胁的状态。 肖笃宁、冷疏影(,,,,)认为生态安全的显性特征是生态系统所提供的服务 的质量或和数量的状态(生态安全包含生态系统是否有益于人类安全，即生态系 统所提供的服务是否满足人类的生存需要。 ,,,,,,,(,,,,)，郭中伟(,,,,)认为国家生态安全问题指因宏观生 态体系失 控而影响和威胁国家生存与发展的问题。即国家生态安全指一国的生存和发展所 处的环境不受或少受破坏和威胁的状态。 陈国阶，杨京平(,,,,)认为生态安全包含生态安全是指在人的生活、健康、 安乐、基本权利、生活保障来源，必要资源，社会次序和人类适应环境变化能力 等方面不受威胁的状态，包括自然生态安全、经济生态安全和社会生态安全组成 的一个复合人工生态安全系统。 曲格平(,,,,)认为包括两层基本含义:一是防止由于生态环境的退化对经 济基础构成威胁，主要是指环境质量状况低劣和自然资源的减少和退化削弱了经 济可持续发展的支撑能力二是防止由于环境破坏和自然资源短缺引发人民群众 的不满，特别是环境难民的大量产生影响社会安定，从而导致国家的动荡。 结合前人的观点，笔者从广义和狭义上对生态安全定义做下总结: 广义生态安全包括两层基本含义:一是环境、生态保护上的含义。即防止由 于生态环境的退化对经济发展的环境基础构成威胁，主要指环境质量状况低劣和 自然资源的减少和退化削弱了经济可持续发展的环境支撑能力;二是外交、军事 上的范畴。印防止由于环境破坏和自然资源短缺引起经济的衰退，影响人们的生 , 浙江大学硕士学位论文文献综述 活条件，特别是环境难民的大量产生，从而导致国家的动荡。 狭义的生态安全概念是指自然和半自然生态系统的安全，即生态系统完整性 和健康的整体水平反映。健康系统是稳定的和可持续的，在时间上能够维持它的 组织结构和自治，以及保持对胁迫的恢复力( ,(,(,生态安全的内涵和本质 生态安全的原动力来自于生态系统本身，作用并受制于人类社会经济活动， 影响范围从区域到国家直至我们共同拥有的地球。通过对生态安全定义的分析可 以看出，生态安全具有整体性、综合性、区域性、动态性、不可逆性和长期性的 特点，其内涵包括以下六个方面:(丁丁，,,,,) (,)生态安全是一个相对的概念。没有绝对的安全，只有相对安全。生态 安全由众多因素构成，其对人类生存和发展的满足程度各不相同，生态安全的满 足也不相同。若用生态安全系数来表征生态安全满足程度，则各地生态安全的保 证程度可以不同。因此，生态安全可以通过建立起反映生态因子及其综合体系质 量的评价指标，来定量地评价某一区域或国家的安全状况。 (,)生态安全是一个动态概念。一个要素、区域和国家的生态安全不是一 劳永逸的，它可随环境变化而变化，反馈给人类生活、生存和发展条件，导致安 全程度的变化，甚至由安全变为不安全。 (,)生态安全强调以人为本。安不安全的标准是以人类所要求的生态因子 的质量来衡量的，影响生态安全的因素很多，但只要其中一个或几个因子不能满 足人类正常生存与发展的需求，生态安全就是不及格的(也就是说，生态安全具 有生态因子一票否决的性质。 (,)生态安全具有一定的空间地域性质。真正导致全球、全人类生态灾难 不是普遍的，生态安全的威胁往往具有区域性、局部性;这个地区不安全，并不 意味着另一个地区也不安全。 (,)生态安全可以调控。不安全的状态、区域，人类可以通过整治，采取 措施，加以减轻，解除环境灾难，变不安全因素为安全因素( (,)维护生态安全需要成本。也就是说，生态安全的威胁往往来自于人类 的活动，人类活动引起对自身环境的破坏，导致自己生态系统对自身的威胁，解 除这种威胁，人类需要付出代价，需要投入(这应计入人类开发和发展的成本。 ,, 浙江大学硕士学位论文文献综述 而生态安全的本质有两个方面，一个是生态风险，另一个是生态脆弱性。生 态风险表现了环境压力造成危害的概率和后果，相对来说它更多地考虑了突发事 件的危害，对危害管理的主动性和积极性较弱;而生态脆弱性应该说是生态安全 的核心，通过脆弱性分析和评价，可以知道生态安全的威胁因子有哪些,他们是 怎样起作用的,人类可以采取怎样的应对和适应战略回答了这些问题，就能够积 极有效地保障生态安全。因此，生态安全的科学本质是通过脆弱性分析与评价， 利用各种手段不断改善脆弱性，降低风险。 ,(,(,生态安全的特点 生态安全的实质是一种生存安全，与其他方面安全相比，生态安全具有明显 的特点。(柴艳芳，谭迎新，,,,,) (,)整体性 随着生态和环境问题在空间和时间上的扩大化，环境污染和生态破坏现在 已不只是点源和个别事例的问题，而是带有区域性、国际性乃至全球性的问题。 任何局部环境的破坏都有可能引发全局性的灾难，甚至危及整个国家和民族的生 存条件( (,)综合性 生态安全从涉及范围、领域来看，既包括自然生态环境，也与社会和经济紧 密联系。这些因素相互影响，相互作用，使生态安全的综合性凸显无遗。而且涉 及的学科门类众多，生态安全涉及的各个方面都可以与目前的学科相结合而进行 研究。 (,)区域性 生态安全研究的问题具有针对性、地域性。选取的地域不同、对象不同，再 加上各区域研究的侧重点不同，生态安全的表现形式、研究结果和采取的措施 都不尽相同。 (,)动态性 生态安全由众多生态因子构成。部分因子能够单独起作用，但是更多的情况 下是多个因子相互迭加起作用。这些因子不断地发生变化，而且在不同的时段和 地域，生态安全的评价指标也会有所差异，即生态安全系数是动态变化的，所以 区域和国家所处的生态安全状况也会发生变化。 浙江大学硕士学位论文文献综述 (,)战略性 越来越严重的生态环境问题已经严重影响了人类的生存发展和社会的进步， 相比较，它的危害程度不亚于战争的威胁或者经济危机的威胁。在当今社会，生 态安全是关系到国计民生的大事，具有重要的战略意义(只有维持生态安全，才 能实现经济和社会的可持续发展。 (,)不可逆性 生态安全在一定程度和地域范围内是可以调控的，可以通过一系列的预防和 整治措施使不安全的状态得以缓解或者得到改善。但另一方面，生态安全具有不 可逆性，生态环境遭到破坏的程度一旦超过它的自身修复能力，就会造成不可逆 转的后果。 (,)公众参与性 生态环境问题的产生主要是人为的，是人类的一些不恰当活动破坏了自己的 生存环境，这就需要人类自己来解决这些问题。公众参与包括国际、国家、政府、 个人等多个方面。 (,)长远性 生态环境是人类生存所必需的，它会随着人类一起存在并且发展，从可持续 发展的角度来讲，保护生态安全是一项艰巨而长远的任务。 随着社会的快速发展，国内外的学者针对“环境变化”和“安全”之间的关 系展开了一系列的研究。近些年来，生态安全也成为专家关注和公众讨论的热点 问题。 ,(,(,生态安全研究内容 生态安全研究包括生态系统健康诊断、区域生态风险分析、景观安全格局、 生态安全监测与预警以及生态安全管理、保障等方面。 笔者通过查找文献，发现生态安全的研究已运用于多方面，例如农业、水环 境、草原等方面，但是将生态安全理论运用到自然景区的生态评价中并不多见， 而本文正是从这个角度切入( ,(,(,生态安全研究方法 (,)生态学方法 借用生态学方法论和思维方式一层次观、整体观、系统观、综合观和进化观， 浙江大学硕士学位论文文献综述 应用野外与现场调查、实验室分析、模拟实验、生态网络综合分析等生态学方法 开展研究。:如,,,,,,(,;,,,,,,,,,,,,,(,,,,;,(,,,,)通过检测水体,,值、空 气温度、土壤有毒元素含量、生物种群的生物量和规模大小等来评价生态系统以 及生态模型方法。 (,)模拟模型法 模型在生态安全研究中具有预测(,,,,,;,,,,)、解释(,,,,,,,, ,,,)和推断 (,,,,,,,,,,,,,)功能(,,,,,,，,,,,)(通常有空间模型和非空间模型。这些 模型描述环境系统或系统要素的行为特征，或者人类活动对生态系统的影响(最 典型的就是罗马俱乐部的人口资源与经济模型。模型模拟的精确度取决于对模拟 对象的了解程度和数据的质量，模拟模型对影响源、累积的过程、空间累积、时 间累积、结构与功能变化等均能进行较好的分析。 (,)景观分析法 采用景观分析的方法，从空间上定量地描述景观结构，建立景观结构一功能 模型和相关评价指标(分析评价区域尺度上的环境效应及对安全影响的作用程 度。在时间上，能对景观组成与过程的累积变化进行时间序列分析。俞孔坚(,,,,) 从生物保护角度，研究了景观生态安全格局。从水平生态过程角度，将最小累计 阻力引人水平生态流中，运用地理信息系统中常用的费用距离建立阻力面，根据 阻力面来判别安全格局，研究景观生态安全格局识别。角媛梅，肖笃宁(,,,,) 采用景观生态方法，运用,，,技术，以金塔绿洲为例，进行生态安全分析。 (,)遥感与地理信息系统法 综合应用,,技术(,,，,，,，,,,)，对生态环境与人类活动的响应进行动态 监控、空间分析、生态风险评价和管理，从而建立区域生态安全决策模型，实现 科学管理。如臧淑英(,,,,)资源型城市土地利用变化与湿地生态安全响应网， 刘胤汉(,,,,)西北五省区生态环境综合分区及其建设对策网。 (,)目标评价和指标体系构建法 压力一状态一响应框架模型法;驱动力一状态一响应(,,,)框架;驱动力 (,,,,,,,,,,;,)、压力(,,,,,,,,)、状态(,,,,,)、暴露(,,,,,,,,)、影响(，,,,;,) 和响应措施(,;,,,,)的,,,,,,概念模型;驱动力一压力一状态一影响一响应 (,,，,,)指标体系;风险源,,,,,,,,;,,一暴露,,,,,,,,一影响,,,,;,法(美国 环保局一生态风险评价大纲，美国国家科学院一风险评价问题);意愿支付法， 浙江大学硕士学位论文文献综述 ,,,,,,,盟。啪;,，模型法;生态安全经济评价法(比较法、部门产出法和最优化 综合评价法层次分析法);指标体系，权重评价法;生态足迹分析方法，综合指 数评价方法，生态承载力分析法，系统聚类分析等。 (,)健康的生态系统标准法 目前在具体操作中，对健康的生态系统(标准)的设定是，未受人类干扰的 生态系统，即在同一生物地理区系内寻找同一生态类型的未受或者少受人类干扰 的系统。另外一条途径是从被评价系统的历史资料中获得在较少受到人类干扰条 件下系统的状态描述，作为健康参照系。关于生态系统特征之一的自然性评价， 崔保山，杨志峰(,,,,)认为其实质就是评价人类活动对湿地自然环境的侵扰程 度，且自然性的湿地区可作为最佳本底值，为生态系统健康评价提供参照样本。 (,)区域生态安全分析步骤法 生态系统功能分析一生态系统演化状况的监测一主要胁迫因子分析一生态 平衡期望值的设定点一重要阈值的判定(变化的允许范围)一对系统演化的预测 和预警一调控对策。生态风险的研究内容主要包括危害评价，暴露分析，受体分 析和风险表征。 本文所使用的研究方法是第五种中的指标体系和权重评价法。对于此种方 法，国内学者也有众多研究，本文借鉴了各种指标体系的建立方法，从旅游活动、 景区生态环境和景区环境恢复与保护三个角度进行了剖析;最后以此为基础利用 模糊综合评判法进行了实证分析。 ,(,(,国外生态安全研究进展 第一阶段:安全定义的扩展(,,,,(,,,,) 最早将环境变化含义明确引入安全概念的学者是,,,,,,,,,,,,,。他(, ,,,) 就提出要对国家安全加以重新界定，并在,,,,年的一本著作《建立一个持续发展 的社会》中指出:“目前对安全的威胁，来自国与国间关系的较少，而来自人与 自然间关系的可能较多。”“土壤侵蚀，地球基本生物系统的退化和石油储量的 枯竭，目前正在威胁着每个国家的安全”(世界环境与发展委员会(,,,,),,,, 年的报告《我们共同的未来》中明确指出:“安全的定义必须扩展，超出对国家 主权的政治和军事威胁，而要包括环境恶化和发展条件遭到的破坏”( 第二阶段:环境变化与安全的经验性研究(,,,,(,,,,) ,, 浙江大学硕士学位论文文献综述 第二阶段的研究主要是在,,,,年代初期进行。为了给早期的概念和理论上的 争论提供一些根据，科学家们对环境变化和安全之间的关系进行了大量的经验性 研究。第一阶段的研究大都是一些似是而非的假设，缺少严密的研究。这一阶段 的研究正是为了解决这一问题，这些研究重点主要放在环境退化与暴力冲突的关 系上。对环境变化与安全进行经验性研究的主要项目有:(,)环境变化和剧烈 冲突项目(,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,;,,,,,,;,，,,,,);(,)环境与冲突项 目(,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,;,，,,,,,)等。,,,,年联合国召开环境与 发展高峰会议，专题商讨危害全球生态安全的环境问题，并通过了会议宣言和相 关的公约。生态安全概念提出后逐渐为国际社会认可和重视。,,,,,,,,,,, (,,,,)是发展和宣扬生态安全概念的先行者之一，他指出生态安全涉及由地区 的资源战争和全球的生态威胁而引起的环境退化，这些问题继而波及经济和政治 的不安全。他将此概念广泛宣传于学术期刊和国际会议上。 第三阶段:环境变化与安全的综合性研究(,,,,(,,,,) 这一阶段关于环境变化与安全关系的讨论已远远超出学术界的争论。学术界 与公共政策界对环境变化与安全是如何联系在一起的讨论都存在着相当多的争 论(而且，正女,,,,,,,,和,,,,,,,所指出的那样，不仅在学科内部有各种概念 视角，而且政府部门也同样存在这种情况。造成这种争论的部分原因是对“环境” 和“安全”两个术语的不同解释。另外还由于各种各样的参与者加入这一讨论， 包括研究人员、政策制定者、政治家、实践者和活动家。他们来自不同的行业、 不同的背景且具不同的意识观念。,,,,年《地球公约》的《面对全球生态安全的 市民条约》中，约有,,,多个国家的,,,多万人签字。该条约建立在生态安全、可 持续发展和生态责任的基础之上，要求各成员国和各团体组织互相协调利益，履 行责任和义务。,,,(,,,,)认为生态安全的定义是由生态威胁、生态风险等概 念演变而来，人类则是造成生态威胁的主要责任者。生态安全是维持人类、社会、 政权和全球共同体的一个必要条件，是国家安全和公共安全的一部分。 第四阶段:环境变化与安全内在关系的研究(,,,,(至今) 这一阶段的研究已从以往对环境变化与安全关系的广泛讨论进入到其内在 关系的探讨，并且深入到影响环境安全的具体因素，如全球环境变化的风险、脆 弱性、全球化、人口、传染病和资源等，而且基于各种案例的经验性研究仍在继 续。尤其值得注意的是，科学家们已经将生态安全和人类的生计安全联系起来， 浙江大学硕士学位论文文献综述 考虑如何同时实现和平衡生态安全和人类生计安全。德国外交部、环境部、经济 合作部的《环境和安全:通过合作预防危机》(,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,:,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,);美国的《环境变化和安全:项目报告》 (,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,,;,,,,,,,:,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,)等。 ,(,(,国内生态安全研究进展 国内对生态安全的研究是从,,世纪,,年代起步，到,,,,年代后期才逐渐为人 们所重视，尤其是近年来已成为科学界和公众讨论的热点问题。,,,,年,,月,, 日国务院发布了《全国生态环境保护纲要》，我国首次明确提出了“维护国家生 态环境安全”的目标，认为保障国家生态安全，是生态保护的首要任务。但由于 对生态安全没有一个统一的认识，国内的研究不成系统，不少学者都做了一些初 步的研究工作。 程漱兰(,,,,)对国家生态安全概念、特点和衡量标准等方面做了论述，提 出了实现国家生态安全的条件和机制。曲格平(,,,,)讨论了生态安全的概念后， 介绍了影响我国的一些生态安全问题和生态安全问题的特点，并提出我国生态安 全的战略重点和措施。肖笃宁等(,,,,)指出，对区域生态安全的分析主要包括: 关键生态系统的完整性和稳定性，生态系统健康与服务功能的可持续性，主要生 态过程的连续性等。其分析步骤一般为:生态系统功能分析，生态系统演化状况 的监测，主要胁迫因子分析，生态平衡期望值的设定，重要阈值的判定(变化的 允许范围)，对系统演化的预测和预警，调控对策。邹长新等(,,,,)指出生态安全 具有整体性、综合性、区域性、动态性、战略性的特点。国内对生态安全评价指 标体系的研究还有很多，如谢花及曹伟对城市生态安全评价指标体系与评价方法进行了深入研究(李玉平、蔡运 林、李波(,,,,)，贾良清、龙(,,,,)对河北省土地生态安全做了评价。 综合国内外学者对于生态安全的研究，发现都是从宏观角度出发的，从国家 欧阳措(,,,,)以 生态安全到区域生态安全到城市生态安全。而本文是从微观的角度出发，将生态 安全的研究理论运用到自然景区内，揭示景区环境变化与其生态安全的关系。 同时笔者发现目前生态安全的研究大多数处于定性的阶段，很多的生态安全 研究方法并没有被运用到此理论中;而本文运用,,,和模糊综合评判法对自然景 ,, 浙江大学硕士学位论文文献综述 区的生态安全进行了定性和定量相结合的评价( ,(,生态安全预警 生态安全预警研究随着生态安全研究的积极开展也应运而生，生态安全预警 是一个复杂的统计预测过程，需要结合预警理论和生态安全的评价系统建立预警 指标体系，合理地设计预警系统的结构，形成多层次的并列预警子系统，再根据 各地区的实际情况(生态安全预期)进行预警分析，为决策提供实证依据。 ,(,(,生态安全预警定义 预警(,,,,,,,,,,,,,)这个词来源于军事，生态安全预警主要由两个 部分构 成:预警分析、预控对策。预警分析是对生态系统的逆化演替、退化、恶化等现 象进行识别、分析和诊断，并由此做出警告;预控对策是根据预警分析的活动结 果，对系统演变过程中的不协调现象或可能发生的生态危机表现出的征兆进行早 期控制与矫正(仇蕾，王慧敏，贺瑞敏，,,,,)。 ,,世纪,,年代初我国生态环境预警研究开始逐渐增多。傅伯杰(,,,,)提出 区域生态环境预警是对区域资源开发利用的生态后果、区域生态环境质量的变化 以及生态环境与社会经济协调发展的评价、预警和评价。陈国阶(,,,,)等指出 所谓环境预警，就是对环境质量和生态系统逆化演替、退化、恶化的及时报警， 它具有先知性、预见性的超前功能，具有对演化趋势、方向、速度、后果的警觉 作用，能够为生态环境的改善提供的科学依据(郝东恒(,,,,)等指出狭义的生 态安全预警仅仅是指对自然资源或生态安全可能出现衰竭或危机而建立报警，而 广义的生态安全预警则涵盖了在生态安全维护和减少危机的发展过程中，从发现 警情、分析警兆、寻找警源、判断警报程度以及采取正确的预警方法将警情排除 的全过程。 ,(,(,生态安全预警基本原则 为了资源、社会、环境、人类的可持续利用和发展，警示人们应该采取合理 利用环境、生物及生态系统的措施，维护生态安全系统的稳定，因此建立生全预 警系统。生态安全预警系统如其它系统一样，有其建立的基本原则。(杨京平， ,,,,) ,(预警系统基本原则 浙江大学硕士学位论文文献综述 (,)简单性和实用性原则。生态安全的预警是为环境、区域的开发规划和 提供决策和依据的，预警的指标选择既要全面也要简洁，数据易获得，计法简便 便于操作( (,)综合性和整体性原则。生态安全是一个自然、社会经济、人类活动交 织一起的负荷安全性系统，一个因子的变化往往引起关联因子的变化，一个统的 变化也往往引起关联子系统甚至大系统的变化，因此必须做到生态安预警的综合 性原则。 (,)科学性原则。任何体系的建立都要有科学的依据，建立的生态安全预 警系统应在认真研究人口、经济、环境、经济这个复杂系统的基础上( (,)层次性原则。生态安全的预警应该区分成大系统、子系统和预警因子 同层次性，从而便于突出重点。 ,(生态安全预警临界准则 指生态安全预警要遵循资源开发与利用的临界原则，自然资源是有限的，生 态安全预警时要注重自然资源的生态、社会、经济的准则( (,)生态效应准则。要求对自然资源的利用不超过一定的限度，人类活动 境、生态系统的影响不会导致生态状况的恶化并危及人类自身和生物安全(效应 的测量可以制定一系列临界标准，如森林采伐强度、捕捞强度、地下取强度、污 染物排放量等。 (,)社会需求准则。社会需求发展对资源、环境、生物的需求不得危及生 生态至此系统，即生态实力或是生态资源的天然生命支持力。必须确定一个关于 社会发展的临界标准，如人口承载力、经济增长度、社会发展目标等。 (,)经济效率准则。主要反映人类活动对自然资源利用方式、利用强度变 自然资源产出供给费用变化关系。自然资源投入产出效率是其表征指标。 ,(人类活动对环境、系统影响的代际公平准则 人类对当前的消耗过多意味着减少了后代人消费的可能，如果开发速度快于 系统的再生与更新能力，会造成对区域生态安全极大的破坏，会危及人类生展的 本底，生态安全的预警在于警示人类对生态资源的保护，在于维护了公平。 为了能够客观、全面、正确地反映自然地的生态安全状况，寻找既能分析当 前自然景区生态环境现状，又能预测未来景区生态变化趋势的各种指标(笔者认 为在在选择和确定自然景区预警指标时应遵循以下原则: 浙江大学硕士学位论文文献综述 (,)简洁、独立性原则 指标体系是一个有机整体，应该尽可能全面地反映和评价被测自然景区的旅 游环境和旅游活动等各方面。为了防止指标问的互相冲突而影响其科学性，必须 选取典型独立的指标( (,)动态性与稳定性相结合的原则 一方面生态环境是个动态环境，对生态安全的评价也是有时间区间，因此需 要动态的预警指标来对其进行评价;另一方面生态旅游资源在一定时期内又会保 持其一定的相对稳定性，这就要求预警指标要具有稳定性来对现在的生态状况做 出评价。 (,)可行性和主导性原则 在进行指标设置时，应尽可能考虑数据的可获得性，以便更好的计算评价结 果。所选指标能反映景区生态安全，并可从相关部门获取依据或通过相关计算方 法得到。 (,)可比性原则 生态安全预警指标具有区域上、时间上的可比性。 (,)协调性原则 生态安全预警指标是在自然资源保护、增加旅游地居民收入和环境保护的基 础上延伸开展的，要各方面兼顾、协调，实现“三赢”。 ,(,(,生态安全预警类型 依照的分类原则不同，生态安全预警的类型也不同(参照生态环境预警研究 中将其区域的生态安全分为以下类型: ,(按预警的内涵划分(陈国阶，何锦峰，,,,,) (,)不良状态预警 已处于恶化状态或对人类活动造成危害的生态系统做出预警。包括较差警和 恶劣状态预警。 (,)恶化趋势预警 生态系统安全指数下降超过一定程度，即使尚未达恶化或危害程度，但处于 持续退化的过程中，需对其未来可能进入警戒状态做出预警。 (,)恶化速度预警 ,, 浙江大学硕士学位论文文献综述 生态系统恶化速度快慢将对人类调控采用的措施提出不同要求。应密切关注 趋势迅猛，恶化速度超过正常水平的生态系统，对其及时做出预警。 ,(按预警的内容划分(杨京平，,,,,) (,)自然资源预警:主要是对维持生命系统要素的水、土、大气、热及生 源本底值的变化进行预警，如水资源量、森林覆盖率。 (,)环境预警:主要是对人类活动对环境造成的污染影响，环境质量变化 系统的逆向演替、退化、恶化过程的及时报警，如污染物对水体、大气( (,)人口预警:主要是人口数量、人员素质的预警，由于人口的发展具有 延续性，如果一代没有发展好，往往影响到好几代人的生活质量与环境。 (,)社会经济预警:主要是对社会经济是否进行可持续发展进行预警。 ,(按预警的程度划分(左伟，王桥，王文杰等，,,,,) 综合生态系统服务功能、生态环境、受干扰后的恢复能力、是否形成生态、 生态问题是否严重等方面，对生态安全预警的分类: (,)重警:生态系统服务功能几乎崩溃，生态过程很难逆转。生态环境受 到严重破坏，生态系统结构残缺不全，功能丧失，生态恢复与重建困难，生态环 境问题很大并经常演变成生态灾害。 (,)中警:生态系统服务功能严重退化，生态环境受到较大破坏，生态系 统结构破坏较大，功能退化且不全，受外界干扰后恢复困难，生态问题较大，生 态灾害较多。 (,)轻警:生态服务功能己有退化，生态环境受到一定破坏，生态系统结 构有变化，但尚可维持基本功能，受干扰后易恶化，生态问题显现，生态灾害时 有发生。 (,)预警:生态系统服务功能较为完善，生态环境较少受到破坏，生态系 统尚完整，功能尚好，一般干扰下可恢复，生态问题不显著，生态灾害不大( (,)无警:生态系统服务功能基本完整，生态环境基本未受干扰破坏，生 态系统结构完整，功能性强，系统恢复再生能力强，生态问题不显著，生态灾害 少。 ,(按预警对象划分(苏维词，李久林，,,,,) (,)单因子预警:仅就某一生态系统因子的演变趋势、速度及后果做出预 警。 ,, 浙江大学硕士学位论文文献综述 (,)子系统预警:通过对组成子系统的若干单因子进行综合分析的基础上， 步分析子系统的演变趋势、演变速度和后果。 (,)大系统预警:对研究区域整个复合生态大系统做出全面的综合评价预 警，对其总演化趋势、速度和后果做出预警。 笔者认为，生态影响模型可以分析环境生态的变化趋势，是综合影响的效果， 因此可以按照生态安全预警模型划分: (,)模糊综合评判模型:此生态安全预警模型计算简单明了，能够较准确 的反映出某地的生态安全状态，但在客观性上有所欠缺。 (,)物元分析判定法模型:此生态安全预警模型可以看出某地生态安全状 态向其他等级转化的趋势，但由于受所给资料的准确性和真实性的限制，会影响 到整个计算过程中的权值分配( (,)模糊神经网络法模型:此生态安全预警模型通过训练样本确定网络结 构使模型减少认为的影响，也不需要定权，此方法也是笔者未来努力的方向( ,(,(,生态安全预警指标体系 根据文献综述，笔者认为生态安全预警指标体系指的是影响生态安全的众多 存在相互联系、相互制约的因子构成的生态、经济、社会综合评价指标体系，这 个体系是对区域经济开发利用的生态后果、区域生态环境质量变化以及环境与社 会经济协调发展程度的评价、预测和报警。 生态安全预警指标体系最早称为生态预报，始于俄罗斯。它以俄罗斯科学院 编制的全苏尖锐生态状况分布图作为国家生态预报的基础，而这期间的学者们将 前苏联分成灾难性、危机性和临界性,个生态状况大区，共,,,余个生态状况尖 锐区。据此图预报结果，告诫人们，如不及时采取措施，,,一,,年后生态重建 费用将比现在高得多，难度也将比现在大得多。继俄罗斯之后，欧美国家分别从 不同侧面开始做生态预报，如美国为了防治西南部大草原的沙化，开始把植被的 裸露指数、牧草覆盖度等作为沙漠化的生态预警指标，采用卫星监测和地面观测 相结合的方法确定草场生态系统由正常发展到有风险和沙漠化的不同阶段的临 界值。在生态预报的基础上，许多地区建立起了不同类型各具特色的生态安全预 警系统( 浙江大学硕士学位论文文献综述 ,(,(,生态安全预警研究进展 国内的生态安全预警研究虽不多见，但预警的思想源远流长，像最早的历代 人民预报天气的谚语，特别是恶劣天气的预报谚语，都是预警思想的具体体现。 从,,世纪,,年代中期，我国政府及学术界才逐渐开始组织宏观经济预警研究，并 逐步建立了有关我国宏观经济动态的监测预警体系方面的研究和预警系统。 生态安全预警研究随着生态安全的研究深入而日益受到学术界的重视，许 多学者在不同的领域进行预警研究。郭中伟(,,,,)认为生态安全预警是一种社 会公益性的服务，应该由国家组织实施。中国科学院将“国家生态安全的监测、 评价与预警系统”研究作为,,,,年的重大项目。傅伯杰(,,,,)、陈国阶(,,,,) 等对区域生态环境预警的原理和方法进行了较深入的研究;苏维词(,,,,)等分阶 段地对乌江流域内的,,个县(市、区、特区)的生态环境做了预警评价;邵东国 (,,,,)等以甘肃省河西走廊疏勒河流域为例，对干旱内陆河流域生态环境预警 进行分析研究，建立了基于神经网络的生态安全预警模型，给出了生态环境质量 量化与预警分析方法;张大任(,,,,)对洞庭湖生态环境预警做了地理学与国土 研究;文传甲(,,,,)对三峡库区农业生态系统及农业生态经济系统进行预警分 析;许学工(,,,,)应用生态环境交错带理论分析了黄河三角洲的生态环境，提 出环境潜在指数，对黄河三角洲的生态环境做了预警研究;王龙(,,,,)对山西 煤炭开发与生态环境预警做了研究;邹长新(,,,,)对内陆河生态安全预警研究 并以黑河为例具体做了分析。但是整体来说生态安全预警研究还处在探索阶段， 理论体系尚不完善，关于生态安全预警研究的比较少;何焰(,,,,)对上海市各 水流域的生态安全环境预警做出了分析和评价。 ,(,旅游地生态安全 随着旅游业的发展，旅游生态安全问题的产生使得旅游生态安全研究成为国 际上旅游研究的热点之一(旅游点生态安全研究始于,,世纪,,年代，研究多集中 在对旅游地的生态影响和生态旅游持续发展等方面。自然景区属于旅游地范围， 因此旅游地生态安全研究对自然景区生态安全研究有较好的借鉴作用。国内对旅 游生态安全的研究是近几年才开始的，在旅游地生态安全的概念、理论、评价与 预警体系、生态安全设计等方面都作了有意义的探索。虽然目前的研究还局限在 森林公园、自然保护区、风景名胜区、天然湿地保护区等，但对于旅游业的可持 浙江大学硕士学位论文文献综述 续发展有着重大意义。 ,(,(,旅游地生态安全的定义 董雪旺(,,,,)认为旅游地生态安全是旅游地可持续发展依赖的自然资源和 生态环境处于一种不受威胁、没有风险的健康、平衡的状态和趋势(在这种状态 和发展趋势下，旅游地生态系统能够持续存在并满足旅游业持续发展的需求。 杨美霞(,,,,)认为旅游地生态安全是指人们在开展旅游活动的过程中对旅 游区旅游资源、生态环境所施加的影响控制在其承受力范围内的一种状态。只有 景区生态系统处于安全状态，生态系统的服务功能才能正常发挥，旅游业才能持 续健康发展;而景区生态安全一旦破坏，不仅影响到旅游业进一步发展，甚至危 及景区居民的基本生存条件( 章锦河(,,,,)等根据旅游对环境影响的空间扩散效应、旅游地尺度大小以 及生态伦理理念的要求，认为旅游地生态安全的概念有广义与狭义之分。广义的 旅游地生态安全是指旅游地发展旅游业不仅自身处于生态安全状态，并且不会 因自身发展旅游业而导致区际乃至全球的生态安全受到威胁。狭义的旅游地生态 安全仅指旅游地发展旅游业自身处于生态安全的状态。 ,(,(,旅游地生态安全问题与生态安全对策 由于我国旅游开发时间不长，对于旅游的经济效益和环境效益的关系理解尚 缺，即使是目前所推行的“生态旅游”也只是处于初级阶段。只强调一味的去开 发旅游资源，却忽视了开发过程的同时所带来的一系列环境恶化的连锁反应，从 而就引发了景区生态安全的各方面问题。 熊云明等(,,,,)认为生态旅游区的生态安全问题主要来自于三个方面:(,) 自然景观的破坏，(,)文化景观的破坏，(,)生态环境的恶化(他同时提出了针 对生态安全问题的生态安全对策:(,)合理规划，(,)加强生态旅游区的环境监 测，(,)生态建筑设施，(,)控制游客数量，(,)成立生态管理机构。 邹家红等(,,,,)认为旅游生态安全问题有:(,)旅游资源的开发粗放、盲目， 利用不合理，(,)旅游风景区环境污染严重，(,)生态环境系统失调。他同时提 出了针对生态安全问题的生态安全对策:(,)采取以预防为主的对付自然灾害战 略，(,)做好旅游人数、规模和接待能力的预警，(,)提高生态安全意识、实现 主客参与管理，(,)倡导生态安全，积极发展生态旅游。 浙江大学硕士学位论文文献综述 伏六明(,,,,)认为旅游生态安全问题有:(,)旅游地旅游资源损害，(,) 旅游地生态环境系统失调，(,)旅游地环境污染严重。她基于生态安全提出了旅 游发展策略:(,)正确理解生态旅游的本质和内涵，(,)旅游资源开发与保护并 重，(,)切实搞好旅游环境保护。 归纳历年来学者的观点，认为目前旅游地的生态安全已经出现了很大的问 题，关于这些笔者在调研过程中也有所感触，例如笔者在湖南张家界和天目山自 然风景区调研时发现，目前这些景区内有大量的酒店和宾馆，大量的生活垃圾严 重的损害了生态系统的自我调节能力，最后导致这些地区水、空气、土壤都受到 不同程度的污染。 随着人们生活水平的提高，旅游越来越成为人们的新宠，但是由于旅游发展 速度过快，国民生态环保意识不强，导致目前的一个状态:旅游到哪里，生态破 坏和环境污染就到哪里(因此为了实现旅游地的旅游业的可持续发展，为了实现 国家旅游业的可持续发展，每个人都必须提高生态意识，真正做到生态效益和经 济效益的协调统一( ,(,(,旅游地生态安全问题产生的原因 笔者针对目前各自然风景区出现的生态安全问题，从文献中总结出出了这些 问题产生的主要原因，主要为以下三个方面:(邹家红，赵永华，王惠琴，,,,,) (,)不合理的旅游资源开发方式造成区域环境系统的破坏 旅游资源是旅游业发展的前提和基础。要想旅游资源得到良好利用并发挥其 效益，就必须对其进行合理开发。若开发不合理不科学，旅游业的发展也就无从 谈起。但近年来，由于旅游资源的不合理开发而导致的生态环境被破坏的问题已 经十分突出(有不少自然保护区由于进行旅游开发而使保护对象受到不同程度的 损害，有些地方甚至出现了旅游资源的严重退化。 (,)旅游开发与经营过程中的生态安全意识不强 在旅游资源开发过程中，往往只顾眼前利益，进行掠夺式的开发;在旅游经 营过程中，对景点景区进行粗放式的管理，对过分集中的游客不进行合理的疏导 与调控;在旅游发展过程中，景点开发以及基础设施病态膨胀的趋势严重。此外 自然景区高负荷游客量接待现象相当普遍。这种超容量运转现象导致的结果是景 点内植被受到严重破坏，环境也受到严重污染，大大地降低了景点的吸引力，缩 ,, 淅江大学硕士学位论文文献综述 短了景点的生命周期。另外，随着大量外地旅游者的进入，也在一定程度上对本 地社会文化结构和风俗习惯带来不利影响。 (,)旅游消费者旅游生态安全意识淡薄 生态安全不仅仅是经营者和管理者的责任，而应是旅游者、经营者和管理 者、当地居民积极参与资源和环境保护，增强其责任感，提高其进行生态安全保 护和旅游业及经济发展统一关系认识的过程，这其中游客的生态安全意识显得尤 为重要。但现实情况是，我国公众的生态安全意识水平普遍偏低，有些景点景区 内，由于游客生态安全意识淡薄导致景区内花木、建筑受到损坏，饮料瓶、玻璃 酒瓶、食品袋、塑料包装盒等随处可见，以及各种野味成为众多游客争相追捧的 美味。所以，可以肯定，随着生态意识的普遍提高，旅游者本人将成为旅游环境 保护的重要角色和克服旅游生态危机的基础性力量。 ,(,(,旅游地生态安全的研究进展 在,,世纪,,年代至,,年代，旅游生态环境研究是国际上旅游研究的热点 之一(国外学者主要从定性的角度论述了旅游对旅游地自然生态环境各要素的影 响;旅游活动对旅游地旅游资源和生态环境的影响机制。多数学者认为旅游对旅 游地自然环境的影响是负面的，强调只有保护生态才能有效地减少旅游带来的环 境破坏(也有学者认为旅游对旅游地自然环境的影响既有有害影响，也有有益影 响。在定量研究方面，有用预测模型研究了娱乐土地的开发是如何影响植物生长 的。近年来，国际研究者采用生态足迹的方法评价了旅游对旅游地生态环境的影 响。 总体而言，国外旅游生态环境研究多集中在对旅游地的生态影响和生态旅游 持续发展等方面，旅游地生态安全评价研究是生态安全评价在新领域上的应用， 还没有受到广泛的关注，相关研究比较少见，未发现有关旅游地生态安全评价的 系统性研究( 国内旅游地生态安全的研究主要起源于旅游地环境的研究，最早的研究是赵 红红(,,,,)对苏州旅游环境容量的探讨，此后，汪嘉熙(,,,,)、保继刚(,,,,)、 吴承照(,,,,)、胡炳清(,,,,)等又先后对苏州园林、颐和园、黄山等进行了研究( 他们用各种方法考虑了不同的因素，确定的环境容量其实一个最大最优的游客密 度( 浙江大学硕士学位论文文献综述 董雪旺(,,,,)阐述了旅游地可持续发展的生态安全理论，探讨了旅游地生 态安全评价的理论与方法，建立了旅游地生态安全评价的理论框架结构，并根据 这一工作方法对五大连池和镜泊湖风景名胜区进行了实证研究。熊好琴等(,,,,) 通过对重庆武隆县旅游开发现状的调查，提出了旅游开发过程中的生态安全问题 的对策。刘勇生等(,,,,)采用自然植被净第一性生产力模型对武夷山风景名胜 区生态安全状况做了量化分析。此外，学者们还对漓江、内蒙古草原、开封市等 旅游地生态安全评价及预警作了研究。 总结国内外研究，目前旅游地生态安全研究有以下不足:绝大多数的旅游研 究者都把旅游生态环境作为旅游资源研究的其中一个部分进行简单的分析评价， 对旅游地生态安全进行系统和专门的评价指标研究较少，并且大多数都是聚焦于 区域的研究，对于专门自然景区的生态安全研究并不是很多。 ,(,(,旅游地生态安全预警指标体系 旅游目的地系统是一个复杂的巨大系统，其涉及了自然、生态、社会等方方 面面的因素(要对旅游地系统的生态安全进行分析和评价，必须首先确定影响生 态环境的影响因素，也就是建立生态安全预警指标体系。 目前国内学者在坚持生态安全预警的原则和研究方法上，建立了许多种旅游 预警指标体系，其中有代表性的有以下四种: (,)明庆忠(,,,,)等将旅游环境容量分为自然旅游环境容量和人文旅游 环境容量两部分。其中自然旅游环境容量又由旅游生态环境容量、旅游空间环境 容量、自然资源环境容量等三个二级指标组成;人文旅游环境容量由社会环境容 量、旅游经济环境容量、旅游氛围环境容量、旅游政策管理容量、人文景观保护 容量等五个二级指标组成( (,)李艳娜，张国智(,,,,)把旅游环境容量概括为四个一级指标，即旅 游生态环境容量、旅游空间环境容量、旅游设施环境容量、旅游者和社区居民的 心理环境容量等，再由一级指标衍生出二级指标和三级指标。笔者将其指标体系 整理如表,(,所示: ,, 浙江大学硕士学位论文文献综述 表,(,旅游容量指标体系(李艳娜，张国智) 水质、大气质量对旅游及相关活动的承受能力 生态环境容量土壤、植被、野生动物等对旅游及相关活动的承受能力 滑坡、崩塌、泥石流等自然灾害对旅游及相关活动的承受能力 空间环境容量可游览地区在空间上对旅游及相关活动的承受能力 给排水设施对旅游及相关活动的承受能力 供电对旅游及相关活动的承受能力 基础设施容量 通讯对旅游及相关活动的承受能力 设施环境容量交通对旅游及相关活动的承受能力 住宿设施对旅游及相关活动的承受能力 旅游服务设施容量餐饮设施对旅游及相关活动的承受能力 其它设施对旅游及相关活动的承受能力 文化习俗、历史古迹等人文景观对旅游及相 人文环境容量 关活动的承受能力 社会环境容量 旅游区管理水平对旅游及相关活动的承受 管理水平容量 能力 从上表中，笔者提炼出来三大类对自然景区生态环境有重大影响的指标:一 是景区内的大气、土壤、水质质量;二是景区内住宿餐饮设施;三是景区管理水 平。 (,)曹新向(,,,,)利用,,,法从旅游地生态环境压力、旅游地生态环境 质量和旅游地生态环境保护与整治三个方面以开封市为例建立了二级指标和三 级指标。笔者将其指标体系整理如表,(,所示: ,, 浙江大学硕士学位论文文献综述 表,(,旅游地生态安全评价指标体系(曹新向) 历年客流量增长率;旅游从业人员增长率; 人,,匿茏 市区人口增长率 旅游用地需求增长率;生态用地递减率; 旅游地资源土地压力 人均旅游生态足迹 环境压力 水资源压力人均生活用水量;水资源污染负荷 旅游污染负荷;旅游资源利用强度; 旅游资源压力 旅游地建筑密度 大气质量;水环境质量;环境噪声;地面清洁度; 旅游环境质量 旅游地资源 废气处理率;废水处理率;废物处理率;环境意识 环境状态建成区绿化覆盖率;人均绿地面积; 旅游生态质量 生物多样性;生态系统质量 智力支持当地居民素质;旅游者素质;旅游从业人员素质 旅游地人文人均,,,;旅游收入对,,,贡献率; 投入能力 环境响应环保建设投资强度 法律支撑能力旅游立法完善程度;法律意识高低;执法力度 上表虽然是城市生态安全进行评价的指标体系，但由于其根据,,,(压力( 状态(响应)法，从不同角度建立指标，显示其全面性，也使笔者获益良多。笔 者从中总结出对自然景区生态环境有重大影响的指标:一是客流量增长率，旅游 从业人员增长率，旅游资源利用强度;二是大气、水质量，环境噪声，地面清洁 度，绿化覆盖率，生物多样性，生态系统质量;三是废气、废水、废物处理率; 四是环保建设投资强度( (,)赵赞，李丰生(,,,,)从评价旅游去生态环境承载力角度出发，从自 然环境、经济环境和社会环境三个维度构建了漓江生态环境承载力的指标体系， 笔者将其指标体系整理如表,(,所示: 浙江大学硕士学位论文文献综述 表,(,生态旅游环境承载力评价指标体系(赵赞，李丰生) 水资源丰度指数 自然资源承载力 资源时空承载力 水污染指数 自然环境承载力 大气污染指数 生态环境承载力 噪声污染指数 生物 旅游活动对生态环境的影响 经济环境承载力社会经济承载力经济发展条件决定的承载力 基础设施承载力 管理水平承载力旅游管理水平决定的承载力 旅游者心里承载力 社会环境承载力社会心里承载力 当地居民心里承载力 社会文化承载力与入文环境有关的承载力 从上表中笔者得到两个对自然景区生态环境有重大影响的指标:一是旅游活 动，包括交通工具的控制，宾馆饭店的建设等;二是旅游管理水平，包括景区生 态安全规划，生态管理机构的设立等。 (,)杨美霞(,,,,)认为旅游景区的生态安全研究内容为:旅游资源安全、 旅游景区的环境安全和生态系统功能服务与维护;并从这三个维度出发，建立了 相应的指标体系。如表,(,所示: 浙江大学硕士学位论文文献综述 表,(,旅游生态安全评价指标体系(杨美霞) 开发建设密度 人口增长率 旅游资源安全 生态用地递增率 旅游容量利用强度 大气环境质量 水环境质量 旅游环境安全噪声 地面清洁系数 污染物处理率 绿地覆盖率 生物多样性 外来物种入侵 旅游生态服务功能与生态建设 特殊保护地段 自然灾害频度 生态建设投入 从上表中，笔者提炼出三大类对景区生态环境有重大影响指标:一是人口增 长率、旅游容量利用强度;二是大气、水质量、噪声、环境卫生质量;三是绿地 覆盖率、生物多样性和生态建设投入。 从前面的文献综述我们可知，每个学者对于指标体系的建立都是从不同的角 度切入的，主要为:(,)旅游环境容量，包括生态环境容量，空间环境容量，设 施环境容量和社会环境容量;(,),,,角度，也就是资源压力、资源状态和人文 反应的角度;(,)生态环境承载力的角度，包括自然生态环境承载力，经济生态 环境承载力和社会环境承载力;(,)景区生态安全研究内容的角度，包括资源安 全、环境安全和生态服务与建设。 虽然建立指标体系的角度不同，笔者认为要使得自然景区的旅游得到可持续 发展，必须从以下三个方面进行生态保护: (,)人类的各种旅游活动要保持在景区生态环境所能承载的能力范围内; (,)在旅游活动开发过程中，要维护好景区内自然生态环境; (,)对于已造成的生态损害，应该进行及时有效的生态恢复，同时应该未 雨绸缪，进行生态预警，使景区始终处于生态安全的状态( 浙江大学硕士学位论文文献综述 ,(,自然景区生态安全 自然景区作为旅游景区中的一种，有着其独特性。由于目前国内外对于自然 景区没有一个明确的定义，笔者在导师的指导下冒昧给出了其定义。自然景区是 指一个国家或地区的优质生态资源，具有良好的生态和地理环境，并经旅游开发 开展经营的天然风景区(近年来，随着旅游的发展，自然景区成为人们工作之余 所向往的地方，是现代人旅游、休闲、度假，甚至商务的首选之地，尤其在许多 发展中国家和某些地区。 ,(,(,自然景区生态安全定义 笔者在归纳学者对于旅游生态安全定义的基础上，提出了自然景区生态安全 的定义，认为自然景区生态安全是旅游地生态安全的一个重要组成部分;因此从 前面旅游地生态安全的定义可知，自然景区生态安全是指自然景区赖以生存与发 展的资源与环境处于一种健康、不受威胁的状态，且这种状态能满足自然景区旅 游业持续发展的要求。也就是说自然景区旅游业的发展不会对生态系统等造成不 可逆的影响和破坏，从而影响到自然景区旅游业自身的可持续发展。 ,(,(,自然景区生态安全研究 目前国内并没有系统的针对自然景区生态安全研究，但是笔者在搜索文献 时，发现很多学者从不同角度对自然景区的生态环境进行了研究。 兰娟(,,,,)提出了谨防自然景区“都市化”的理念。认为应该考虑保护自 然景区的原始形态不受现代工业社会的“污染”，即使是打着服务游客的旗帜， 也不能破坏自然景区的协调统一。 杨劲松(,,,,)认为自然景区随着旅游业的发展面临着两大危机:一是游客 的急剧增加引发承载力危机、旅游环境容量的相对不足与游客需求的巨幅放大之 间的矛盾;二是管理的相对滞后影响了游客体验的完美度。针对两大危机作者也 提出了两种对策:一是对于旅游承载力不足，首先要大力解决交通问题;二是真 正做到以市场导向为中心，从根本上解决管理相对滞后问题。 刘巧玲，管东生(,,,,)认为旅游者是产生非污染生态影响的一个重要方面。 随着旅游活动的快速发展，它对区域自然生态环境的影响越来越大。主要的影响 包括:(,)土壤板结，有机质(水分和营养元素的含量降低，以及水土流失加剧; 浙江大学硕士学位论文文献综述 (,)水体的时空分布被改变，径流的含沙量增加;(,)植物受人为机械损伤、 砍伐、践踏等干扰，导致植被覆盖减少，群落的种类组成改变并且趋于简单化， 生物多样性降低;(,)土地利用变化以及人的活动使野生动物的生境不断缩小和 破碎化。 彭倩，周青(,,,,)从环境生态学的角度出发，分析了游客超载现象对自然 景区的水资源、土地资源、动物与植物资源以及森林植被等方面的影响及其产生 的环境生态效应。 陆均良，陆诤岚(,,,,)认为自然景区中的饭店是影响景区生态环境的重要 原因之一，在以往旅游景区饭店建设调研和环境管理体制研究的基础上，提出了 景区旅游开发中饭店建设协调监管的理念，并提出应建立具有一定层次的我国自 然景区饭店建设监管的组织结构，以及建立相应的协调委员会( ,(,(,自然景区生态安全研究小结 查找近些年来的文献，发现将生态安全理论运用到自然景区上的研究并不是 很多，笔者觉得有以下两点不足:一是很多学者都只是从定性的观点出发，并没 有进行定量研究;二是学者们对于自然景区生态安全评价研究存在不足。 而本文正是在综合学者们对自然景区生态安全研究的基础上，借鉴旅游地的 生态安全研究方法，对影响自然景区生态安全的各种要素进行了分析评价，建立 了自然景区生态安全预警指标体系，用以评价自然景区的生态安全，最后进行了 实证分析( 浙江大学硕士学位论文研究设计与变量测量 ,研究设计与变量测量 ,(,访谈 ,(,(,景区管理者访谈 在确定变量前，笔者针对景区管理者，旅游研究人员，游客做了若干次访谈， 进行探索性研究，为指标体系的最终构建与问卷的设计提供了有益的思路。 笔者针对此次自然景区的生态安全评价指标体系的构建，专门走访了三个自 然风景区，分别与各风景区的管理者进行了访谈，访谈主要采取的是面对面的沟 通形式，以提升沟通的效果。自然风景区如表,(,所示: 表,(,自然风景区管理者访谈 景区名称等级客源特征受访者访谈时问 安徽省黄山自然风景区,,国内、境外游客张总,,(,,(,, 安徽省天柱山自然风景区,,国内长三角地区游客周副总,,(,,(,, 浙江省天目山自然风景区,,国内游客林总,,(,,(,, 景区管理者访谈内容主要围绕影响景区生态环境的各项因素，主要有以下问 题:(,)你认为目前景区的生态环境状态如何,(,)随着景区的开发，你认为 景区建立生态环境预警系统重要么,(,)你认为影响景区生态环境状态主要是 什么因素,(,)正如您所说的，在景区生态环境日益遭到破坏和景区管理者生 态意识提高的前提下，您的景区采取了什么措施来达到景区经济效益和生态效益 的统一, ,(,(,访谈小结 在对景区管理者访谈的基础上，笔者整理资料，得到以下结论: (,)目前各自然景区的生态环境处于令人堪忧的状况，具体来说，高级别 比如,,级景区比相对一味追求经济效益的,,、,,级景区的状况稍好; (,)随着经济效益的提高和国民素质的提高，各自然景区的管理者生态意 识有了明显的提高，他们纷纷表示要引进不同的手段和措施来对景区生态环境进 行改善和维护; (,)通过对景区管理者的访谈，笔者初步了解能够反映和决定景区生态环 浙江大学硕士学位论文研究设计与变量测量 境安全的评价因素主要有:旅游活动、景区自然系统生态和生态恢复和保护措施， 笔者会在后续的分析中加以验证; (,)通过对景区管理者的访谈，笔者验证了各种指标因素，为本文指标体 系的构成提供了强有力的根据。 ,(,(,初始量表的提出 在结合,(,(,节中的文献综述和,(,(,景区管理者访谈的基础上，笔者提出了 构建指标体系的初始指标，如表,(,所示: ,, 浙江大学硕士学位论文研究设计与变量测量 表,(,自然景区初始预警指标量表 指标代号指标内容指标来源 ,客流量增长率 曹新向(,,,,)，杨美霞(,,,,)， ,本地居民增长率 景区管理者访谈, 旅游从业人员增长率 ,设计承载游客容量 曹新向(,,,,)，景区管理者访谈, 设计留宿游客容量 ,景点停留平均时间 旅游研究人员建议，笔者自定, 自带垃圾袋比例 ,景区停车场的建设明庆忠(,,,,);李艳娜，张国 ,景区附近饭店智(,,,,);赵赞，李丰生(,,,,) ,,非景区附近饭店笔者总结 ,,大气环境质量 明庆忠(,,,,);李艳娜，张国 ,,土壤环境质量 智(,,,,);曹新向(,,,,)，杨,, 噪声环境质量 ,,水环境质量美霞(,,,,);赵赞，李丰生(,,,,) ,,环境卫生质量曹新向(,,,,)，杨美霞(,,,,) ,,绿地覆盖率曹新向(,,,,)，杨美霞(,,,,) ,,森林覆盖率景区管理者访谈 ,,生物物种质量曹新向(,,,,)，杨美霞(,,,,) ,,生物物种多样性赵赞，李丰生(,,,,) ,,设置生态恢复部门 ,,构建生态安全预警赵赞，李丰生(,,,,) ,,景区生态安全规划 李艳娜，张国智(,,,,),, 景区接待设施规划 ,,环卫工人的数量景区管理者访谈 ,,本地居民素质 ,,废水处理率明庆忠(,,,,);李艳娜，张国 ,,废物处理率智(,,,,);曹新向(,,,,)，杨 ,,废气处理率美霞(,,,,);赵赞，李丰生(,,,,) ,,污染治理投资 曹新向(,,,,),, 景区所在地,,, ,,严控游客容量 景区管理者访谈，笔者自定,, 景区车辆控制 ,, 浙江大学硕士学位论文研究设计与变量测量 ,(,问卷设计 本部分主要阐述实证研究中所采用问卷的设计的目的与思路，量表设计过程， 以及量表的具体内容及来源。 ,(,(,问卷设计的目的和思路 本问卷设计的主要目的是确定影响景区生态环境状态的各项指标因素，在前 期访谈提炼出各项粗糙的指标因素以后，利用问卷设计进行实证调查研究，从而 为之后建立景区生态管理系统提供基础。建立景区生态环境预警指标体系，不仅 能够将生态安全预警理论运用到自然景区管理中，而且具有很强的实践指导意 义。 本研究采取问卷调查研究法。问卷的设计采取主观感知评价方式，而不是要 求受访者对每个问题做出客观的确认。鉴于一部分问卷发放地不是在自然景区 内，为了避免受访者将自然景区与一般的景区混淆，笔者在问卷一开始就对本研 究所指的景区进行定义，是指那些“一个国家或地区的优质生态资源，具有良好 的生态和地理环境，并经旅游开发开展经营的天然风景区。”明确的概念定义， 将有效地提升问卷的研究成果应用的针对性。 ,(,(,量表设计过程 由于国内外针对自然景区生态预警指标体系研究的文章很少，因此本文所选 取的指标体系是在文献阅读的前提下，通过对景区管理者的访谈，初步设计出了 本次问卷的量表。 (确定量表的初稿后，笔者将进行了量表的预测，以评估语义的准确性(预测 先后进行两轮，每次预测后，笔者都对量表中存在的问题进行修正。之后笔者进 行了问卷前测，对问卷测量项目进行净化。 ,(,(,量表设计 本问卷中主要影响因素的测量采用,,,,,,的,级量表的形式。量表对实证研 究十分重要，本研究对于量表的开发遵循了,,,,;,,,,在,,,,年提出的原则:一 是操作化必须建立在正确的概念化基础上。在量表开发之前，需要研究测度对象， 以找出一个理论框架(也就是概念化)，然后以该理论框架为依据进行问项设计 (也就是操作化);二是有效的测量工具必须从一般的问题库?,,)中抽取代表性 浙江大学硕士学位论文研究设计与变量测量 的问题。本研究中问题在参考其他学者过去使用过的量表的基础上结合访谈体会 设计而成;三是多问项测度原则(对于具体的量表设计，特定的概念至少应该通 过两个以上的问项来测量。四是信度和效度原则。设计完成的量表和问卷必须具 备相应的信度和效度，才能应用于正式研究。在量表设计完成后，笔者将进行预 调研，进行问卷前测，对量表的信度和效度分别进行了检验。 ,(,问卷前测 问卷前测的主要目的，是通过让受测者试填问卷，以对问卷的测量项目进行 净化。笔者在文献阅读和访谈的基础上，对前面提出的,,项预警指标用专家咨 询方法(德尔菲法)进行筛选。此次问卷前测的对象主要是景区管理者(前面所 访谈景区的,,位管理者)和浙江大学、武汉大学的,,位旅游系的教授。 前测阶段总共发放问卷,,份，回收,,份(下面介绍前测阶段的数据分析方 法与分析结果。 前测问卷的设计与附录中的问卷基本相似，只是将附录中问卷的,,个指标 变成初始提出的,,个指标，然后让专家进行打分( ,(,(,前测数据的分析方法 本研究问卷的前测部分使用修正后总相关系数(,,,,,;,,,，,,,(,,, ,, ,,,,,;,,,,，,，,,)来净化测量变量，利用,,,,,,;,’,,系数与标准差来检验问卷 的信度。纠正项目的信度检验筛选项目标准由两个，必须一起成立才可以删除此 项目:?修正后项总相关系数(每个项目得分与生育个项目得分之间的相关系数) 小于,(,;?删除此项目可以增加,【值，即可以提升整体信度。(卢纹岱，,,,,)。 ,(,(,前测的分析结果 从表,(,可以看出，初始指标中的第,，,，,，,,，,,，,,个测量项目修正 后的总相关系数(,，,,)都小于,(,，删除这个项目后整体信度明显提高，符合 删除标准，因此予以删除，删除后整体信度为,(,,,。经过前测后，初始指标量 表由,,个减少到,,个。 浙江大学硕士学位论文研究设计与变量测量 表,(,自然景区初始指标的;,,;与信度 指标代码初始,，,,删除该项目后的旺系数,系数 ,(,,,(,,, :,, (,,,(,,, :。,，,,,(,,,(,,, ,(,,,;, ,(,,,(,,, ,(,,,(,,, ,(,,,(,,, 梦,,(,,,(,,,, ,(,,,(,,, ,,(,,,(,,, ,,(,,,(,,, ,,。,,,。,,, ,,(,,,(,,, ,,(,,,(,,, ,,(,,,(,,, ,,初始,系数,(,,,(,,,(,,, ,,最终,系数,(,,,(,,,(,,, ,,(,,,(,,, ,,(,,,(,,, ,,(,,,(,,, ,,(,,,(,,, ,,(,,,(,,, ,,(,,,(,,, ?,,(,,,(,,, 务,,(,,,(,,, ,,(,,,(,,, ,,(,,,(,,, ,,(,,,(,,, ,,(,,,(,,, 》,,。,,,(,,, ,,(,,,(,,, ,,(,,,(,,, ,(,数据收集和分析方法 ,(,(,数据的收集方法 在问卷前测，净化测量项目的基础上，笔者在,月,,至,月,,日进行正式 ,, 浙江大学硕士学位论文研究设计与变量测量 调查，大规模发放问卷。根据本文的研究目的，本研究的调查对象主要为景区管 理者和旅游研究人员。调查数据的收集，根据本研究选取的样本特点，主要通过 以下渠道获得:首先是笔者前往的一些景区，如安徽黄山自然风景区、安徽天柱 山自然风景区、浙江天日山自然风景区等，在景区相关领导的帮助下，向顾客发 放问卷;第二是到亲自到一些高校机构，如安徽大学、中国科技大学商学院、浙 江大学管理学院、武汉大学商学院等，请相关教授及硕士和博士研究生填写问卷; 第三是通过网络给网上的旅游行业的研究人员发布电子问卷，征得有生态环保意 识的网络朋友的帮助。通过这三种渠道，笔者共发放问卷,,,份。为确保问卷的 效度，通过前两种渠道发放的问卷，每家单位不超过,,份。 ,(,(,数据的分析方法 对于回收的问卷，本研究根据研究目的和假设检验的需要，将运用,,,,,,(, 分析软件与,,,,,,,(,软件对调查数据进行分析，采用的分析方法主要有以下 几种: (,)描述性统计分析 本研究的描述性统计分析主要包括:?频数分析，分析样本的分布结构; ?计算变量的平均数和标准差，用它来描述自然景区生态安全各预警指标，了解 在这些变量上的一般水平。 (,)信度分析 在心理学中，信度是对测量一致性程度的估计;信度是心理学的一个基本参 数，信度分析主要是检验一份问卷所测分数的可信度或稳定性，也就是问卷内容 各个题项间的相符合程度以及两次度量结果前后是否具有一致性。常用的信度检 验指标有三个:稳定?(,,,,,,,,,)、等值，，生(,？,,,,,,,;,)和内部一致，,生(，,,,,,, ,,,,,,,,,;,)。本研究将针对问卷中主要测量项目进行内部一致性分析，内部一 致性信度主要反映的是题目之间的关联程度。本文将采用统计系数,,,,,,;,’, ,【作为衡量内部一致性的指标。,越大，表示该变量的各个测量项目之间相关性 越大，即内部一致性越高。一般来说，,,,,,,;,’,;【大于,(,为高信度，低于 ,(,,为低信度，,(,为最低可以接受的信度水平。 (,)效度分析 效度是指正确性，是指衡量工具能够测得研究所要衡量的特质与功能的程 ,, 浙江大学硕士学位论文研究设计与变量测量 度。效度主要包括内容效度和结构效度。 内容效度主要是用来反映量表内容切合主题的程度。若测量内容涵盖所有研 究所要探讨的架构及内容，就可以说是具有优良的内容效度。检验的方法主 要是采用专家评价法，由相关专家和专业人士对题项恰当与否进行评价。 本研究问卷以理论为基础，参考多数学者的问卷内容及计量属性，并针对研 究对象的特征加以修改，继而进行预调研及修正，因此本研究所使用的计量属性 应符合内容效度的要求。 结构效度主要是用来检验量表是否可以真正度量出所要度量的变量。主要分 为会聚效度(,,,,,,,,,,,,,,,,,,)和区分效度(,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,)两种(一般采用 验证性因子分析来分别检验这两种效度。 (,)层次分析法(,,,) ,,世纪,,年代美国数学家萨蒂(,,,,,)提出的层次分析法(,,,，,,, ,,,,; ,,,,,,;,,,,,;,,,)是一种整理和综合人们主观判断的客观方法，并且能将定性 和定量分析有效地结合起来。层次分析法是以专家对每一层次中各单元相对重要 性的判断为依据，并通过引入合适的标度用数值将这些判断表示出来，构成判断 矩阵。为了分析定量化，必须使任意两个关于某一准则的相对优越程度得到 定量描述(层次分析法采用,,,标度方法，对不同情况的评比给予数量标度，其 具体评判标准如表,(,所列。通过这种标度比较，可以较好地把思维判断数量化。 表,(,数量标度说明 标度定义说明 ,同样重要两个元素对某一属性具有同样重要性 ,稍微重要两个元素相比较，一元素比另一元素稍微重要 ,明显重要两个元素相比较，一元素比另一元素明显重要 ,重要得多两元素相比较，一元素的主导地位在实践中已经显示出来 ,极端重要两元素相比较，一元素的主导地位占绝对重要地位 上列两相 ,，,，,，,表示需要在上述两个标度之间折衷时的定量标度 邻的折衷 上列各数若元素,与元素,相比较的判断,,,， 反比较 的倒数则元素,与,比较的判断,,,,,,,,, 浙江大学硕士学位论文研究设计与变量测量 (,)模糊综合评判法 综合评判是对多种属性的事物，或者说其总体优劣受多种因素影响的事物， 做出一个能合理地综合这些属性或因素的总体评判。例如，教学质量的评估就是 一个多因素、多指标的复杂的评估过程，不能单纯地用好与坏来区分。而模糊逻 辑是通过使用模糊集合来工作的，是一种精确解决不精确不完全信息的方法，其 最大特点就是用它可以比较自然地处理人类思维的主动性和模糊性。因此对这些 诸多因素进行综合，才能做出合理的评价，在多数情况下，评判涉及模糊因素， 用模糊数学的方法进行评判是一条可行的也是一条较好的途径。 模糊综合评判法是利用模糊数学这一工具，对所研究的对象系统进行分析的 方法。其基本思路如下: (,)建立综合因素的评价集合(将影响因素(,,，,,，…，,,)的全体称作综 合因素评价集合,:,,,,,，,,，(((，, ,); (,)分配各评价因素的权重。每个因素都从某一方面表达了系统的安全状况， 但各因素对系统的影响程度且有所不同。根据各因素的影响程度，对其配以不同 的权重。设系统中各因素为:,,，,,，…，,,，则各自分配的权重为:,,，,,，…，,,,(, ,,,,,)(设,为综合权重分配集合，则:,,,,,，,,，(((，,,,; (,)建立子因素的评价集合?。由于因素?还受到各子因素,,，,,，…，?,的 影响，所以子因素评价集合写成:?,,,,，,,，(((，,, ,); (,)分配各子因素的权重。应根据子因素的影响大小，对其分配权重。假设 各子因素为:,,，,,，…，,,,，各子因素分配的权重为:,,，,,，(((，,,，则有子因 素权重分配集合为:,,,,,,，,,，…，,,); (,)建立评价矩阵。请专家对各子因素状况进行评价。设评价矩阵为硒，则: ,，足。…尺,,, 肚,,‘(;,; ,,。…屯, (,)求综合评价矩阵,, ,,,,,木,,; (,)求总评价矩阵, ,,,,,，,,…,,】,; (,)求总评价矩阵, ,, 浙江大学硕士学位论文研究设计与变量测量 ,,,?,: 式中,一综合权重分配集合。 (,)求系统的总得分, ,,,,,,。 ,, 浙江大学硕士学位论文自然景区生态安全预警评价指标体系 ,自然景区生态安全预警评价指标体系 ,(,自然景区生态环境的影响因素 根据以往的研究成果以及对景区的现场调研发现，景区环境质量的变化并不 仅仅因为景区内的游客活动产生，它还与景区内旅游接待设施运行(如饭店、餐 馆)、景区周边的经济活动(如农家乐)、旅游行为等多因素综合作用有关，也与 景区所在区域的社会经济状况有关。而前面的因素(游客)是可控的，后面的影 响因素与旅游开发(或区域)的规划项目直接相关，这些影响因素(如规划项目 不合理)对环境产生的影响往往是很难根治的。 ,(,(,景区内外游客活动对景区环境的影响 景区内的游客活动主要是游客的参观游览以及一些基础性的消费，游览活动 对环境的影响从现有的研究看，主要认为是游客数量多引起的，合理的“数量” 就是学者研究的“环境容量”，其实现在对“环境容量”的简单运用是不合理的。 我们认为，游客数量多引起的环境影响从根本上看是源于游客在景区游览中时空 分布的不均衡引起的，景区内游客一般集中在事先规划的景点中，尤其是以自然 景观为主的景区，游客的时空分布不均衡是非常显著的( 由于对景区内接待设施或者游客量的控制，引发了景区外围的游客活动。景 区外围，尤其是景区的主要入口处，往往聚集大量的接待设施，这些接待设施的 建设、接待服务人员的活动以及游客的活动都对景区外围环境造成影响，由于环 境的不可分割性，外围环境变差对景区整个环境质量也会产生影响。要消除这些 影响，除了有效控制游客以外，还需要景区内和景区外实施统一的旅游规划，避 免景区内外的游客积聚现象。 ,(,(,接待设施运行对景区环境的影响 接待设施在景区内的运行(包括景区外的农家乐设施)对景区的环境影响是 直接的，从施工建设到日常的运营都存在影响问题。已有学者关注到了接待设施 的排污和垃圾处理成为环境的焦点问题，主要是排污水对景区水体的污染，但这 只是环境影响的一个方面，接待设施的排污还涉及了大气污染物、固体废弃物、 噪声等的排放。当接待设施聚集后不但产生交叉影响，还会产生放大效应，形成 景区局部的气象“热岛”，这些影响都要通过计算机的建模分析，借助于信息技 ,, 浙江大学硕士学位论文自然景区生态安全预警评价指标体系 术来分析。排放问题可以通过末端处理解决，但还涉及接待设施的建设本身，接 待设施运营对环境的要求，如供水、供电的问题、水土保持、生物多样性保护等 问题，许多建设问题都是开发前规划不足引起的( 目前，景区外围的接待设施建设问题比较严重，监管和审批规划存在很大问 题。另外，景区外围接待设施的建设过量会引发了景区内游客数量控制的困难。 当外围接待设施的接待能力大于景区的接待能力时，妥协的往往是景区，客观上 给景区的各项功能造成压力。由于外围接待设施不属于景区管理的范围，这之间 产生的矛盾没有引起管理者充分的重视。 ,(,(,景区所在区域社会、经济活动影响 景区所在区域的社会经济发展关系到景区所在区域的整体环境质量，这种影 响是由区域的经济布局、管理思路、文化背景决定的。当然，其中也有为了经济 产生的直接环境损害，这也是在景区环境管理中必须考虑的，但前提必须是区域 政府对旅游资源有保护的意识( ,(,指标体系的构建、评价与分析 根据景区环境影响的成因分析，并对典型景区的访谈和实地调查，构思了景 区生态安全预警指标体系的初步框架。研究表明，预警指标体系既是评价和判断 自然景区及周边的各类经济活动(包括旅游活动)可持续性的依据和标准，也是 衡量自然景区是否可持续经营水平的重要标志。预警指标的有效性取决于预警指 标体系结构的选取是否恰当，为能准确地测度自然景区可持续发展的态势，需要 从大量的生态安全影响因子中筛选各种警情指标。 ,(,(,指标选取方法 (,),,,法 ,,,,年，经济合作与发展组织(,,,,,,,,,,,,,,,,,;,, ,,,;;,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,，简称,,,,),与联合国环境规划署(,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,，简称,,,,)遵照,,,,年七国首脑会议的要求，启动了环境指标项目，创 了“压力一状态一响应”,,,(,,,,,,,,—,,,,,—,,,,,,,,)模型，如图所示。 该模型具有综合性、灵活性的特点，即反映了人类活动指标，又反映了自然 环境指标，可以适用于大范围的环境现象，而且强调了人类活动对生态系统的影 浙江大学硕士学位论文自然景区生态安全预警评价指标体系 响。,,,框架在旅游预警指标体系的研究中起到了很重要的作用，其中它包含 了约,,个核心指标，覆盖了范围广泛的环境问题，这些环境指标在旅游预警指标 体系中将会占有重要的分量。 田圈回 图,(,生态安全评价的“压力一状态一反应”模型 (,),,,法 层次分析法(,,,，,,,,,,,;,,,,,,;,,,,,;,,,)最早是, ,世纪,,年代萨蒂(,,,,,) 提出的一种整理和综合人们主观判断的客观方法，将定性和定量分析有效地结合 起来。 ,,,构建指标体系是利用层次分析法的系统分析法思路，把复杂的问题分成 若干联系的、有序的层次，对每一层次的相关元素进行分析比较，一般分为三个 层次:目标层、准则层和指标层，若问题非常复杂和繁琐，每层下还可以细分。 基于以上选取原则的分析，结合自然景区存在不同的类型，本文采用了第二 种方法，即层次分析法(,,,，,,,,,,,;,,,,,,;,,,,,;,,,)的理念构建了景区生 态安全的预警指标模型。该方法在构建指标体系上是利用其系统分析法思路，把 复杂的问题分成若干联系的、有序的层次，对每一层次的相关元素进行分析比较。 由于自然景区生态安全的影响因素存在层次性，并可以分解成多个影响指标层， 本文借助此方法，结合相关旅游专家的权威主观意见，在前测结果统计后的基础 上，从可能影响景区环境因素中提出了,,个主要因素，如表,(,所示: ,, 浙江大学硕士学位论文自然景区生态安全预警评价指标体系 表,(,自然景区生态安全的影响因素 因素代码自然景区影响因素因素代码自然景区影响因素 ,客流量增长率,,森林覆盖率 ,设计承载游客量,,生物物种质量 ,设计承载留宿游客量,,生物物种多样性 ,景点停留平均时间,,景区生态安全规划 ,自带垃圾比例,,景区接待设施规划 ,游客留宿景区附近饭店,,废弃处理率 ,游客留宿非景区周边饭店,,废水处理率 ,大气环境质量,,废物处理率 ,土壤环境质量,,设置生态恢复部门 ,,噪声环境质量,,构建生态安全预警 ,,水体环境质量,,污染治理投资 ,,环境卫生质量,,严控游客数量 ,,绿地覆盖率,,景区车辆控制 ,(,统计分析 ,(,(,样本描述 在问卷前测后，笔者进行大规模问卷发放。本次调查共发放问卷,,,份。问 卷回收后，将不符合要求的问卷进行剔除，剔除主要按以下两条依据进行:一是 问卷填答不完整、漏填者，或者某一项目选择两个或以上答案的;二是剔除连续 ,,项以上测量项目打分完全一致的问卷。剔除无效问卷后，得到有效问卷,,,份， 有效回收率,,(,,。具体问卷发放与回收情况如表,(,所示: 表,(,调查问卷的发放与回收情况 自然景区政府与高校电子问卷合计 发放总问卷数,,,,,,,,,,, 回收有效问卷,,,,,,,,,, 有效回收率,,(,,,,,,,,,,,,, 表,(,反映了本次调查的样本概况。在性别比例上，男性、女性比例不相上下， 这种状况的出现与研究的特定背景有一定的关系;在年龄上，占最大比例的分别 浙江大学硕士学位论文自然景区生态安全预警评价指标体系 是,,(,,岁，,,(,,岁两个年龄段的顾客;在学历统计上，学历以本科以上为主， 高中及以下仅占,(,,，这一数据与本次发放问卷的场所相吻合;在职业分布上， 自然景区管理者占据最高的比例，紧接着是旅游研究人员、未知职业者(游客和 其他网友)(无论是从性别、年龄、学历还是职业上看，都是符合问卷发放要求 的。因此，本样本具有一定的代表性。 表,(,样本入口属性特征分布 样本数百分比累积百分比 顾客人属性、, 一二豢, 男,,,,,(,,,(, 性别 女,,,,,(,,,,(, ,,(,,岁,,,,,,, 年龄,,(,,岁,,,,,(,,,(,; , ,,,,,岁,,,,(,,,,(, 高中及以下,,(,,(, 大专,,,,(,,,(, 学历 本科,,,,(,,,(,; 研究生及以上,,,,，,,,,(, 旅游研究人员,,,,(,,,(,: 职业自然景区管理者,,,,(,,,(,, 未知职业者,,,,(,,,,(, ,(,(,描述统计性分析 笔者使用,,,,,,(,统计分析软件问卷中的,,项测量指标进行描述性统计分 析，包括均值、标准差、偏度、峰度和峰度标准误差。 一般认为，当偏度的绝对值小于,，峰度的绝对值小于,,时，表明样本基本 上服从正态分布。从表,(,(见下页)中可以看出，偏度绝对值小于,，而峰度绝 对值均小于,,。因此，可以认为本次正式的大样本调查基本上是服从正态分布的， 可以进行下一步分析。在这些测量指标中，样本均值没有超过,的，表明在目前 旅游生态预警的建设和评价还是不完善的( 浙江大学硕士学位论文自然景区生态安全预警评价指标体系 表,(,测量指标描述性统计及正态分布 偏度标峰度标 测量指标均值标准差偏度峰度 准误差准误差 ,,(,,(,,,((,,,(,,,((,,,(,,, ,,(,,(,,,((,,,(,,,((,,,(,,, ,,(,,(,,,((,,,(,,,((,,,(,,, ,,(,,(,,,((,,,(,,,((,,,(,,, ,,(,,(,,,((,,,(,,,(,,,(,,, ,,(,,(,,,(,,,(,,,((,,,(,,, ,,(,,(,,,((,,,(,,,((,,,(,,, ,,(,,(,,,((,,,(,,,((,,,(,,, ,,(,,(,,,((,,,(,,,((,,,(,,, ,,,(,,(,,,((,,,(,,,(,,,(,,, ,,,(,,(,,,((,,,(,,,(,,,(,,, ,,,(,,(,,,((,,,(,,,(,,,(,,, ,,,(,,(,,,((,,,(,,,((,,,(,,, ,,,(,,(,,,((,,,(,,,((,,,(,,, ,,,(,,(,,,((,,,(,,,((,,,(,,, ,,,(,,(,,,((,,,(,,,((,,,(,,, ,,,(,,(,,,((,,,(,,,((,,,(,,, ,,,(,,(,,,((,,,(,,,((,,,(,,, ,,,,,,(,,,((,,,(,,,((,,,(,,, ,,,(,,(,,,((,,,(,,,((,,,(,,, ,,,(,,(,,,(,,,(,,,((,,,(,,, ,,,(,,(,,,((,,,(,,,((,,,(,,, ,,,(,,(,,,(,,,(,,,((,,,(,,, ,,,(,,(,,,((,,,(,,,((,,,(,,, ,,,(,,(,,,((,,,(,,,((,,,(,,, ,,,(,,(,,,((,,,(,,,((,,,(,,, ,(,(,因子分析 因子分析主要是考虑到多个影响因素之间可能存在一定的相关，利用因子分 析可以提取出主要信息，然后使用提取出的公共因子代替原变量进行分析，可以 避开原变量的共线性问题(张文彤，,,,,，,(,,,)(笔者通过因子分析，试图 探索得到生态安全预警的指标体系维度。 浙江大学硕士学位论文自然景区生态安全预警评价指标体系 在进行因子分析时，样本量与变量数的比例应在,:,以上，理想的样本量应 该为变量数的,,,,,倍;总样本量不得少于,,,，而且原则上越大越好(,,,,,;,， ,,,,;转引自:张文彤，,,,,，,(,,,)。本研究有效问卷为,,,份，因子变量数 为,,，样本量非常理想。 在提取因子前，使用,,,样本测度(,,,,,,(,,,,,(,,,,, ,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,？,,;,)和巴特菜特球体检验(,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,)两种方法 来验证是否适合做因子分析。,,,统计量用于探查变量间的偏相关性，取值范 围为,,,之间。,,,越接近,，做因子分析的效果好(一般认为，当，洲,在,(,以 上，非常适合;,(,(,(,，很适合;,(,(,(,，适合;,(,(,(,，不太适合;,(,(,(,， 很勉强;,(,以下，不适宜做因子分析(马庆国，,,,,，,(,,,)。 经过问卷前测，主要是信度分析后，生态安全测量体系中的,,项指标良好。 本部分主要对,,个测量项目进行因子分析( 在提取因子前，首先进行,,,和巴特莱特球体检验，目的是检验是否适合 做因子分析(如表,(,所示)。 表,(,预警指标的,,,测度和巴特莱特球体检验结果 ,,,取样适当性检验(,,, ,,,,,,(,,,—,？,,,,,,,, 巴特利球体检验自由度,,,,, 显著性,,,((,,, 从表,(,中可以看出，样本,,,值为,(,,,，大于,(,，说明各变量间的相关 程 度非常高，非常适合做因子分析(此外，巴特莱特球体检验的,,统计值的显著 性概率为,(,,,，小于,(,,，球形假设被拒绝，同样说明变量具有相关性，适宜进 行因子分析。 公共因子数量的确定以特征根大于,,乍为选择标准(马庆国，,,,,，,(,,,)( 本文采用主成分分析法，最大变异法(正交转轴)对,,个变量进行因子分析，得 到,个解释因子，从表,(,可知三个特征根大于,的因子，共解释总体方差,,(,,,, 的变异。感知公平性的碎石图(图,(,)也解释了旅游生态安全预警指标体系可 以分为三项因子。 ,, 表,(,预警初始指标的总方差分解表 初始特征根旋转后负荷平方和 成 解释变异累积解释变异解释变异累积解释变异 分特征值特征值 (,)(,)(,)(,) ,,,(,,,,,(,,,,,(,,,,,(,,,,,(,,,,,(,,, ,,(,,,,,(,,,,,(,,,,(,,,,,(,,,,,(,,, ,,(,,,,,(,,,,,(,,,,(,,,,,(,,,,,(,,, ,(,,,,(,,,,,(,,, ,(,,,,(,,,,,(,,, ,(,,,,(,,,,,(,,, ,(,,,,(,,,,,(,,, ,(,,,,(,,,,,(,,, ,(,,,,(,,,,,(,,, ,,(,,,,(,,,,,(,,, ,,(,,,,(,,,,,(,,, ,,(,,,,(,,,,,(,,, ,,(,,,,(,,,,,(,,, ,,(,,,(,,,,,(,,, ,,(,,,(,,,,,(,,, ,,(,,,(,,,,,(,,, ,,(,,,(,,,,,(,,, ,,(,,,(,,,,,(,,, ,,(,,,(,,,,,(,,, ,,(,,,(,,,,,(,,, ,,(,,,(,,,,,(,,, ,,(,,,(,,,,,(,,, ,,(,,,(,,,,,(,,, ,,(,,,(,,,,,(,,, ,,(,,,(,,,,,(,,, ,,(,,,(,,,,,,(,,, 提取因子方法:主成份分析方法( 浙江大学硕士学位论文自然景区生态安全预警评价指标体系 生态安全预警指标体系的碎石图 特 征 值 因子数目 图,(,生态安全预警指标体系的碎石图 在选择测量项目时，均以因子负荷值(,,,,,,,)大小作为保留和删除该项 目的标准。当因子负荷值小于,(,时，因子对该变量变异的解释度不到,,,，从使 用的角度应删去(张文彤，,,,,，,(,,,)(本研究以,(,作为删除的临界值。 浙江大学硕士学位论文自然景区生态安全预警评价指标体系 表,(,旋转后的因子负载值矩阵 因子解释变量 ,,, ,:自然景区客流量的增长率(,,,(,,,(,,, ,:对景区承载游客量(最大游客量)的设计(,,,(,,,(,,, ,:对景区承载留宿游客量(最大留宿游客量)的设计(,,,(,,,(,,, ,:游客在自然景区停留的平均时间(,,,(,,,(,,,; ,:进入自然景区自带垃圾的人数比例(,,,(,,,(,,,, ,:游客在自然景区附近饭店留宿(,,,(,,,(,,, ,:游客在非自然景区附近饭店留宿(,,,(,,,，。(,,,。磁 ,:大气环境质量(,,,(,,,…(,,, ,:土壤环境质量(,,,(,,,(,,, ,,:噪声环境质量(,,,(,,,(,,, ,,:水体环境质量(,,,(,,,(,,, ,,:环境卫生质量(,,,(,,,(,,, ,,:绿地覆盖率(,,,(,,,(,,, ,,:森林覆盖率(,,,(,,,(,,, ,,:生物物种质量(,,,(,,,(,,, ,,:动植物种类多样性(,,,，(,,,，，。(,,, ,,:自然景区设置生态恢复部门(,,,(,,,(,,, ,,:自然景区构建生态安全预警系统(,,,(,,,(,,, ,,:自然景区的生态安全规划(,,,(,,,(,,, ,,:自然景区的接待设施规划(,,,(,,,(,,, ,,:废气处理率(,,,(,,,(,,, ,,:废物处理率(,,,(,,,(,,, ,,:废水处理率(,,,(,,,(,,, ,,:自然景区在污染治理上的投资(,档(,,,(,,, ,,:严格控制进入景区的游客数量(,,,(,,,(,,, ,,:严格控制进入景区的车辆数量(,,,(,,,(,,, 提取因子方法:主成份分析法( 旋转方法:,,,,,,标准化的方差最大旋转法，旋转收敛于,次迭代( 如表,(,所示，所有因子负荷都高于,(,，并且所有测量项目因子负荷大于,(, 的值都只分布在一个因子上，因此，没有任何要删除的项目。结合信度检验和累 积解释变异的结果进行整理，得到表,(,。 ,, 浙江大学硕士学位论文自然景区生态安全预警评价指标体系 表,(,预警指标因子上的负荷值及信度检验结果 解释方 因子命负荷 因子解释变量差比例,系数 名值 , ,,,:自然景区客流量的增长率(,,, ,,,:对景区承载游客量 (,,, (最大游客量)的设计 ,,,:对景区承载留宿游客量 旅游活(,,, ,,(最大留宿游客量)的设计,,(,,,(,,, 动安全 ,,,:游客在自然景区停留的平均时间(,,, ,,,:进入自然景区自带垃圾的人数比例(,,, ,,,:游客在自然景区附近饭店留宿(,,, ,,,:游客在非自然景区附近饭店留宿(,,, ,,,:大气环境质量(,,, ,,,:土壤环境质量(,,, ,,,:噪声环境质量(,,, ,,,:水体环境质量(,,, 自然环 ,,,,,:环境卫生质量(,,,,,(,,,(,,, 境安全 ,,,:绿地覆盖率(,,, ,,,:森林覆盖率(,,, ,,,:生物物种质量(,,, ,,,:动植物种类多样性(,,, ,,,:自然景区设置生态恢复部门(,,, ,,,:自然景区构建生态安全预警系统(,,, ,,,:自然景区的生态安全规划(,,, ,,,:自然景区的接待设施规划(,,, 环境保 ,,,:废气处理率(,,, ,,护与恢,,(,,,(,,, ,,,:废物处理率(,,, 复 ,,,:废水处理率(,,, ,,,:自然景区在污染治理上的投资(,,(, ,,,:严格控制进入景区的游客数量(,,, ,,,,:严格控制进入景区的车辆数量(,,, 累积解释变异,,(,,,,总量表,系数,(,,, ,, 浙江大学硕士学位论文自然景区生态安全预警评价指标体系 经表,(,可看出，经因子分析产生的三大主成分的累积解释变异为,,(,,,,， 这说明它们涵盖了原有测量指标所包含的大部分信息，而且各测量因子负荷都大 于,(,，说明了各因子中的测量项目具有较为显著的相关性。同时，各因子即各 主成分的信度系数,【均大于,(,，表现调查数据可以接受使用;而总的预警指标 信度为,(,,,，表明内部一致性较高，在可以接受的范围内。 三个因子的结果与本研究的假设相符，自然景区生态安全预警指标体系中应 该包括三个维度，本研究参考前人的研究结果，并考虑到各因子的解释变量，把 三个因子分别命名为旅游活动安全、景区自然环境安全和景区保护与恢复措施。 ,(,(,信度分析 在问卷前测，净化测量指标与大规模发放问卷的基础上，正式研究仍采用 ,,,,,,;,内部一致性系数(,,,,,系数)来分析测量维度的信度。本研究的总体信 度分析结果如表,(,。总体的,【系数值为,(,,,，明显大于,(,，表明本研究总体上 具有较高的信度。 表,(,总体信度分析结果 测量项数,,,,,,;,’,,值 ,,(,,, 本研究各测量维度与测量指标的信度分析结果见表,(,,(如表,(,,所示，各 个测量维度的,系数值在,(,,,—,(,,,之间，均大于,(,;各测量指标的仅系数值均 低于测量维度的,系数值，且大于,(,，表明本研究具有良好的内部一致性( 浙江大学硕士学位论文自然景区生态安全预警评价指标体系 表,(,,测量指标信度分析结果 测量维度测量指标,,,,,,;,’,,值 旅游活动(,,),项(,,, ,,,(,,, ,,,(,,, ,,,(,,, ,,,(,,, ,,,(,,, ,,,(,,, ,,,(,,, 自然环境(,,),项(,,, ,,,(,,, ,,,(,,, ,,,(,,, ,,,(,,, ,,,(,,, ,,,(,,, ,,,(,,, ,,,(,,, ,,,(,,, 环境恢复与保护(,,),,项(,,, ,,,(,,, ,,,(,,, ,,,(,,, ,,,(,,, ,,,(,,, ,,,(,,, ,,,(,,, ,,,(,,, ,,,(,,, ,,,,(,,, ,(,(,方差分析 方差分析可以用来检验多组相关样本之间的均值有无差异(本研究将利用独 立样本,检验和单因素方差分析(,,,,,,,,,,,)来检验，在旅游生态环境维护 浙江大学硕士学位论文自然景区生态安全预警评价指标体系 中，不同属性的旅游人对景区生态安全的感知是否有显著差异。 在具体分析上，旅游人性别的方差分析采用独立样本,检验进行分析，其他 均采用单因素方差分析方法(在方差分析中，首先看组间方差分析总表，如果结 果显示存在显著性差异(,,,(,,)，再进一步进行多重比较。在进行比较时，则 采用最小显著性差异(,,,:,,,,,(,,,,,,,;,,,,,,,,,,,;,),绚,统计量;如果不具有方 差齐性(,,,(,,)(方差不相等，没有正态分布假设的前提)时，采用,锄,,,,, ,,的两辆,检验。 (,)性别对景区生态安全感知的方差分析 本部分主要探讨不同性别(男性，女性)的旅游人在旅游活动安全、景区环 境安全、景区环境与恢复的评估上是否有显著区别。 表,(,,性别对景区生态安全感知的独立样本,检验 方差齐性检验均值,检验因子 ,,,,,,,,,,,, 齐次(,,,(,,,(,,,,,,(,,, 旅游活动安全 非齐次(,,,,,,(,,,(,,, 齐次(,,,(,,,(,,,,,,(,,, 景区环境安全 非齐次(,,,,,,(,,,(,,, 齐次,(,,,(,,,(,,,,,,(,,, 环境保护恢复 非齐次(,,,,,,(,,,(,,, 由表,(,,可看出，不同性别(男性与女性)的旅游人对自然景区生态安全的 实际感知不存在统计学的显著差异(,,,(,,)。笔者认为，这应该与实际情况相 符，现代社会男性和女性在对待景区生态环境的态度上不存在什么差别(本研究 调查样本的男女比例也在一定程度上证明了这个问题。 (,)年龄对景区生态安全感知的方差分析 笔者将顾客的年龄分,,,(,,岁，,,(,,岁和,,(,,岁三个阶段。本部分主 要探 讨处于不同年龄阶段旅游人在旅游活动安全、景区环境安全、景区环境与恢复的 评估上是否有显著区别。 浙江大学硕士学位论文自然景区生态安全预警评价指标体系 表,(,,年龄对景区生态安全感知的单因素分析 因子平方和,,均值方差,,,, ———— 组间 (,,,,(,,,(,,,(,,, 旅游活动安全 组内,,(,,,,,,(,,, 组间(,,,,(,,,(,,,(,,, 景区环境安全 组内,,,(,,,,,,(,,, 组问(,,,,(,,,(,,,(,,, 环境恢复保护 组内,,,(,,,,,,(,,, 由表,(,,可看出，年龄对景区生态安全感知不存在统计学上的显著性差异。 笔者认为，随着社会的发展和进步，各年龄层的社会公民的环保意识和生态意识 都有了很大的提高，这也是笔者所希望看到的现象。 (,)学历对景区生态安全感知的的方差分析 笔者将顾客的受教育情况分为高中及以下(含中专)、大专、本科与硕士及 以上四种类型。本部分主要探讨不同学历的旅游人在旅游活动安全、景区环境安 全、景区环境与恢复的评估上是否有显著区别。 表,(,,学历对景区生态安全感知的单因素分析 因子平方和,,均值方差,,,, 组间(,,,,(,,,(,,,(,,, 旅游活动安全 组内,,(,,,,,,(,,, 组间(,,,,(,,,(,,,(,,, 景区环境安全 组内,,,(,,,,,,(,,, 组间(,,,,(,,,(,,,(,,, 环境恢复保护 组内,,,(,,,,,,(,,, 由表,(,,可看出，表明学历对景区生态安全感知不存在统计学上的显著性差 异。笔者认为，虽然可能在学历上学历高的旅游人生态意识会稍好点，但是总体 来说各学历层的生态环境意识都在一个比较好的层面上。 (,)职业对感知公平性、消费情感和满意度的方差分析 在本次问卷调查中，笔者根据调查对象的不同，将调查对象职业分为旅游研 究人员、旅游管理者、未知职业者三大类。表,(,,为旅游职业背景对景区生态安 浙江大学硕士学位论文自然景区生态安全预警评价指标体系 全感知的单因素方差分析。 表,(,,职业对景区生态安全感知的单因素分析 因子平方和,,均值方差,,,, 组问,(,,,,,(,,,,,(,,,(,,, 旅游活动安全 组内,,(,,,,,,(,,, 组问(,,,,(,,,(,,,(,,, 景区环境安全 组内,,,(,,,,,,(,,, 组间(,,,,(,,,(,,,(,,, 环境恢复保护 组内,,,(,,,,,,(,,, 由表,(,,可看出，不同职业的旅游人在旅游活动安全的感知与评估上存在显 著性差异，在景区环境安全和环境恢复与保护的感知与评估上不存在显著性差 异。因此笔者对不同职业对旅游活动安全的感知进行多重比较，看其是否存在显 著性差异( 表,(,,不同职业对旅游活动安全感知影响的多重比较结果(,,,法) 变量，职业,职业均值差，—,,,,( 旅游研究人员旅游管理者(,,,,,’(,,, 未知志愿者(,,,,,，(,,, 旅游管理者旅游研究人员((,,,,,‘(,,, 旅游活动安全 未知职业者(,,,,,’(,,, 未知职业者旅游研究人员((,,,,,‘(,,, 旅游管理者((,,,,,‘(,,, 注:表中幸表示在,(,,的水平下具有显著性差异 由表,(,,可看出，旅游研究人员、旅游管理者和未知职业者在对旅游活动安 全的感知上都存在显著性差异，并且旅游研究人员和旅游管理者对此问题的感知 要比旅游研究人员和未知职业者的感知的差异性要更大，这也是符合实际的，笔 者认为在现代社会，旅游研究人员对于控制旅游活动的支持度是最高的，这也是 旅游研究人员所关注的，从而能达到经济效益和生态环境效益统一和谐的发展; 而旅游管理者本身意识到环境对于景区可持续发展的作用，但是趋于眼前利益的 浙江大学硕士学位论文自然景区生态安全预警评价指标体系 诱惑，会更倾向去不断的进行旅游活动的开发;未知职业者对于此问题的看法则 是无所谓，因为对于他们来说，只要得到自己应有的旅游体验就足够了，生态环 境的问题是旅游研究人员和旅游管理者所必须致力考虑的。 ,(,自然景区生态安全预警指标体系的构建 在征求相关专家的基础上，根据,(,(,中的因子分析和,,,法，本文构建了自 然景区的生态安全预警指标体系，如表,(,,所示 表,(,,自然景区生态安全预警指标体系 目标层项目层因素层指标层 客流量增长率,,, 旅游活动容量设计承载游客容量,,, 设计留宿游客容量,,, 游客旅游行为 旅游活动生态安全(,,)景点停留平均时间,,,自带垃圾袋比例,,, 游客住宿选择景区附近饭店,,, 非景区周边饭店,,, 大气环境质量,,, 土壤环境质量,,, 自然景区环境变化 噪声环境质量,,, 景区 水体环境质量,,, 生态 环境卫生质量,,, 安全绿化环境 预警绿地覆盖率,,, 自然景区环境安全(,,)森林覆盖率,,, 动植物变化 生物物种质量,,, 生物物种多样性,,,保护措施 设置生态恢复部门,,, 构建生态安全预警,,, 景区生态安全规划,,, 景区生态保护与恢复(,,) 污染治理景区接待设施规划,,, 废水处理率,,, 废物处理率,,, 废气处理率,,, 管理力度 污染治理投资,,, 严控游客容量,,, 景区车辆控制,,,, 浙江大学硕士学位论文自然景区生态安全预警评价指标体系 ,(,(,预警指标体系项目层的说明 自然景区生态安全预警指标反映了自然景区资源的安全，我们从表定义的指 标结构中可以看出，自然景区的环境生态是否处于安全状态，与旅游活动、自然 景区的环境建设以及自然景区的生态保护与恢复治理有密切的关系(本节我们将 对这些预警指标作简要分析与说明，以便对这些指标的作用开展进一步的分析研 究。 (,)旅游活动生态安全 旅游活动是影响景区生态安全的主要因素，其中包括旅游活动因素、游客旅 游行为因素、游客住宿选择因素以及旅游开发建设等因素。过度的旅游开发、无 规划的接待设施建设、无控制的游客容量接待以及游客旅游不良生态行为等都会 影响景区的生态安全( (,)自然景区环境安全 景区生态环境安全是指自然景区内生态、环境都处于一种没有受到污染、胁 迫的状态。这种状态不仅能够大大提高游客的满意程度，对环境生态的维持将非 常重要。景区环境安全应包括景区环境的变化跟踪、景区动植物变化跟踪、景区 接待设施对环境的影响等。通过这些跟踪和影响的分析，可以预测景区环境生态 是否安全。 (,)景区生态保护与恢复 旅游活动对景区生态的负面影响是不可避免的，需要景区管理者提前防范， 以防景区生态退化的后患。因此为了维持整个景区的生态安全，就必须发挥人的 主观能动性进行生态环境保护建设，例如适度开发、净化空气、维护生物多样性 等等，从而实现景区的可持续发展。因此，景区生态保护与恢复应包括生态保护 的管理措施、污染治理的力度以及生态保护管理的力度等因素，并构建生态恢复 等一系列方法，以防止景区生态呈现快速恶化现象。 表中,,个因素是对项目层的具体细化，是构成景区生态预警指标的主要因 素，对这些因素进一步进行变量分析，主要通过专家访谈的形式，就得到了景区 生态安全指标的具体指标层，这是构建指标体系的原始变量。 ,(,(,预警指标体系指标层的说明 指标层是指标体系中最基本的层次，它反映了因素层包括的基本变量，包括 浙江大学硕士学位论文自然景区生态安全预警评价指标体系 了整个生态系统安全影响因素。指标层要求能建立一系列可统计、可量化的指标， 用来支持项目层和最高目标层，具体指标层的内容说明如下( (,)客流量增长率:指每年来自然景区旅游的游客增长的速度; (,)设计承载游客容量:指景区在某时间段能承载的最大游客量; (,)设计留宿游客容量:指自然景区内饭店设计的最大床位数; (,)景点停留平均时间:指游客在各景点停留的平均时间; (,)自带垃圾袋比例:指游客在景区自己带垃圾袋与总游客量的比例; (,)景区附近饭店:指建立在景区周边用于接待游客的饭店数量或总床位 数; (,)非景区周边饭店:指景区所在地但不在景区周边的饭店数量或总床位 数; (,)大气环境质量:指自然景区能见度，空气中二氧化碳、二氧化硫等有 害物质的含量等，用大气环境质量等级表示; (,)土壤环境质量:指土壤有机质含量、土壤孔隙状况等，用土壤质量等 级表示; (,,)噪声环境质量:主要是指自然景区内环境噪声，用分贝数表示; (,,)水质量等级:指水质透明度和有机质含量等，用水质量等级表示; (,,)环境卫生质量:指景区内部及周边的环境卫生情况，是否做到垃圾及 时处理; (,,)绿地覆盖率:绿地占整个自然景区面积的比率; (,,)森林覆盖率:树林占整个自然景区面积的比率; (,,)生物物种质量:景区所拥有的国家不同等级保护动物的数量; (,,)生物物种类多样:用动物种类和数量表示，与旅游开发前的数量可作 比较;其包括外来生物物种的引进以及本地物种的变异。 (,,)设置生态恢复部门:指专门负责景区内生态规划和恢复的部门; (,,)构建生态安全预警:指景区在生态安全管理方面是否有预警; (,,)景区生态安全规划:指景区在旅游开发中是否做生态安全规划文档; (,,)景区接待设施规划:指景区在旅游开发中是否做景区内以及景区周边 的接待设施规划(包括景区饭店接待设施); (,,)废气、废水、废物处理率:指自然景区对旅游活动产生的各种废物的 淅江大学硕士学位论文自然景区生态安全预警评价指标体系 处理能力，是否有符合生态要求的处理设备; (,,)污染治理投资:每年用于污染治理的总费用; (,,)严控游客容量:是否通过预警制度按景区承载容量控制游客的入景数 量; (,,)景区车辆控制:指景区是否控制外来车辆进入景区，控制的制度执行 力等。 ,, 浙江大学硕士学位论文实证研究 ,实证研究 ,(,研究区自然环境和旅游资源概况 天目山雄踞黄山与东海之间(龙飞风舞，俯控吴越，狮蹲象立威镇东南。东 西两峰遥相对峙。东峰大仙顶海拔,,,,米，西峰仙人顶海拔,,,,米。两峰之巅 各天成一池。宛若双眸仰望苍穹，因而得名。 天目山为江南宗教名山。东汉道教大宗张道陵在此修道，史称三十四洞天。 佛教始于晋。梁昭明分经著文于此。元狮子正宗禅寺祖师高峰、中峰尊为”江南 活佛”。清玉琳国师创建禅源寺，弘扬临济宗风，遂为中国东南名刹。乾隆帝两 度巡山，钦赐《无量寿经》、御笔《心经》，敕封”大树王”。历代名人墨客，登临 志游，留有传世佳作。民国期间，东瀛入侵，天目山一度为浙江抗战救亡中心， 周恩来涉险临山，纵论救国方略。建国后，天目山于,,,,年成为首批颁布的国 家级自然保护区，,,,,年又加入联合国教科文组织生物圈保护区网络，成为世 界级自然保护区。 动植物种类繁多，珍稀物种荟萃，为国家教学科研重要基地(被国家授予” 全国青少年科技教育基地”、”全国科普教育基地”(天日山峰恋叠翠，古木葱茏， 有奇岩怪石之险，有流泉飞瀑之胜，素负?大树王国…’清凉世界”盛名，为古今揽 胜颐神胜地。天目千重秀，灵山十里深，她赋予人类享之不竭的璀灿文化与独特 的大自然风韵。 ,(,评价路线 ,(,(,指标权重的层次分析法求解步骤 (,)确定评价对象集 ,,杭州天目山自然风景区生态环境质量 (,)构造评价论域和预警线, 由表可知，评价要素集为,,,,,,，,,，,,)，其中各单要素子集为,, ,(,(,，,， ,;,,,(,…(,,)(这样上述各要素就构成了本模型的论域,。 设预警评语等级为,级，及理想状态、良好状态、一般状态、较差状态和恶 劣状态( 因此预警线,,(,,，,,，,,，,,，,,);(理想状态，良好状态，一般状 态， 浙江大学硕士学位论文实证研究 本文采用运用定量和定性相结合的方法，即采用,,,层次分析法，来确定 构造出一级指标的判断矩阵,, (,)，。，即: ,《弱 用,,,,,,,,,;,软件计算判断矩阵,的最大特征根 乙,,(,,,,(为进行判断 ,,:血型:～:,,, ,二,:,(,,,, 馓:垡:—,(,,—,,:,(, ,,,,,,(,, 彳,(,(,,,,,(,,,, ,(,,,,) 浙江大学硬士学位论文实证研究 (,)三个项目层所对应的指标层的权重计算 旅游活动项目层:构造出指标的判断矩阵,,(,)，。，即: ，, ,, , , , , , , ,, , ,, , , , , , , , , , ，,?,，,，,,, , , , , , , , , , , , , , , ,，，,，,仃仍?,仔, ,,,, ,,,,,，，,,, ?, ,,,，，,，, ,仃?,??,?，,?，,,, ，, ,,,,??,? ? ?，,?， ,? ,,,,,,,,,;,，软件计算判断矩阵,的最大特征根 ,,,(,,,,。为进行判断 矩阵的一致性检验，需计算一致性指标: ,,:—,免,,,— 刀一,,—, ,,,,:—,(,,平均随机一致性指标,,,,(,,。随机一致性比率: ,—,,,:,(,, 锹:垡:坠竖:,(,,,, 彤,(,, ,,(,, ,, 因此认为层次分析排序的结果有满意的一致性，即权系数的分配是非常合理 的。 其对应归一化后的特征向量为: 彳,,,(,(,,,,,(,,,,,(,,,,,(,,,, ,(,,,,,(,,,,,(,,,,) 自然环境项目层:构造出指标的判断矩阵,,,(,)，。，即: , ，, ??? , , , , , , , , ,, ,,，， , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,?????, , , , ,,, , , , , ????,, , ,工,,，,，, , , , , , ,?,?，, , ,,?，?, ,,，工，, ,， , , , , , , , , , , , , 仔乃仔仃仃躬鸬仃? ??彪,,他, , , , , , , 心似似似他他, ,,,,， ,,,,，心,? ???，，， ???,用,,,,,,,,;,软件计算判断矩阵,的最大特征根,????上, ,?， ,,(,,,,。为进行判断 ,, 浙江大学硕士学位论文实证研究 矩阵的一致性检验，需计算一致性指标: (,,:盈坚二竺:— 刀一,,一, ,(,,,—,,,:平均随机一致性指标,,,,(,,(随机一致性比率: ,(,,,,, ,,:一,，: —,(,,— 因此认为层次分析排序的结果有满意的一致性，即权系数的分配是非常合理 ,,,:,(, 的。 ,,,, 其对应归一化后的特征向量为: ,(,,肼 ,,,(,(,,,,,(,,,,,(,,,,,(,,,,,(,,,,,(,,(,, ,,,,(,,,,,(,,,,,(,,,,) 环境保护和恢复项目层:构造出指标的判断矩阵,，, ,(,，,)。。舢即: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,,, , , , , , , , ?,??,???? ‘,??,??,? , ，,?，??,? , , , , , , ?,??,??,??,??,??,, ??，? ,,,,,, , , , ，,?,，?,??，,??,?，，,??,,，,,彪彪, , ?,??他彪?,，,?他彪 , , ，??,，，,? ,,，, 彪?, 他?, 他?, , , , , 似,似似仃仃, ,,,,,, , , ,,,,,仃似彪? ,?,??, ?，,?,,,,,,,,,,,;,(软件计算判断矩阵,的最大特征根??,?，，? ,,??,,,,,(,,,,。为进行判断 矩阵的一致性检验，需计算一致性指标: ??, ,,:盘坚二竺:—, 刀一,,,—, ,(,,,—,,,平均随机一致性指标,,,,(,,。随机一致性比率: ,,:—,—，:—,(,,,:,(,,,,, 肼,(,, —,,,:,(,,,,,因此认为层次分析排序的结果有满意的一致性，即权系数的分配是非常合理 ,(,, 的。 浙江大学硕士学位论文实证研究 其对应归一化后的特征向量为: ,,,(,(,,,,,(,,,,,(,,,,,(,,,,,(,,,,,(,,,,,(, ,,,,(,,,,,(,,,,,(,,,,) 在结合专家意见的基础上，运用,,,层次分析法，得到项目层和指标层的 权重，如表,(,所示: 表,(,生态安全预警指标评价比重 指标勿,,,,,,,,,,,,,弱,,,,,,, 权重,(,,,,,(,,,,,(,,,,,(,,,,,(,,,,,(,,,,,(,,,,,(,, ,,,(,,,, 指标,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 权重,(,,,,,(,,,,,(,,,,,(,,,,,(,,,,,(,,,,,(,,,,,(,, ,,,(,,,, 指标,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 权重,(,,,,,(,,,,,(,,,,,(,,,,,(,,,,,(,,,,,(,,,,,(,, ,,,(,,,, 指标,,,,,,, 权重,(,,,,,(,,,, ,(,(,确定各指标的隶属度 通过各层次专家打分，根据,,,。,,,,,，(,,,，,，,…,;,,,，,， ,…,)(式中,代表 参与评价的专家人数，啕代表评价指标中第,指标,,作出第,评价制度,,的专家人 数)得出各项指标的隶属度,,,，从而构造出相应的评价决策矩阵。 经过,,名专家的评价测评结果计算，分析整理出各指标的评价决策矩阵，分 别为: ,(,,(,,(,,(,, ,(,,(,,(,,, ,,(,,(,,,(,,, ,(,,(,,(,,(,, ,,,(助)，。,, ,(,,,(,,(,,,(,,(, ,,(,,(,,(,,,(,, ,(,,(,,(,,, 浙江大学硕士学位论文实证研究 ,,(,,,(,,,,,、 ,,(,,(,,,(,,,,, ,,(,,(,,,(,,(,,, ， ,,(,,,(,,,,,， ,,(,,(,,,,， 尺,,(,)…, ,(,,(,,,,， ,(,,(,,,,， ,,(,,(,,,(,,, ,,(,,(,,,(,,,,, ,(,,(,,,, ,,(,,(,,,(,,,(, ,(,,,(,,,(,,, ,(,,(,,,(,,,, ,(,,(,,,, ,,,(砌),，, ,(,,(,,,(,,,(,, ,(,,(,,,(,,,(,,,(,, ,(,,(,,,(,,,, ,(,,(,,,(,,(,,, ,,(,,(,,,(,,(,, ,(,(,确定预警的警度区间 根据相关研究成果，在结合专家咨询的意见上，本文设计了一个,级量度标 准来确定警度标准，如表,(,所示: 表,(,自然景区生态安全警度区间划分表 警度区间【,，,(,,,,,(,,，,(,,,【,(,,，,(,,】【,(,,，,(,,】,,(, ,，,(,,】 生态安全状况恶劣状态较差状态一般状态良好状态理想状态 警级四级三级二级一级无警 因此预警线,,(,(,,,(,,,(,,,(, ,,(,,) ,(,(,模糊综合评判 权重,,(,,)和评价决策矩阵硒，根据运算法则,,晰,,,进行矩阵运算分别 得出天目山自然风景区生态安全预警第,个子集的综合评判结果: (,)旅游活动生态安全的综合评价 ,，,,,,,, 浙江大学硕士学位论文 实证研究 , ,, , , , , , , , , , ,(,(,,,,,(,,,,,(,,,,,(,,,,,(,, , ,,,(,,,,,(,,,,)× , ,?, ,巧,钙, ,仉仉;;,眦,眦眈她。叭,耋,,,, ,?,叭。哪叭毗啷, ,(,(,,,,,(,,,,,,,,,,(, ,,,,(,,,,) (,)自然景区环境安全的综合评价 ,,,,,×尺, , , , , , , ,( , ,(,, , , , , ,舫鹕, , , , , 钙?,鲇,钙弱帖帖, ,(,(,,,,,(,,,,,(,,,,,(,,,,,(,,,,,(,,,,,(,,,,,(,,,,,(,,,,), , ,, , , , , ,, , , , , , ,(,, , ,,耋?叭心””吣。吣, , , ,钙 , ,街筋 ,(,(,,,,,(,,,,,(,,, ,,(,,,,,) (,)生态保护与恢复安全的综合评价 丑,,,,×,, , , ,蟠,,?, ,(, , , , ,,(,(,,,,,(,,,,,(,,,,,(,,,,,(,,,,,(,,,,, ,(,,,,,(,,,,,(,,,,,(,,,,), , ?, ,吣, , ,(, ,钙:,:弘为,叭吣,～”,?叭:耋,耄, ,圣毗～耋啡幡啷叱:,脚眈吣?眈?叭, 耋叫。彤竺～,(,(,,,,,(,,,,,(,,,,,(,?,筋?”:,,,,(,,,,) (,)生态安全预警的综合评价 ,彤 由此得到论域,中各子集的综合评判决策矩阵,: , ,, ,，,,,,，,(,,,,,(, ,,,,,,,,,,,,, ,, , ,?,? ,、??????肛时恼荔嬲嬲端; , ,,,×, 浙江大学硕士学位论文实证研究 ,:,(,,,,,(,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,、 , ,,(,(,,,,,(,,,,,(,,,,)×,,,,,,,,, ,,(,,,,,(,,,,,(,,,,,(,,,,,(,,,,,(,,,,,, ,,,(,,,,, ,,(,(,,,,,(,,,,,(,,,, ,(,,,,,(,,,,) ,(,, ,(,, ,(,,,,,(,,,, ,,,,,,,(,(,,,,,(,,,,,(,,,,,(,,,,,(,,,,)× ,(,, ,,,, 同理可得: ,,,,,木,,,,(,,,, ,,,,,宰,,,,(,,,, ,,,,,宰,,,,(,,,, 其中,为天目山自然风景区总体生态安全状态的综合评定值; ,,为天目山自然风景区旅游活动安全的综合评定值; ,,为天目山自然风景区生态环境安全的综合评定值; ,气为天目山自然风景区环境保护,,恢复的综合评定值。 ,(,预警结果分析 ,(,(,总体状态分析 根据计算结果，杭州天目山自然风景区生态安全预警综合评定值,,(,,,,， 处于一种良好的状态。由模糊集可知评语为理想状态、良好状态、一般状态、较 差状态、恶劣状态的可能度分别为:,(,,,,，,(,,,,，,(,,,,，,(,,,,，,(,,,,。 对应评语为“良好状态”、“一般状态”、“理想状态”的总体水平占到了,(,,,,， 其中一般状态的水平占到了,(,,,,，所以最后评价“良好状态”是适当的。 ,(,(,子系统各要素评价结果 根据计算结果，,,,,(,,,,，,,,,(,,,,，,,,,(,,,,，这 说明天目山自然风景 区各子系统的生态安全预警状态也处于良好状态。但相比而言，天目山自然风景 ,, 浙江大学硕士学位论文实证研究 区旅游活动生态安全的预警值相对较低一点，而景区自然环境和生态恢复与保护 的预警值相对高一点( ,, 浙江大学硕士学位论文研究结论与展望 ,研究结论与展望 ,(,研究结论 在本文研究中，得到以下结论: (,)在自然景区生态环境评价的过程中，旅游活动安全、景区环境安全和 生态环境恢复与保护构成了三个重要的影响因子，并且三个因子都有其各自的测 量属性。 (,)不同性别、不同年龄、不同学历的人对于景区生态环境评价的看法基 本一致，这说明目前社会在生态环境意识上的教育基点是非常高的。 (,)不同职业背景的人对与景区生态环境评价有差异，尤其是旅游研究人 员与自然景区管理者对于旅游活动安全的评价。笔者分析这是由于旅游研究人着 眼于旅游业长期的发展，坚持以生态保护为原则，进行有目的、有规划的旅游开 发;而自然景区管理者虽然具有生态环境意识，但是在眼前利益的利诱下，在积 极开展各项旅游活动时，忽视了环境效益。 (,)运用经过因子分析的自然景区生态预警指标体系，并结合模糊综合评 判法，通过实地调查，对杭州市天日山自然风景区进行了实证分析，实证结果表 明景区目前生态状态状况处于良好状态。相对来说，景区旅游活动安全评价值偏 低，这也与目前景区周边地区大量兴建饭店宾馆有关，希望景区管理者能积极响 应国家政策，使得景区的经济效益和环境效益能够统一、和谐的发展。 ,(,研究管理应用 自然保护区、森林公园、风景名胜等自然保护地构筑了我国丰富的生态旅游 资源，而迅速发展的旅游活动对这些自然景区的非污染生态影响具有潜在性和累 积性，破坏一旦发生是难以挽回的。因此，如何对自然景区进行有前瞻性的规划 和管理，保护好自然环境和野生动植物资源，是发展生态旅游时必须重视的问题( (,)建立健全的旅游管理体制和保护法规;结合区域自然特性，制定立足 保护、合理开发的旅游开发总体规划。 (,)增强自然景区领导者和管理者的环境意识，牢固树立永续利用的经营 理念( (,)对自然景区内的物种和生境进行定期的评价，并制定保护计划(根据 浙江大学硕士学位论文研究结论与展望 财力和人力资源，开展对重要物种和生境的优先保护。 (,)遵循“区内旅游，区外服务”的原则，尽可能把旅游服务设施建设在 自然景区之外，保护完整的自然景观，使植被、水体、土壤免受大规模的破坏。 (,)合理规划旅游路线和各种线性设施建设，如游道、索道、电线网等， 避免穿越生态敏感区(在动植物繁殖季节，考虑关闭临近野生动物栖息地的旅游 区。 (,)引导游客树立生态意识。设立环保教育中心或者在景区内设置提示标 志，提醒游客不要随意践踏、采摘植物，如何避免惊扰野生动物，不能闯入未经 许可的生态敏感区，如何避免发生火灾等( (,)充分考虑当地自然、人文状况，确定旅游生态环境容量，并以各种方 式解决旅游超载的问题，如利用资源的空间异质性分散游客流量，在高峰期实行 限额控制等。 (,)开发地带性物种资源，利用乡土植物恢复植被，或进行自然景区的周 边绿化。 自然景区的生态安全与可持续发展这一主题是相联系的，因而赋予其“可持 续性”的深刻含义和内容。而现实发展过程中却常常由于经济、社会等利益的驱 动而使其背离可持续性的终极发展目标，因此现今自然景区经营的当务之急就是 研究和建立一套完整的以自然景区可持续发展为目标的景区生态安全预警系统( 该预警系统建立在旅游环境监测、观测、信息技术和统计分析的基础上，从时间 和空间多维尺度上对旅游环境的变化做出连续和动态地研究和预测，并从自然、 社会和经济三方面选取有关要素作为评价旅游环境质量的指标因素，为自然景区 制定发展规划和调整发展战略提供理论和技术依据( ,(,研究局限 本研究对自然景区生态安全状态的评价进行了一些建设性的探索与研究。虽 然取得了一定的研究成果，但受本人理论知识、研究水平与能力，研究资源与条 件的限制，本研究难免存在一些不足与局限。主要表现为以下几个方面: (,)本研究的问卷调查有一半是在非自然景区现场完成的，而且由于笔者 研究的课题相对会专业一点，对于普通的游客而言，填写起来必定会有难度，就 会不可避免的产生一定的偏差。 ,, 浙江大学硕士学位论文研究结论与展望 (,)考虑到问卷的发放对象，以及调研工作的可行性，本研究的问卷在问 题设计上力求精简。对于一些变量，可能由于问题数量较少，导致考察不够全面， 未能反映该变量的全貌，而给研究结果带来偏差。 (,)本文研究了自然景区影响生态安全的各种因素，笔者从旅游活动、景 区生态环境和景区环境恢复与保护角度出发建立指标体系，但各个维度下的预警 指标并不全面，不能精确全局地反映景区生态环境状态。 (,)本文在进行实证研究时，所采用的方法是模糊综合评判法，由于这种 方法主要是建立在专家的主观意见基础上，难免会与客观情况有点偏差。 (,)由于生态安全预警是一个动态的过程，本文只是对现在的状态进行了 研究，并没有对其过去和未来进行研究，这个也是笔者今后努力的方向。 ,(,研究展望 本文为自然景区环境管理提供了一个很好的生态安全预警指标体系，为景区 管理者掌握景区生态环境的现状和未来发展的趋势提供了可靠的信息，从而保证 自然景区可持续性发展的目标得以真正的实现。从指标体系可以看出，为了促进 自然景区的健康发展必须做到:(,)要增强旅游管理者和全民的生态意识;(,) 重视旅游功能分区，合理开发旅游资源，确定最佳旅游容量;(,)进一步做好环 境监测和预警制度等。 笔者在整个研究过程中，感触颇多，同时也感受到还有很多问题要解决，也 是笔者今后要努力的方向。 (,)对于自然景区生态安全预警指标体系的建立有很多方法，不同方法建 立的指标体系会从不同角度来反映景区的生态状态，例如,,,方法就成为国内 学者所研究的一个角度( (,)本文利用模糊综合评判法对自然景区的生态安全预警做了初步研究， 但是生态安全预警还有很多方法，例如,,神经网络法，物元分析法等，各种方 法都有其利弊，但是不同方法的研究进行比较会更好的说明研究结果。 (,)将信息技术与本文研究所结合，建立景区生态环境预警系统，对景区 的生态环境状态进行实时监测，笔者认为在未来指标体系的建设中，应使各项指 标尽量量化，从而为系统的建设提供基础。 浙江大学硕士学位论文参考文献 参考文献 【,】,,,,，,(,(,,,,,,,,,,，,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,:,,,;,,,,,,, ,,,,,,;,,,,(,,,,:,,,,,(,,;, ,(,,,(,,,,( 【,】,,,,,,,,,,,，,(,(,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,( ,,,,,,,,,,,，,,,,(,,(,,( 【,】,,,,,，,(,(，,,,,,,(,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,;,,,,;,,,,, ,,,,,,,,(,,,,,,,,,,;,,,,,;,,,;,,,,,，,,,,， (,)，,,,,( 『,,,,,,,,,，,(,(，,,,,,,,,(,(,(,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,:,,,,,,,,,,,,,( ,(,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,,,,,,，,,,,,,,，,, ,,(,,,(,,,( 【,】,,,,,，,(，,,,,,,，,(，,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,:,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,;,,,,,(,,,,,,，,,, ,(,( ,,,,,,,,,,,,,，,(,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,;,,,,,;,,,,;,,,,,(,, ,;,,,,,,,,,,;,,,,,,,,;,,,,(,,,;,,,,,,,(,，,，,,,,,,,,,,, ,;,,,,,,,, ,,;,,,,,,,,,;,,,,,;,,,,;,,,,,，,,,,,,,,,,,,,,; ,,,,,(,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,(,,,;,,,, ,(,,,,,,(,,,;,,,,, ，,,,,,,,,,,,,,,,,,，,,,,,,, ,，,,,,，,,(,,( ,,,,,,,,,(,(,,,,,,,,,,,,,,:,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,;,,,,,,,;,,,;,,,,,;,( ,,,,,,,,,，,,,,,,,,,,,,,;,,,,,，,,, ,。,,(,)，,(,,( ,,,,,,,,，,(,(,,,,,,,,,,,,,,;,,;,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,;,:,,,,,,;,,,,,;,,,,( ,,,,,,,,，,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,，,, ,,，,,(,)，,,(,,,( 『,,,,,,,,(，,,,,,,,,(，,,,,,,,,,，,(,(,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,;,(,,,,,,,,,,;,,,,,,,;,,,,,;,,， ,,,,(,,,( 『,,,,,,,,,,，,(,(,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,( ,,,,,,,,:,,,,,(,,;,,(,,,， ,,,,，,,，,,( 【,,,,,,,,,，,(,(，,,,,,,,，,(,(，,,,,,,,,，,(,(,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,;,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,，,,, ,，(,,)，,,,,(,,,,( ,,,,,,,,,，,(,(，,,,,,,,,(,(,,,,,,,,:,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;, ,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,,,,,(,,:,,,,,,,,,;,,,,,, ,,,,(,,,,( 【,,,,,,,,;,,，,(,(,;,,,,,;,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,，,,,,，,,(,,( ,,,】,,,,,,,，,(,(，,,,,,,,，,(,(,,,,,,,,,;,,,,,,,,:,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,, ,,,,,,;,(,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,，,,,,，(,,)， ,,,—,,,( 『,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,(,,,;,,,,,,,,,,,( ,,,,,;,,,:,,,,,,,,,,,,,,,,，,,,,， ,,(,,( 【,,,,,，,(,(,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,;,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,( ,,,,,,,:,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;, ,,;,,,,,,，,,,,( ,,,,,,,,，,(,(,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,:,,, ,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;;,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,(,, ,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,，,,,,(,,， ,(,,( 浙江大学硕士学位论文参考文献 【,,】,,,,,，,(,,;,,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,,,,,,，,,,,， ,,(,,,( 【,,】泊言(绿色政治(北京:中国国际广播出版社，,,,,( 【,,】曹伟(城市生态安全导论(北京:中国建筑工业出版社，,,,,( 【,,】曹新向(旅游地生态安全预警评价指标体系与方法研究一以开封市为例(环 境科学与管理，,,,,，,,(,)，,,—, ,( 【,,】陈国阶，何锦峰(生态环境预警的理论和方法探讨(重庆环境科学，,,,,， ,,(,)，,,,,( 【,,】陈国阶(对环境预警的探讨(重庆环境科学，,,,,，,,(,)，,,,( 【,,】陈国阶(论生态安全(重庆环境科学，,,,,，,,(,)( 【,,,仇蕾，王慧敏，贺瑞敏(流域生态系统的预警管理框架研究(软科学，,,,,， ,,(,)，,,,,,( 【,,,崔保山，杨志峰(湿地生态系统健康评价指标体系理论(生态学报，,,,,， ,,(,)( 【,,】柴艳芳，谭迎新(对生态安全的初步探讨(环境保护与循环经济，,,,,，,,,,,( 【,,】丁丁(对生态安全的全面解读(经济研究参考，,,,,，,,，,,,,,( ,,,】董雪旺(旅游地生态安全评价研究一以五大连池风景名胜区为例(哈尔滨师 范大学学报，,,,,，,,(,)，,,,,, ,,( 【,,,杜骁(基于旅游环境容量的旅游景区可持续发展探讨(科技管理研究，,,,,， ,( 【,,】方创琳等(干旱区生态重建与经济可持续发展研究进展(生态学报，,,,,(,)( 【,,,伏六明(基于生态安全的旅游发展策略(湖南林业科技，,,,,，,,(,)，,,,,,( 【,,,傅伯杰(区域生态环境预警的原理与方法(应用生态学报，,,,,，,(,)， ,,,—,,,( 【,,】郭中伟(建设国家生态安全预誓系统与维护体系一面对严重的生态危机的对 策(科技导报，,,,,(,)，,,,,,( 【,,】郝东恒，谢军安(关于构建河北省生态安全预警系统的思考(当代经济管理， ,,,,，,,(,)，,,,,,( 【,,,何焰，由文辉(水环境生态安全预警评价与分析(安全与环境工程，,,,,， ,,(,)，,—,( 【,,,霍松涛(基于生态学的旅游预警指标体系研究(平顶山工学院学报，,,,,， ,,(,)，,,,( 【,,】角媛梅，肖笃宁(绿洲景观空间邻接特征与生态安全分析(应用生态学报， ,,,,，,,(,)( 【,,】兰娟(谨防自然景区“都市化”(大众科技报，,,,,( 【,,,黎晓亚，马克明，傅伯杰等(区域生态安全格局:设计原则与方法(生态学 浙江大学硕士学位论文参考文献 报，,,,,，,,(,)，,,,,,,,,,( 【,,,李文华(可持续发展的生态学思考(中国生态学学会通讯，,,,,(,)(特 刊)( 【,,,李艳娜，张国智(旅游环境容量的定量分析(以九寨沟为例(重庆商学院学报， ,,,,(,)，,,,,,( 【,,,李玉平，蔡运龙(河北省土地生态安全评价(北京大学学报(自然科学版)， ,,,,，,(,)，,,,( 【,,】林明水，谢红彬(旅游环境问题研究与旅游环境容量测度(山西师范大学学 报(自然科学版)，,,,,，,,(,)( 【,,,刘撤汉，管海晏，李厚地等(西北五省区生态环境综合分区及其建设对策地 理(科学进展，,,,,，,，(,)( 【,,,刘巧玲，管东生(旅游活动对自然景区的非污染生态影响(生态学杂志，,,,,， ,,(,)，,,,,,,,( 【,,,卢松，陆林，徐茗(旅游环境容量研究进展(地域研究与开发，,,,,，,,(,)( ,,,】陆均良，陆诤岚(我国自然景区旅游开发中饭店建设监管体制研究(北京第 二外国语学院学报，,,,,，,，,,—,,( ,,,】马克明，傅伯杰，黎晓亚等(区域生态安全格局:概念与理论基础(生态学 报，,,,,，,,(,)，,,,,, ,,( 【,,】马庆国(管理统计(北京:科学出版社，,,,,，,,,,, ,,( 【,,】明庆忠(试论旅游环境容量的新概念体系(云南师范大学学报，,,,,(,)， ,,—,,( 【,,】欧阳润平(自然景区的发展决策与政府非经济责任探讨(湖南师范大学社会 科学学报，,,,,(,)，,,,,,( 【,,】彭德成，潘肖澎，周梅(我国旅游资源和景区研究的十个前沿问题(旅游学 刊，,,,,(,,)( 【,,】彭倩，周青(游客超载对自然景区的环境生态效应(产业观察，,,,,，,,,—,,,( 【,,】曲格平(关注生态安全之二影响中国生态安全的苦干问题(环境保护，,,,, (,)( 【,,】曲格平(关注生态安全之一生态环境问题已经成为国家安全的热门话题(环 境保护，,,,,(,)( 【,,】全华(武陵源风景名胜区旅游生态环境演变趋势与阈值分析(生态学报， ,,,,，,,(,)( 【,,】任志远，张艳芳(土地利用变化与生态安全评价(北京:科学出版社，,,,,， ,,( 【,,】邵东国，李元红:基于神经网络的干旱内陆河流域生态环境预等方法研究(中 国农村水利水电，,,,,(,)，,,,,,( 浙江大学硕士学位论文参考文献 【,,】苏维词，李久林(乌江流域生态环境预警评价初探(贵州科学，,,,,，,,(,)， ,,,,,,,( 【,,,孙金铸，陈山，苏根成等。内蒙古生态环境预警与整治对策(呼和浩特:内 蒙古人民出版社，,,,,( 【,,,唐先武(关注中国的生态安全(科技日报，,,,,( 【,,,王洪翠，吴承祯等(,(,(,指标体系模型在武夷山风景区生态安全评价中的 应用(安全与环境学报，,,,,，,(,)，,,,,,, ,( 【,,】王龙(山西煤炭开发与生态环境预警初探(生态经济，,,,,(,)，,,,,,( 【,,】文传甲(三峡库区大农业的自然环境现状与预警分析(长江流域资源与环境， ,,,,，,(,)，,,,,,,,( 【,,,吴开亚(生态安全理论形成的背景探析(合肥工业大学学报:社会科学版， ,,,,，,,(,)，,,,,,( 【,,】肖笃宁，陈文波，郭福良(论生态安全的基本概念和研究内容(应用生态学 报，,,,,，,,(,)(。 【,,,肖笃宁，冷疏影(国家自然科学基金与中国的景观生态学(中国科学基金， ,,,,(,)( 【,,】熊好琴，李旭光，姜文华，丁易(武隆县旅游开发中的生态安全对策研究(重 庆环境科学，,,,,，,,(,)，,,,, ,( 【,,,熊云明，徐培(江西生态旅游区面临的生态安全问题与对策(法制与社会， ,,,,，,,，,,,—,,,( 【,,,许学工(黄河三角洲生态环境的评估和预警研究(生态学报，,,,,，,,(,)， ,,,,,,,( 【,,,颜卫忠(环境预警指标体系研究(长沙电力学院学报(自然科学版)，,,,, (,)( 中国旅游报，,,,,( 【,,,杨劲松(自然景区热点问题冷思考( 北京化学工业出版社，环境科学与工程 【,,,杨京平(主编生态安全的系统分析( 出版中心，,,,,，,,,,,,,( ,,,,杨美霞(风景名胜区生态安全评价研究一以张家界国家森林公园为例(云南 地理环境研究，,,,,，,,(,)，,,,,, ,,( 【,,】杨锐(从游客环境容量到,,;理论一环境容量概念的新发展(旅游学刊， ,,,,，,( 【,,】杨霞，徐邓耀(,,,法在旅游资源的综合分析及评价中的应用一以四川省巴 中市为例(乐山师范学院学报，,,,,，,,(,)，,,,,, ,,( 【,,】俞孔坚(生物保护的景观生态安全格局(生态学报，,,,,，,,(,)( 【,,,臧淑英，倪宏伟，李艳红(资源型城市土地利用变化与湿地生态安全响应一 以黑龙江省大庆市为例(地理科学进展，,,,,，,,(,)( 浙江大学硕士学位论文参考文献 【,,】张大任(洞庭湖生态环境预警(地理学与国土研究，,,,,，,(,)，,,—,,( ,,,,张骁鸣(旅游环境容量研究:从理论框架到管理工具(资源科学，,,,,，,,—,,( 【,,】章锦河，张捷，王群(旅游地生态安全测度分析一以九寨沟自然保护区为 例(地理研究，,,,,，,(,,)，,,,, ,( 【,,】左伟，王桥，王文杰等(区域生态安全评价指标与标准研究(地理学与国土 研究，,,,,，,,(,)，,,,, ,( ,,,,赵赞，李丰生(生态旅游环境承载力评价研究一以桂林漓江为例(安徽农业 科学，,,,,，,,(,)，,,,,—,,,,( ,,,,邹长新，沈渭寿(生态安全研究进展(农村生态环境，,,,,，,,(,)，,,—,,( 【,,】邹长新(内陆河流域生态安全研究一以黑河为例(硕士学位论文，南京气象 学院，,,,,( 【,,】邹家红，赵永华，王惠琴(我国旅游生态安全研究(湘潭师范学院学报(社会 科学版)(,,,,，,,(,)，,,—, ,( 浙江大学硕士学位论文附录 附录 自然景区生态预警系统指标体系构建的调查问卷 第一部分:自然景区生态预警各指标重要性的评价 自然景区是指一个国家或地区的优质生态资源，具有良好的生态和地理环境，并经旅游 开发开展经营的天然风景区。表中是自然景区生态预警指标层的各项指标，请您根据自身的 知识和经历，对各指标对于自然景区生态状况预警作用的重要性程度进行打分(采用,级 打分制，,表示非常不重要，,表示不重要，,表示一般，,表示重要，,表示非常重要(请 在相应的选项中打,,，(电子版的请将所选逸项标成红色)( 指标重要性相应分值 非常不重要一一般一非常重要 旅游活动安全,，。，‘ 自然景区客流量的增长率,口,口,口,口,口 对景区承载游客量(最大游客量)的设计,口,口,口,口,口 对景区承载留宿游客量(最大留宿游客量)的设计,口,口,口,口,口 游客在自然景区停留的平均时间,口,口,口,口,口 游客进入自然景区自带垃圾的人数比例,口,口,口,口,口 游客在自然景区附近饭店留宿,口,口,口,口,口 游客在非自然景区附近饭店留宿,口,口,口,口,口 生态环境质量。 大气环境质量,口,口,口,口,口 土壤环境质量,口,口,口,口,口 噪声环境质量,口,口,口,口,口 水体质量等级,口,口,口,口,口 动物种类多样性,口,口,口,口,口 绿地覆盖率,口,口,口,口,口 森林覆盖率,口,口,口,口,口 饭店数量(自然景区内及周边),口,口,口,口,口 接待车辆的数量,口,口,口,口,口 景区环境保护与恢复，，，、，，，，，，;; 自然景区设置生态恢复部门,口,口,口,口,口 自然景区构建生态安全预警系统,口,口,口,口,口 自然景区的生态安全规划,口,口,口,口,口 淅江大学硕士学位论文附录 指标重要性相应分值 非常不重要一一般一非常重要 自然景区的接待设施规划,口,口,口,口,口 废气处理率,口,口,口,口,口 废水处理率,口,口,口,口,口 废物处理率,口,口,口,口,口 自然景区在污染治理上的投资,口,口,口,口,口 严格控制进入景区的游客数量,口,口,口,口,口 严格控制进入景区的车辆数量,口,口,口口,口, 第二部份基本资料 ,(您的性别:口男口女 ,(您的年龄:口,,以下口,,(,,口,,(,,口,,(,, ,(您的学历:口高中及以下口大专口本科口研究生及以上 ,(您的工作:口自然景区管理者口旅游研究人员口其他职业者 ,(你认为景区生态安全预警还存在其他指标因素 再次感谢您的参与，谢谢～ 浙江大学硕士学位论文附录 指标体系两两比较的问卷 极重明稍同稍明重极 端要显微等微显要端 对比项目重得重重重重重得重对比项目 要多要要要要要多要 主题 旅游活动安全景区生态环境 旅游活动安全景囚矜嵇釉屿恢复 景区生态环境景囚尉瓤釉屿恢复 旅游活动安全 客流增长率谢十承载游客容量 客流增长率设计留宿游客容量 客流增长率景点睁留?平均时间 客流增长率自带垃圾比例 客流增长率景区附近饭店 客流增长率非景区附近饭店 设计承载游客容量设计留宿游客容量 设计承载游客容量景(卣停留平均时间 设计承载游客容量自带垃圾比例 设计承载游客容量景区附近饭店 设计承载游客容量非景区附近饭店 设计留宿游客容量景，点停留平均时间 设计留宿游客容量自带垃圾比例 设计留宿游客容量景区附近饭店 设计留宿游客容量非景区附近饭店 景点停留平均时间自带垃圾比例 景点停留平均时间景区附近饭店 景点停留平均时间非景区附近饭店 自带垃圾比例景区附近饭店 自带垃圾比例非景区附近饭店 景区附近饭店非景区附近饭店 景区生态环境安全 大气环境质量土壤环境质量 大气环境质量噪声环境质量 大气环境质量水体环境质量 大气环境质量环境卫生质量 大气环境质量绿地覆盖率 大气环境质量森林覆盖率 大气环境质量生物物种质量 大气环境质量生物物种多样性 土壤环境质量噪声环境质量 土壤环境质量水体环境质量 土壤环境质量环境卫生质量 土壤环境质量绿地覆盖率 土壤环境质量森林覆盖率 土壤环境质量生物物种质量 土壤环境质量生物物种多样性 噪声环境质量水体环境质量 ,, 浙江大学硕士学位论文附录 极重明稍同稍明重极 端要显微等微显要端 对比项目重得重重重重重得重对比项目 要多要要要要要多要 噪声环境质量环境卫生质量 噪声环境质量绿地覆盖率 噪声环境质量森林覆盖率 噪声环境质量生物物种质量 噪声环境质量生物物种多样性 水体环境质量环境卫生质量 水体环境质量绿地覆盖率 水体环境质量森林覆盖率 水体环境质量生物物种质量 水体环境质量生物物种多样性 环境卫生质量绿地覆盖率 环境卫生质量森林覆盖率 环境卫生质量生物物种质量 环境卫生质量生物物种多样性 绿地覆盖率森林覆盖率 绿地覆盖率生物物种质量 绿地覆盖率生物物种多样性 森林覆盖率生物物种质量 森林覆盖率生物物种多样性 生物物种质量生物物种多样性 景区环境保护与恢复 设置生态恢复部门构建生态安瓣 设置生态恢复部门景区生态安全觇划 设置生态恢复部门景区接待设苑规划 设置生态恢复部门废水处理率 设置生态恢复部门废物处理率 设置生态恢复部门废气处理率 设置生态恢复部门污染治理投资 设置生态恢复部门严控游客数量 设置生态恢复部门景区车辆控制 构建生态安全预警景区生态安全规划 构建生态安全预警景副彰匏蝴, 构建生态安全预警废水处理率 构建生态安全预警废物处理率 构建生态安全预警废气处理率 构建生态安全预警污染治理投资 构建生态安全预警严控游徽量 构建生态安全预警景区车辆控制 景区生态安全规划景区接待设施规划 景双生态害企抑圳废水处理率 景区生态安全规划废物处理率 景两唪杰喜今挪圳废气处理率 景区生态安全规划污染治理投资