职务犯罪案件中对没有逮捕必要犯罪嫌疑人的拘留期限最长为多少

职务犯罪案件中对没有逮捕必要犯罪嫌疑人的拘留期限最长为多少 职务犯罪案件中对没有逮捕必要犯罪嫌疑 人的拘留期限最长为多少 玩黪察2006.2(下) ?—一 察信箱 I案件管辖改变可否对犯罪I I嫌疑人重新采取刑事拘留J 编辑同志: 我们在办案中遇到这样一 个案例:孙某因涉嫌贪污罪被检 察机关刑事拘留.其间,在对此 案进一步侦查时发现,孙某不符 合贪污罪的犯罪主体资格,而符 合职务侵占罪的犯罪主体资格, 遂按刑事诉讼法职能管辖的有 关规定将此案移送公安机关(此 时检察机关对孙某的刑事拘留 期限尚未届满),公安机关受理 此案后,因改变案件管辖,重新 以涉嫌职务侵占罪对孙某进行 刑事拘留. 请问:对同一犯罪嫌疑人因 案件管辖改变可否对其重新采 取刑事拘留强制措施? 青岛读者赫君 赫君同志: 我们认为,对同一犯罪嫌疑 人,因案件管辖改变可以重新对 其采取刑事拘留强制措施. 刑事诉讼中的管辖,是指司 法机关在直接受理刑事案件方面 职权的划分.管辖的实质是对侦 查权,检察权和审判权的明确具 体规定.我国刑事诉讼中的管辖 包含两方面的内容:一是职能管 辖,指公安机关,人民检察院,人 民法院之间在立案受理刑事案件 上的权限分工.二是审判管辖,是 指人民法院之间在审判第一审刑 事案件上的权限分工.来信中所 提到的管辖问题,属于人民检察 院和公安机关之间职能管辖改变 问题.人民检察院将案件移交公 安机关而发生的管辖改变,是侦 查权行使机关的改变.受理后的 机关就具有了对该案的侦查权, 应当依照刑事诉讼法的规定,采 取侦查权范围内的一切措施,当 然包括可以采取强制措施. 公安机关在受理检察机关移 交的案件后,应当按照刑事诉讼法 有关规定,对犯罪嫌疑人应否采 取拘留强制措施进行审查,经审 查,认为应当对犯罪嫌疑人采取 拘留的,应作出拘留决定. 需要注意的是,在改变案件 管辖后,有关机关应当及时变更 羁押手续,以防止超期羁押.对 于已经采取拘留措施的犯罪嫌 疑人,检察院受理案件后认为应 当改变管辖的,应当填写《换押 证》,随案件移送公安机关,公安 机关受理案件后,应注明承接时 间,及时送交看守所.看守所凭 该《换押证》办理被羁押嫌疑人 的换押手续. 本刊学习问答组 I职务犯罪案件中对没有逮捕必要I l犯罪嫌疑人的拘留期限最长为多少I 编辑同志: 检察机关办理直接受理的 案件时,对于需要采取刑事拘留 强制措施,但没有逮捕必要的犯 罪嫌疑人,其最长拘留期限究竟 是多少日?实践中对职务犯罪案 件拘留期限的计算,是应当适用 《人民检察院刑事诉讼规则》第 八十三条的规定.还是第一百零 九条的规定? 江苏读者祝进王锦 祝进,王锦同志: 我们认为,检察机关对直接 受理的案件中被拘留的人,认为 没有逮捕必要的,最长的拘留期 限应当是十四日. 拘留是指公安机关,人民检 察院在侦查过程中,在紧急情况 下,依法临时剥夺某些现行犯或 者重大犯罪嫌疑人的人身自由 的一种强制措施.它是在紧急情 况下,对来不及办理逮捕手续而 又需要立即剥夺现行犯或者重 大犯罪嫌疑人的人身自由,才能 采取的一种临时性的处置措施. 我国刑事诉讼法第一百三十二 条规定,人民检察院直接受理的 案件中符合本法第六十条,第六 十七条第四项,第五项规定情形 (即犯罪后企图自杀,逃跑或者 在逃的;有毁灭,伪造证据或者 串供可能的),需要拘留犯罪嫌 疑人的,由人民检察院作出决 定,由公安机关执行.由于拘留 是在紧急情况下采取的临时性 的处置措施,法律规定的期限较 短,它要求侦查部门在法定的期 限内迅速查清案情,收集证据, 并随着诉讼的进程,尽快变更强 制措施或者释放被拘留的人.为 此,刑事诉讼法第一百三十四条 规定:人民检察院对直接受理的 案件中被拘留的人,认为需要逮 捕的,应当在十日以内作出决 定.在特殊情况下,决定逮捕的 时间可以延长一日至四日.对不 需要逮捕的,应当立即释放;对 于需要继续侦查,并且符合取保 候审,监视居住条件的,依法取 62 2006.2(7)玩隆察 保候审或者监视居住.《人民检 察院刑事诉讼规则》第一百零九 条又作了进一步规定,需要逮捕 犯罪嫌疑人的,犯罪嫌疑人已被 拘留的,侦查部门应当在拘留后 三日以内将案件送交本院审查 逮捕部门审查.特殊情况下,移 送审查的时间可以延长一日至 四日.并在第一百一十一条规定 了审查批准逮捕的时间要求, "对本院侦查部门移送审查逮捕 的案件,犯罪嫌疑人已被拘留 的,应当在审查逮捕部门接到逮 捕犯罪嫌疑人意见书后的七日 以内,由检察长或者检察委员会 决定是否逮捕";由此可见,人民 检察院对直接受理的案件中被 拘留的人,认为需要逮捕的,最 迟应当在十四日以内作出决定. 认为不需要逮捕的,最迟也应当 在十四日以内变更强制措施或 者释放被拘留的人.因而,从逻 辑和法理上去理解我国的刑事 诉讼立法,《人民检察院刑事诉 办理刑事申诉案件,发现原f 生效裁判存在错误怎么处理 编辑同志: 人民检察院控告申诉检察 部门在办理不服法院生效刑事 裁判申诉案件时,如果发现原裁 判中存在错误或者违反法律规 定的情况,应该采取什么方式, 具体应如何操作? 辽宁读者李安和金明顺 李安和,金明顺同志: 根据《人民检察院刑事诉讼 规则》和《人民检察院复查刑事 申诉案件规定》等的有关规定, 人民检察院控告申诉检察部门 对不服法院生效刑事裁判的申 诉案件有管辖权.在办理此类案 件中,如果发现原裁判中确实存 在错误或者违反法律规定的情 况,应该根据所发现的错误或者 违反法律规定情况的性质及案 件的具体情形采取下列不同的 处理方式: 第一,提出抗诉意见.即各 级人民检察院控告申诉检察部 门在办理不服法院生效刑事裁 判的申诉案件中发现法院生效 刑事裁判确有错误,符合抗诉条 件时,依照一定的程序向同级人 民检察院公诉部门提出抗诉意 见,要求公诉部门进一步审查. 根据《最高人民检察院关于刑事 抗诉工作的若干意见》的规定, 抗诉的范围包括法院生效刑事 裁判在认定事实,采信证据,适 用法律,严重违反程序确有错误 或者审判人员有贪污受贿,徇私 舞弊,枉法裁判行为,影响公正 裁判等. 第二,提出纠正违法意见. 刑事诉讼法第一百六十九条规 定:"人民检察院发现人民法院 审理案件违反法律规定的诉讼 程序,有权向人民法院提出纠正 意见."据此,对于法院生效刑事 裁判中存在违反法律规定的诉 讼程序的情况,检察机关有纠正 违法意见的权力.实际上,纠正 违法意见的适用范围是十分广 讼规则》第八十三条所作的"人 民检察院拘留犯罪嫌疑人的羁 押期限为十日,特殊情况下可以 延长一日至四日"之规定,应当 是指从采取拘留之后到变更强 制措施或者释放被拘留的人的 整个时间期限,对没有逮捕必要 的被拘留的人,拘留期限不得超 过十四日. 本刊学习问答组 泛的,几乎涵盖刑事诉讼的全过 程.纠正违法意见的适用条件一 般为违反诉讼程序,情节尚不严 重;或者刑期计算错误,法律文 书中出现错误等. 第三,提出检察建议.在办 理不服法院生效刑事裁判的申 诉案件所提的检察建议,也称再 审建议.关于适用检察建议,目 前尚无明确的法律规定,但是在 实践中适用较多.对于经审查认 为原裁判存在错误可能的申诉 案件,除提出抗诉意见外,根据 案件的具体情况,还可以采用检 察建议的方式促使法院启动再 审程序,以纠正原裁判存在的错 误.与提出抗诉意见相比,提出 检察建议具有快捷,便利的特 点,可以缩短办案周期,节约诉 讼成本.需要注意的是,提出检 察建议的适用与提出抗诉意见 的适用,二者之间并非排斥关 系,提出检察建议未被法院采纳 的,如果已符合抗诉条件的,应 当依法提出抗诉意见.在实践 中,应将二者的适用相互配合, 相互补充,共同履行好检察机关 的法律监督职能. 本刊学习问答组 ——?? 检察信袈