为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

餐企卖鸡“一条鸡腿被税费吃掉”有无道理

2017-11-11 2页 doc 12KB 5阅读

用户头像

is_036899

暂无简介

举报
餐企卖鸡“一条鸡腿被税费吃掉”有无道理餐企卖鸡“一条鸡腿被税费吃掉”有无道理 “相当于顾客点一只鸡,在享用前,鸡的一条腿已被税费"吃"掉了~”据广州市饮食商会对所属企业调查,企业需要承担50项税费,所有税费总计约占企业营业收入的12.5%。许多餐饮企业呼吁,随着成本上升和电子商务倒逼,包括餐饮在内的商贸企业已全面进入“低利润时代”,及时调整税费标准有利于商贸业健康发展,进而促进消费。(8月24日新华社) 首先,这条鸡腿是被税负吃掉了吗,从报道中看,“税收包括13项,总额占企业营业收入的6.5%,8%;社会保障金8项,总额占企业营业收入的2.5,3%;行政事业性...
餐企卖鸡“一条鸡腿被税费吃掉”有无道理
餐企卖鸡“一条鸡腿被税费吃掉”有无道理 “相当于顾客点一只鸡,在享用前,鸡的一条腿已被税费"吃"掉了~”据广州市饮食商会对所属企业调查,企业需要承担50项税费,所有税费总计约占企业营业收入的12.5%。许多餐饮企业呼吁,随着成本上升和电子商务倒逼,包括餐饮在内的商贸企业已全面进入“低利润时代”,及时调整税费标准有利于商贸业健康发展,进而促进消费。(8月24日新华社) 首先,这条鸡腿是被税负吃掉了吗,从报道中看,“税收包括13项,总额占企业营业收入的6.5%,8%;社会保障金8项,总额占企业营业收入的2.5,3%;行政事业性收费和政府指定项目收费29项,总额占企业营业收入的1.5%,2%,其中银行刷卡手续费占企业营业收入的0.5%”。很显然,这条所谓的“鸡腿”,是被“税费”吃掉的。而且,收费还加上了社会保障金和银行收取的手续费。 其次,这条鸡腿被税费吃掉多吗,从报道中看,“以招牌菜白切鸡为例,原材料成本一只鸡要31元,绝大多数酒楼白切鸡售价68元„„税费在饮食企业总营收中约占了11%。相当于顾客点一只鸡,在享用前,鸡的一条腿已被税费"吃"掉了~”一只鸡的成本姑且按照31元来计算,去掉11%的税费后还有剩余毛利29.25元。假定每只白切鸡应该分摊的房租、水电、工资、辅料等费用10元,一只鸡的纯利润还占28.71%。 在目前宏观经济形势下,利用税收杠杆调节经济结构、促进经济发展是必要的。如果经过调研,餐饮业确实税费过高,相关部门应当进行规范和调整。但是部分餐饮企业把经营困难全面归咎于“税费过重”,是片面的、是站不住脚的。目前,随着八项规定的出台,公务消费锐减,饮食业全面转型大众餐饮。但在公务消费占比较高的时候,也有不少餐饮企业倒闭、垮台。因此,好多餐饮企业还没有完全把经营理念转变过来。一只不需要复杂工艺的白切鸡售价68元,利润接近30%,会让许多普通工薪阶层往而却步。这说明餐饮行业远远没有进入微利时代,远远没有走向大众化。作为每一家餐饮企业,如何转变观念、练好内功才是关键。例如,餐饮企业能不能在保证原材料质量的前提下通过加强管理降低成本,能不能通过推出大众喜闻乐见的菜品,吸引大量消费者前来就餐,能不能推出类似半份“白斩鸡”之类的创新措施, 另外,国务院于8月6日提出了 《关于加快发展生产性服务业促进产业结构调整升级的指导意见》,把“营改增”扩围作为发展生产性服务业的重要财税措施,生活服务业的“营改增”试点工作年内有望推广到位。生活服务业“营改增”的推行,在避免重复征税、降低税负的同时,也有望降低生活服务业的经营成本,生活服务业经营困难的窘状也许可以得到改变。 税费的制定调整,需要时间科学论证和必经法律程序。餐饮企业面对激烈的市场竞争,应该及时扭转心态、改变思维,适应新形势新需要,遵循市场及法治规则之下的利益博弈,通过炮制“餐企卖只鸡一条腿用来交税费”概念误导舆论,不是一个理性讨论问题的态度和方式。紫燕百味鸡官网www.ziyanbwj.com
/
本文档为【餐企卖鸡“一条鸡腿被税费吃掉”有无道理】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索