离婚后财产案例：刁彦利与李富军离婚后财产案

离婚后财产案例：刁彦利与李富军离婚后财产案 《离婚后财产案例:刁彦利与李富军离婚后财产案》 ---------------------------------------------------------------------------- 来源:重庆法律咨询网www.4000648864.com 原告诉称,原、被告系夫妻关系，后因感情破裂，双方于2009年8月17日经协商离婚。根据离婚第三条约定位于新郑市辛店镇辛店回民小区12号两间两层半房产中的第一层两间加厨房一大间及小院和彩电一台、洗衣机一台、沙发一套、床一张、柜子一个归女方所有，但双方离婚后被告占用归原告所有的房屋开饭店，而拒不交付给原告使用，归原告的彩电、洗衣机、沙发、床、柜子也不让原告拉走。为维护原告合法权益，特起诉于人民法院，请求依法判令被告搬出位于新郑市辛店镇辛店回民小区12号第一层两间加厨房一大间及小院交付原告使用;请求被告向原告交付彩电一台、洗衣机一台、沙发一套、床一张、柜子一个;诉讼费用由被告承担。 被告辩称，原告起诉事实理由不能成立，原、被告系夫妻关系是事实，协议离婚是事实，但原告离婚时，原告对被告讲的原因是原告已怀孕为了逃避生育处罚超生第三胎，才与被告达成协议离婚，协议离婚的内容第三条约定的条件，一是离婚不离家，二是两间两层半的第一层两间加厨房一大间所有权应归被告及其父和其子共同拥有，被告无权单独处理，三该宅是原、被告婚前财产，四原告讼争的彩电及洗衣机各一台，冰柜一台，已被原告卖掉、沙发一套、柜子(衣柜)、床，是被告结婚时购买，应归被告所有，五原告讼争的12号住宅是被告的住宅，不是商品房，六在审批该住宅时是回民小区领导照顾被告的宅子，如果原告或他人想占有该宅，法律不允许，也侵占了被告之父和其子的合法权益，还应补交占地款40000元。综上所述原告的诉请不能成立，应驳回原告的诉讼请求。