从中可以知道稳压压差是什么意思

从中可以知道稳压压差是什么意思 我们看一下7805和AMS1117的两个datasheet上面参数的对比 见上传的图片，前者是从7805的数据#格#里面截下来的图片，而后者则关于AMS1117 图片红色部分上均表示了稳压块的稳压压差---Dropout Voltage (Vin-Vout)，其中7805的稳压压差是2V ，而对于AMS1117，典型值是1.1V，最大是1.3V， 也就是说，如果我们使用7805，要输出5V给单片机，那么在它输入端的最低电压是5+2=7V，而使用AMS1117-5V，输出5V需要的最低输入电压是5+1.1=6.1V， 这个又有什么区别呢,,功耗。假设我整个电路的工作电流是1A，那么，7805本身的压降是2V，流过1A的电流，所以它自己身上消耗的功率是P=UI=2*1=2W 而AMS1117则是1.1W。 当然，这个仅仅是最低输入电压。我们平时使用的基本是12V输入，然后经过7805输出5V，假设电路工作电流仍然为1A，那么在7805上面消耗的功率是 (12-5)*1=7W，为什么有那么大块的散热片,原因就在于此。而使用AMS1117，其优势其实也就体现在最低输入电压上，如果仍然使用了12V输入，而 AMS1117输出5V，电流仍为1A，它的功耗跟7805也差不多，除了体积小巧外几乎没有什么优势。 7805因为其体积庞大，而且电流1A也并非我们所需，的确可以退休，但是78L05还是推荐使用的。 而对于上面讨论到的关于稳压器本身功率消耗的问，比如在7805上以热量形式消耗的7W功率，其中的6W多其实是可以有效利用的，这就要应用DC-DC的 芯片了，比如LM2576、LM2976等等，是一个大系列，但是功耗问题是在大电压、大电流的时候才能很显著地体现，所以这些芯片的最大电流几乎都是数安培， 对于我们科协不搞控制不搞电机的，其实必要性也不大。我们需要用的DC-DC，掌握好MC34063再说吧(最好买，资料也最多，性能也还可以)。